论述蒋介石的历史意义

⑴ 蒋介石庐山谈话的历史影响和意义

积极方面。庐山谈话会清算了亲日派和妥协派，给予投降派以沉重地打击，在国民党内、在全国范围内，主战派取得了绝对优势，表明了国民政府主张抗战、反对妥协退让的基本立场，吹响了全国抗战的号角。谈话会事实上承认了中国共产党的合法地位，形成了第二次国共合作。正如毛泽东指出的那样：“两党的统一战线是宣告成立了。这在中国革命史上开辟了一个新纪元。这将给予中国革命以广大的深刻的影响，将对于打倒日本帝国主义发生决定的作用。”《抗战宣言》“确定了准备抗战的方针，为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确的宣言。”庐山谈话会后，一场轰轰烈烈的抗日救国战争在广袤的中国大地上全面铺开，并最终在八年后取得了伟大的胜利！
消极方面。庐山谈话会是一个跛脚会议。中国是个农业古国，农民占全国人口的绝大部分，工人阶级是新兴的社会基干力量，但庐山谈话会没有邀请一名工农代表，工农利益的代言人共产党更被排斥在会场之外。与会代表只是知识界、产业界的一些知名人士，这些所谓的社会贤达良莠不齐，立场各异，代表的社会基础极其狭小。庐山谈话会就其性质而言，充其量是一次政策咨询会，不具有任何国家权力性质。但就在这样一个缺乏广泛的社会基础的会议上，蒋介石却作出了一个关乎中华民族命运的重大决定。这就注定了国民党领导的正面战场始终是片面抗战，国统区广大人民群众并未能很好地发动组织起来，蕴藏在人民中的巨大力量未能充分发挥。倒是共产党在敌后“实现全面抗战之新局面”，放手发动群众，壮大人民武装，建立敌后根据地，坚持独立自主的敌后抗战，使日本侵略者陷入到人民战争的汪洋大海之中，中国共产党也很快成为抗日战争的中坚领导力量。在两千多年的封建专制制度下，中国最广大的人民群众一直处于被压迫、被奴役的境地，抗日战争改变了这一状况。战争教育了人民，人民在战争中觉醒，人民当家作主人的意志全面迸发。在人民创造历史的巨大力量推动下，抗日战争不仅是一场民族独立战争，更为人民解放作好了政治准备和军事准备。在后来的解放战争、抗美援朝、战胜“三年困难时期”和反对苏修的斗争中，中国人民是那样得团结如钢，那样得斩钉截铁，那样得义无反顾，这股强大力量和磅礴气势，足以令一切敌人胆寒。觉醒起来不愿作奴隶的中国人民不仅在民族复兴道路上留下绚烂的足迹，而且为全世界被压迫、被奴役人民争取解放创造了一个很好的范例，在人类文明史上留下了精彩的一笔。

1．表明了国民政府主张抗战、反对妥协退让的基本立场。蒋介石7月17日的庐山谈话是国民政府自“九一八”事变以来的第一次口气强硬、态度明朗的政策性谈话，表明了捍卫国家主权和抵抗侵略的严正立场，比起以前的妥协退让是一个很大的进步。毛泽东曾诚恳地指出：“这个谈话，确定了准备抗战的方针，为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确的宣言，因此，受到了我们和全国同胞的欢迎。”④蒋介石的明确表态对国民政府的外交政策产生了决定性的影响。1937年8月14日国民政府自卫抗战声明指出：自“九一八”以来，日本先是侵占东北，继之扩及河北，中国领土之权横被侵削。卢沟桥事变发生后，日本扩大战域，进而发动淞沪之役。中国为日本无止境侵略所迫，不得不实行自卫，抵抗暴力。声明认为，日本已将国联盟约、九国公约、非战公约破坏无余，中国为维护正义与和平，自应尽其能力，以维护领土主权及维护上述各种条约之尊严。声明表示：“中国决不放弃领土之任何部分，遇有侵略，惟有实行天赋之自卫权以应之。”⑤为有针对性地实施抗战，8月20日国民政府军事委员会将全国战场划分为五个战区。同月，国民党中央常务委员会决议设立国防最高会议，为全国国防最高决策机关，决定国防大政、国防经费、国家总动员等重要大事。国民政府和其军队的抗战是中国全民族抗战不可缺少的重要组成部分。

2．事实上承认了中国共产党的合法地位，形成了第二次国共合作。共产党是当时中国最有影响的政治势力之一，它以科学的理论作指导，由中国最先进的分子组成，代表人民的根本利益，得到广大群众的拥护，中华全民族的抗日救国解放事业离不开共产党的指导与参加。北伐战争失败后，共产党被宣布为非法，国共两党处于严重对立状态。十年来，国民党对共产党采取了残酷镇压方针，国共两党的激烈冲突，不利于中国社会的进步。日本发动全面侵华战争后，大敌当前国民党能够改变政策，容纳各党各派共同抗日，为国共再次携手合作提供了基本前提。毛泽东对此有过明确的阐述：“蒋氏的谈话，承认了共产党在全国的合法地位，指出了团结救国的必要，这是很好的……两党的统一战线是宣告成立了。这在中国革命史上开辟了一个新纪元。这将给予中国革命以广大的深刻的影响，将对于打倒日本帝国主义发生决定的作用。”⑥国共的再次合作是争取抗战胜利的必要条件。共产党所领导的军队，在政治上、组织上、纪律上。作战的勇敢与坚决上的种种优势，将成为改善和加强全国抗战部队战斗力的伟大推动力量。这就保证了全面抗战军事上的胜利。共产党与人民群众有密切的联系，共产党人最善于发动和组织民众，没有人民群众参加的抗战不能成为全民族的抗战，这正是争取抗战胜利的根本问题。

3．对初期的抗战产生了积极的影响。抗日战争初期，国民党抗战是比较努力的，同共产党的关系也是比较好的。国共两党在各方面形成了卓有成效的合作。在军事上，两党达成了红军改编的协议，将红军改编为国民革命军；在一些重要会战中，有过战略战术上的相互协调和战役战斗上的密切配合；军事理论方面，毛泽东的《论持久战》，蒋介石也表示赞同，由军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。在政治上，抗日救国是两党再次合作的基础。共产党的《抗日救国十大纲领》与国民党的《抗战建国纲领》有基本的一致性和相似之处。在经济上，两党相互支持。根据协议，八路军、新四军的军饷、服装。武器弹药、医药器材等物资，均由国民政府发给。共产党当时虽然在经济上很困难，仍在党内、各部队中举办献金活动，将筹到的捐款送往抗日前线。总之，由于国共两党的携手努力，在一年多的对日作战中，给日军以沉重打击，粉碎了其速战速决的计划，为相持阶段的抗战创造了有利条件，为争取抗战的胜利奠定了坚实的基础。正如毛泽东所说：“十五个月之抗战，愈挫愈奋，再接再励，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基，业已奠定，前途之光明，希望无穷。……泽东坚决相信，国共两党之长期团结，必能支持长期战争，敌虽凶顽，终必失败。”

⑵ 蒋介石在中国历史上具有什么作用

第一，稳住了清朝倒台后的各军阀混战的局面，第二，在对日抗争起到了主要作用，第三，到台湾建立延续了他的政权

⑶ 蒋介石的历史地位1

蒋介石虽已过世多年，但因大时代变迁的多项因素关系，尚未盖棺论定，在中国近代历史上，他是很重要的人物之一，也是一个很复杂的人，他这个人有功有过。蒋介石对中国大陆的功与过两大功:第一大功是他在1926〈民国15〉年到1928〈民国17〉年三年时间裏，领导北伐战争，打败了军阀，结束了北洋军阀在中国17年的统治;第二大功是1937〈民国26〉到1945〈民国34〉年的8年抗日战争，他领导国民政府抗日，并且获得了胜利。两大过(罪):第一就是1927〈民国16〉年到1937〈民国26〉年的清党剿共，杀害了26万多人;第二就是在抗日对外战争胜利之后，1946〈民国35〉年到1949〈民国38〉年间打了国共战争，这场不得人心的内战，注定了失败的命运。蒋介石对台湾的功与过两大功:第一大功是开罗会议提出台湾、东北这些被日本占领的土地都要归还中国，获得美英俄等同盟国领袖的肯定认同，在抗日胜利后收回台湾、东北；第二大功是退守台湾，并推行土地改革等经济建设，台湾的经济起飞与此大有关系。两大过(罪):第一就是1947〈民国36〉年的台湾228事件，第二就是自1949〈民国38〉年至1987〈民国76〉年实施长达38年的戒严，长期的白色恐怖、威权统治，造成台湾不正常政治生态。蒋介石对中国统一、抵抗日本侵略有功，其过错在於以军事手段处理政治异己问题，例如在中国大陆清党剿共，在台湾228事件、白色恐怖、威权统治等等，此与蒋介石出生於清末的时代背景及军事出身有关，若单以现代民主法治来评论其功过，亦有不公平之处，惟时代潮流趋势，将蒋介石视为时代悲剧人物似较适当。蒋介石已是歴史人物，让历史资料去评价，政府机关应专注於现实问题的解决，历史评价、纪念事宜就由民间团体去作，也藉此机会，让在台上的当权政治人物反省其所作所为，下台之后总要面对其行为纪录的历史评价。

9。

⑷ 蒋介石的历史地位

作为一个政治家，蒋 介 石 是一个战术家而不是一个战略家。尽管他统治了中国人回口的大多答数，但他实际上不了解整个政权的社会基础。蒋 介 石 有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且也是一个悲剧性的人物——他的悲剧是他个人造成的。

希望能够帮到您！

⑸ 对蒋介石的历史评价8

蒋早年在军阀混战中统一了中国,是乱世中的枭雄.作为资产阶级和地主阶级的代表人,其政治主张不得民心,因而被共产党打败.蒋在抗日战争中虽有动摇妥协和消极态度,但其也是出过力和有功的.

5。

⑹ 蒋介石在中国历史上具有怎样的作用和地位

蒋介石是中国近现代史上的一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极专为重要的影响。属
决策抗日战、坚持抗日战方面，作为当时执政党的领袖，蒋介石确实起到了其他人无可替代的作用。1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，日本开始全面侵华战争，7月17日，蒋介石发表庐山谈话，声明“抱定牺牲一切之决心”，表示了发动抗战的态度。但即便是此时，国民党高层内部的意见仍然不一致，仍然有人对能否发动和坚持抗战抱有怀疑态度，包括胡适这样的知名人物，也主张忍痛求和。蒋介石通过各种方式，说服、调和、打通国民党内的不同意见，最后决策实行抗战，“义无反顾”。就这一点而言，蒋介石对于抗战的发动确实是有贡献的，而且他在抗战期间也始终坚持了抗战的立场，抵制了日伪的“诱和”及国民党内外的求和主张，也值得予以充分的肯定。

⑺ 如何评价蒋中正的历史影响与地位

蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。 由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难解。 蒋介石之所以坏，是因为他在阶级斗争上是和共产党的死对头，屠杀了许多优秀党员和革命群众
蒋介石之所以还有可取之处，就在于基本上他还是个民族主义者，敢于反抗外来侵略。
显然，阶级斗争和民族斗争，孰轻孰重？当然是民族斗争要高于阶级斗争！所以我们在指出其反动性的同时，也应该指出他为国家、民族做出的贡献。
可喜的是，我们党近年来在如何评价国民党，如何评价蒋介石上也进一步实事求是，具体问题具体分析，而不是把人一棍子打死！这自从庆祝抗战胜利六十周年以来表现的尤为突出，值得肯定。

⑻ 蒋介石建立国民政府历史意义

是民国政府而不是国民政府。这是因为中华民国是推翻满清王朝后建立起版来的国号，之后，经历了权好几届政腐，从孙中山，袁世凯到段祺端执政时，都叫民国，虽然袁有过短暂的复辟帝制。蒋不过是在北伐之后，把民国首都重新定都在南京，国号没有变。仍然是民国政腐。不过这一时期政治局势比较混乱，史称军阀割据，以后蒋通过手段逐渐平息……。如果说历史意义，他的历史意义就在于通过手段，基本上结束了民国十多年以来，军阀混战的局面。接下来，他就迎来日本全面侵华，造成的全民大逃难。

⑼ 对蒋介石的历史评价

在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”的过程，甚至掀起过一些政潮内；容在大陆，对他的评价则经历着从“漫画”到“写实”的过程。现实政治的演变与档案材料（尤其是“蒋中正总统档案”与“蒋介石日记”）的不断开放，使得有关蒋介石的研究成为持续的“热点”。

蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会。（著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》评价）

(9)论述蒋介石的历史意义扩展阅读：

蒋介石介绍：

浙江奉化人，是近代中国著名政治人物及军事家，历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

蒋中正受孙中山赏识而崛起于民国政坛，在孙去世后长期领导中国国民党达半世纪；其于国民政府时代一直居于军政核心，领导中国渡过对日抗战与二次大战，但其政治手腕与独裁统治亦遭受批评。

其从政生涯横跨北伐、训政、国共内战、对日抗战、行宪、民国政府退守台湾及东西方冷战，在中国近代史上有重要地位。1975年4月5日，在台北士林官邸逝世。

⑽ 蒋介石的历史地位有什么功与过

1920-1921年华北四省区大饥荒：死1000多万人，灾民3000万(一说5000万）
1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详。
1928-1930年北方八省大饥荒：死1300多万人。
1931年饥荒长江水患死14万人，受灾民众1亿人，灾后因饥饿、瘟疫而死亡人数达300万人。1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死过600万人。
1936年-1937年川甘大饥荒：受灾大约3700余万人,死人数不详。
1941年广东大饥荒，死人数不详。
1942年中原大饥荒：仅河南一省1000万人口就饿死300万人。另有300万外出逃荒，冻饿而死不计其数。
1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡。
1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西灾民达1900万，死人数不详。
1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。
整个民国时期，仅我能查到的资料，因为灾荒（不包括战争死亡、未公布死亡数据的灾荒、及其他死亡人数）死亡的人数是：5564万人。
仅在蒋介石治下（不包括不包括战争死亡、未公布死亡数据的灾荒、日伪统治区的死亡人数、扒开花园口淹死的89万，及其他死亡人数），就死亡达：3650万。
这就是蒋介石的历史地位