A. 宋元时期的阶段特征历史
一、政治方面:
中国由分裂逐步走向统一,民族融合进一步加强。阶级矛盾、民族矛盾、统治阶级内部的矛盾很尖锐。
二、经济方面:
封建经济继续发展的时期,经济中心南移完成,南宋时南方已成为全国的经济中心。
农业:北方出现中耕农具耧锄;宋朝出现利用水力的高转筒车;外来农作物品种的引进和推广。南北作物相互推广、种植区域扩大、苏湖熟,天下足。
手工业:出现了新兴的棉织业,棉花种植到闽粤地区,元代黄道婆改进技术,推动了棉纺织业的发展。宋朝时出现了五大名窑,景德镇著名瓷都,吸收写实风格;元代成为全国制瓷中心,元代烧制出青花瓷。
三、文化方面:
文化达到高度繁荣,形成新儒学即理学。科技外于世界领先地位,教育事业发达,绘画艺术有很高的成就。
科技:宋代活字印刷术的发明、指南针用于航海和火药广泛应用在军事上,为世界文明的发展作出了伟大的贡献,是我国成为文明古国的重要标志。
元代郭守敬的《授时历》在当时世界也是最先进的。
王祯的《农书》是四大农书之一。
(1)宋元时期的历史发展趋势是什么意思扩展阅读:
宋代玉器的一个显著特点,就是抛弃了前代依据理念凭空设想制作的传统,转而追随普遍的社会心理,选取日常生活中常见的题材进行创作,使玉器具有强烈的世俗化倾向和浓厚的生活气息。其特点和标志便是玉雕童子等作品在各种艺术品中的广泛出现。
宋代玉器以和田白玉、青玉为主,很少一部分是独山玉。这件 “宋代玉雕双人小摆件”为和田青白玉,玉泛青灰之色,质地柔润,有沧旧感。上有淡淡的红褐色沁,沁色深浅不等、自然生动。
宋玉如同宋画,好似写生作品,刀工往往繁简得当,既简练又传神。这件宋代人物纹玉摆件形体概括性极强,对人物具体动作的描述非常的生动,使整体造型看起来相当具有传神效果。
B. 明清时期历史的发展趋势是什么
时意味着在哲学上采取了一种“外因论”; 承认在西方人冲击中国之前已经产生了资本主义萌芽,就要在中国的经济现象中找出符 合西方资本主义概念的要素来,同时要解释这种萌芽为什么没有成长起来。这一方面从 一开始就落入了西方中心论,另一方面始终没有达到经验证据充分的程度。这种困境使 许多历史研究者在立足于资本主义萌芽说来描绘和解释明清时代中国历史的大趋势时, 左右无法摆脱中国历史的“非正常”发展的阴影。
如果说资本主义萌芽说没有摆脱西方中心论的阴影,战后美国中国历史研究的开山者 费正清教授在上一世纪50年代提出的“冲击——反应”模式则包含着更强烈的西方中心 论色彩。根据这一模式,在西方直接对中国社会形成猛烈冲击之前,中 国社会内部基本没有什么东西是可以归结为“发展”的;而近代以来中国历史的发展变 化,是参照西方的“冲击”,在反应中被动地形成的。在这一框架下,中国的“现代化 过程”在与日本比较中显示为极其迟缓和被动的状况,而这种被动性的原因主要被归结 为中国文化的特质。美国学者柯文在80年代对这个模式的以西方中心论为核心的问题进 行了批评,主张从中国自身的角度而不是西方人自我为中心的角度来看待中国,“在中 国发现历史”。
在柯文提出批评之后,“冲击——反应”模式的影响力大不如 “大分流”还是“大合流”:明清时期历史趋势的文明史观前。 从一定意义上说,“大分流”说是柯文提倡的“在中国发现历史”的一项有成效的尝试 。不过,“冲击——反应”模式并不是一个完全“错误”的框架,更不是毫无认识能力 的方法。无论如何,1840年以后半个世纪的中国感受到了来自西方的强有力的冲击,中 国在此后发生的许多大的变化的确是在这种冲击的震撼下,参照西欧的全球扩张展开的 ,因而那个时期的中国历史运动大大加快了节奏。剔除了欧洲中心主义以后的“冲击— —反应”模式在社会、文明历史考察中仍然具有一定的解释能力。 华裔美国历史学家黄宗智先生提出的“内卷”化的理论在提出的顺序角度可以被看作 是个承前启后的体系(注:黄宗智的有关著述,两部著作都由中华书局于2000年出版了 中译本。
它已经在尽力摆脱欧洲中心的假设而在中国历史本身中找寻其宏观运动的 线索。根据这一理论,17世纪前后中国的人口迅速增长和农业土地资源的缺乏导致了劳 动密集型的经济模式。在这种模式下,通过过密的劳动投入造成的经济增长并不带来人 均生产价值的增加,因而是没有发展的增长。这种经济模式的形成导致了中国经济长期 的困境和不发展,并直接成为19世纪中国与西方关系格局的背景。这一理论虽然在许多 概念上与属于中国马克思主义史学范畴的“资本主义萌芽”说不同,但在某种意义上还 是构成了对“中国为什么没有发生资本主义”这样一个共同问题的解释
C. 宋元时期是我国历史发展的一个重要时期,其历史发展主流是
D
(1)排除法:宋朝的建立结束了五代十国的政权割据局面,元朝的建立统一了全中国,回虽战事较多,但答那是历史发展趋势,并没有引起严重的社会动乱;另一方面,此时期是中国的又一次民族大融合,并非民族仇杀,排除A;同前面的分析,此时恰是政权的统一和历史的进步,排除B;无论是北宋还是南宋,宋王朝都没有完全丧失给中原的行政权力;虽此时期先后出现契丹、女真、党项建立的少数民族政权辽、金、夏,但蒙古孛尔子斤氏建立的元朝才是真正意义上的掌握中原政权,排除C。
(2)直接法:南宋是中国经济重心的分水岭,南宋以前,北方黄河流域是中国经济的重心,长安、洛阳等是国际大都市;由于北方连年战乱,在魏晋末期,中国经济重心逐步开始南移,南宋时期中国达到封建社会经济发展的顶峰;宋元时期,先后出现契丹、女真、党项、蒙古建立的辽、金、夏、元民族政权,政权间的交流及更迭极大地促进了民族大融合的进程,推动了民族关系的发展,故选择D。
D. 宋元时期我国发展呈什么趋势
宋元时期,我们国家就已经开始慢慢的由封建社会转向资本主义社会,资本运作的萌芽已经出现。宋朝是版图比较小,军力比较弱的,但是,宋朝的文化、小商品经济、城市,高度发达。宋朝的城市很多,据说,现在咱们中国的城市数目,都没有宋朝的时候多。宋朝时候发现、发明了很多的科学的东西,比如:活字印刷、指南针、火药,科学刊物梦溪笔谈;和平的生活是宋朝涌现了大批的诗人、词人,宋词、书法艺术、绘画发展到了一个很高的程度;清明上河图描绘了一个繁荣的场景。军力与国力、民富,是一个翘翘杆的关系,军力强,国力就弱,老百姓就穷,因为财富,都去发展军力了,没有用于发展国家、民生。这根赵匡胤陈桥兵变,巧取国家,对军人有很大的戒心有关。所以宋朝的军力比较弱,朝廷对军人控制得很严。因此,宋朝对外就采取拿钱、拿东西的息事宁人的办法铲事,最后还是失败。
一提到元,就是残酷、暴戾,等等。但是,元朝对商品经济的发展,还是很保护的。元的统治者发现到,商业可以带来很多财富,比努力的种地,要来得快,来得多。元采取保护商业的办法来体现他的想法和看法。比如,元规定商贩长途贩运货物,可以住沿途的馆驿。馆驿是官员使用的招待所,是不让普通人进驻的,但是元就可以。后来,元还颁布措施,允许贩运货物的商贩,把货物存放在馆驿里,并且,如发生意外,由馆驿赔偿,等等。
只是后来,朱元璋把商人打压的很厉害,是商人几乎绝迹。
E. 宋元时期,我国历史发展是什么趋势
经济重心南移与民族关系发展。
元朝实现统一后,虽然实行了等级政策,专但是许多汉族人属民来到边疆,为那里的开发作出了贡献。边疆各族包括蒙古族大批迁入中原和江南。同汉族等杂居相处。各族人民长期杂居。相互通婚。民族差异逐渐缩小。经济、文化联系日益密切。
元朝的民族融合,是历史上民族融合的进一步加强,从三国、两晋、南北朝民族大融合开始,中经隋、唐、五代十国、辽宋夏金到元朝时,民族融合进入到了一个新的阶段。也就是说元朝的民族大融合是在前代的基础上,出现的一种在更广的范围内,更高的程度上的融合,这种融合将我国统一的多民族国家的发展推进到一个更高的程度。
F. 从上述材料中可以看出宋元时期呈现的历史发展趋势
虽然没材料但大概是经济重心南移与民族关系发展
G. 历史发展的趋势
中国历史吗?中国历史的发展趋势是相权不断削弱 君权不断加强 国家不断强大
H. 宋元时期的时代特征是什么
以下是宋元时期的时代特征:
政治:国家由分裂到统一;君主专制中央集权制度得到加强和新发展。
经济:封建经济继续发展,经济重心最终移至南方。
文化:宋元文化高度繁荣,居世界领先地位。如印刷术、指南针、书法强调有意无法等。
民族关系:民族政权林立,有战有和;各族交流、联系密切,出现民族大融合局面。
对外关系:实行对外开放政策,和众多国家、地区进行频繁政治交往和经济文化交流。
宋元时期(960—1368年)是中国封建社会民族融合的进一步加强和封建经济的继续发展时期。907年,契丹首领耶律阿保机建立辽朝,定都上京。960年后周大将赵匡胤黄袍加身,建立宋朝,定都东京。北宋建立后,结束了五代十国的分裂局面。1038年,党项首领李元昊建立了西夏。北宋中期,出现了财政困难等危机,为了克服统治危机,王安石实行了变法。1115年,女真族首领完颜阿骨打建立金朝。1127年金军南下,结束了北宋的统治。南宋的统治开始。南宋与金对峙,南北经济都有新的发展。同时也加强了经济文化交流。蒙古族的首领铁木真于1206年统一蒙古各部,建立了蒙古政权。成吉思汗及其子孙发动了大规模的战争。忽必烈在1271年建立元朝,1279年统一了全国。元的统一促进了多民族国家的发展。元朝实行的行省制度,有效地管辖了全国。
I. 从宋代到元代我国历史发展的趋势
历史发展的主线是生产关系是否适应生产力的发展要求.当生产关系适应生产专力的发展要求的时属候,往往是政治清明,经济发展,多民族统一国家不断发展进步的时候;当生产关系不适应生产力甚至阻碍生产力的发展要求的时候,往往是社会大变革的动荡时期.春秋战国时期各诸侯国的改革变法就是典型的例子.
我国历史的一个显著特征就是封建社会特别长,所以在研究纵观历史上朝代更替的状况,结合我国历史发展的总趋势这个课题上来说,对封建社会历史上朝代更替的状况的研究显得尤为重要.而我国封建社会上,三对主要矛盾:中央集权与地方割据的矛盾,封建生产关系与土地兼并不可避免的矛盾,地主阶级和农民阶级的矛盾.