欧洲政治和历史意义

① 欧洲宗教改革的实质和历史作用

1、欧洲宗教改革的实质是西欧资产阶级在宗教掩饰下发动的一场反对封建统治以及罗马教会的政治运动。

2、欧洲宗教改革的历史作用：

1、打击了天主教会的神权统治，剥夺了教会在各国的政治、经济特权，各国王权得到加强，有利于民族国家的发展。

2、确立了适应资产阶级需要的伦理规范和生活方式，夺取了大量原属教会的财产，有利于资本主义经济的发展。

3、发展本民族文化，各国普遍重视教育，兴办学校，增加包括自然科学在内的学习科目，促进了西欧各国民族文化和教育事业的发展。

(1)欧洲政治和历史意义扩展阅读：

欧洲各国的宗教改革，使罗马天主教会在欧洲的社会地位政治地位受到严重的威胁。面对这种情况，天主教会内部的一些有识之士严厉抨击教会内部的腐败，称各种邪恶和弊端就像从特洛伊木马中涌出的士兵一样从教会中涌出，他们纷纷倡议实行改革。就在欧洲各国宗教改革轰轰烈烈地展开的同时，天主教会内部也开始了改革。

② 从欧洲政治革命历史作用与影响，看加强社会主义政治民主建设的重大意义

欧洲的政治革命使欧抄洲各国社会稳定，政治进步，生产发展，军备强大。

欧洲列国称霸全球的历史经验告诉我们，只有科技进步，才能大幅度的提高社会生产力，使国力昌盛；只有国力昌盛，我们的国家才能称雄于世界民族之林。否则，我们只能被动挨打，被人奴役。

科学进步离不开自主学习、自主创新，要有创新意识。

③ 西方政治制度史-代议制的现实作用与历史意义是什么

代议制的历史意义和现实作用
作为理想上最好的政府形式，它体现了现代民主的三个原则：第专一，人民主权 或主属权在民原则。 第二，少数服从多数和保护少数原则。第三，在“国民监督和批评下”会议和政务公开原则。
从理论上说，代议制是资产阶级政治学说中最富有政治智慧和思想之一。从实践上说，代议制是民主共和制最好的政治形式。近代欧美的宪政史上在某种意义上说就是一部推翻专制君主统治，为建立 代议制政府而奋斗的历史。在资产阶级革命中，无论是诉诸人民暴力的国家，还是采取和平妥协的国家，无论是成功的，还是失败的，几乎都把建立代议制政府作为革命的目标。作为资产阶级革命的产物，代议制彻底否定了“君权神授”的封建主义的神秘的权力观，打破了传统的政治权力和职位的终身制和世袭制，为资产阶级在其内部的权力更替过程中实行和平移交，使资产阶级的统治保持相对稳定作出了重要负责。作为理想上最好的政府形式，代议制不仅适应了资本主义生产方式的需要，反过来也推动了资本主义生产方式的发展。
它是一个历史过程，它的地位不会一成不变，而是随着资本主义的经济，政治和社会的发展而变化。

④ 欧元的出现对欧洲历史的发展有什么重大意义

经过数十年的策划，欧元终于正式问世，共有11个国家先参加，欧元将成为美元以外另一重要货币，在国民生产总值、债券和外汇交易等方面都可和美元分庭抗礼。将来两者将成为相成相辅或是水火不相容的经济阵营，这是世人所关注的。

根据上周在比利时首都布鲁塞尔举行的欧洲联盟首脑会议决定，欧盟将于1999年1月1日发行单一货币——欧元。此事虽然酝酿多年，一经宣布还是在世界上引起相当大的震撼。有人说这是1989年柏林墙倒塌以来欧洲最有意义的历史事件；有人说欧元的诞生必将对冷战后的世界经济和政治产生难以估量的影响。用欧盟执行主席桑特的话说，“欧元不止是经济统合的有力因素，而且也是政治统合的因素。欧洲正在缔造一个真正的共同命运。”

实现欧盟多年的梦想

协议细则表明，从明年元月1日起，欧盟中的11个国家的货币将正式与欧元挂钩，它们是德国、法国、西班牙、比利时、爱尔兰、卢森堡、荷兰、奥地利、意大利、葡萄牙和芬兰，这些国家的政府、银行和商业往来开始以欧元结算，本国货币只作为辅币流通。筹建中的欧洲中央银行将制定统一利率和其他货币政策，以协调、指导各成员国的金融建设。3年以后，欧元完全取代欧盟多数国家现行的货币。就是说，德国马克、法国法郎、意大利里拉、荷兰盾等都将成为历史名词。

在此之前，欧盟各成员国曾签订一份协议即马城条约，对加入欧洲单一货币作出若干具体规定。就欧盟现有15个成员国而言，除了希腊条件尚不成熟外，其余14国皆达规定要求。只是英国、丹麦和瑞典因为这样那样的原因暂缓参加。尽管如此，所谓的欧元区依然是一个了不起的存在。统一货币之后的欧洲联盟将以整体姿态出现在世界舞台，由于减少了贸易成本，“经济共同体”成为名副其实，消除了货币流通的障碍，咸认将能有力促进各国的经济、贸易、旅游、资本的发展。据闻，欧盟除了使用共同的货币之外，还将制定相同或近似的经济政策，最终目的是促进体制内全方位自由流通，并实现“人尽其才、货畅其流、物尽其用”的理想。

足以抗衡美元

为达到这一步，许多政治领袖艰苦耕耘，默默付出心血和汗水。他们梦想的“三部曲”是：第一、统一欧盟货币；第二、建立统一的强大的欧洲；第三、称雄世界。现在看来已迈出了关键的一步。

欧元启动，首当其冲的是美国。美国是当今世界第一经济强国，美元地位无出其右。在目前世界各国的外汇储备中，有61%是美元，将欧洲联盟诸国货币作为外汇储备的只占20.1%，日元占7%。而欧元在方便性、区域经济力和影响力等方面，与美元相比有过之而无不及。这就意味着许多国家可能会抛弃美元而采用欧元作为本国的储备货币。换言之，美元的国际地位将大为削弱，美元作为国际贸易中介货币的信用亦将减少。

这是因为欧元的支持背景与美元旗鼓相当。比如，国民生产总值：美国是7万2000亿美元，欧元区是6万亿美元。如果加上尚未参加的四个成员国的经济能量，欧盟的国民生产总值则是8万亿美元；发行债券：美国债券占世界债券发行总额的37.2%，欧盟占34.5%；外汇交易：美国占世界外汇交易量的41.5%，欧盟占35%；世界贸易：美国是19.6%，欧盟是20.9%；人口：美国是2亿6800万，欧洲联盟是2亿9000万。

美国必将反制

据伦敦经济学院最近发表的研究报告显示，在未来5年内欧元将对美元构成实际威胁。如果英国也加入欧洲单一货币行列，对美元的威胁就更大。美国国际经济研究所预测，数年内会有5000亿到1万亿美元流向欧元。但也有人认为，欧元之得未必就是美元之失，因为金融市场不同于其他商品市场，非但不会因为竞争而加速饱和、互相挫伤，还会由于竞争刺激经济发展，使金融市场扩大。

不管怎么说，欧元对于美元是一个不容忽视的存在。在可以预见的将来，欧元将与美元并驾齐驱，在世界经济领域发挥主导作用。也许不止是经济领域，欧盟由统一货币进而统一外交、统一军事的可能性不是没有。

建立单一货币体制是欧盟三十多年来的宿 愿，然而实行起来并非易事。不只是因为历史上没有先例，也还因为在多国推行单一货币是一项复杂的过程，技术操作问题多多。比较突出的有：一、多数国家是否愿意把本国经济政策的很大一部分交给一个定位与责任都相当模糊的机构？二、各国经济发展很不平衡，富裕国家是否能够忍受贫穷国家之累？三、欧盟现有正式成员国15个，准会员三个，实行单一货币的则是11个，体制内与体制外的国家如何在经济上协调，是否会走向分裂？

事实上，欧盟内部矛盾从一开始便显现出来，例如在由谁出任第一届欧洲联盟中央银行行长问题上，法国与德国意见就相左。

美国的态度堪可玩味。华盛顿一边声称欢迎欧元加入竞争行列，一边冷眼旁观，一边又在积极活动亚太自由贸易区和美洲自由贸易区，与欧盟唱对台戏。已有专家预言，即使是欧盟不在政治上挑战美国，经济上咄咄逼人的欧洲也是美国不乐意看到的。依据美国的行事风格，当它的经济霸主地位受到威胁，必将予以反制。那么，美国采取断然措施遏制欧元在世界上流通和使用之时，也是美国与欧洲经济战爆发之日。

⑤ 西方国家的政治革命有何重大历史意义

英国光荣革命——第一个在大国建立了限制君主权力的政治体制，是英国几乎内没有政治动乱的容重要 原因
美国独立战争——第一个殖民地独立国家，为后来殖民地独立战争树立了典范（当时还是个小国，建立共和制影响不大）

法国大革命——使自由主义浪潮和民族主义席卷了整个欧洲大陆，哪怕最后拿破仑失败，共和政体和民族国家的理念也已经深入人心，德国的建立，土耳其和奥匈的解体都是他的结果。
1848革命浪潮——这是大革命的直接体现，虽然在各国都失败了，但是后来各国都不得不进行妥协，包括普鲁士建立议会分权，奥匈妥协“”“”“
俄国革命——建立了第一个社会主义国家，证明了共产主义革命在落后国家更容易实现
德国希特勒上台（广义上也算）——证明了人民的选择并不是一定正确的，在多重因素作用下，人民的意志会被扭曲

⑥ 欧洲国家的政治制度

一、英国的君主立宪制
1，英国君主立宪制的结构和特点
（1）、结构
英国君主立宪制国家的主要结构有国王（地位和作用课本23页）、议会（职责课本25页）和内阁。其中，议会是国家最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。国王按内阁的意志行使形式上的权力，承担国家元首等礼仪性职能。
（2）、英国政体运行的特点
①国王、议会和内阁之间虽有分权，也有制约，但分权界线不是很清晰，权力交叉情况突出。②英国法律赋予议会至尊无上的地位。但20世纪中期以来，权力重心逐步向内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。
二、英国的议会和政府
1、英国的议会、内阁和政府
（1）、英国议会是“议会之母”：
①英国是世界上第一个建立议会制的国家。1688年“光荣革命”后，议会逐步获得至尊无上的地位，不仅拥有立法权，而且是行政权力的最高来源。
在资产阶级革命和改良后的许多资本主义国家中，都效法英国建立起各具特色的议会制，因此英国议会被称为“议会之母”。
②英国议会的地位及上、下两院的权力
议会是英国最高立法机关，主要有上议院和下议院组成。英国议会下院历来有“至尊议会”之称，拥有极大的权力，包括立法权、一定的财政权和司法权、对政府的监督权，是行政权力的最高来源。上院在议会体系中只起辅助作用，表现在监督下院工作、协助下院立法、通过行使“延搁权”修改或否决议案等方面。它也是英国最高司法机关。20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩。内阁在决策、立法、财政等方面的作用越来越大，甚至议会的工作日程也受内阁左右。其主要原因在于：由下院多数党组成的内阁，要求其议会党团服从党纪，议员很难自己做出决定；随着社会发展，专业性立法越来越多，议员受到专业限制，多数是根据内阁的提案作出选择。
（2）、内阁与首相
①内阁
内阁的地位：内阁是英国政府的核心领导机关。
内阁的产生：按照惯例，议会大选后，即由国王召见多数党领袖，任命其为首相并授权组阁。该党领袖从本党议员中提出内阁人员名单，请国王任命。
内阁权力很大，主要有：制定内外政策；向议会提交议案以及需要议会审议的政策；行使最高行政权力；协调和确定政府各部门职权；在国家处于紧急状态时，采取紧急行动；必要时宣布提前大选。
②英国首相的权力虽然很大，但仍受到种种制约
首相是议会多数党领袖，如果内阁和议会党团中的多数人认为首相已经不能胜任，他就必须下台；议会有权监督内阁和首相；国王对首相有磋商权和警告权；舆论和反对党随时关注着首相的一举一动，制约其“过分”行为。

1，法国的国家机构
（1）法国国家机构由总统、政府和议会组成
（2）法国总统是国家元首和武装部队的统帅。选民直接选举产生。任期五年。总理是政府首脑，由总统任命。议会由国民议会和参议院两院组成。各自行使不同的职权。国民议会的主要职权：立法权；财政权；监督权。在行使立法权方面，参议院和国民议会有同等的权力。
2、法国政体的运行及特点（★★）
（1）法国政体的运行
①法国总统是国家权力的中心，总统利用宪法赋予的权力，在法国政治舞台上发挥主要作用：总统通过任免总理和组织政府、主持内阁会议，直接领导国家行政权力的实施，尤其是在国防和外交领域发挥决定性作用。在国家遇到重大问题时，总统可以通过解散国民议会、举行公民投票、宣布紧急状态等，控制国家局势，决定国家命运。
②总理领导政府具体行使国家行政权力：由于总统和总理都有行政权，人们把法国行政领导体制称为“行政双头制”。一般来说，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点在内政经济。
③议会拥有立法权和监督权，在国家政治体制运行中发挥重要作用：议会对政府的监督和制约表现在多方面：政府施政纲领及各项改革方案、立法修正案和提案，必须经过两院议会通过才能生效；年度财政预算须经议会通过；议会可以通过“政府对议会负责”的规定制约政府活动，可以通过质询、投不信任票甚至弹劾等方式，追究政府的政治责任。
（2）、法国政体的特点
①半总统制半议会制 在法国政体中，总统处于很高的地位，权力很大，但不能说法国是“总统制国家”，因为总统权力受到一些结构性制约。尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府应对议会负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为或追究政府的政治责任，从而使总统权力大打折扣。议会对总统有直接和间接的监督权。总统的重要文件、命令要有总理副署。这些限制使总统的实际权力受到很大制约，因此人们把法国称为“半总统半议会制”国家。
②左右共治 法国“左右共治”现象出现的原因是总统和总理权力来源不同，来自于不同的党派。总统由选民直接选出，议会无法制约选民。总理虽由总统直接任命，但总理要对议会负责。因此总统任命总理时，必须接受议会多数党推举的总理候选人，否则总理领导的政府就无法正常运行。议会多数党不一定与总统是同一党派，因而会出现总统和总理不是一个党派的“左右共治“局面。
③多党制 多党制也是法国政体的一个特点。这种多党制的主要表现是：始终未能形成两个左右政治局势的大党；党外有党，党内有派，党派林立；随着中间阶层壮大，左右翼政党都出现向中间靠拢的趋势。
四、英法政治体制的异同
1、比较英法两国政体的异同（★★）
（1）异：英国是议会制君主立宪制政体，法国是民主共和制中的半总统半议会制政体。从政体结构看，两国存在以下明显的差异：
①、从权力机关看——英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关，其地位和作用都不能与英国相提并论。
②从国家元首看——英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”；法国总统则是国家行政权力的中心。
③从政党制度看——英国是两党制，由议会多数党组阁；法国是多党制，议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数党派并组成多党联合政府。
④从政府首脑看——英国首相由议会中的多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。
（2）、英法两国政体的共同点
①从政体与国体的关系来看，英法两国的政体都属于资本主义的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。
②从执政党的性质和作用来看，英法两国执政党的阶级性质相同。英法两国的右翼政党始终是资产阶级的代表，号称代表下层人民利益的左翼政党也已经公开充当资本主义制度的捍卫者，与右翼政党没有本质区别。
③从国家权力的运行方式来看，英法两国都出现议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。
④两种政体都渐趋成熟，但是也都面临着诸多困扰和弊端，这些都是由资本主义社会固有的矛盾所导致的，无法通过调节政体从根本上加以解决。
2、英法两国政体不同的原因：两国资产阶级革命的历史背景、阶级力量对比和政治文化传统不同。
（1）两国资产阶级革命阶级力量对比不同 ：英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制。大革命前的法国封建势力特别强大，封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权，废除君主，建立起民主共和制。
（2）政治文化传统不同
英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式。法国大革命前的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，形成了法国激进的革命政治文化。

一、美国的联邦制
1、邦联制的特点：联邦制下的美国，联邦政府与州政府的关系有三个基本特征
（1）联邦与州分享政治权力。联邦政府行使宪法“列举的权力”，以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力。州政府拥有“保留的权力”。
（2）联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。在联邦制下，联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系，而是在各自规定的权限范围内都享有最高权力，均享有对人民的直接管辖权，相互间不得进行任何干涉。联邦设有最高的立法、行政和司法机关，有统一的宪法和法律，是国际交往的主体，各州也有自己的立法、行政和司法机关，有自己的宪法、法律；联邦政府不能任命州政府的官员，不能监督、考核州政府的施政行为，州政府也不得干涉联邦事务。
（3）联邦地位高于州。联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守：州的宪法或法律，凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。
2、联邦制的利与弊
（1）联邦制的最大优点在于，在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。
（2）美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。大多数资产阶级利益集团意见接近时，联邦制既能保护州的灵活性，又能保证中央的权威；当资产阶级利益集团之间矛盾重重时，联邦制就处于低效运转之中。
二，美国的两党制
1，政坛上的“象驴之争”
（1）美国是实行资产阶级两党制的典型国家。自19世纪60年代，民主党和共和党通过竞选在美国轮流执政，被称为“象驴之争”。美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。
（2）美国两党如何控制国家政权：在总统选举中，民主党、共和党分别提名本党的总统候选人，最终获胜的党成为执政党，败北的党则沦为在野党。在美国，政党能否成为执政党，关键就在于能否获得总统选举的胜利。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。
在国会选举中，民主党、共和党也分别推出本党候选人，竞争议员席位。获得多数席位的政党为多数党，获得少数席位的政党为少数党。多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席，并借此主导国会事务，但少数党仍能发挥重要的制衡作用。
2、美国政党的特征：①政党的主要职能是组织选举，包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金。两党竭力为本党争取尽可能多的职位，以维持其对政治权力的控制。但20世纪初以来政党的组织职能已经逐渐衰弱。②民主党和共和党的组织均为四个层级，包括基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会。但各委员会之间没有上下级的垂直领导关系，只有工作上的联系。③党员党纲不固定，没有约束党员的党纪。
3、两党制的实质（★★）
（1）、（本质没有区别）美国两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。
（2）、（在一些具体议题上的政策和主张有明显的区别）民主党和共和党在一些具体议题上的政策和主张，虽有明显差别，但这些政策上的差别，不过是充当着使两党制得以运行的基础。其结果是互相牵掣，避免任何一方走向极端，背离美国的基本价值观。
（3）（两党竞选的实质）①在选举中，两党为争夺民众，不得不竞相提出符合选民利益的政策主张，客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了公民参与国家政治生活的渠道。但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。在施政过程中，由于有在野党的监督和制约，执政党一般不敢过分滥用权力。②美国的竞选是有钱人的权力游戏，有权人的金钱游戏。
（4）美国两党制的阶级实质：为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
三，美国的三权分立制
1，美国的三权分立与权力制衡（★★）
（1）确立三权分立原则的原因：美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具体国情的产物。美国选择三权分立的政体，也是由其国家的阶级本质决定的。
（2）、三权分立原则的地位与核心内容
三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，其核心内容是权力分立、制约和平衡。
（3）三权分立
中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。国会负责立法，总统负责实施法律，法院负责审查法律。

⑦ 论述19世纪中叶欧洲的三大社会关系政治思潮，并说明其产生的背景及其意义

19世纪上半期的欧洲处于新旧社会交替的风云激荡年代。各种思潮汹涌澎湃，自由主专义、民族主义、属社会主义等思潮冲击着欧洲思想文化界，进而形成强大的政治运动。这些思潮的涌现向人们表明，政治已不再仅仅是宫廷和政府的事，不再仅仅是特权等级和教会的事，处于上升阶段的资产阶级以及开始登上政治舞台的无产阶级也提出了自己的愿望和看法。在这些思潮中，民族主义和自由主义是这一时期遍及欧洲的最强劲的政治思想运动；与此同时，作为与民族主义、自由主义相抗衡的一种思潮，保守主义在这一时期也有充分的表达。
在德国，由于特殊的政治和社会环境，民族主义、自由主义和保守主义等三大思潮呈现独特的发展趋势。1815年维也纳会议以后，德国恢复了封建割据状态。以奥地利首相梅特涅为首的封建保守势力对资产阶级发展资本主义和建立统一民族国家的要求进行打压。出于对现实的不满，资产阶级在思想意识领域掀起了自由主义和民族主义的波涛。德国封建保守势力则力图维护自己的统治和权威，打出了保守主义的思想大旗，形成了强大的保守主义思潮。这三种思潮的较量对日后德国历史的走向产生了一定的影响。

⑧ 简述中世纪西欧城市兴起的历史意义

城市的兴起，在中古的西欧有重要的影响。与乡村不同，“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求和集中”，形成新的经济、政治和文化的中心，使封建社会发展到“顶点。”

城市和商品经济的发展，极大地冲击着农村的自然经济。从13世纪起，西欧许多国家的劳役和实物地租逐渐被货币地租取代，英国的货币地租甚至占了支配地位。

与此同时，封建主和农民之间的关系逐渐变成单纯的货币关系，农奴制消失，有的甚至变成不仅拥有工具和动产甚至拥有土地所有权的自耕农。在商品货币关系的影响下，自由农民必然发生两极分化：少数人富裕，多数人贫穷破产，使阶级矛盾趋于激化。14世纪，意大利、英国和法国发生大规模的农民战争就是明证。

城市兴起的政治影响是巨大的。市民要求为工商业的发展创造有利的条件，反对封建割据，支持国家统一和王权强化。13、14世纪的英国和法国，先后形成议会君主制，实现王权的强化，后来又发展成中央集权的国家。

城市的兴起和繁荣，也引起文化方面的巨大变动。反映市民利益的世俗文化逐渐发展，唯名论哲学和罗马法开始复兴，并为文艺复兴和宗教改革的兴起创造了条件。

(8)欧洲政治和历史意义扩展阅读：

西欧中世纪城市兴起最早的地区有两个：一是意大利北部的波河流域，一是北海沿岸的佛兰德尔（法国南部城市）。在这里兴起了米兰、威尼斯、布鲁日、根特等城。其次是莱茵河流域和法国北部的一些城市，其他地区相对较晚。在这些城市兴起之前，西欧的土地已为教俗封建主所瓜分。

城市多兴起在封建主的领地上，因而受到领主权的盘剥。城市必须向领主交纳实物和货币，服劳役或军役，还要缴纳各种苛捐杂税。

⑨ 西方国家的政治革命有何重大历史意义

英国光荣革命——抄第一个在大国建立了限制君主权力的政治体制,是英国几乎没有政治动乱的重要 原因
美国独立战争——第一个殖民地独立国家,为后来殖民地独立战争树立了典范（当时还是个小国,建立共和制影响不大）
法国大革命——使自由主义浪潮和民族主义席卷了整个欧洲大陆,哪怕最后拿破仑失败,共和政体和民族国家的理念也已经深入人心,德国的建立,土耳其和奥匈的解体都是他的结果.
1848革命浪潮——这是大革命的直接体现,虽然在各国都失败了,但是后来各国都不得不进行妥协,包括普鲁士建立议会分权,奥匈妥协“”“”“
俄国革命——建立了第一个社会主义国家,证明了共产主义革命在落后国家更容易实现
德国希特勒上台（广义上也算）——证明了人民的选择并不是一定正确的,在多重因素作用下,人民的意志会被扭曲

⑩ 西欧城市兴起的历史意义

西欧城市兴起的历史意义：

1、在经济方面：

城市所集中的手工业和商业所构成的商品经济，从一开始就对封建制度起着瓦解作用，近代资本主义的生产关系就是在中古西欧兴起的这些城市里面萌芽、发展和壮大的。

2、在政治方面：

那些拥有自由和自治权利的城市，成为新的政治实体，它们与王权结合，共同对付大封建贵族。王权给予城市以自由、自治特许状和商业方面的便利来换取城市给予王权在财政上的资助。城市的市民阶级不断发展壮大，成为资产阶级的前身。

3、在思想文化方面：

伴随着市民阶级在政治、经济生活方面地位的提高，一种新的世俗生活观念和价值观念逐渐形成。于是，适应市民阶级需要的市民文化应运而生。市民文化不仅打破了教会文化一统天下的局面，而且给中世纪封建文化带来了新鲜的空气。

城市文学的出现、世俗大学的产生，为以后出现的文艺复兴和宗教改革奠定了思想文化基础。可以说中古西欧的城市，孕育了近代西方文明。

(10)欧洲政治和历史意义扩展阅读：

西欧最早的中世纪城市在意大利北部的波河和北海的弗兰德斯。米兰、威尼斯、布鲁日、根特和其他城市在这里涌现。紧随其后的是莱茵河流域和法国北部的一些城市，其他地区相对较晚。在这些城市崛起之前，西欧的土地被世俗的封建领主瓜分。

城市出现在封建领主的土地上，受到领土主权的剥削。城市必须以实物和金钱向上帝支付劳役和兵役，以及各种苛捐杂税。