天朝田亩制度是否符合历史发展潮流

（1）如认为这种观点正确，要从两个文件的性质着手思考。两者都是太平天国的内革命纲领，容是太平天国在不同时期提出的振兴太平天国的革命纲领，是太平天国在不同时期提出的振兴太平天国的方案；两者都主张反封建。
（2）如认为这个观点错误，要从两个文件的不同主张着手思考。前者主张绝对平均，废除私有制；后者主张在中国发展资本主义；前者集中反映了农民阶级要求获得土地的愿望，是几千年来农民反封建斗争的思想结晶；后者不是农民革命斗争实践的产物，没有反映农民的迫切愿望；前者违背了历史发展的潮流；后者则是符合时代潮流的革命纲领，具有进步性。

Ⅳ 天朝田亩制度的主要历史缺陷是

它企图在当时的生产力的条件上实现绝对平均主义 违背了社会发展的规律 生产关系过于超版前了 所以属于它的权不科学性

实行平均主义的前提是在小农经济的基础上 这还是封建经济 这是他的落后性 不符合当时时代的主流 发展资本主义的趋势.

但是他反对封建土地所有制 具有强烈的革命性 和一定的进步性

所以我也会选2和3

Ⅳ 天朝田亩制度的基本内容和历史局限性

1、《天朝田亩制度》基本内容是关于土地改革制度，同时提及中央及地方政制，以及经济制度。按照“天下田皆有人耕种”的原则，每亩土地按年产量分为上、中、下三级好田与坏田相互匹配，一半好一半坏，按人口平均分配。

对于16岁以上的男女，每人获得同等数量的土地；对于15岁以下的男女，这一比例减半。同时，还提出“丰荒相通”、以丰赈荒的调剂办法。

2、历史局限性：《天朝田亩制度》所规定的分配土地和“通天下皆一式”的社会经济生活方案，是在小规模生产的基础上，废除私有制，平均所有社会财富，使人人平等这是农民的绝对平均主义思想这种方案不能使社会生产力向前发展，反而会使社会生产力停滞在分散的小农经济水平上。

使农业与家庭手工业相结合的自给自足的自然经济理想化和固定化因此，它具有违背社会发展规律的落后性。

(5)天朝田亩制度是否符合历史发展潮流扩展阅读：

《天朝田亩制度》的历史意义：

《天朝田亩制度》将农民平均主义思想制度化，从而发展到了最高峰。平均主义作为一种社会思潮，有其演进过程，有着不同的历史功能和利弊。在资本主义和社会主义时期，是落后的、倒退的、反动的但是，在反对封建地主所有制，打破封建不动产对农民的束缚方面。

《天朝田亩制度》不仅是一面鲜艳的旗帜，而且是进步的、革命的，因为它在促进和解放生产力方面具有历史作用。此制度是太平天国的一个基本制度，保障了人民的权利。