资本主义发展对中国历史的影响

㈠ 资本主义进入中国,对中国的影响是什么请具体点.包括生活,经济政治,中国的发展等

经济:打破了中国的自然经济，迫使中国走向了商品经济
生活：人民开始购买优质，便宜的洋货，使大量的手工业者破产，逐渐成为产业工人。
政治：从封建社会变成了半封建半殖民社会。
以上是我自己写的

●这次西方资本主义经济危机对中国的影响
现在世界的舆论是，由于中国主要以出口拉动经济增长，西方经济放缓，需求减少，中国经济也将受到严重打击。我的看法是，西方资本主义经济危机，不但不会对中国经济整体造成损失，而且会产生积极的影响。我们知道，中国对西方发达国家经济出口，主要是轻工业品的出口。主要是劳动密集型产品。重工业品的出口，主要还是第三世界国家，对欧美的出口还很少。西方资本主义国家发生经济危机，是会对中国轻工业品的出口造成损失。但中国不像西方，工人就是“无产阶级”。中国的工人，主要是农民，是“有产者”。有活干出去干活，无活干回家种地。现在的农村，由于中央政策的倾斜，生活也在改善。农产品价格上涨，正好可以多种地，“平抑物价”。西方的经济危机，对中国的主要影响，主要还是金融业。吸取经验教训，限制信贷规模，平稳发展。对中国经济的过热，刚好起到降温、软着陆的作用。由于美国的通货膨胀、美元的贬值，预计石油黄金等资源类产品，还会上涨。石油黄金等资源类以美元计价的产品涨价，本身就是美元贬值，或者说是针对中国的发展，或者说是中国的需求引起的，与美国的需求减少几乎是无关的。回调之后必定还会再上涨。

●中国当前的社会现状
现在的中国，资本可以分为以下几类：国有资本，官僚资本，买办资本，外国资本，民族资本，黑社会资本等。国有独资既是国有资本。象山西乔家大院这样的文保单位，是不得作为企业资产经营，还是被祁县人民政府出让了乔家大院经营权，县长大人充当法人代表。这就是典型的官僚资本。各种“合资”都可归结为“买办资本”。各种外资独资都是 “外国资本”。象华为这样的企业可以归为“民族资本”。象全国各地的“洗浴中心”，哪个不带有黑社会性质？没有黑社会撑腰，哪家都别想经营下去。这就是黑社会资本。98年以前，除了农村，老百姓手里都有点存款富裕。自从98年之后，“精英”们要发展资本主义，要拔苗助长，就要把人民手中的钱榨取出来，就有了房改、医改，教育改革。医改，教育改革最多让人们上不起学，提前死掉，欠点钱。而房改，尤其是70％的房贷，对中国经济危害最大。我所说的拔苗助长，主要说的就是这个。房价不但炒了起来，几十万元的房贷，将压得普通百姓一辈子不得翻身。由于人民负债，消费萎缩，房价虚高，随时都会发生经济危机。纵观新中国的历史，都是因为基建规模的扩大而引起的通货膨胀。那些外资的进入，外贸的增加，流动性过剩而引起的通货膨胀，都是利益相关者为转移视线的说辞。没有基建规模的扩大，而拉动各行各业的物价上涨，外资进入的再多，它会专挑你的青菜萝卜猪肉去买吗？青菜萝卜猪肉关系到每个人的切身利益，感觉比较真实。细想下，中国还有什么没涨价？所以，如果国家大的基建项目不能下马，那么房地产的火热，必须得压制住。控制不住，经济危机就不可避免。不能因为资本的贪婪，而任其发展，最终危害中国经济。现在的中国，资本的贪婪已经为所欲为，已经发展到毁坏烈士陵墓的地步。政府官员的腐败、司法不公、黒社会猖獗、社会风气的堕落程度，是建国近60年所仅见。难道任其发展到毁灭新中国吗？以胡锦涛在国际事务中的睿智，在国内的不作为是说不过去的。中国有句老话，叫做大乱达到大治。又说，叫牛鬼蛇神先跳出来吧。我以前就说，现在的政府是“新政府，老官员”。看国内的政绩，要等到下个五年任期。可以说，今年三月人代会之后的五年，将是中国社会大治理的五年。如果现在中国社会任其发展下去，只能称其为普京式人物，而不能称其为中国杰出的政治人物。我相信是后者。

●中国特色的社会主义必定是西方资本主义的掘墓人
中国的社会现状，虽然各种资本快速发展，但还是以国有资本占主体。国有资本还是占主导地位。虽然社会的混乱程度是是建国近60年所仅见，但这些相对于美国的透支，还仅仅是疥癣之疮，剜除即可。而西方资本主义国家已经是病入骨髓，非得换器官不可。对于中国的政治体制，也到了非改革不可的时候了。胡锦涛的元旦讲话，是对“文革”的扬弃，与先高调坚持“三个代表”，再抓捕陈良宇，有异曲同工之妙。也是胡锦涛的下个五年任期的政治宣言，即政治体制改革，基层实行民主选举。我认为最好的做法，就是对县级以下政权实行“集中民主制”。即在坚持共产党的领导下，一、二把手让人民差额选举。这样，可以有效去处地方领导只对上负责，而不对下负责的态势。前两天看到“山东河南四川农民购买彩电冰箱手机将获补贴”信息中，也证明了中国政府在积极应对西方资本主义经济危机的到来。根据中国老的做法，先是试点，然后是总结经验（推广试点），最后就是全面推广。这两天又看到了财政部对节能灯推广的大幅度补贴。其实这都是对我国的企业补贴，让我国的企业更好的发展。这也印证了我以前的帖子“15年,再造一个中国”的正确性：中央补贴农业，在某种意义上也其实是在拯救中国自己的企业。对于中国的统一，由于小马的“总统”当选，为了第二个任期，五年内，宣传的口号应该还是“不统，不独，不武”的三不原则。中国的统一大业，可能会延长到2016年左右。中国在发展中国家以当地的经济建设换取资源，也让西方资本主义国家的“民主、人权”的叫嚣，显得苍白无力。预计第三世界国家也将进入一个发展高潮。10至20年后，当中国的低价高性能军工产品能够击败西方国家的高级军工产品时，由于军火交易让西方资本主义国家，取不到高额利润，那么，世界的冲突将会减少。20年之后和谐世界将会实现。30年之后，世界将进入“大同社会”。

㈡ 影响中国古代资本主义发展的因素

哦好的。

这个问题要回答的话，答下面4点即可

1. 首先就是唐之前，生产力专不足以发展出资本属主义。

2. 古代封建社会政府对城市、商业高度管控手段（体现为法律，以及独尊儒术下社会道德观念对资本主义发展的制约。）

3. 以礼规范的社会等级，官僚升迁制度（资本主义萌芽阶段的资本家依旧需要由老路子步入管理阶层，结果被同化）

4. 小农经济（体现为以个体、家庭为单位的征税制度，地方地主阶级豪强的保守，反对改革的特性。）

㈢ 资产阶级对中国历史的影响

19世纪60、70年代，这是第一次，中国的洋务派开始以“师夷长技以自强”为口号开始了专洋务运动，这是中属国近代化的开始；几乎同时，中国的一些地主、商人、官僚投身于实业，他们成了中国的资产阶级。影响就是中国开始近代化，而且资产阶级开始成长 。
19世纪末，甲午战争以后，清政府为了偿还贷款放宽了民间设厂的限定，又出现了第二个兴办实业的浪潮。影响就是资产阶级登上了历史舞台，领导了戊戌变法和辛亥革命。

㈣ 谈一谈资本列强侵略中国对中国历史发展的影响

西方列强侵略中国使国家丧失主权，山河支离破碎，人民受到奴役。另一方面西方资本主义对中国的侵略使中国的一部分知识分子觉醒，中国人民开始走向抗争和自强，从而加速了封建主义的毁灭速度。
帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具。
随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。鸦片战争后，帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争，强迫中国签订一系列不平等的条约，从各方面控制和操纵了中国，在政治上，帝国主义列强践踏了中国神圣的主权，在中国割占领土，攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权；在经济上，帝国主义列强控制和掌握了中国的海关，垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权，牢牢控制了中国的经济命脉；在文化上，帝国主义列强通过在中国传教，办医院，办学校，吸引留学生等文化侵略政策，麻痹中国人民的精神，培养为他们侵略政策服务的买办文人；另外，帝国主义列强还在侵略的过程中，杀人放火、抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了滔天罪行，给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。
帝国主义的侵略使得中国人民开始总结教训，寻找救国的道路和御敌的方法，中国人开始有了普遍的民族意识的觉醒。由于中国自古以来就有天下兴亡，匹夫有责的传统，救亡图存成了时代的主旋律。近代以来，中国的志士仁人正是怀着强烈的危机感和民族意识，历经千辛万苦，不怕流血牺牲，去探索挽救中华民族危亡的道路的。甲午战争后的戊戌变法、辛亥革民，都是在救亡图存、振兴中华这面爱国主义的旗帜下发生的。这些斗争和探索，使中华民族燃起了新的希望，标志着中华民族进一步的觉醒。

㈤ 如何评价资产阶级革命派对中国二十世纪历史发展的影响

1.是中国近代一次伟大的资产阶级民主革命
2.推翻了清王朝
3.结束帝制
4.建立资产阶级民主共和国
5.人民获得一些民主和权利
6.客观打击了帝国主义的侵略势力
7.为中国民族资本主义的发展创造了条件
辛亥革命即使成功的也是失败的。
首先，辛亥革命是成功的革命。 辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命，中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场革命。
由于资产阶级和同盟会的组织和领导，提出了比较完整的革命纲领，在广大工农和其他劳动群众多种方式反抗斗争所汇成的革命怒潮中，赶跑了狗皇帝，推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，这个共和国产生了一部《中华民国临时约法》，这是中国历史上第一部资产阶级宪法性质的文献。虽然这部文献不久被北洋军阀废弃，但经过这次革命，民主共和国的观念已经深入人心，在政治上打击了封建势力，民主主义思想潮流已不可抗拒，正因为这样，辛亥革命后，袁世凯洪宪帝制，张勋的复辟帝制，都是昙花一现，最终都以失败而告终，辛亥革命也为民主主义革命向新民主主义革命的转变，作了思想准备。
辛亥革命也给帝国主义沉重的一击，虽然资产阶级没有明确提出反帝政治纲领，但正如毛泽东所说：“辛亥革命是革帝国主义的命，中国人所以要革清朝的命，是因为清朝是帝国主义的走狗”。所以列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”，但帝国主义利用反动的清政府统治来打破中国人民的美梦。自清政府垮台后，帝国主义妄图扶植新走狗，但这些“新走狗”都是短命，一个接一个被中国人民打倒在地，在一定程度上削弱了中外反动势力对中国人民的压迫。
再深透点讲，辛亥革命实际上也促进了生产力的发展，虽然革命失败了，但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展，民国成立后，国内实业团体纷纷成立，开设工厂、设银行都成为风气，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大，无产阶级队伍也日益壮大。
辛亥革命还打落了亚洲第一个皇冠，具有国际意义。辛亥革命沉重了打击了帝国主义，推翻二千多年的封建帝制，对于世界人民，特别是东方各国人民的民族解放运动，是个巨大的鼓舞。在中国革命影响下，如一九一三年荷属爪哇以及其他殖民地，都广泛掀起民主革命运动。中国人民的革命将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级统治遭到破坏。
总之，辛亥革命的伟大功绩为中国的发展趋势，铺开了一条金色的道路。
但辛亥革命成功得仓促，到手的乃是不彻底的胜利。
孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义，其他民权、民生长期挂着欠账。而且就民族主义一项来说，完成的也仅仅是“驱除鞑虏”，各个帝国主义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下，三民主义成了纸面上的东西，他们挂羊头卖狗肉，虽有民国之名而无民国之实。就这一点来看，辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义，但却是煮了一锅夹生饭。
辛亥革命果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，所以它又是失败了。
领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有幻想，他们认为建立资产阶级国家，西方是会赞成的，孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装，反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协，革命实难继续下去。
资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝，他们认为“清帝退位”就是专制已除，革命就大功告成了，正因为如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏革命，革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出“平均地权”口号，但实际上并没有被全体革命党人所接受，也没能找到解决土地问题的措施，因而也未能实行“平均地权”，从而失去动员农民群众的作用，既然革命党失掉农民的支持，就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众，革命力量才是显得十分弱小，毛泽东曾指出：“国民革命需要一个大的农村变动，辛亥革命没有这个变动，所以失败了，因而在帝国主义和封建势力勾结下，革命遭到失败是在所难免的。
革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，同盟会发动新军和会党举行起义，这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装，况且新军、会党成员复杂，他们中大多数人接受立宪派和旧官僚，因此，在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量，革命党人缺乏有力的武装队伍，很难应付反动势力的反扑。
中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部矛盾重重的政党。
总而言之，革命中出现了许多的问题，这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然，也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的，如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深，不可能迅速接受革命思想；革命党难有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等。
革命也是在与时俱进的。辛亥革命最大的功绩应是它对后来历次革命的影响，它的成功同时也是失败的种种原因一直为后来的革命者所借鉴。大胆地说，正是有了辛亥革命开历史之先河，才会有新中国的建立，民主革命的胜利。
所以说，从它本身而言，是成功一半，失败一半。但从它对后来中国革命的指导和影响来看，是值得我们赞扬的，而不是像很多人所说的那样是失败的、不成功的。因此，我认为，辛亥革命是中国近代革命的奠基石，它说明了只要不断地革命下去，胜利终有一天会来临！
辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。
首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。
第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。
资产阶级革命或资产阶级民主革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。
辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。

㈥ 资本—帝国主义的入侵对中国社会发展的影响

任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。
1、积极作用：
（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。
②加速了中国封建社会的瓦解
（2）经济：
①中国的自然经济逐步解体
②一些企业家试图以“实业救国”，民族资本主义得以发展起来。
③中国的经济逐渐融入世界
（3）思想文化：
帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人，他们为救国图存开始奋斗，洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
（4）科技：电报、电话、电影等传入中国。
2、消极作用：
（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。
（2）经济：帝国主义势力操纵中国的经济命脉。
①帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。因此它们便能够大量地倾销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。
③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。
（3）思想文化：
①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。
②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁
（4）对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的巨大灾难。

由上面的结论我们可以看出，尽管帝国主义的入侵在一定程度上促进了中国社会的发展，但它的消极作用更不容忽视。
香港被帝国主义殖民百年，在资本主义制度下繁荣发展，一些人存在着这样的感叹，要是中国大陆像香港那样被帝国主义殖民百年，发展资本主义，是否如今能够像香港那样繁荣富裕？
那么帝国主义的入侵到底有没有促进中国社会的发展？如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家？对于这个问题，毛泽东主席总结中国近现代历史的经验，已做出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。这种入侵，不仅对中国封建经济的基础起解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业又给资本主义造成了劳动力的市场。”
但是，毛泽东主席又指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成它们的半殖民地。因为对于他们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的商品倾销市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，中国当然还会同他们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同殖民地半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是他们所不能容忍的。帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。正因为如此，帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”
历史经验表示，摆脱帝国主义的压迫，是中国走向独立和富强的必要前提。正因为如此，中国共产党举起反帝的旗帜，领导中国人民进行反对帝国主义压迫的斗争，这完全是必要的、正义的，具有伟大的进步意义。而提倡中国依附于西方大国，这只能把中国引向灾难，是违背中国最广大人民群众的根本利益的。

㈦ 简述民族资本主义的发展在中国近代历史发展进程中产生的重大影响。

中国民族资本主义的发展在中国近代史上具有重要的历史地位，对近代中国历史和社会的发展产生了重大影响。
①从经济上看，民族资本主义工业是一种新的经济因素

㈧ 19世纪末20世纪初，世界资本主义发展的新趋势对中国历史产生了什么主要影响中国民族资产阶级为此先后进