中越之战的历史意义

1. 对越自卫反击战是为什么，对中国有哪些影响

对越自卫反击战是中越之间发生在上世纪-80年代的一场战争。是中国人民解放军边防部队对在中越边境挑衅和入侵的越南军队进行的自卫还击作战。很少人知道的对越自卫反击战对越南有什么重大影响？

1979年，越南依仗苏联的支持，不仅进攻邻国柬埔寨，还对我国边境领土虎视眈眈。为了粉碎越南的图谋，我边防部队在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内宣布撤出越南。

这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。进入二十世纪八十年代，两国继续军事对抗，在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达十年。

1979年3月6日～1979年3月16日中国军队边清剿边撤退，同时炸毁越北境内的重要军政设施并夺回了当年支援给越南的大量物资。反击战开始以后，越南首都一片惊慌，越南发出了全国总动员令，在河内市区挖掘防御工事，各国外交代表团也开始向河内以南转移。

为了抵挡我边防部队的进攻，越军从柬埔寨战场调回部分军队保卫河内，但其不敢和中国军队决战，只能远远尾随中国撤退部队。进入90年代以后，两国关系逐渐正常化。通过十年中越边境战争，中西南边疆的稳定从此奠定。但是对越南来说，超过10年的战争使得其国力遭到了巨大消耗和严重破坏，最终不得不改弦更张。

2. 中越战争的起因是什么

越南的领土野心来，它想要获取更源多的领土。

3. 中越边境自卫还击作战的意义

中越边境自卫还击作战，沉重地打击了越南当局的侵略扩张气焰，用鲜血和生命捍回卫的祖国的尊严答，保卫了中越边境地区人民群众的生命财产安全，维护了东南亚地区的和平。人民解放军在作战中经受了复杂恶劣环境的考验。针对敌对异国国土作战和亚热带丛林地区高山、密林、谷深、路险等特点，发挥强大的地面火力威力，采取多路迂回、向心攻击，进攻和搜剿相结合的战术手段，给越军以沉重打击；克服了毒蛇、潮湿自然气候条件等危害，取得了边境地区长期坚守防御作战的宝贵经验。

4. 十年中越战争对中国有什么影响

对越反击战的战略得失

1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。

苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。

几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70％美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10％。（从伊拉克看，美国人现在还是这个德性）。

70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。

70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。

小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。

中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。

大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全形势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。

越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。

从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。

我觉得我们安全形势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。

这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。

是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局；而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。

（不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。）

5. 对越自卫反击战有没有意义

1979年2月17日中国发起对越自卫反击战。中国通过这次战争,恢复了南疆边境的安宁,同时也将边境争回议区收回,获得了一答个满意的陆上边界。同时通过后来的两山轮战和对战争经验的总结,锻炼了中国军队也为未来中国军队现代化建设指引了方向。 战争背景及国际形势
同为社会主义阵营的国家,苏联老大哥一直是中越两国所仰仗的对象。而在越南抗法抗美期间,中国则也是越南仰仗的对象。随着中苏交恶,越南在对华对苏关系上逐渐开始棘手。而中美在1972年的接触也让尚未结束抗美斗争的越南感到不安。对于奉行实用主义的越南,在国家尚未统一之时,和中国、苏联的关系面子上都要维持。1975年越南统一,越南开始决定与苏联发展更为亲密的外交关系——因为苏联比中国强大。越南党中央亲华派如长征、武元甲逐渐靠边站,不再重用,党章里的毛泽东思想也被取消。在国内开始疯狂排华,打压华侨的正常生活,导致大量越南华侨返回中国。在中越边境则挑起武装

6. 中国对越自卫反击战的目的是什么

1、人民解放军广大指战员用鲜血和生命捍卫了的祖国的尊严，保卫了中越边境地区人民群众的生命财产安全。
2、战争极大锻炼了中国军队。人民解放军在作战中经受了复杂恶劣环境的考验，取得了边境地区长期坚守防御作战的宝贵经验。对我军建设影响深远，众多新星从中涌现，大批部队得到实战锻炼。
3、 中越边境自卫还击作战，沉重地打击了越南当局的侵略扩张气焰，越南的军力一蹶不振，很快从柬埔寨撤军，大越南的梦想被中国军队击成了泡影，大家应该注意到，中国军队打出了士气，打出了军威。战争开始之后十年，越南慑于北方的强大军事压力，不得以实行全民皆兵的战时经济，越南的国力日见空虚，根本无法集中精力搞经济建设，最大限度的消耗了越南有限的资源。这才是越南最大的噩梦，这种打击是毁灭性的。

4、另外，中越之战，对亚太地区地缘政治的影响还包括，苏联也被拖入越南这个无底洞，其亚洲扩张野心受到遏制。每年对越南数十亿美元的援助和苏军侵略阿富汗的战争极大的削弱了苏联，这也是苏联解体的一个重要原因。虽说俄罗斯继承了苏联衣钵，继续使用金兰湾，同时提供援助，但也不在是免费黑面包加土豆牛肉了。一切以硬通货为准。柬埔寨也从此再次摆脱越南，其扶持的傀儡政权洪森转而向中国示好，老挝也开始更多转向北京。

7. 越南自卫反击战意义

对越自卫反击战（中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战，在民间被习惯称作对越自卫反击战，越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争，国际上则又将其视为第三次印度支那战争的一部分），是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中华人民共和国（以下简称中国）和越南社会主义共和国（以下简称越南）之间的战争。中国人民解放军在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。越方在中方撤出之后也宣布取得了战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。进入八十年代后两国继续对抗，在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达十年。九十年代苏联解体后，两国关系逐步恢复正常，陆地边界也最终划定。

通过十年边境战争，中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心，维护了中国西南边疆的稳定，同时促进了东南亚的和平局面，并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。对越南方面来说战争的影响是持久的，国力遭到了长期消耗和破坏，最终不得不改弦更张。1979年，中国军队在撤退回国的过程中回收了此前援助越南的大量物资，并沿途破坏了越北地区的军政设施、公路、铁路、矿山。

8. 中越战争给中国带来了什么影响

• 1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。

• 苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。

• 几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70%美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10%。(从伊拉克看，美国人现在还是这个德性)。

• 70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。

• 70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。

• 小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。

• 中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。

• 大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全形势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。

• 越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。

• 从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。

• 我们安全形势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。

• 这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。

• 是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局;而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。

(不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。)

9. 中越之战原因

发起这场战争真正的原因是：

一、越南与苏联签订了有军事同盟内涵的友好条约，以号称世界第三军事强国，及一百万兵力的实力陈兵中国南疆，与北方的苏军成南北呼应之势，构成了对中国安全的最大威胁。

二、越南公然大举进攻民主柬埔寨，推翻北京支持的红色高棉政权，无疑扇了中国一记耳光。严重挫伤了中国政府的尊严与国际威望。中国必得声援与支持波尔布特政权，给越南以牵制性的有力一击。并同时加强自己在东南亚的影响，抑制越南的霸权。

三、为了争取美国以抗衡苏联，打通与西方世界联系的桥梁，借以结束西方对中国大陆的冷战与封锁，寻求到新的更大的生存空间与发展机遇。

因而，中越边界战争在所难免，问题的关键只是在何时，用什么方式，什么限度，打击越南。这也正是越军需要知道，而难以确切知道的内容。

几乎在越南大举进攻柬埔寨的同时，中国开始大规模的增兵南疆，并在中越边界集结军力，调整部署。就在越军攻陷金边的第二天，昆明军区司令员王必成调任武汉军区司令员，而武汉军区司令员杨得志调任昆明军区司令员。外电分析这是为即将对越开战而调整指挥。因为相比于红四方面军出身的勇将王必成，杨得志有抗美援朝的作战经验，又有1967年担纲赴越指导战争的中国军事代表团团长的资历，熟悉与了解越南的战局与军力，更适合于指挥对越作战。

随着战争准备的进行，中国对越的外交谈话更加强硬，甚至明确。1月30日，在美国参议院外交委员会的一次秘密会议上，参议员问邓小平：由于柬埔寨的得到北京支持的政府被推翻以后，共产党邻国的紧张局势，中国是否可能进攻越南？邓小平回答：我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平和稳定，就须扼制霸权主义，打乱战争策划者的战争部署。

在休斯顿与新闻界人士共进午餐时，邓小平说：“尽管中国条件有限，我们要在事实上尽最大可能支持柬埔寨。”

1月30日上午，在同卡特第三次会谈结束后，邓小平在白宫玫瑰园对卡特说：“中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边反对越南侵略者。中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役，为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决地履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。”

几天后到东京，邓小平对田中角荣说：“对侵略者不进行惩罚，就有发生连锁反应的危险”。“正在考虑，为了惩罚，冒某种危险也要采取行动。”对大平正芳说：“有必要对越南加以制裁！”

这已是明显的开战信号。

越军也在准备，部署和配备三线部队，以对中国可能的进攻层层阻截。2月7日，法新社自河内报道：越南对最近邓小平连续发出的警告，保持沉着，决不惊慌。

2月12日，越南《人民军队报》社论说：“企图给我们教训的人，应该记取美帝国主义在越南的教训。”他恰恰忘记了：没有中国的鼎力支持，越南根本教训不了美国。

战争机器已经启动。

美国的侦察卫星对中国军队在中越边界的整个部署进行了拍照，统计了人数。《纽约时报》2月10日报道说：在边界有精锐师组成的两个中国集团军。

云南、广西，西线、东线，两支突击大军已摆开了架势。

2月12日，日本的《每日新闻》更是援引美国情报人士的话公开了中国军队的态势：

“ ……据一直在追踪中越边境军事形势的美国人士说：看来，中国已具有发动军事进攻的现实可能性。11日他说，中国是否开始大规模进攻，这要看今后一周的动静而定。美国政府判断，集结的中国军队大约在10日前完全做好了战斗部署，根据一个月来中国军队集结及后勤兵站动向、各部队之间的通讯联络判断，如今这样的攻势已极具现实性。中国军队将选择两条路线进攻：1、从友谊关到越南同登这条路；2、在此西北约一百公里，与越南高平连接的公路。这在美国专家之间已成为固定的看法。

不言自喻。中国所以要大张旗鼓，意在师出有名，堂堂正正。况且，作为军事大国，中国也不屑于高抬越南，把他作为真正的可怕的对手。

开战之初，中国不是没有顾虑。苏军陈兵中苏边界，仅远东就有精锐的44个师，还有哈萨克斯坦与外蒙古。苏越又有类似于军事同盟的友好条约。为了防备北方强敌，中央军委命令：沈阳、北京、兰州军区所属部队进入等级战备状态，随时应对苏军的进攻。邓小平负特殊使命访美，争取美国在道义上的支持，并做出态势抑制苏联。据估计；中苏边境的苏军完成集结，到全线出动，大约需14天乃至更长时间，这也就是中国对越边界反击战有限战争的时间底线。

1979年2月16日，《人民日报》发表《是可忍，孰不可忍》一文，无保留地宣布了中国的最后抉择。同日，中华人民共和国外交部照会越南驻华大使馆，最强烈抗议越南侵犯中国领土，制造新的流血事件的行径。这无疑于战争的宣言。

2月17日，新华社奉命发表声明，强烈谴责越南当局不断侵犯中国领土，宣布中国边防部队被迫自卫反击。

战争在预料的形势下，在未料的时间打响了。在两个友邻友好国家之间，这是亚洲人的一场悲剧，所谓社会主义阵营的一场内讧，中越双方为此付出了惨重的经济损失。这是一场能够避免却没有避免的有限战争。在中国人是养虎遗患，在越南是无事生非，夜郎自大。让两国的执政柄者，去反思它的得失吧！