夷陵之战历史意义

㈠ 夷陵之战的历史典故是什么

建安二十五年（219年），孙权俘杀蜀将关羽，出兵攻占荆州（今湖北襄阳）。章武元年（回221年），蜀汉刘备为替答二弟关羽报仇，夺回荆州，亲率十万大军向东吴进发。孙权派大将陆逊率兵5万迎敌。蜀军连战连捷，攻入吴境五六百里，自巫峡连营至夷陵（今湖北宜昌东），同时得到武陵蛮的支持，声势浩大，锐不可当。刘备沼江设置军营几十个。陆逊以逸待劳，坚守不出。公元222年，蜀军已经被弄得十分疲惫，士气一下子变得低落起来。陆逊于獍亭（今湖北宜都北长江北岸）与蜀军决战。吴军利用火攻，大破蜀军40余营，刘备尽失舟船器械。狼狈逃回白帝城（今四川奉节东北）。蜀军主力遭受重创。刘备于次年忧愤病故。夷陵之战后，蜀军再无力攻吴，吴亦无力西进，三国鼎立局面最终稳定。

㈡ 三国演义中夷陵之战于史实的差异

战役分析
蜀军有近10万大军（演义中称70万），而孙给陆逊的兵力才5万，在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒者烈日行军，这上士兵的时期和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮的劝告，在出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草。最后马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这使陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。
战役影响
蜀军在出征之前，不论兵力国力物力都不落后魏国。而且此时攻打魏国，可以借着“光复汉室”之名出师。蜀军败退后，全国的国力迅速衰退，而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君，这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。
关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因
很多人看过《三国演义》都有过这个疑问，以诸葛亮的军事天才，当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴，灭掉东吴后再打魏国，那么结果就不一样了，为什么不让诸葛亮去呢？原因有二：第一，历史上的诸葛亮治国上确实很好，但在军事上才能并不那么突出，诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果，所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了。第二，当时蜀国需要后方有他看守，辅佐刘禅，提供粮草补给。

㈢ 简述夷陵之战

历史上的彝陵之战发生于蜀汉章武元年至二年（221–222年）。在此之前，孙权袭取荆州，擒杀关羽，严重损害了刘备集团的利益。章武元年七月，刘备不顾群臣反对，亲率大军攻吴，企图夺回荆州，为关羽报仇。孙权以陆逊为大都督，率兵抵御。两军在彝陵一带相持近一年，至章武二年闰六月，陆逊利用蜀军兵疲意懈之机，发动火攻，大败蜀军。这一战役，巩固了东吴对整个长江以南地区的控制，而蜀汉的实力则大为削弱，再也没有可能实现诸葛亮在＜隆中对＞中提出的从荆州和益州两路北伐的计划。罗贯中创作《三国演义》时，把「彝陵之战」作为后半部书中的一个重要单元，苦心经营，把这场声势浩大的战役写得曲折起伏，惊心动魄，给人留下了深刻的印象。「彝陵之战」的情节发展可以分为三个阶段：第一阶段，蜀军步步进逼，吴军节节败退。刘备即皇帝位之初，即下诏伐吴，欲为关羽报仇。赵云、诸葛亮、秦宓先后谏阻，刘备皆不听。张飞因鞭挞部将范疆、张达而被刺，刘备报仇之心愈切。东吴群臣闻刘备御驾亲征，尽皆惊恐，遣诸葛瑾求和，愿送归孙夫人，缚还降将，交还荆州，刘备不允。孙权为免两面受敌，遣使向魏称臣。蜀军先败吴军左右都督孙桓、朱然，将孙桓困于彝陵城中；继败东吴老将韩当、周泰等，关兴杀死仇人潘璋；麋芳、士仁杀死马忠向刘备请罪，被处死。蜀军声威大震，孙权再度求和，刘备仍不允，誓灭东吴。第二阶段，蜀、吴两军相持于彝陵、猇亭一带。经阚泽力荐，孙权拜陆逊为大都督，全权指挥战事。陆逊胸有成竹，不顾诸将怀疑讥讽，命令坚守关隘，不许出战。刘备屡次挑战不得，心中焦躁，又见天气炎热，遂命全军移屯于林木茂密之处，连营数百里，欲待夏尽秋至，再乘凉进兵。第三阶段，吴军发动火攻，蜀军遭到惨败。陆逊见蜀军兵疲意沮，防备懈怠，下令火烧蜀营。蜀军大乱，伤亡惨重，刘备仓惶逃入白帝城，傅彤、张南、冯习等战死，黄权率江北蜀军投降魏国。陆逊乘胜追击，在鱼腹浦误入八阵图，幸得诸葛亮岳父黄承彦引出。陆逊为防魏军乘虚来袭，下令班师。

㈣ 夷陵之战, 为何成为了对蜀汉国兴亡影响最大的一个重要战役

中国历史上著名的战争非常的多，夷陵战争也是非常著名的。夷陵之战，是东汉末年三国历史上三大战役之一，同时它也是三大战役的最后一场，起着非常重要的衡量作用。那么，这场战争的胜败会给吴蜀两国带来什么样的后果呢？

在这场战役中，陆逊这个领军人物可谓是起到了至关重要的作用。作为一个将领正确分析军情是十分重要的。他大胆后退诱敌，同时集中兵力，后发制人，趁着敌军疲劳之时，出其不意，打得他们落花流水。

同时巧妙的运用了火攻，以五万吴军一举击败了来势汹汹的蜀军。也是因为这一战，他创造了从防御转入了反攻的成功典范，他也因此成为人人夸赞的将才。这场战争在很大的程度上都体现了他的军事才能和指挥能力。

其实刘备的失败并不是偶然，他当时犯了兵家大忌。他恃强冒进，没有作出正确的决断，而且在具体的作战中，他并没有能够很好的分析形势。也没有能够发现地理优势，反而将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中。

这时候，吴军的士气是非常高涨的，面对挑战，他们仍然非常顽强，一定要支撑到底。但是刘备并没有发现这种状况。他并没有及时的改变作战方法。而是采取了错误的无重点处处结营的办法，这是悲剧的开始。

因为由此一来，他便失去了这场战争中的主导地位，反而陷入了被动地位。夷陵之战中，火烧连营是这场战争中最重要的转折，而这一场争斗也非常好的体现了陆逊的才干，同时也是刘备一生中最重大的失误。

其实曹丕在得知刘备连营七百里，就曾经对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！由于这场战役，陆逊的名声被一炮打响。后世有很多的文学家，军事家，皆对他做出了非常高的评价，称赞他的优秀。

罗贯中也是中国一个鼎鼎大名的人物，著名的小说家。他还曾经写了三首诗来称赞陆逊在这场战争中的表现。第一首是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”

第二首中是这样写的“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。”第三首内容是这样的“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”三首诗皆是夸赞陆逊具有雄才大略的，可谓陆逊在这场战争中重要影响了。

㈤ 夷陵之战的历史是

小说《三国演义》，吕蒙偷袭荆州，关羽兵败被杀，刘备为兄弟报仇，兴兵80万讨伐东吴。内同时吴侯为吕蒙庆功，容吕蒙暴毙，吴侯派使节到西川赔礼道歉，送还关羽尸首，又到曹魏示好，牵制蜀汉。东吴委任陆逊为大都督，陆逊避而不战，夏季火烧连营700里，刘备败逃，退守西川，无力再战，不久后“孙刘联盟”恢复，刘备郁郁而终！（小说是可以虚构的）。
历史上夷陵之战只是小规模作战，刘备为了关羽客场挑战东吴失败。

㈥ 夷陵之战的历史背景

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。公元220年，曹丕代汉称版帝。公元221年，刘备于权益州称帝，年号为章武。同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。孙权闻刘备将来伐，遣使求和，备不许。吴南郡太守诸葛瑾给备来笺说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感，而不会有何效果 。蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强所杀 。

㈦ 夷陵之战这个结局给我们什么启示

个人觉得，夷陵之战其实给我们的启示有很多，分别来讲：
在刘备这边：1.要顾全大局，不可随意挑起战争，夷陵之战爆发的原因演义上说是因为报关羽被杀之仇，历史上可能原因更实际点，就是刘备不愿放弃荆州，不管是什么原因。夷陵之战都是刘备主动挑起的，其实孙权本就有修好之意，共同抗曹，但刘备此时就显得有些不识大局，毕竟主要队手尚在，不应该主动打击盟友，将自己处于孤立状态，这点孙权就高明得多了，孙权在确定此战不可避免之后，马上就向魏表示称臣，这就是大智慧的体现。2.要平等看待每一个对手，不可轻视他人。夷陵之战吴的统帅陆逊，当时虽是籍籍无名，但也颇有军略手段，刘备自视一生戎马，轻视陆逊，认为此战将轻易获胜，这种思想是兵家大忌，无论对手是谁，什么水平，都要重视，不可轻敌。3.做重大决策之前，必须统一思想，夷陵之战本身在刘备集团之内意见就不统一，加上刘备并没有妥善处理好大臣之间的关系，使得夷陵之战开始就是人心不一，一旦有挫，军心极易涣散。对比赤壁孙权的做法，又能看出孙权在统一内部思想的问题上的高明手段。
再来看孙权这边：1.要团结一切可以利用的力量，不可多面受敌。这点就是孙权最大的智慧，孙权所有的施政方针中，从来不会同时与两面开战，一定是通过各种手段获得多方面的支持。具体到夷陵，孙权能够放下架子，向曹丕称臣，这本身就很了不起。2.用人不疑，疑人不用。在选择夷陵之战的主将的问题上，吴国内部其实存在极大争议的，毕竟陆逊年轻有没有什么实际的军功，只是靠着孙权女婿的身份上位，这点上看出孙权的魄力，敢用新人，大胆放权，这一直是孙权的一大优点。3.放权彻底，不加干预，这点非常重要，毕竟陆逊年轻，军中资历不够，不免有些将领自持军功，不服调遣，但孙权给了陆逊极大信任，对于流言蜚语一概不理，给了陆逊极大支持。4.蛰伏待机，不露锋芒，陆逊为将的最大特点，就是始终保持一种低姿态，谦逊且隐忍不发，隐藏自身实力。5.把握机会，不是战机。当机会出现时，不应犹豫，当有极强的行动力，不拖泥带水。
当然，以上都只是个人的浅见，在下才疏学浅，如有不足的地方，还请海涵。

㈧ 列为三国三大战役之一的夷陵之战，对历史造成了什么影响

汉末三国时期的三大战役是指曹操与袁绍之间爆发的官渡之战、曹操与孙刘联盟之间爆发的赤壁之战，还有那场刘备为了重夺荆州、为兄弟关羽报仇而发动的夷陵之战。

我们都知道在官渡之战中，曹操以弱胜强，一举击溃袁绍所部主力，奠定了曹操统一北方的基础，在赤壁之战中，孙刘联军以火攻击败曹军主力，曹操仓皇北撤，孙权、刘备各自攻占荆州的部分地区，奠定了三国鼎立局面出现的基础，这两场战役影响都极为深远。那么，夷陵之战造成了什么样的影响，为什么能与官渡之战、赤壁之战一样列为三国三大战役之一？

当然，夷陵之战孙吴赢得也并不轻松，荆州在双方角逐之下，百姓流离失所，经济受到沉重打击，在战后曹魏趁机南下进攻江东，也使得孙吴损失不轻，国力大减。

在孙吴、蜀汉实力皆遭到打击之后，孙吴在与蜀汉和解的基础上，开始寻求与蜀汉的重新联合，共同抗击北方强大的曹魏，继而形成了一个更加稳固的抗曹联盟，三国之间的疆域基本稳定下来，重新出现了三国对峙的局面。

㈨ 夷陵之战对蜀汉的打击是什么，有怎样的意义呢

其实蜀汉统治走下坡路的标志，不是夷陵之战，而是关羽之死。关羽死了荆州失守，导致了夷陵之战。而夷陵之战的后果，则从根本上导致了蜀汉最后的结局。

不单单是兵力的损失，还有人才的损失，刘备一死人心难拢，尽管诸葛亮神通广大，但是仅凭诸葛亮一人实在是难以扭转乾坤。

㈩ 历史上的夷陵之战是怎样的，历史上的，不是演义上的瞎编，求事实！

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役