淞沪会战的历史意义

① 凇泸会战的意义,时间和意义是什么

淞沪会战来是1937年8月13日起中国军队抗击自侵华日军进攻上海的战役，又称作“八·一三淞沪战役”，这场战役是中国抗日战争中第一场重要战役，也是抗日战争中规模最大、战斗最惨烈的战役，前后共历时3个月，日军投入8个师团和6个旅30万余人，死伤7万余人；中国军队投入75个师和9个旅60余万人，伤亡达15余万人；至1937年11月12日上海沦陷，淞沪会战结束，江阴保卫战开始。在淞沪会战中中国军民浴血苦战，粉碎了日本“三个月灭亡中国”的狂妄计划，并争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。意义：中国以几十万伤亡的代价换取战略的开展，为全面持久抗战奠定胜局，打破了日本三个月灭亡中国的大话，为军工业的转移争取了时间，奠定胜利的物质基础

② 淞沪会战的过程及其意义

11月13日，国民政府发表告全体上海同胞书声明：各地战士，闻义赴回难，朝命夕至，其在前答线以血肉之躯，筑成壕堑，有死无退，阵地化为灰烬，军心仍坚如铁石，陷阵之勇，死事之烈，实足以昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础。中国军队向吴福、澄锡国防线撤退，江阴保卫战开始；至此国军以60%的精锐部队损失殆尽的代价打破了日军三个月灭亡中国的狂妄话语，淞沪会战拉下帷幕。1937年11月5日，何应钦在南京召开的国防最高会议的报告中宣布，淞沪战场中国军队伤亡已达187200人；此外，1937年11月5日至12月2日之间，在后撤途中伤亡约为10万人；两项合计约为29万人。我军阵亡中将军长1人，阵亡师长、副师长4人，阵亡团长28人，阵亡营长44人。由于中方海军司令官的“沉船战术”泄密，中央海军全军覆灭。

③ 淞沪战役的意义是什么

淞沪会战意义：改变中日战略轴线中日的淞沪大会战，可以说是规模空前，同时也改变了中日决战的事前安排，以及事后的战争发展方向。在这里就产生了一个战略历史上的大问题，当时蒋介石决定将主力东调，寻求上海决战的策略，是否适当？
因为一般的解释，特别是陈诚等将领的意见是，若是中国军队在华北决战不利，日军精锐的机械化部队，在华北平原会以其战场优势，沿着平汉线大举南下，直攻武汉，那么中国就会无险可守而迅速被日军分成东西两块；中国的军政中心既无法西迁四川，日本又可以运用海空军支持的绝对优势，将国军主力在东南歼灭，历史上中国南方政府，都是遭到这样战略所击败的。
这种战略分析，当然有极强的说服力。但由于日本认为若要深入攻击中国，必然是旷日持久，并且动员太大，他们认为只要攻击中国刚刚建立的工业地带与军政中心，最多再封锁中国的海岸线，中国就绝对会屈服，中国那有能耐撤退到西南落后地区，还能与日本对抗？所以中国最为担心的日军由北而南之攻势，却是日本没有认真考虑过的（日军迟迟在六年之后，才在其一号作战计划中，选择这个方向的攻势，但是已经时过境迁了）。
虽然如此，中国却不能不加以防范。另外，假如就此认为，蒋介石决定移转决战地区的构想，是战略上的重大错误，也不全有理，因为中国部队机动性极差，假如完全采取守势作战，将会无法取得战略主动，日军若是掌握全面战略上的主动——一旦它在华北无法取得决定性的胜利，迟早会对长江三角洲的政治、金融重心发动攻击，这时蒋介石将根本无法两面兼顾。因此不如由中国主动在上海发动攻势，强迫日军改变战略决战地点，对于中国更为有利。
当然蒋介石在选择上海的考虑重点之一，恐怕还是希望在上海决战，容易引动国际社会的干预，中国的最高战略指导原则是“以时间换取空间”，其真正意义就是在此。只有设法将中日之战引动国际社会支持，最终能提早扩大为全球的为正义之战，中国才能有机会死中求生。
所以中国放弃在华北的决战，以及在华东果断形成决战，是掌握战略主动的正当决策，一旦由日军控制战略主动，华军将更会首尾难以兼顾。从日军华北方面军战斗序列的组成，即可显示日本对于在华北决战的准备，是多么迅速与完整，假如国军真的以主力反攻华北，蒋介石更是鞭长莫及无法有效指挥，而漫长的补给线，也将会发生无法支持一百个师作战的严重后勤问题，因此日军将会在华北更为轻易地大获全胜。此外，日军仍是可以以海空优势，随时威胁上海地区，中国无法将有限的兵力，分散布防。
而以当时中国的国情，也不可能允许蒋介石在上海按兵不动，坐观日军在上海随意部署——舆论与诸侯们会真的怀疑蒋介石与日本有默契，或是认为蒋介石的抗日决定别有用心借刀杀人，不敢也不愿在自己的地盘与日本作战，专门挑诸侯们的地盘与军队进行抗日，这在宋哲元与韩复渠的身上都可以看出来，因此他们不肯使全力与日军拚搏。而在蒋介石表达中央抗日决心，要求各路诸侯前往南京共商大计之时，西南的龙云、刘湘等人，也曾经担心这是蒋介石的政治圈套。因此蒋介石必须要在自己的地盘，用自己的中央军，与日本进行殊死战，才能清楚地证明，抗日并非消耗诸侯部队的借口.
淞沪会战检讨：如果淞沪会战打成长江三角洲会战
由上海决战所展开的淞沪会战，是整个中日战争，甚至是人类战争史上少有的城市大会战，虽然日军在得到海空军优势支持下，造成了中国军队过度惨烈的牺牲，但是这是战场战术指挥上的问题，而非战略决策的问题。假如蒋介石能够控制住军力，不要全部投入在上海近郊，而能适时全力拉长防线的纵深，把淞沪会战打成长江三角洲会战，不只在上海四周进行决战，及早让部队进入预先设好的防线，灵活运用轻装部队在水乡泽国之中进行逆袭，那么中国军队在战场的牺牲并不会如此之大。这场会战几乎把蒋介石中央军的大部分主力，给全部地消耗掉，当然也造成多数诸侯近乎毫无保留地派兵支持抗日作战，这是中国两百年历史上，前所未有的整体团结作战。
当然蒋介石在上海指挥的这场决战，可以说是超过他能力与经验范围之外，也超过了国军的武器、训练与能力之上的。但是中日之战，本来就是一场实力悬殊的战争，中国无论在哪里决战，都得要面对日军绝对的优势，中国不可能不战而弃守上海，因为这不但是中国税收、工业与国防的重镇，更是民心士气与国际形象的象征所在，蒋介石要先不惜代价地打出几场硬仗，才能稳住民情军心，争取到国际的同情与支持，否则中日抗战根本就支持不了八年！
不过国军在相对弱势条件下，假如能够进行一些调整，仍然可以在上海打得更好，那就是事先的情报若是做得更正确，在争取先机攻击时，就能集结更为优势的兵力，特别是集中使用可以攻坚的火力，应该可以取胜日本的守军。而在发现日军据点防御过于坚固之时，能够灵活的转攻日军较为脆弱的防线，而分割日军，也可以获得更佳的战果。虽然当时中国的海军实力，连与日本海军正面接战的能力都没有，但若能大幅加强水雷的运用，可以发挥高度阻敌效果，这比国军在江防浴血的反登陆作战，更能发挥作用。
国军在上海郊区的主力决战，过于着重维持战线与争夺一些据点，造成过于重大的伤亡，也属于不智，国军应该更加拉长防御的纵深，留下更为充足与弹性的预备队，而与日军进行对抗，会比一再死守战线据点，也许更有表现。当然最重要的一点，是国军在全盘战局中，太过于集中上海市附近的决战，事实上，应该把纵深拉到长江三角洲，才能充分疏散日军的优势火力，发挥河道水乡的阻敌效果，以及运用预设的国防工事防线。
蒋介石指挥国军在上海作战的重大疏失，在于上海作战长达三个月期间蒋介石竟然没有派少量部队，或是参谋督导人员，认真实际地检视长江三角洲的国防工事，进行作战之前必要的整理与准备，以及整体防御规划。结果等到中国军队从上海溃退到防线之后，才发现无法顺利进入阵地应战，也没有任何支持与接应，国军根本无法使用这些国防线作战，结果几百万元投资的防线，就在几乎没有发生效果的状态下，被日军轻易地突破了。
假如蒋介石能够在十月中旬，开始有计划将参战部队，逐步退出上海市区，把阵地纵深拉开到苏州河南岸，并且将增援的桂军主力部队，负责接应前线有计划退出战线的部队，这样中国的部队能够带着完好的装备，开始部署事先建好的国防战线，并且动员地方政府与民众，开始打扫整理防御工事、补充粮食、饮水以及燃料，后续增援的部队也尽量留在京沪与京杭地区，成为防御作战的预备队，这样将淞沪会战拉开成为京沪会战，那么日军的进攻恐怕就会遭到更大的麻烦与更多的损失了。
当然，基本上中国是一个全方位落后的国家，连军队的指挥与后勤系统，都存在极多的矛盾与不兼容问题，全靠蒋介石个人居中协调指挥，而前往上海作战的部队，根本不能有准确的事前规划与掌握，各路诸侯是在讨价还价之后，才派出部队投入战场，部队运输工具更是落伍与不足，因此蒋介石经常处在无法确实掌控部队的状况下应战。许多中国军队不能适应在长江三角洲地区的作战，对于日本的海空军，以及坦克、重炮与毒气等杀伤力极大的武器攻击，更是连见都没有见过。国军长期作战最大的问题是，一旦接战之后，部队出现人员的死伤与装备的损坏，就无法迅速得到补充而恢复战力，因为中国没有完整与统一的后勤系统，更没有受过军训的后备军人，国兵制才在试办阶段，因此勉强由各地强征而来的补充兵员，根本就是没有受过军事训练的平民，各军的武器系统又分为十几种，要补充的武器不是缺货，就是即便补充上了，部队也不一定能用。
而日军最大的优点就是完备的兵力补充系统，以及高效率的后勤支持系统，作战部队本身就有后备兵的建制，而受过军事训练的后备军人，更是很容易在部队中发挥战力。因此中日两军在接战一回合之后，中国部队后续的战力会大幅减低，但是日军却得以在迅速整补之后，仍可以于第二回合中保持相当的水平。
而日军虽然最后取得淞沪会战的胜利，但是日军一直迟至两个月以后，才真正掌握到蒋介石华东决战的作战意图。因此日本在逐次增兵的状况下，根本无法速战速决在上海取得决定性胜利。假如日军能够早些掌握华东决战的战机，在上海迅速集结重兵，而能提早以大军指向太仓以西的战略据点登陆，然后大胆地向南深入，直接切断国军在上海与南京之间的交通线，那么国军在上海的阵地早就被日军所包围，会更早失去缠斗的力量。同时日军也不应过于自恃火力与兵力的优势，专门攻击华军阵地，采取硬碰硬的打法，反而应该设法进行机动迂回的攻击，才能增加获胜的机会。
日军能够将第十军用在金山卫的登陆作战，可以算是战术上的杰作，这样日军从国军阵地的后方，进行大迂回包围的作战，的确是瓦解国军在上海作战的高招，造成了国军出现失控地退出战场，因而损失了更多的装备与人员。不过日军竟然无法包抄与围歼到中国的主力部队，这也显示出日军在作战规划上的疏失。
日本“三月亡华”被彻底粉碎
日军在上海浴血缠斗三个月，才勉强攻下国军的阵地，已经使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度，而日军久战未胜，日本的民心士气，则出现了怀疑与困惑。日本几乎已经可以确定，无法在短期内结束与中国的战争，那么日本就将面临其战略最大的致命弱点，就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦它无法在中国战场上达成速战速决，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。
而淞沪会战改变了中日作战发展的态势，中国以弱势与守势竟然掌握了战略的主动，日军拥有优势与攻势，却无法决定战略发展的方向与决战的地点。此外这场血战真正打出了中国人民的信心与热血，推翻了国际社会公认之“日本三月亡华”的看法，虽然无法“感动”国际社会对日立刻进行制裁，却也让国际社会开始更为同情与支持中国的抗日作战。
总之，在卢沟桥事变之后，只要中国不屈服，中日两军的东线作战绝对是不可能避免的，与其让日本掌握主动，不如让其陷入被动。虽然日军并没有沿平汉线长趋武汉的作战计划，但是中国却不可不防这步。蒋介石主动将东线变成为主力战场，有着后勤与指挥的实际需要。因为国军的主力与补给，多数来自长江以南地区，当时的陆路运输能力，在日本空军的压力下，无法支持大军在北部的作战。但是若在上海作战，不但地理较近而且长江即是运输的动脉，这里也是蒋介石的地盘所在，就近指挥，比较灵活方便，在华北战线就会出现严重鞭长莫及的指挥问题，石家庄行营就是在各军协调困难，指挥失当的情形下，在混战中沦陷的。
在淞沪会战惊心动魄的三个月当中，全中国上下凝聚出了一个共识，就是为了抵抗日本的侵略，中国“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战。”这是中华民族历史上最为悲壮的决定，整个民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。
当时国民政府发表自上海撤退的声明，可以说是对于这场会战的过程与意义，做出最好的历史见证与结论：
“各地战士，闻义赴难，朝命夕至，其在前线以血肉之躯，筑成壕堑，有死无退，阵地化为灰烬，军心仍坚如铁石，陷阵之勇，死事之烈，实足以昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础。”
蒋介石与全体军民的共同结论是，虽然上海作战失败了，但是中国决心以更广大之规模，从事更持久之战斗

④ 淞沪战役背景是什么 淞沪战役有什么意义

背景：
一战后，日本在华扩张受到了英美列强的遏制，中国的北伐战争使日本在华利益受到削弱，促使日本政府调整对华政策，加快吞并中国东北地区的步伐；20世纪30年代初，世界经济危机发生，日本经济遭受沉重打击，陷入极端困境，并导致政治危机，在内外交困情况下，日本法西斯势力决意冲破华盛顿体系对日本的束缚，趁英美忙于应付危机，蒋介石大规模“剿共”之际，夺取东北，以摆脱困境，并图谋争霸世界。
卢沟桥事变后，在全民抗日浪潮推动下，国民政府第二天发表了《自卫抗战声明书》，宣告“中国决不放弃领土之任何部分，遇有侵略，惟有实行天赋之自卫权以应之。”开始总攻，中国空军也到上海协同作战，并于8月13日奉令向日本驻沪海军陆战队虹口基地发起围攻，试图赶敌下海。“八一三”淞沪抗战由此展开 。
意义：

国军以60%的精锐部队损失殆尽的代价打破了日军三个月灭亡中国的狂妄话语。
这次淞沪会战，中国虽然战败了，但为中国民族工业内迁争取了时间。
在淞沪会战惊心动魄的三个月当中，全中国上下凝聚出了一个共识，就是为了抵抗日本的侵略，中国“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战。”这是中华民族历史上最为悲壮的决定，整个民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。

⑤ 淞沪抗战及其历史背景同意义

你说的应该是第二次淞沪抗战吧

第二次淞沪抗战，即‘八、一三’事变
1、简介
淞沪会战（又称八一三战役；日本称为第二次上海事变[1]）爆发于1937年8月13日，是卢沟桥事变后，蒋介石为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西，以利于长期作战，同时也为了引起国际社会的注意，而在上海主动发起的一场战役[2]，这是中日双方在中国抗日战争中的第一场重要战役，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。
2、背景

[编辑]直接原因
1937年7月7日卢沟桥事变爆发后，主要军事行动集中在华北平津地区。起初，无论中国还是日本都未预料到这会引发一场全面战争。日本预期会迅速停火，并获得更多的中国领土，类似于早先的九一八事变 (1931年)、一二八事变(1932年)和长城保卫战(1933年)。中国的公众舆论强烈反对任何进一步的妥协，而蒋介石领导的国民政府也准备好打一场防御战争。蒋介石认识到芦沟桥事变是日本的一次大胆的挑衅，想要完全将河北、察哈尔、绥远等华北省份从中华民国政府分离出去，建立另一个满洲国。这使得蒋对日本行动的容忍（“攘外必先安内”）到了“最后关头”，除了打一场和日本之间的全面战争，已经别无选择。
蒋介石和他的军事顾问相信日军下一个步骤必定是从华北沿平汉铁路和津浦铁路南下，直插武汉，进占华中和华东。日本的战略是从北向南，这将迫使国民革命军建立水平防卫线，试图用钳形攻势包围敌人。可是，在华北的国军实力虚弱，没有足够数量的卡车和履带车，军队不能在包围中取得足够的机动性。另一方面，在华北日军总数占优势。
[编辑]外交原因
上海当时是一个国际性大都会，有美国、英国和日本等国的大量投资和财产。在战前，西方列强不愿意责备日本对中国的侵略，因为它们在全神贯注于欧洲局势。蒋中正认为，日本人进攻上海将刺激美国和英国站到中国这边参战。
[编辑]内政原因
蒋介石想与日本展开前线作战，但是由于国民政府在之前就已经因弭平共产党的叛乱而失去大量军力，故蒋介石与他的军事顾问相信他们至少需要几年的时间的和平来建立军队，方能与日本在相同的立足点下作战，所以，过早冒险将他在成长中的军队投入对日作战是十分浪费的。另一方面，如果蒋介石决定要组织大规模对日本的抵抗动作，他很有可能会失去他正在依照德式训练发展中且尚未完成能与敌军迎面作战的军队，因此对于蒋中正来说，对日作战可以稳固他在中国人民心目中的地位，但却会削弱他以军事实力建立的政治力量。退缩并做出更多的让步的决策虽然让他失去群众的支持，但却能保存他的政治力量并掌控一个统一的中国，而淞沪会战对蒋中正来说，正是一个大手笔的赌注。
此外，蒋介石不能冒险将浙江及江苏两省交到日本人手中，因为浙江与江苏是长江三角洲地区的经济重镇，而且大部分的工业及政治基础皆在这两个省；该地区是蒋中正的国民政府唯一不受外力影响的政治中心，华北地区已被日本占据，而其他的省份则被剩下的军阀或是国民党其他派系的军事力量所割据，因此，蒋中正自该区成为他的行政中心后，便不惜一切代价地防卫上海。
同时，蒋介石及他的顾问团对于提高战争的赌注也相当有信心，自从中国军队在1932年的一二八事变中，让日本军队的攻势停顿，蒋介石希望能与1932年一样的迅速停火，在1937年7月以前争取更多的时间以提升他的军事实力。另一方面，蒋介石决定若是日本并不以局地战为解决方式，他将打一场拖延的战争，此外，他也已经计划将重要的工业迁移至内地，以因应接下来战争的损耗。
[编辑]大战的序幕
由于以上原因，蒋介石决定沿沪宁铁路调动军队，迎接即将来临的战争。8月9日下午五时半，日本海军陆战队中尉大山勇夫和斋藤要藏两人，驾驶军用汽车冲向虹桥机场，被机场卫兵击毙。事件发生后，上海市长俞鸿钧和国民政府外交部秘书周珏分别向日本驻沪总领事和日本海军通话，当时日方声明，日本海军陆战队官兵本日未有奉命外出。纵令有人外出，也决不会有到虹桥机场。因为日本官兵是绝对不应该到机场的。
当夜10时，俞鸿钧市长赴日总领事馆交涉，叙说了事件经过，并主张用外交途径解决，不使事件扩大。日方也表示同意。但是至11日下午四时，日总领事冈本访俞市长，态度即转趋强蛮，声称对于虹桥击毙二日兵事，日本全国极为震动，东京政府虽同意用外交途径解决，但是同时却又认为有向中国“质问”对本案态度的必要。并附带提出两项要求：“(一)将保安队撤退，(二)将保安队已筑之防御工事完全撤除。”
俞鸿钧答复：“既然是中国的土地，就更无所谓撤退”。对防御工事和“保安队所有措施，无非为防范起见，总之，我方维持和平之心志，日方应能谅解……如日方亦能遵守范围，冲突自然避免”。日方表示满意。
8月10日，日本驻上海总领事为闯入机场道歉，但要求中国解散保安队，并拆除防御工事。日本还借口此事件在8月10日运送增援部队到上海，撕毁了1932年签订的淞沪停战协定（上海被列为非军事区）。针对日军的行动，蒋介石也在8月11日开始调动中国军队进入上海地区，继日本之后背弃了淞沪停战协定，决意对抗日军的进侵。第二天，日本要求列强迫使中国解散进入上海的部队，但市长俞鸿钧声明日本7月7日对中国的侵略已经违背了协定。上海市民狂热地欢迎出现在该市的中国部队。
12日下午3时，应日方要求，召开淞沪停战协定共同委员会会议。会议在公共租界工部局会议厅举行，出席者除中日双方外，尚有英、法、美、意四国代表，日方代表冈本声称：今晨中国保安队及正规军队，已在近郊设置防御工事，此种行动，违反停战协定，应请共同委员会加以注意，采有效办法，加以制止。俞鸿钧当即驳斥：“共同委员会设置之目的，在维持上海之和平与治安，并非协助日本政府实施侵略政策”。“虹桥事件发生后，日方曾一再表示静候调查事实真相，以外交方式解决，但一面竟军舰云集，军队大增，军用品亦大量补充，此外尚有大批军舰正在途中，源源而来。此种措施，不独妨碍各国侨民之安全，且对中国为一种威胁，且足发生危害之行为。中国在本国领土内，当然有权采取自卫之行动。……我方秉承中央所定人不犯我，我不犯人之一贯政策，对侨居上海之各国侨民，仍当加以保护。”各代表提议可否将保安队稍稍后退以免冲突。俞鸿钧答：“停战协定早已为日方破坏，故本日实无召集共同委员会之必要。”“我国军队，在本国土地行动，有绝对自由之权，此则未容他人之置议。”“为维持上海之和奔驰安计，如日本将增加之军舰与军队调回，则我方对撤退保安队一点，亦愿加以考虑。”会议毫无结果而散。
日本在会上表示竭力避免战争，而行动上作好了战争准备。日本在8月10日运送增援部队到上海，日本海军陆战队在12日晚陆续登陆。而且在杨树浦、闸北、虹口一带布防。到12日止，调集淞沪的日舰已达30余艘，海军及陆战队1.5万之众。

3、过程

国民革命军飞机受伤弃弹误投在公共租界与法租界交接处的大世界，造成上海平民三千人死伤，8月13日，在位于虹口的公共租界越界筑路地区周边的国民革命军与日本海军陆战队在周边防御阵地进行零星交火，8月14日，国民革命军第88师进攻位于虹口的日本海军陆战队司令部，空军第四大队于上海西南方百里的浙江杭州笕桥上空击落多架日机。(1940年，国民政府明订每年8月14日为中华民国空军节。)
8月14日早晨，中国军机前往黄浦江轰炸日本第三舰队旗舰出云号巡洋舰。投下六枚炸弹，其中五枚落入河中，一枚击中怡和洋行仓库。当日下午，中国军机再度前往轰炸日本军舰，其中两枚炸弹遭投弹手刻意投掷在国际租界与法国租界内，造成数千人死伤[4]。
8月22日，日军第3、8和11师在海军炮轰的配合下，发起两栖作战，继续在川沙、宝山登陆。中国军队在敌舰的猛烈炮火下，无法进行有效反攻。
8月23日晨，日军第11师团与中国海防司令沈鸿烈部战舰激战；下午，著名的先施百货公司遭日军炮弹击中，造成上海平民伤亡。8月30日，日军船舰吨量占优势，中国海防失守，日军在30余艘敌舰密集炮火掩护下，向狮子林、川沙口登陆，攻击宝山、月浦、罗店。美国国务卿科德尔·赫尔呼吁中日双方停战。但此时日军先行在狮子林登陆的先锋军已经与国民革命军开战，激战数小时之后，双方都损失惨重，但日军的伤亡情形更惨，刚登陆的先锋军几乎遭到歼灭，连后来支援的几排兵力也是非死即伤，甚至是登陆艇也被国军击沉数艘、重毁2艘。
随后国民革命军退入村口，获得陈诚和冯玉祥的资助3个排的兵力。不久，日军拥入村口，再度爆发激战，日军数度被国民革命军逼退，但是国民革命军已被包围，除少数几个突围之外，其余的英勇殉国、为国捐躯，包含姚子青营长。此次战役日军的伤亡远比在南京一带损失还要惨重，甚至日军指挥部高层被迫三度阵前换将。
9月20日前后，日军在长江和黄浦江沿岸集结有陆军五个师团，另十五个大队，共约十二万人，有战车两百辆、飞机两百余架、火炮三百余门。
10月26日早，陈诚阵地司令部所在地大场失守；晚，守卫“大场防线”的国民革命军第88师第524团第2营400余人（报纸宣称“八百壮士”），沿途收容伤兵、散兵，在团附参谋谢晋元兼任代理副团长、营长杨瑞符的指挥下，死守苏州河北岸的四行仓库，掩护主力部队西撤。在日军包围下，守卫四行仓库的国民革命军孤军奋战，誓死守城，坚持4昼夜，击退敌人数十次进攻。同时，上海人民也以极大热情支持壮士，慰问品、药品源源不断地送入了四行仓库，女童军杨惠敏更在日军战机扫射之下，将国旗送予部队，青天白日满地红旗在枪炮下飘扬，提振国民的抗敌之心。战至30日，国军粮弹俱尽弃守防线，撤入英租界。后被汉奸出卖，缴械俘虏再被转至南洋作为苦力俘虏营。
10月，孙立人率税警总团第四团在周家桥成功击退日军渡河。但在此役孙立人受到迫击炮弹攻击身受十三处创伤，因宋子文之助立即送往香港接受完整治疗。
11月5日，日遣自华北战场抽调第10军下辖三师团援军于金山卫（杭州湾北岸）登陆，侧击上海。中国守军撤退。
11月8日，太原、任县失守。
11月9日，松江失守，蒋介石下令撤退，国军兵分两路（北路沿京沪铁路，南路沿苏州河）向南京及杭州撤走，因日军战斗机不停朝沿路退兵机枪扫射，国府军此阶段伤亡尤为惨重。
11月11日，上海、大名失守。13日，济阳失守。14日，嘉善失守。16日，昆山失守。18日，嘉兴、烟台失守。
11月20日，苏州失守，蒋介石宣布迁都重庆。
21日，吴兴失守。25日，无锡、长兴失守。29日，宜兴失守。30日，溧阳、广德失守。

4、意义
【1】这是中日双方在中国抗日战争中的第一场重要战役，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。这场战役对于中国而言，标志两国之间不宣而战、但又全面战争的真正开始，卢沟桥事变后的地区性冲突升级为全面战争。
【2】以军事面来说，国民政府不但战败以外还让其军事实力大幅受创，使得多年建军付诸流水；但在政治面上却是成功的，淞沪会战将中日冲突成功的台面化宣传到国际媒体。也让世界清楚中华民国政府对日本的立场：不再等待日本“和平地”将其一块一块地征服侵吞，也证明了中国绝不会向日本投降，而战争导致的国外资产损失与日军的战争暴行有效的降低国外舆论对于日本的好感，也间接影响日后英美对中国战场的支持。
最后，日军原先希望借由有限度冲突取得在华利益的作法，在淞沪一战后开始无法收拾。淞沪会战的时间长达三个月，最终也只能在伤亡惨重下勉强夺得胜利，而国民政府在此战以后毫无对日本妥协的态度使日军无法回收战争成本，在一无所得下日军必须增兵以在这场战争获得利益，这种恶性循环最终使日本国力逐步拖入崩溃边缘，并引发更大规模的战争。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
附：
第一次松沪抗战，即‘一、二八事变’
1、历史背景：九一八事变后，日本占领了中国东北地区的大量土地，并试图扶植前清朝皇帝溥仪建立满洲国。 但此一行动刚开始就受到了以国际联盟为代表的国际的普遍反对，于是日本决定在上海这一国际性的大都市制造事端以转移国际视线，使日本对中国东北地区的侵略与控制行动能够顺利进行。
2、事变经过

1932年1月28日23时30分，日军海军陆战队2300人在装甲车掩护下，沿北四川路（公共租界北区的越界筑路，已多次划为日军防区）西侧的每一条支路：靶子路（今上海市虹口区武进路）、虬江路、横浜路等等，向西占领淞沪铁路防线，在天通庵车站遇到国军十九路军的坚决抵抗。一二八事变爆发。

轰炸后的上海商务印书馆
1月29日凌晨，日机从停泊在黄浦江上的“能登吕”号航空母舰上起飞轰炸闸北华界，宝山路584号商务印书馆及东方图书馆（中国最大的私人图书馆，藏书超过三十万册）均被炸毁。闸北多处燃烧。但日本陆战队夺占北站的企图以失败告终。
1月31日，日本第三舰队开抵上海，有巡洋舰4艘、驱逐舰4艘、航空母舰2艘及海军陆战队7000余人。
2月1日，日本军舰从长江上炮轰首都南京。中华民国政府宣布迁往洛阳，表示决不屈服（年底才迁回南京）。
2月2日，日军多次进攻吴淞，均被击退。2月13日，日军混成第24旅团在蕰藻浜曹家桥偷渡成功后，在永安纱厂门前被国军重兵包围，又有60名敢死队员实施自杀攻击，1600日军全军覆没。日军遭受重创，一举占领吴淞的企图遂破产。
在战事扩大下，日本海军的陆战能量无法有效压制19路军，因此不断增兵，指挥官先由海军少将盐泽幸一改由海军中将野村吉三郎担任，之后陆军决定介入，指挥权由陆军第九师团师长植田谦吉接任，最后以陆军大将、前陆军大臣白川义则担任；数度增兵后日方最后投入兵力超过三个师团七万人；并兼以海空军、战车助战。
2月24日，日军决定扩大作战规模，自日本本土抽调第11师团与第14师团组建为上海派遣军，并于3月1日自上海战线后方登陆

第五军官兵战前宣誓
中国方面，蒋介石于事变发生后复出主理军事，以中央军第八十七、八十八师及税警团、教导团为第五军，由张治中指挥，于2月16日加入上海作战；之后蒋介石再调正在江西围剿共军的第十八军陈诚部入浙。
[编辑]停战

国民革命军在政府支持下，在江湾一带抵抗日军进攻至3月2日，由于日军在太仓浏河登陆，形成腹背受敌的局面，于是被迫全线撤退。3月3日，日军占领真如、南翔后宣布停战。由于上海的战事让长江航运中断，列强位于华中的利益受损，于是逼迫日本政府谈判。中日在英、美、法、意各国调停之下于3月24日在上海谈判，5月5日签署《淞沪停战协定》。日军返回战前防区（上海公共租界北区、东区及其越界筑路地带），国军暂留现驻地（京沪铁路上的安亭镇至长江边的浒浦一线），交战区划为非武装地区。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

⑥ 淞沪会战的战略意义

1938年11月11日，上海市市长俞鸿钧发表告市民书，沉痛宣告上海沦陷。至此，历时3个月的淞沪会战落下帷幕。在淞沪会战的3个月中，全中国上下团结一心，达成了“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战”的共识。这是中华民族历史上最为悲壮的决定。中国坚持抗击日寇达到百日之久，使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度。淞沪会战的意义更在于，打破了日军“三个月灭亡中国”的妄言，将中日战争拖入持久战。一旦日军无法速战速决，也就决定了它最后失败的命运。
牺牲人员：第88师264旅旅长黄梅兴，第67师师长负重伤（未死），第201旅旅长蔡炳炎及两个团长阵亡，第11师和第67师营连长大半牺牲，陈诚集团半月减员半数，税警团第四团团长孙立人重伤，第18师师长朱耀华因阵地被攻破拔枪自杀。
第88师第524团2营800余人奉命守卫四行仓库，即后来的“八百壮士”，坚持奋战三天三夜，未全军覆没，在租借各国请求下退回租借之内。
淞沪会战中，中方兵力最高达70个师，70余万人，包括蒋介石的近卫军、各地军阀、各地正规军等；日方27万人，包括驻守在台湾、华北、东北的精锐部队及最初参战部队。同时有海空军支援，人少力量强大。很多中国参战部队未开到前线就遭到日军空袭，损失惨重。

⑦ 淞沪抗战的历史意义

“一·二八”淞沪抗战打了三十三天，日军增兵达五个师团，八万多人，十专九路军属和义勇队，加上后来加入的第五军抗敌者，最多时不过四万人；日军装备飞机、军舰、大炮、坦克等应有尽有，防卫能力占优，十九路军武器只有长枪、机关枪和手榴弹，官兵斗志和野战经验占优。但最终结果这场战争没有赢家，而对于中国人来说，“一·二八”抗战的意义重大，影响非常深远。
一、“一·二八”淞沪抗战打击了日本侵略者的嚚张气焰，大大提高了中国在国际上的地位。
二、“一·二八”抗战使中日全面战争延迟了五年，为中国抗战赢得了时间。
三、“一·二八”淞沪抗战揭开了全民抗战的序幕。

⑧ 淞沪战役的意义

（2015·新课标）1933年到1937年上半年，国民政府军事委员会先后统筹完成了江宁、镇江、虎门、马尾、连云港等要塞区的建设，又大规模构筑了京沪、沪杭、豫北、晋北、绥东等侧重于城市和交通线防御的工事。它反映了国民政府对日持久防御作战的战略意图。
（2019·咸宁）1937年11月28日伦敦《泰晤士报》报道：“此次两军作战，双方伤亡惨重，但十周之英勇抵抗，已造成中国堪称军事国家之荣誉，……上海一隅之抵抗，对于整个中国均有极大之影响。”此报道所描述战役的意义在于打破了日本3个月灭亡中国的计划。
1937年8月13日，淞沪会战开始，中国军队在上海和全国人民的支持下，给敌人以重大打击，粉碎了日军“速战速决”的梦想。
淞沪会战开始于1937年8月13日，是卢沟桥事变后，蒋介石为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西，以利于长期作战，而在上海采取主动反击的战役。
时间：1937年8月13日—1937年11月12日。
性质：淞沪会战（又称八一三战役，日本称为第二次上海事变），是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。中日双方共有约100万军队投入战斗，战役本身持续了三个月，日军投入8个师团和2个旅团20万余人，宣布死伤4万余人；中国军队投入最精锐的中央教导总队及八十七师、八十八师及148个师和62个旅80余万人，自己统计死伤30万人。
结果：1937年11月，国民革命军在淞沪会战中失利，上海被日本占领。淞沪会战，以失败告终。这次淞沪会战，中国虽然战败了，但为中国民族工业内迁争取了时间。同时它让世界清楚地看到中国政府的立场：不再等待日本“和平”地将其领土一块一块地征服侵吞，也证明了中国绝不会向日本投降。
淞沪会战中日军因遭到国民党的顽强抵抗而损失惨重，这场战役对于中国而言，标志两国之间不宣而战、全面战争的真正开始，卢沟桥事变后的地区性冲突升级为全面战争，并彻底粉碎了日本“三个月灭亡中国”计划。
……
1937年11月，中国代表顾维钧在一次国际会议上说：“目前远东和平的恢复与维护，要求其他与会各国采取道义上的、物资上的、财政和经济上的具体行动。”否则，远东的暴力和动乱“就会达到不经受另一次世界大战的考验和磨难，就不可能制止和控制的程度”。他的主要目的在于争取各国对华同情和帮助。
……
淞沪会战----太原会战——南京保卫战——徐州会战——武汉保卫战——长沙会战----桂南会战——上高会战——缅北滇西战役——湘西会战

⑨ 在中华民族的抗战中淞沪会战具有什么重大意义

淞沪会战中国虽然战败了，但为中国民族工业内迁争取了时间。同时它让世界清楚地看到中国政府的立场：不再等待日本“和平”地将其领土一块一块地征服侵吞，也证明了中国绝不会向日本投降。
日军在上海浴血缠斗三个月，才勉强攻下国军的阵地，已经使得世界各国对于中国的抗日实力与决心，产生刮目相看的态度，而日军久战未胜，日本的民心士气，则出现了怀疑与困惑。日本几乎已经可以确定，无法在短期内结束与中国的战争，那么日本就将面临其战略最大的致命弱点，就是日本缺乏战争与民生的资源，根本经不起长期的消耗，一旦它无法在中国战场上达成速战速决，那么最后的溃败，也就成为日本无法避免的命运了。
在淞沪会战惊心动魄的三个月当中，全中国上下凝聚出了一个共识，就是为了抵抗日本的侵略，中国“纵使战到一兵一枪，亦绝不终止抗战。”这是中华民族历史上最为悲壮的决定，整个民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。
中日的淞沪大会战规模空前，改变了中日决战的事前安排以及事后的战争发展方向。当时蒋介石决定将主力东调，寻求上海决战的策略是否适当，引起了诸多争论。

总体评价
就大战略而言，因内战刚结束不久，中国国民经济正逐渐恢复（1936年中国国民生产总值达到战前最高峰），陈诚本人也正在负责利用进口武器装备50个国防师的计划（如与德国合作，用江西大余的钨矿石换取德国武器），在上海与日军大战则势必终止中国的抗战准备而仓促与日军决战。
实际当时日本决策机构在“七七”卢沟桥事变后对是否全面侵略中国摇摆不定，以参谋次长石原莞尔为代表的“不扩大派”暂时占了上风。石原为当时实力派人物，因当时参谋总长闲院宫载仁亲王为皇族只是挂名，军部实权在参谋次长石原手里。石原甚至主张：“可以将我华北全部驻军一举撤至山海关满州国界，然后由近卫首相亲自飞往南京与蒋介石促膝交谈，以解决日华间根本问题。”日本这个方案，是通过回复到卢沟桥事变以前的状态，换取国民政府对东北伪满洲国的正式承认。国民政府本可利用此次谈判与日本周旋，尽量赢得更多时间，然而当高宗武返回南京时，“八一三事变”正好爆发，中国军队进攻上海日军后，石原莞尔被迫辞职，日本统帅机构决定全面侵华，可见陈诚主动挑起上海战事的失策。另京沪一体，上海既为前线，国民政府首都南京就直接暴露在日军兵锋之下，日军增兵上海后很快就直捣南京，对中国抗战震动极大。

正面评价
中国部队机动性极差，假如完全采取守势作战，将会无法取得战略主动，日军若是掌握全面战略上的主动——一旦它在华北无法取得决定性的胜利，迟早会对长江三角洲的政治、金融重心发动攻击，这时蒋介石将根本无法两面兼顾。因此不如由中国主动在上海发动攻势，强迫日军改变战略决战地点，对于中国更为有利。
所以中国放弃在华北的决战，以及在华东果断形成决战，是掌握战略主动的正当决策，一旦由日军控制战略主动，华军将更会首尾难以兼顾。从日军华北方面军战斗序列的组成，即可显示日本对于在华北决战的准备十分迅速与完整，假如华军真的以主力反攻华北，蒋介石更是鞭长莫及无法有效指挥，而漫长的补给线，也将会发生无法支持一百个师作战的严重后勤问题，因此日军将会在华北更为轻易地大获全胜。此外，日军仍是可以以海空优势，随时威胁上海地区，中国无法将有限的兵力，分散布防。

负面评价
中国统帅部以大量兵力集中淞沪，既削弱了华北抗日战力，又未保住京沪杭地区；而上海、南京失守，长江门户洞开，对武汉和华中腹地威胁极大。这不能被视为是战略上的成功。”
蒋介石虽然早有作战计划并决定出其不意地发动进攻，但是对于日本方面对中国军队进攻可能作出的反应，却“一切未经考虑”，“所以蒋介石在上海地区集结兵力迎战，可能出敌不意，而敌之对策亦出蒋之不意”。