❶ 年轻人有必要了解历史吗不管历史怎样，既然已经成为历史了也无法改变，为什么还要纠结那些事呢
人们或许还在重走历史，一战好了有二战，二战好了未可知。只要大家的心不在一处，历史还会重演。
❷ 人们会重蹈历史的覆辙是否意味着学习历史没有意义
因为存档复制了历史，这个事情是需要学习的，因为所有的事情都在不断的反转和改变。
❸ 纠结过去的事情是不是很没意义
首先说一下，纠结过去的事确实是没有意义的，因为它已经发生了，你也没有办法扭转局面，时回间已经过去很久答了，只能当做一种回忆，所以纠结是并没有什么意义的
你之后的描述，给人的感觉，应该是你很后悔做某件事，在选择的时候做了错误的决定。但既然你做了错误的决定，也没有办法挽回，就只能释怀，不要把曾经形成错误，反复纠结，时刻惦记他，这样会搞得自己非常累
不如就顺其自然，既然事情都已经过去了，再纠结也没用，事情已成定局，如果觉得当初所做的选择是错误的，或者已经后悔当作的事，不如就用现在的行动去挽回局面
你当初对某个人所做的某些事，可能造成了你们两人关系变得十分恶化，或者关系变得渐渐生疏，既然你觉得已经后悔了，那不如就去补救，人毕竟是情感动物，在你长时间的补救过程中，他会把心中的那个裂痕渐渐的长好的
❹ 为什么纠结于眼前事毫无意义
这只是要你不必纠结于眼前的烦心事，拥有放眼未来的眼光和境界，并不是让你不管眼前事
❺ 历史对一件事实，往往有很多种说法，该相信哪一个纠结啊！
是这个情况。历史很复杂，成王败寇，确实有一荣俱荣，一损俱损的现象。包括近现代的抗内战史，很多都是有色眼镜容下面的史实。只有多看，了解历史背景，再琢磨具体历史问题。
一般讲，对历史的记载，有正史，有野史，有故事传说，有演义小说。
正史的史官通常受当权者控制，受政治因素影响。但唐宋以前，对皇上过问当朝史志有明确限制，史官也大都能恪尽职守，坚持客观真实。据实写史，秉忠直言，也是史官的第一素质。据说唐太宗曾忧心“玄武门之变”这段当朝历史怎么写，多次示意史官褚遂良，想看一下史稿。无奈褚遂良装傻充愣，让唐太宗到死也不知道玄武门之变是怎么写的。因此是不是可以这样说，朝代清明的正史要客观一些，史官人格正直的要客观一些。
❻ “没有世界史,历史无意义可言",此话最恰当的涵义是
是历史的全球化史观
世界终会从分散走向整体
❼ 我喜欢看历史，我有想把24史看完的想法，是不是无用，毫无意义～
有时候喜欢和能不能坚持做下去完全是两码事，我也喜欢历史，经常找各种专有关历史的书来看，但往往属不能坚持下去，希望你不会和我一样没有毅力，但能肯定的是，看史书不是件没有意义的事，你能从中学到不少知识，了解民族发展等等
❽ 是否看透了历史，就会觉得人生了无意义
不对，读史使人明智，并不是让人觉得人生了无意义，是为了让你变得聪明睿版智权，不重蹈前人覆辙，更好的过好当下的生活。怎么能以看透了历史，看透了人心，看透了社会等为借口，就停下奋斗的脚步，就封闭柔软的内心，这是不正确的。