1. 是精英决定了历史进程，还是大众决定了历史进程
我认为是那些精英决定了历史进程。这些精英利用一系列手段用大众能够接受的方式巧妙地窃取了决策权，然后在不知不觉中改变着人类前进的轨道。但前提是这种手段是能够让大众接受的。
2. 人民群众 英雄 和历史发展三者之间的关系
1、简述：
马克思以前的哲学家一般宣扬英雄创造历史，而马克思等历史唯物主义者认为：“人民群众是历史的创造者。”不过历史人物对历史产生较大的影响作用，英雄对于历史发展产生推动作用。
2、拓展：
历史唯物主义：它是哲学中关于人类社会发展普遍规律的理论，也是科学的历史观。历史唯物主义指出：历史的所有事件发生的根本原因是物资的丰富程度，社会历史的发展有其自身固有的客观规律。物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活和精神生活的一般过程；社会存在决定社会意识，社会意识又反作用于社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾，是推动一切社会发展的基本矛盾；在阶级社会中，社会基本矛盾表现为阶级斗争，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力；阶级斗争的最高形式是进行社会革命，夺取国家政权；社会发展的历史是人民群众的实践活动的历史，人民群众是历史的创造者，但人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。
历史唯物主义为德国哲学家马克思和恩格斯所创立。他们称它为“唯物主义历史理论”或“唯物主义历史观”。俄国哲学家列宁评价历史唯物主义为“科学的社会学”，“唯一的科学的历史观”和“社会科学的唯一科学方法即唯物主义的方法”。E·伯恩斯坦等则把它修正为经济唯物论。
3. 谁是历史发展的推动力量是人民大众，还是少数精英
人民大众是力量，但是主导这个力量的是少数精英，，，说的好听，广大人民推动历史发展，呵
4. 是群众造就历史还是精英造就历史
是群众和精英共同造就历史
比如：精英们正在统治一个国家，
精英们实行的政策一般要经过群众的同意；
精英和群众都占有重要的历史地位
所以精英和群众共同造就历史
5. 历史是由精英创造的，还是由大众缔造的
不回答。在中国，你应该这么说：
按照马克思主义观点，历史是由人民大众创造的。你如果说精英创造的，你会被批斗的
6. 精英主义的发展历史别说废话，前曾在一本书上看介绍说，尼采是经营主义者......谢谢解答！
asdfasdfasdfasdf
7. 大众和精英谁决定历史的发展 辩论赛
从历史的长远角度看，两者都不会决定历史的发展，
短期来看，是精英代表着大众的利益决定了短期发展，
然后精英与大众的利益出现分歧，重新推到。
8. 精英,社会大众推动历史发展哪个更重要英文版
Elite, which is more important to the development of history to the general public
行不？
9. 历史精英
你说的是抄哪些精英呢？历史是很好的一面镜子，可以看清自己，从中我们也能学习到很多很多有用的东西。每方面的精英，关注的历史的方面也会有所不同。很简单的例子就是，你想做什么事，而你不知道怎么做好，就会问别人怎么做，而历史就是很好的教科书，所以，历史对于有目标的人来说是很有用的。而一般人觉得没什么可学的，是因为他没什么作为，看不到历史有什么可值得学习的地方。对历史感兴趣的人，是因为他们能发现对他们有用的东西。
10. 近代中国精英历史观的变化原因
变化：由肯定进化论到宣传唯物史观。
原因：近代中国的民族危机；中国民族资内本主义经济的发展；无产阶容级力量的壮大；中国传统文化的继承与发展；资产阶级改良和革命实践的失败；西方启蒙思想的传入；马克思主义的传入；十月革命的影响。