『壹』 秦始皇吕不韦士农工商到底是谁推动了社会发展 [历史话题
秦始皇和吕不韦在这些方面都有不同的贡献,吕不韦主要是对秦国的商业交易方面贡专献很大,提升了商人的地位属,促进了商业交易的蓬勃发展,吸引了更多的商人来到秦国做生意,给秦国带来了非常多的税收,还有秦国稀缺的资源。 秦始皇的统一度量衡,统一货币等政策促进了工商业更好的发展到全国。
『贰』 古代士农工商顺序怎么排的为什么士排在最前面
古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢?
至于“工”,同样是统治者所需要,毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人,那几乎就是站在了统治者的对立面,他们有钱,过上了富足的生活,如果再享有较高的政治地位,那无疑就是一方豪强,威胁统治。
『叁』 古代中的士农工商各指什么
古代的士农工商指的是古代四种民众的总称,古代所谓四民,经指做官的、专从农的、百工、经属商的。
(3)士农工商的历史发展扩展阅读
《管子》是一部记录中国春秋时期(公元前770~前476)齐国政治家﹑思想家管仲及管仲学派的言行事迹的书籍。大约成书于战国(前475~前221)时代至秦汉时期。刘向编定《管子》时共86篇﹐今本实存76篇﹐其馀10篇仅存目录。
管仲(公元前723年-约公元前645年) 汉族,名夷吾,字仲,又称敬仲,春秋时期齐国著名的政治家、军事家,颍上(今安徽颍上)人。
管仲少时丧父,老母在堂,生活贫苦,不得不过早地挑起家庭重担,为维持生计,与鲍叔牙合伙经商后从军,到齐国,几经曲折,经鲍叔牙力荐,为齐国上卿(即丞相),被称为“春秋第一相”,辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主,所以又说“管夷吾举于士”。管仲的言论见于《国语 齐语》,另有《管子》一书传世。
『肆』 士农工商的社会等级源自哪个朝代
源自春秋战国。
自商鞅变法后,中国古代商人的地位开始出现了变化
对于中国历史而言,在上下五千年的文明发展过程中,商人的地位并不是一直都处于社会底层的。早在夏朝时期,商人就已经出现在了社会当中,而在夏、商、周这三个近两千年的王朝历史进程中,商人的发展是非常自由的。在当时的社会里,各个部落的人民都受到了商人的帮助,正因如此,在这个历史阶段内,商人在人们心中的地位是非常高的。
即使是在战乱的环境下,商人的发展也是受到国家的保护的。而在战国时期,十分著名的吕不韦就是一个成功的商人,在后来的日子中,他也成为了秦国的宰相,对秦国政治发展起到了一定的促进作用。
而在秦朝最开始建立起来的时候,秦始皇也十分尊敬商人的地位。不仅如此,当时的各个诸侯国还普遍十分重视商人的存在,毕竟通过他们的贸易往来,国家家的综合实力也能得到大大提升。
但是在商鞅变法之后,商人的社会地位却发生了天翻地覆的变化,此时“重农抑商”的政策使得各个国家都开始重视农业的发展,而在这个时候,以商贸往来为主要生存方式的商人就得遭到了社会的排斥。
其实,在当时的历史条件下,“重农抑商”是必然会出现的。毕竟各个诸侯国之间频繁的战争使得人们对粮草的需求是非常大的,而如果所有人都参与到了商业活动中,没有人参与到农业的发展生产中的话,那么国家的军事实力就会得到一定程度上的削弱,因此,为了增强国家的军事实力,各诸侯国的领导者也纷纷重视起了农业在社会生产中的地位。
『伍』 明朝士农工商
依据已学知识可知宋朝重农抑商政策有所放松,但各阶层排序为,士农工专商,商人地位最低属;到了明朝中后期,随着商品经济的发展,商人的力量壮大了,其社会地位也得到了很大的提高,位于士之后,到明末,变成“商贾大于农工,列在士之后,位置上升为第二”,由此可知,到明末时,商人社会地位急剧上升.
故选D.
『陆』 士农工商在唐、宋、元的地位变化
封建把世人分为四品
士 统治阶级
农 农民
工 含糊的说手工业者
商 商人
古代所谓四民,指读书的、种田的、做工的、经商的。
唐代主要重视“士”和“商”,而“农”和“工”生活处境相当贫苦,但同样为国家创造出许多财富。
宋代:宋代的统治阶级包括皇族、官僚、地主。士农工商是社会的中间力量,是社会的主干。“士”指读书人,“士”普遍受到尊敬,社会地位较高。因为宋朝统治者实行重文轻武的国策,大兴科举制,参加科举考试没有身份的限制,“士”是国家官僚阶层的后备军。“农”指农民,有自耕农、半自耕农、无地佃户之分。他们是国家赋税徭役的主要承担者。自耕农、半自耕农都有或多或少的生产资料,可以过着自给自足或维持温饱的生活。而佃户没有土地,只能靠承租地主的土地生活,受的剥削较重,基本生活在贫困线以下。工指各种手工业者,这阶层人数不少,多集中于城市、集镇。他们依据所从事的职业分成不同的行,每行推行出行首,一般由行首出面揽活,他们受雇一天即付一天工资,人身相对自由一些。商指商人,有坐商和行商之分,随着宋朝商品经济的发展,人们不再认为经商是可耻之事,商人的地位开始提高。
宋代后,对“士”的关注较少,对“商”的关注较多,尤其以明代最为突出。
『柒』 历史上,“士农工商”四民的地位究竟怎么样呢
众所周知,封建主义最理想的蓝图就是男耕女织、自给自足、小国寡民,因此“士农工商”四民之中,士居首、农次之、工第三、商居末,商是最贱之业。数千年来,历代统治者一直强调“重农抑商”、“崇本抑末”,打压工商之民,对中国历史走向产生了重大负面影响。那么,作为史家传奇的司马迁,他又是如何看待的呢?出乎多数人的意料!
与其他二十多部“正史”最大的不同是,除了司马迁不畏强权、坚持实录之外,还有《史记》中大量描写的小人物,将之与帝王将相士几乎并列,如游侠、隐者、食客、赘婿、卜者、商人等社会边缘人物,其中在《史记·货殖列传》中就为三十多位大商人立传,显示了司马迁平等对待万民的态度。
试想,如果从司马迁那个时代,真来一个“工农商虞”四者并重,那中国的古代史又将是一种什么局面?令人遗憾的是,到了隋唐时期,随着科举盛行,四民次序彻底固定,士居首、农次之、工第三、商居末,商是最贱之业,对中国历史走向产生了重大影响。
『捌』 士农工商这种说法是在哪朝提出的
最早是在春秋战国是提出的,《管子·小匡》:“士农工商四民者,国之石版(柱石)民也权。”《淮南子·齐俗训》:“是以人不兼官, 官不兼事,士农工商,乡别州异,是故农与农言力,士与士言行,工与工言巧, 商与商言数。”
就是依据~~~
具体你可以去http://ke..com/view/332057.htm里看看~~
『玖』 “士农工商”这一说法形成于何时
春秋战国时期,生产力逐步发展,大量铁制农具出现,商业方面出现了一些大商人等等