海权论的历史意义

『壹』 马汉认为海权的历史意义在于什么

谁控制了海洋，谁就控制了世界。

19世纪末，西方马汉海权论者说：“谁控制住海洋，谁就统治了世界。”20世纪初，西方地缘政治论者又说：“谁统治东欧，谁就控制了心脏地区；谁统治心脏地区，谁就控制了世界岛；谁统治世界岛，谁就控制了世界。”

再后，西方空权论者说：“今天的战略公式应该是：谁控制飞机，谁就控制了基地；谁控制基地，谁就统治了空间；谁统治空间，谁就控制了世界。”

《海权论》即《海权对历史的影响》，本书于1890年在美国出版，是马汉海权理论的第一部成功之作。该书一出版即引起关注，美国、日本、德国与前苏联等国都先后将其作为制定国家发展战略的方向指导。

(1)海权论的历史意义扩展阅读：

海权是国家综合实力的体现，它属于权利政治的范畴。所谓“海权握，国则兴；海权无，国则衰。”正是对海权在综合实力上所有的作用的印证，也无疑适用在各个时代的国家发展中。

中国当前严峻的海权形势已成为国人的共识。中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。

制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。希望我们精心再版的这本书，能够让每位读者认清当前的国际局势和中国所面临的重重压力。并指导中国走向破冰和辉煌，让你对中国的未来不再迷茫。

『贰』 海权对历史的影响的内容简介

“海权之父”阿尔弗雷德·塞耶·马汉阐述海权的第一经典、大国海权的滥觞之作。
马汉在本书中划时代地提出了“海权”的概念，将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面。他认为海权与国家兴衰休戚与共，海洋利益对于一个国家的强大至关重要，同时主张大力发展海军、发展商船队、发 展海洋贸易、建设海军基地和商港。 马汉的海权论思想既是对历史的总结，也集中反映了世界主要军事大国对海洋战略地位重要性的认识。自马汉去世以降，两次世界大战以及世界战略格局的变化，已充分验证了海权论的观点。
作为一部海权名著的同时，本书也不乏文学性。马汉不仅客观而生动地再现了历次海战的过程，也不露声色地表达了对那些卓越海军将领的赞美。 我们似乎能直面四天海战的硝烟、特拉法加海战的激烈、马拉加海战、拉乌格海战......我们仿佛能看到被海军官兵尊称为爷爷的德·赖特，胆敢悬挂着扫帚驶过英吉利海峡的特龙普，总是能在艰苦的环境中找到补给的叙弗朗，身负巨债但富于军事才华的罗德尼，赢得特拉法加海战的智慧勇敢的纳尔逊......
海权的历史，主要是一部军事史。一个国家要控制海洋必须永远进攻。——马汉
一般人既不是懦夫，也不是天生的勇士，只在于他是否拥有在关键时刻本能地把握住关键步骤的能力。——马汉

『叁』 如何看待海权论，空军制胜论的历史作用和现实意义

不论是海权论，空权论还是陆权论都只能是一个想要强大的国家所应采用的方式之一。都只是一种战术性理论，海战、空战、陆战只是战术方式中的一种，只能是一种根据战争性质与战场性质以及攻防性质而不断变化的战术手段，不论海战还是空战，其最终归及点仍然是陆权，海战、空战的最终目的都是为消耗对手实力，以便争得对陆地的控制权，因为不论你在海上还是空中有多大的优势，你也不可能永远留在海上或停在空中，只有掌握了对陆地的控制权你才能有生存和作进一步发展的可能。这也就是说不论是海权论还是空权论其最终落脚点还是在对陆权的控制，所不同的只是海权论空权论所追求的并不是对陆权融入，他们只是主张通过海上和空中的强大军力和运输能力更多更好的对某些弱势地域进行打击和掠夺，我们不妨把海战、陆战比作为人行走时的左、右脚，把空战比作人的双手，人的行先出左脚、或者先出右脚并不是因为先出左脚或者右脚能快速达到目的，而是要根据当时人所处的位置与姿势所决定的，手虽然有极大的灵活性，但如果没有了脚在地面的站立与移动，手的灵活性就会在某种程度上被禁锢，从而其灵活也将大打折扣，只有当他灵活地运用双脚并能在地面上自由运动，他的手的灵活才能得到更有力的发挥。同样在飞天看来一方面只有在拥有陆权的作为基础的情况下，海权空权才能得到更有力的发挥，另一方面也只有在发挥海权和空权的协调作用的情况下，才能更有利于陆权的争取与保障。

『肆』 马汉认为海权的历史意义在于“控制了海洋就控制了世界”。(　)

马汉认为海权的历史意义在于“控制了海洋就控制了世界”。
答案：对
美国著名军事家马汉说：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”美国拥有同英国相等的制海权是通过：《五国条约》

『伍』 “海权论”理论最早是谁提出的

海权论理论是马汉提出的。马汉，全名阿尔弗雷德·塞耶·马汉（ Thayer Mahan 1840-1914 ），为海权论的创立者，近代制海权理论的奠基人，美国卓越的海洋历史学家。

一八五九年毕业于美国海军军官学校，一生从军，最初担任新港海军学院历史学与战略学的讲师；一八八六年至一八八九年及一八九二年至一八九三年两度出任该校校长。

一八九八年担任美西战争的指挥官；一八九九年代表美国出席海牙裁军会议，但坚决反对裁军；一九〇二年至一九〇三年被推为美国历史学会会长。一生致力于美国海权的建立而奉献。

(5)海权论的历史意义扩展阅读

马汉认为制海权对一国力量最为重要。海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。马汉也强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。

他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。

马汉的海权论对日后各国政府的政策影响甚大。美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以马汉理论为基础。直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。

『陆』 谁认为海权的历史意义在于"控制了海洋就控制了世界

马汉认为海权的历史意义在于“控制了海洋就控制了世界”。美国著名军事家马汉说：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”美国拥有同英国相等的制海权是通过：《五国条约》

阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan，1840年9月27日—1914年12月1日），美国军事理论家。

马汉在1890年—1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660—1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响：1793—1812》和《海权与1812年战争的联系》

其有关“争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用”的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国乃至当今的美国在世界上的优势力量都是以海权为基础的。

(6)海权论的历史意义扩展阅读

作为一名战略思想家，马汉最突出的贡献就在于通过对历史的详尽叙述，从而将此前有关海权的分散理念综合成为一套逻辑严密的哲学，并进而在此基础上系统地阐述有关海权的若干具有根本性质的战略思考和战略原则。

在现代战略思想史上，马汉海权思想的核心价值，在于他从大战略角度对海权进行了详细考察，即他首次展示了海权作为一种国家政策工具的价值和有效性

同时也直接促成了英国战略思想家利德尔·哈特所言的“英国式战争方式”的兴起，也正是从这个意义上说，这位毕生未曾统帅过巨舰的海军上校，却是后世万千海军的上将之师。

『柒』 《海权对历史的影响》给我们的启示

历史的启示在于：
（1）台湾海峡制海权不仅仅是军事上的关键所在，也是政治谈判中的关键回所在，因为冲突双答方的政治表态和谈判姿态的定位，乃至冲突的最终解决，归根结蒂是军事力量对比的结果。
（2）台湾问题的解决，首先要澄清制海权的归属问题，而制海权归属问题的澄清，除了军事手段之外，历史没有给我们指出第二条途径。

『捌』 如何看待海权论的历史作用与现实意义

不论是海权论，空权论还是陆权论都只能是一个想要强大的国家所应采用的方式之一。都只内是一种战术容性理论，海战、空战、陆战只是战术方式中的一种，只能是一种根据战争性质与战场性质以及攻防性质而不断变化的战术手段，不论海战还是空战，其最终归及点仍然是陆权，海战、空战的最终目的都是为消耗对手实力，以便争得对陆地的控制权

『玖』 为什么海权问题越来越重要的意义

海权是海域国土主权及国家海洋权益、维护蓝色国土安全等权利的简称。就是拥有版或享有对海洋或大权海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。海权握，国则兴；海权无，国则衰。，从历史上可以看出，那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。西塞罗曾经说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。海权是国家综合实力的体现；海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证；拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。具体案例你可以网络得到~~~

『拾』 马权认为海权的历史意义是什么

马汉认为，国家的繁荣、发展和安全都与海权具有密切的关系，海权不仅能够决定海上和陆上战争的胜负，而且可以决定历史的进程。他还指出，海权的强弱取决于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特点、政府性质等方面的因素。

马汉将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面。他认为海权与国家兴衰休戚与共，海洋利益对于一个国家的强大至关重要，同时主张大力发展海军、发展商船队、发展海洋贸易、建设海军基地和商港。

(10)海权论的历史意义扩展阅读：

马权海权论对中国的历史意义：

随着陆地资源的减少和海洋资源开发力度加大，海洋是国家利益拓展的重要战略空间已成为各国共识。我国东部沿海地区在对外开放中已发展成为中国经济产值增长最快的黄金地带。

海洋安全边界随着中国经济的增长而拓展，海上安全面临着许多新问题，比如海域划界、岛屿纠纷、资源开采、航行安全、海盗威胁、海上走私和海洋环境保护等问题。这一系列新的问题迫切要求我们进一步关注自己的海洋权利，提高海军应对、完成多样化任务的能力。

因此，必须消化吸收传统的海权理论精华，结合新形势下海上安全的要求，创新我国海军战略理论，有效维护国家的海洋权益，为当前和未来我国经济的持续高速发展提供强有力的后盾和支撑。。