历史发展趋势

① 社会历史发展的总趋势是什么

社会历史发展的总趋势是前进的，渐尽式发展，镙旋式上升，任何情况也阻止不住历史的车轮前进。

② 历史发展的趋势

中国历史吗？中国历史的发展趋势是相权不断削弱 君权不断加强 国家不断强大

③ 明清时期历史的发展趋势是什么

时意味着在哲学上采取了一种“外因论”； 承认在西方人冲击中国之前已经产生了资本主义萌芽，就要在中国的经济现象中找出符 合西方资本主义概念的要素来，同时要解释这种萌芽为什么没有成长起来。这一方面从 一开始就落入了西方中心论，另一方面始终没有达到经验证据充分的程度。这种困境使 许多历史研究者在立足于资本主义萌芽说来描绘和解释明清时代中国历史的大趋势时， 左右无法摆脱中国历史的“非正常”发展的阴影。

如果说资本主义萌芽说没有摆脱西方中心论的阴影，战后美国中国历史研究的开山者 费正清教授在上一世纪50年代提出的“冲击——反应”模式则包含着更强烈的西方中心 论色彩。根据这一模式，在西方直接对中国社会形成猛烈冲击之前，中 国社会内部基本没有什么东西是可以归结为“发展”的；而近代以来中国历史的发展变 化，是参照西方的“冲击”，在反应中被动地形成的。在这一框架下，中国的“现代化 过程”在与日本比较中显示为极其迟缓和被动的状况，而这种被动性的原因主要被归结 为中国文化的特质。美国学者柯文在80年代对这个模式的以西方中心论为核心的问题进 行了批评，主张从中国自身的角度而不是西方人自我为中心的角度来看待中国，“在中 国发现历史”。
在柯文提出批评之后，“冲击——反应”模式的影响力大不如 “大分流”还是“大合流”：明清时期历史趋势的文明史观前。 从一定意义上说，“大分流”说是柯文提倡的“在中国发现历史”的一项有成效的尝试 。不过，“冲击——反应”模式并不是一个完全“错误”的框架，更不是毫无认识能力 的方法。无论如何，1840年以后半个世纪的中国感受到了来自西方的强有力的冲击，中 国在此后发生的许多大的变化的确是在这种冲击的震撼下，参照西欧的全球扩张展开的 ，因而那个时期的中国历史运动大大加快了节奏。剔除了欧洲中心主义以后的“冲击— —反应”模式在社会、文明历史考察中仍然具有一定的解释能力。 华裔美国历史学家黄宗智先生提出的“内卷”化的理论在提出的顺序角度可以被看作 是个承前启后的体系(注：黄宗智的有关著述，两部著作都由中华书局于2000年出版了 中译本。

它已经在尽力摆脱欧洲中心的假设而在中国历史本身中找寻其宏观运动的 线索。根据这一理论，17世纪前后中国的人口迅速增长和农业土地资源的缺乏导致了劳 动密集型的经济模式。在这种模式下，通过过密的劳动投入造成的经济增长并不带来人 均生产价值的增加，因而是没有发展的增长。这种经济模式的形成导致了中国经济长期 的困境和不发展，并直接成为19世纪中国与西方关系格局的背景。这一理论虽然在许多 概念上与属于中国马克思主义史学范畴的“资本主义萌芽”说不同，但在某种意义上还 是构成了对“中国为什么没有发生资本主义”这样一个共同问题的解释

④ 五代十国时期，当时的历史发展呈现什么趋势呢

按照传统的王朝史观，“五代”位于“唐宋”之间，是唐末的乱形成了五代十国之局，而宋朝则是五代十国的终结者。

但如果我们的目光不局限于长城以内，便会发现随着唐朝的灭亡，一个不同于以往的历史格局出现了，这便是辽国的建立。

辽国的建立和其本身农牧合一的“一国两制”，则为之后我国在元朝之时完成农牧两区的大一统奠定了基础。

因此，五代十国时期，我国的发展趋势是多中心的形成，因为宋朝并未形成像汉唐那样绝对的中心地位，而正是这一格局，使“中国”的范围进一步扩大，最终形成了农牧合一的大中国。

如果我们在这一时期仅仅看到“五代十国”这十五个政权的话，便是“一叶障目不见泰山”，便不能真正理解我国历史的发展趋势。

⑤ 中国历史发展的总趋势是什么

政治想集权化发展
经济向私有化发展

⑥ 中国历史的发展趋势

呵呵，我觉得你的观点是悲观还是乐观的怀疑呢？我建议你不要这样想了，因为专那不是你我属的事，就是有也是很远以后的事啦。
同时，你要看清楚，我们国家的历史是和外国不同的。我们国家的历史发展形势是从分裂走向统一，最终的形式是大一统国家。当年从陕西、等地开始，黄帝，炎帝的各部落联盟到联盟首领，又到奴隶制夏商周，最后是集权制的皇帝专权。每一个发展步骤都是大一统的中央制。这和我们国家的民族文化是有关的。而西方的文化内涵倡导的是一种分裂的思想，是一种不同，差异，所以，每个国家都不可能最后取得同意。我们国家的状况，西方的拿破仑都不敢想象。你说，我们是伟大还是低劣呢？西方发生过两次世界大战，而我们国家凡是统一之后，就不会有大的战争再次发生。分裂之后导致战争。我们不要去羡慕别人什么，俄罗斯的改革导致的也是分裂，导致了国力的大倒退。我们有必要羡慕他们吗？
现在的改革时遇到了很多阻力，但是，总比我们去战争好得多吧？如果战争了，我们连性命都搞不好保不住，还有什么奢望去怎么怎么的吗？

⑦ 历史发展的趋势由什么决定

生产力与生来产关系的矛盾运动规律，源决定了历史发展的总趋势。

生就是生产关系一定要适合生产力状况的规律，亦称生产力与生产关系的矛盾运动规律。这是人类社会发展的基本规律。

从过程上看，这一规律表现为生产关系对生产力总是从基本相适合到基本不相适合，再到基本相适合；与此相适应，生产关系也总是从相对稳定到新旧更替，再到相对稳定。

生产力和生产关系的这种矛盾运动循环往复，不断推动社会生产发展，进而推动整个社会逐步走向更高阶段。

(7)历史发展趋势扩展阅读：

生产力与生产关系矛盾运动规律的原理具有极为重要的理论意义和现实意义。首先，这一原理在人类思想史上彻底否定了以“道德说教”作为评判历史功过是非的思想体系。

第一次科学地确立了生产力发展是“社会进步的最高标准”。其次，这一规律揭示了社会主义代替资本主义的历史必然性。

这是我们坚定社会主义信念的科学依据。最后，这一规律是马克思主义政党始终保持自己先进性质和制定路线、方针、政策的客观依据。

⑧ 现在历史的发展趋势是什么谢谢各位的回答

和平与发展是主旋律，世界更开放，更融合。区域一体化；经济全球化进一步强化

⑨ 人类历史发展的几大趋势

趋势一：分久必合，合久必分。

趋势二：民族决定国家。专独立都是因为民族差属异大。

趋势三：人类历史发源在富饶的大河两岸。在温带地区，只要有大河，这地方就好生存了。

趋势四：独裁不是一个好的社会制度，独裁仅仅限于一个杰出领袖时才能发挥巨大作用。杰出领袖就像一个国家的优秀大脑，可使这个国家机体各部分协调一致，发挥出巨大作用。

除了这个，独裁国家总是闹事，总是妨碍社会进步，最后免不了要垮台。

趋势五：第一次工业革命后，科技决定国家民族兴衰成败。

趋势六，农耕文明打不过游牧文明。

农耕文明工业文明，我天朝是例外，要不是那时候人二到让人无语的地步，我天朝也不会受那么大摧残。

趋势七：正义必胜邪恶。因为好人都是站在正义立场上，站在邪恶立场上都是他们自己民族的人，人多力量大，德意志都垮了，霸权主义总不会长久的。

趋势八：由对抗到联合。人与人之间越来越像一个物种，终于从民族至上到了人类至上。

趋势九：民主是不可抗拒的潮流。

我就想到这么些了，可能不大对，您看行不？

⑩ 中国古代历史发展的基本趋势是什么

历史发展的主线是生产关系是否适应生产力的发展要求。当生产关系适应生产力专的发展要求的时属候，往往是政治清明，经济发展，多民族统一国家不断发展进步的时候；当生产关系不适应生产力甚至阻碍生产力的发展要求的时候，往往是社会大变革的动荡时期。春秋战国时期各诸侯国的改革变法就是典型的例子。
我国历史的一个显著特征就是封建社会特别长，所以在研究纵观历史上朝代更替的状况,结合我国历史发展的总趋势这个课题上来说，对封建社会历史上朝代更替的状况的研究显得尤为重要。而我国封建社会上，三对主要矛盾：中央集权与地方割据的矛盾，封建生产关系与土地兼并不可避免的矛盾，地主阶级和农民阶级的矛盾。
每到一个朝代的末期，我们都能很明显的发现，是这三对主要矛盾激化摩擦发展到不可调和阶段造成了封建王朝不断兴衰更迭！
。