⑴ 怎样理解资本主义制度是看做历史过渡的发展阶段
从资本主义到社会主义必需经过一个过渡时期,是由社会主义经济基础产生和形成的特点所决定的。在社会主义以前的历史发展中,新社会的经济关系基本上是在旧社会内部产生和逐步形成的。无
论是封建主阶级推翻奴隶主阶级的革命,还是资产阶级革命,它的任务就是夺取政权,建立起与业已产生的新的经济基础相适应的政治上层建筑,为新经济基础的进一步发展壮大扫清道路(见经济基础与上层建筑)。
⑵ 如何看待资本主义制度的发展
如何看待当代资本主义的发展
我们所说的当代资本主义,是指以二战结束为起点,处在国家垄断阶段上的资本主义。其中,北美、西欧、日本等发达国家最为典型,是我们的考察重点。当代资本主义的发展变化,主要表现在生产力、生产关系、上层建筑三个方面。生力方面的变化经济加速发展。战后各主要西方国家经济都获得了较快的发展速度,发展的波动性越来越小。二战以前,美国平均每个周期的时间长度为50个月,后则延续为75个月,而且每个周期中经济增长的时间也延长了。与此同时,危机持续的时间却越来越短,所造成的破坏力也大大下降。现在资本主义经济发展已经很少有20世纪二三十年代以前经济产值下降近一半那样的大起大落,经济衰退主要是增长型的衰退。产业结构产生了深刻变化。产业结构的变化,主要表现在国民经济一、二、三产业所占比重的变化上。目前,西方发达国家第一产业的比重已不到3%,美国只有2%。第二产业的比重在不断下降。而第三产业的比重一般都在60%以上。在新科技革命的推进下,西方国家产业结构已完成了从劳动密集型到资本密集型再到技术密集型和知识密集型的转化。总的趋势是整体经济结构逐渐软化,社会生产重心从物质生产部门转向非物质生产部门。尤其值得注意的是,具有划时代意义的信息产业在资本主义国家迅猛发展,美国信息产业的年产值已达万亿美元以上,占它总产值的1/7。这说明当代资本主义经济正在由传统的工业经济向信息经济转变。生产关系方面的变化在产权关系上,当代资本主义在坚持私有制不变的前提下,对财产所有形式进行了调整,出现了所谓资本社会化的趋势。资本的社会化是通过两种渠道来实现的。一是根据经济形势的需要建立和发展一定比重的国有经济。资本社会化的最主要的形式是企业股权的分散化。战后,社会个人购买股票和企业法人之间互相购买股票的越来越多,出现了所谓股权分散化、社会化的趋向。这种趋向既是经济发展的自然结果,也是国家政策主动调节的产物。股权的分散化、社会化,意味着资本所有权与使用权的分离,传统的资本家开始从生产领域中退出来。新型的经理资本家的人数和作用随之迅速增加,形成了所谓的“专家集团”、“经理阶层”。在劳资关系上,当代资本主义国家在坚持不损害资产阶级根本利益的前提下,采取包括允许部分工人参加企业管理等多种形式改善劳资关系,缓和阶级矛盾。按规定,企业必须吸收一定比例的工人代表进入董事会,否则将属违法行为。在分配关系上,当代资本主义国家在坚持以剥削为特征的按资分配的前提下对收入分配政策进行调整,在一定程度上缓和了社会矛盾。比如战后德国每一次大的罢工风潮的解决,几乎都有政府出面调停的背景。与此同时,国家也加大了国民收入二次分配调节的力度。目前,西方国家每年通过税收能够集中起来的国民收入一般都在1/3以上,其中欧盟国家已接近50%。在以国家财政形式集中起来的这一部分国民财富中,大约有60%要用于贫困救济、免费医疗、失业补贴、养老金发放、教育等社会福利开支。上层建筑方面的变化在坚持资产阶级统治不变的情况下,对上层建筑的若干重要环节进行了调整。这突出地表现在:第一, 实现了政治制度与法制的有效结合。并且二战以后,制度的运行已经实现了法律化。第二, 国家管理经济和社会的职能大大增强,对经济和社会各领域活动的渗透空前增强,国家开始承担起越来越多的社会公共事务。与此相应,国家在调节社会各阶层矛盾方面的作用也越发突出。第三,资产阶级的民主形式进一步扩大,在消除选举的种族、性别歧视并实现较为完整意义上的普选制的基础上,西方国家公民权利的内涵与外延又有新的拓展,公民权利相对地得到扩大。这表明资本主义发展到国家垄断资本主义阶段,已经建立起了比较成熟的政治制度和法制制度。这些制度在实际生活中发挥了协调资产阶级内部关系及其与无产阶级矛盾的作用。
造成当代资本主义发展变化的原因是多方面的。首先是资本主义社会基本矛盾的运动。第二,新科技革命的有力推动。第三,国家参与下的现代市场体制。二战后,资本主义在承继其上百年市场经济经验的基础上,又进行了多方面的创新和发展,使当代资本主义的市场和市场运行机制达到了空前完善的水平,特别是国家的适度调控,极大地提高了市场的内在质量。第四,社会主义国家的存在与发展。这一事实,一方面给资本主义的生存以压力和挑战,造成了一种使它不能不认真对付的竞争局面;另一方面给资本主义以某些启示,它自觉或不自觉地吸收和借鉴了社会主义的某些内容。第五,客观上有利的国际环境。世界人民对持久和平的强烈要求,社会主义中国为实现社会主义本质所作的不懈努力,发展中国家对工业化和现代化的热切期望,发达国家对国外资源和市场的追求和依赖,等等。另外,不平等的国际经济旧秩序,也是战后资本主义继续发展的重要原因。第六,工人阶级的历史作用。工人阶级整体素质的提高,反剥削、争民主的阶级意识的增强,推动了资本主义的发展。当代资本主义所发生的一系列积极变化,都直接或间接体现着工人阶级作为历史创造者的巨大作用。
(三)
当代资本主义出现的新变化扭转不了它的必然发展趋势。马克思、恩格斯作出资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论,既不是出于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往社会主义的良好愿望,而是基于对资本主义基本矛盾的科学分析。“两个必然”之所以是一个不以人的意志为转移的自然历史过程,就在于资本主义基本矛盾的存在和运动。历史发展到今天,资本主义基本矛盾不仅依然存在,而且以更多的形式表现出来。第一,生产和资本集中进一步发展。这表现为垄断化的进程明显加快,垄断组织的规模越来越大。一浪高过一浪的兼并浪潮,已由过去的“大鱼吃小鱼”发展为“大鱼吃大鱼”。第二,无产阶级仍处于被剥削的地位。剩余价值率是劳动者受资本家剥削程度的准确体现,战后并没有改变不断提高的趋势。第三,经济增长仍然不断被周期性经济危机打断。当然,战后危机也表现出周期的波动性减弱、危机比较缓和、结构性危机增多的特点。第四,资本主义世界体系内部各种力量的矛盾进一步加深。发达资本主义国家间的矛盾,发达国家与发展中国家的矛盾,发展中国家间的矛盾,各国家集团间的矛盾,各跨国公司间的矛盾,跨国公司与民族国家的矛盾,等等,这些大都在战后新出现的矛盾,反映了资本主义基本矛盾的深化。
基本矛盾的深化,导致当代资本主义中的社会主义因素增多。列宁指出:“辩证发展过程在资本主义范围内确实就包含着新社会的因素,包含着它的物质因素和精神因素”,“社会主义现在已经在现代资本主义的一切窗口中出现,在这个最新资本主义的基础上前进一步的每项重大措施中,社会主义已经直接地、实际地显现出来了”。事实上,资本主义的调整改革的确有意无意地吸收了一些社会主义的因素。资本主义吸收社会主义的文明成果,是为了挽救资本主义的灭亡,但在客观上造成了社会主义因素的存在。社会主义因素的出现和发展,使当代资本主义离社会主义更近了。
当代资本主义中的社会主义因素,最重要的是日臻完善的国家垄断资本主义。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中把它视为资本关系发展的顶点,并预言在顶点是要发生变革的。在国家垄断资本主义阶段怎样实现变革?根据马克思、恩格斯的思想,一是通过暴力的方式,二是通过和平的方式。到底采用哪种方式,只能取决于社会实践的选择,但是,有一点可以肯定:变革总归是要发生的,社会主义代替资本主义是历史发展不可逆转的总趋势。当代世界历史的进程表明:资本主义固有的基本矛盾没有也绝不可能在资本主义体系内部得以解决。经济全球化将使资本主义生产方式的扩张达到极限,也将使缓解资本主义基本矛盾的余地达到极限。完全可以肯定,而今而后,它缓解矛盾、延长寿命的手段将越来越少,面临的矛盾和危机将越来越多。不管前面的路还有多长,资本主义必然要走向灭亡的深渊。代替资本主义的那个“平等的世界”是什么?马克思、恩格斯早在一个半世纪之前就作了石破天惊的回答:社会主义和共产主义!
⑶ 试述资本主义制度的产生,发展和趋势
资本主义的发展,从英国资产阶级革命算起,至今已有360多年的历史。资本主义作为一种社会制度产生以后,先后经历了原始积累、自由竞争、私人垄断和国家垄断等阶段,逐步达到成熟的程度。作为人类历史上最后一种剥削制度,资本主义必然走向灭亡,并被社会主义制度所代替,这是历史发展不可逆转的总趋势和客观规律。然而,第二次世界大战以后,资本主义进入了一个新阶段,在生产力、生产关系等方面发生了一系列新变化,出现了许多新现象、新特点,表现了一种垂而不死甚至起死回生的态势,给人们的思想带来了种种疑虑和困惑。
因此,我们必须用变化、发展、全面的观点和马克思主义的方法论,辩证地分析资本主义的历史、现状和本质,从而得出科学、正确的结论。
一、客观、辩证地看待资本主义的新变化
—1—
—2—
(一)战后资本主义发生的新变化、新特点
1、经济发展相对稳定。经过第二次世界大战后50多年的发展,西方发达和比较发达国家所创造的生产力,远远超过以往数百年所创造的世界纪录。它们的国民生产总值占世界国民生产总值的3/4,资本主义国家经济危机所造成的破坏力也有所下降。第二次世界大战前91年间,资本主义经济危机产生过22次,平均每次危机周期时间长度为50个月,二战后延长为75个月。所以50年代以来,资本主义国家普遍处于相对稳定发展的时期。
2、产业结构、劳动力结构走向信息化、服务化、高科技化。由于科技的进步和劳动生产率的提高,西方发达国家中以金融、信息和其他服务为主要内容的第三产业,在国民经济中所占比重上升到2/3,第一、第二产业比重下降到1/3。2000年,美国第三产业占72%,英国占66%,农业劳动力总数的比例下降到5%。直接从事物质产品生产的工人数量下降,从事服务业的工人增多,产业工人不到30%。
3、出现新的经济运行方式。电子网络的兴起,促进贸易发展,使生产、流通、消费联成一体,解决了产、供、销脱节问题。电子商务引起企业经营革命,网上购物开始流行。新科技革命拓展了国际贸易空间,导致了生产经营和资本流通的国际化,推动了经济全球化。2000年全球有6.3万家跨国公司,海外子公司70万家。它们的经营活动,扩展到世界所有国家的所有经济领域。
4、阶级矛盾和社会矛盾有所缓和。西方发达资本主义国家推行社会福利政策,实施有利于限制贫富差距扩大的税收政策和社会再分配政策,一定程度上提高了工人和其他劳动者的物质生活水平,缓和了社会矛盾和阶级矛盾,贫困救济、免费医疗、失业补贴、养老金发放,使工人生活状况得到改善,对社会稳定产生了重要影响。
(二)客观、全面、辩证地分析资本主义的新变化
1、要客观、全面地分析资本主义的世界体系,这是马克思主义方法论的基本原则。二战后,资本主义的发展只是少数资本主义国家,而不是所有的资本主义国家。资本主义是一个世界体系,当今世界,实行资本主义制度的国家和地区有近200个,但二战后显著发展的只有20多个,占10%,真正进入发达国家行列的寥寥无几。联合国最近公布的48个最不发达国家中,除老挝外,其他都是资本主义国家。这些国家经济困难、政局动荡、外债累累、粮食短缺,人民生活困苦,许多国家人均日生活费不足1美元。目前,少数发达资本主义国家人均GDP超过2万美元,而作为资本主义国家的莫桑比克人均GDP仅80美元,人均每天0.2美元,是瑞士的1/500。
—3—
2、要客观、辩证地分析演变后走上资本主义道路的苏联东欧。苏联和东欧剧变后,陆续走上资本主义道路,但经过近10年,资本主义并不如人们想象中那么美妙。近10年,俄罗斯GDP下降50%,物价上涨3000倍,恶性通货膨胀使人民群众在几十年积累起来的银行存款一夜之间化为乌有。约有55%的资本和8%的股票落入犯罪集团和俄罗斯贵族手中,54%的人口低于政府规定的最低生活水平。一位叫卡德纳尔的祖父在《美州记事》杂志上发表文章说:“新闻界洋洋得意地宣布社会主义失败,但他们不提资本主义的更大失败。资本主义仅在10%多一点人口中取得成功,对于第三世界,对于占人口大多数的穷人来说是灾难性的。而资本主义的失败先于社会主义的失败。我们可以作如下区分,失败的是虚假的社会主义而不是真实的社会主义。相反,失败了的资本主义是真实的资本主义而不是虚假的资本主义。社会主义失败是因为没有实现社会主义,资本主义失败是因为实行了资本主义。”这段话反映了当代资本主义发展的真实现状。
⑷ 如何从资本主义所有制的演变,看资本主义发展的历史趋势
一、资本主义的历史进步性
资本主义作为人类社会发展的一个重要历史阶段,与前面几个社会制度相比较,它不但推动了社会生产力的发展,还创造了空前灿烂的社会文明,是人类进步的一个重要历史阶梯。正如马克思、思格期所指出的“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的生产力还要多、还要大。” ① 这是资产阶级在历史上的巨大功绩,也是资本主义生产方式历史进步性的重要表现。
(一)资本主义促进了社会生产力的巨大发展。
资本主义生产方式是通过资本原始积累和资产阶级革命建立起来的。在资本用暴力迫使劳动者与生产资料相分离的资本原始积累过程中,它把个体劳动者的私有财产转化为社会的生产力,实现了生产资料使用的社会化。同时,它又把丧失了生产资料的劳动者变成了“一无所有”的雇佣劳动者,实现了劳动力的商品化,这从根本上瓦解了封建社会的经济基础,为资本主义生产方式的确立创造了经济条件。资本主义生产方式确立之后,资本家按照分工、协作原则,把各种不同的劳动,组织成一系列有序的社会行动,共同制造同一种产品。由这种社会化生产组织形式所创造的物质财富是以往任何分散的个体生产都无法比拟的。
资本主义生产社会化和经济商品化的发展,打破了各个地区、各个民族之间的闭关自守状态,扩大了人们之间的经济联系和相互依赖关系,形成了以普遍的商品交换为内容的国内统一市场,进而通过商品输出扩大为世界市场。国内统一市场和世界市场的形成,使资本主义经济成为开放的经济形式,为生产要素在更大范围内的流动和合理有效配置,为资本主义再生产的扩大和生产力的进一步发展开辟了更加广阔的空间。
建立在雇佣劳动基础之上的资本主义制度,以追求尽可能多的剩余价值作为生产的目的和实质。这样,在资本主义剩余价值规律和商品经济优胜劣汰竞争规律的共同作用下,各资本家必然通过不断提高对雇佣工人的剥削程度来实现资本的价值增殖。那么,采取相对剩余价值的生产就成为资本家提高剥削程度的重要方法。在这种剥削形式下,资本家不断进行技术革新,改进生产工具和生产方法,提高经营管理水平,使劳动生产率得到极大提高。这样,劳动生产率的提高不仅成为资本生存和发展的一种手段,也同时成为推动资本主义社会生产力向前发展的重要因素。正如马克思所说,资本“榨取剩余劳动的方式和条件,同以前的奴隶制、农奴制等形式相比,都更有利于生产力的发展”。 ② 因此,正是这种无限制的对剩余价值的占有,构成了资本主义生产无限增长的动力。
随着生产社会化程度不断提高,资本主义生产关系在其自身范围内的自我调整,也成为推动资本主义生产力不断进步的重要因素。建立在自由竞争基础上的资本主义,在追求剩余价值的过程中,有力刺激了技术进步和劳动生产率的极大提高。但自由竞争市场经济的盲目性、自发性和整个社会生产的无政府状态,导致了社会经济运行的紊乱并干扰了社会资源的有效配置,使资本主义基本矛盾在周期性的经济危机中更加尖锐起来。这客观上要求有一种超市场的社会机构来调节市场活动,减少经济运行的无序状态。正是适应生产社会化不断发展的这种要求,在自由竞争所推动的生产集中、资本集中的基础上,资本主义从自由竞争阶段过渡到了垄断阶段。资本主义生产关系在其自身范围内的这种自我调整,推动了生产技术和经济的进一步发展,尤其是资本主义国家和垄断资本主义相结合形成的国家垄断资本主义,对社会经济实行稳定的、经常性的调节,逐渐形成了一套有效的宏观调控机制,又在相当程度上克服了私人垄断资本的局限,缓解了资本主义的基本矛盾,成为战后资本主义社会生产力能够较迅速发展的一个重要原因。
为了适应生产国际化发展要求,资本主义对其自身的生产关系进行了国际调整。在自由竞争资本主义阶段,商品输出是资本国际运动的主要形式,到了私人垄断资本主义阶段,借贷资本的国际化成为资本国际运动的主要形式,伴随着国家垄断资本主义阶段的出现,产业资本的国际化又成为资本国际化运动的主要形式。因此,随着资本国际运动在广度和深度上的发展,资本主义各国经济的相互联系和依存在更广泛的领域全面展开,客观上要求资本、生产资料和劳动力在国际范围内进行合理配置,从而要求有关国家协调它们的生产和经营活动。正是为了适应这种要求,战后发达国家之间国家垄断资本主义的国际经济调节日益发展起来。实际上,这是资本主义生产关系适应经济国际化的发展在国际范围内所作的一种调整,实践也表明,这种调整在相当程度上促进了发达国家经济和世界经济的增长。
资本主义社会科学技术的发展和在生产中的广泛应用,是当代资本主义能够保持不断发展的生产力基础。马克思指出:“只有资本主义生产才第—次把物质生产过程变成科学在生产中的应用——变成运用于实践的科学。” ③ 因此,只有把科学应用于生产过程,科学才能成为生产财富的手段,成为资本家致富的手段。从产业革命开始,资本主义发生过三次以科技革命为标志的生产力革命。即18世纪下半叶以蒸气机的发明和应用为标志的第一次科技革命,19世纪下半叶以电力的广泛应用为标志的第二次科技革命,以及20世纪中期以后以信息技术、原子能技术、电子计算机、合成材料、宇航技术和生物工程为标志的第三次科技革命。每一次生产力领域的革命都会使资本主义经济获得充分的发展,据统计,在资本主义社会生产力实现第一次飞跃(1820一1871)年)的半个世纪里,资本主义世界工业生产增长了 9倍;资本主义社会生产力实现第二次飞跃(1883—1913年)的20年时间里,资本主义世界工业增长了近1.5倍;资本主义社会生产力第三次飞跃(1950一1973年)的近1/4世纪里,资本主义国家国内生产总值年平均增长率近5%。目前西方发达国家的经济增长中,科技贡献率已由二十世纪初的20%—30%增加为70%左右。新科技革命的直接后果就是它所创造的巨大生产力为社会矛盾的缓和奠定了雄厚的物质基础。实际上,在很多时候资本主义的社会矛盾已经非常尖锐了,但由一次次科技革命所创造的社会财富把资本主义财富分配的蛋糕做大了,它可以在不改变财富分配比例甚至提高资本家的比例的前提下增加劳动者收入的绝对量,这大大减缓了资本主义的自身矛盾,延长了它的寿命。因此,资本主义发展史上的三次科技革命,一方面体现了生产力自我发展的规律,另一方面也体现了资本主义生产实质对社会生产力发展的深刻影响。它不仅使发达国家在当代一直保持着发达的生产力水平,而且仍将对资本主义未来的发展产生持续而深远的影响,成为推动资本主义经济发展的基本因素。
以上分析表明,资本主义生产的本质、资本主义经济的运行机制、资本主义生产关系的调整和资本主义科学技术的迅速发展,都使资本主义生产方式比以往的生产方式更能推动社会生产力的发展,并且已经把人类社会生产推进到一个前所未有的高度。
(二)资产阶级在促进资本主义生产力发展的同时,也创造了资本主义的精神文明。
资本主义处于上升时期,资产阶级的启蒙思想家适应资本主义制度发展的需要所创造的资本主义精神文明,对于冲破封建主义思想的桎梏,促进资本主义经济基础的建立、巩固,起过巨大的进步作用。正如马克思、恩格斯所指出的“资产阶级,由于一切生产工具的迅速发展,由于交通运输的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。” ④ 资产阶级早期的启蒙思想家,在政治、哲学、伦理、道德、艺术等方面提出了一系列前所未有的新思想、新学说。资产阶级为了摆脱封建主义的束缚,为资本主义的发展扫除障碍,在向封建主义进行斗争的过程中,举起了自由、平等、人权的旗帜。十七世纪,英国启蒙思想家洛克最早提出来了“天赋人权”学说。到了十八世纪,法国启蒙思想家卢梭又加进了“主权在民”的新的思想内容。这种自由、平等、人权和民主的思想,正是资本主义经济关系在政治、思想意识上的反映。这些新思想、新学说,都是资产阶级向封建统治阶级夺取政权,推翻封建主义制度的精神武器,它反映了资产阶级在经济上要求发展资本主义,在政治上要求夺取政权的阶级要求。同时,资本主义制度的建立,也促使教育、科学、文化等方面有了新的飞跃和发展。教育方面,用资本主义的教育制度代替了封建主义的教育制度。科学事业方面,从蒸汽时代进入电气时代,以后又进入原子时代,以致当今的信息时代,完成了一个又一个历史性飞跃。文化方面,随着资本主义物质技术发展,人类文化知识水平也得以迅速提高。在艺术的各个领域与封建社会相比,都取得了新的成就。
通过以上分析,可以看出资本主义的产生和发展,确实是人类历史发展的一级重要进步阶梯。但是,由于它的本质弊端,决定了资本主义的文明程度越高,社会各种矛盾会更加激化,其历史的局限性也就进一步彰显出来。
二、资本主义的历史局限性
资本主义制度的每一个进步都包含有自己的反面。资本主义发展初期,由于它处在上升阶段,资产阶级作为先进生产力的代表,利用社会化大生产和科学技术进步的成果,大规模开发自然资源,调整社会经济生活运转方式,促进了生产力的提高和大量物质财富的创造,在推动人类社会的发展中发挥了积极作用,具有一定的历史进步性。但是,资本主义作为生产资料私人占有的剥削制度,又在制造着新的社会不平等,所以,资本主义制度在显示其历史进步性的同时不可避免地包含着历史局限性。这是资本主义制度本身所固有的基本矛盾的必然反映。
第一,资本主义制度无法克服自身所产生的异化现象。在资本主义制度下,工人在法律上是具有独立人权的自由人,但工人的这种独立性是以人对物的依赖为前提的。本来,劳动产品是工人自己创造出来的,应该由工人支配自己的生产物,可现实却是,由劳动者制造出来的生产物却变成一种外在的异己的力量,反过来支配和控制劳动者,工人自己的产品变成了奴役工人的工具。比如,机器在生产中的应用,本来是解放生产力、减轻工人劳动强度的物质手段。但在资本主义机器大生产的条件下,机器的应用不是减轻劳动,而是为了提高劳动强度;不是增加劳动者的财富,而是为了缩减工人人数,使工人走向失业和贫困;不是人做物的主人,而是人受物的奴役。在资本主义社会,人对物的依赖性表现为劳动对私人资本的依赖性和依附性。从表象看,工人不像奴隶社会的奴隶那样,终身属于某个资本家,他可以在社会上自由流动,自由择业,但事实上他却属于整个资产阶级。因为在生产资料与劳动者分离的条件下,工人一旦离开了整个资产阶级就无法生存。在这种制度下,一个人可以不受另一个人控制,但不能不受私人资本的控制。从人与人的关系来看,每个人是平等的;从人与物的关系上看,各个人又是不平等的。因此,人的独立性使人的主动性和积极性得到发挥,从而创造了前所未有的文明。而人对物的依赖性又抑制了人的活力,给资本主义社会带来灾难,也正是这种社会对抗阻碍着资本主义生产的发展。
第二,资本主义无法根除它内在的对抗性矛盾。资本主义生产的本质特点,不只是使资本主义生产方式包含着绝对发展生产力的趋势,它同时又使资本主义生产方式包含着一系列无法解脱的内在矛盾。这些矛盾的根源在于资本主义社会的基本矛盾,即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾。
资本主义生产是高度的社会化生产,它要求由社会占有生产资料,实行社会化的组织、管理和调节,以此保证国民经济各部门、各企业按比例协调发展,保证整个社会再生产的顺利进行。也只有这样,社会生产关系才能适应生产力社会化发展的性质和要求。然而,资本主义社会化生产在随着资本积累不断发展的同时,资本和生产资料的实际占有和控制却日益集中在少数大资本或资本集团手中,从而产生了生产社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的尖锐矛盾。
经济危机是资本主义生产方式历史局限性最深刻最集中的暴露,也是资本主义基本矛盾最激烈的表现。危机,作为生产和消费失调的现象,早已蕴藏在商品生产的内部矛盾之中,只有商品生产发展到了资本主义阶段,危机才从可能性变为必然性。在资本主义商品生产条件下,商品不是作为劳动产品而是作为资本产品进行交换的,资本家生产的目的不是为了满足需要而是为了攫取利润,这就使生产呈现出不顾市场需要而无限扩大的趋势。然而,资本主义不但要求剩余价值的不断生产,还要求剩余价值的不断实现。而剩余价值的实现则取决于社会的消费能力。社会消费能力的大小,不是取决于生产商品的数量和人们的消费意识,而是取决于以所有制为基础的分配关系。在资本主义生产方式下,资本家占有生产资料和产品,工人只得到了劳动力价值,因此,生产和消费的对抗也就产生了,这是根源于生产社会化和资本主义占有制之间的对抗。经济危机的发生就是现代生产力在资本主义生产关系的范围内反对资本主义私有制的深刻表现,它企图通过破坏社会生产力而不改变所有制关系这种强制的方式,缓解资本主义社会生产和消费之间的内部矛盾,以保护资本主义再生产的顺利进行。每一次经济危机的爆发不但不能从根本上解决资本主义的根本矛盾,反而使资本主义的矛盾以更高的形式向深度和广度发展。
资本主义的生产目的是不断追求剩余价值,实现资本价值的最大增殖,即最大利润,利润是推动资本主义生产的动力。而实现这一生产目的的主要手段,是不断扩大生产规模,改进技术,提高劳动生产率。因为只有更大的生产规模和更高的劳动效率,资本才能扩大剥削范围和提高剥削程度,实现资本价值更大的增殖。但是,社会劳动生产率的提高必然降低产品的社会价值,生产技术的进步又伴随着资本有机构成的提高,从而导致利润率下降的趋势。由此可见,实现资本主义生产目的所采用的手段却反过来与它所要达到的目的产生冲突,产生了资本主义生产目的与生产手段的矛盾。这一矛盾又必然形成对资本主义生产的一种限制,正是这种限制表明:“资本主义生产不是绝对的生产方式,而只是一种历史的、物质生产条件的和某个有限的发展时期相适应的生产方式。” ⑤
资本主义基本矛盾的形成和发展,反映了资本主义私人占有制已经不能适应生产力社会化不断发展的要求,迫使资产阶级对资本占有关系进行不断调整。但是,资本主义基本矛盾是对抗性的,是资本主义制度下无法彻底解脱的,这一基本矛盾及其派生的各种矛盾的发展,决定了资本主义社会的发展与停滞、繁荣与衰落。由此可以看出,这个社会在给人类带来前所未有的高度发展和文明的同时,也在产生并不断产生出无数有悖于社会发展的现象和趋势。总之,资本主义生产方式包含着一系列自身无法克服的矛盾和冲突,这些矛盾和冲突不断产生出对资本主义生产力发展的限制。正是这些限制使资本主义生产关系终因无力驾驭高度发达的社会生产力而表现出历史的局限性和过渡性。
⑸ 如何理解资本主义制度的历史进步性和局限性
1、进步性,资本主义促进了生产力发展,资本追逐剩余价值的本性为生产无限扩大提供了强大动因。资本主义为市场经济充分发展拓宽了广阔空间。新城市兴起、生产率不断增长、薪酬稳定攀升、就业率普遍较高。所有或几乎所有社会成员毕生的前景得到改善。
2、局限性,资本主义社会人口规律是由资本主义生产方式所决定的,是在竞争、无政府状态与周期性的经济危机中,在劳动者经受贫困与劳动的折磨中实现的。它反映了资本主义生产方式的历史局限性。
不确定性是资本主义的最大缺陷
从一开始,资本主义就存在的最大缺陷是:创造性冒险活动不仅给企业家,也给全球经济的每一个成员带来了不确定性。冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。法兰克·奈特(Frank Knight)在他1921年的著作中对美国的资本主义进行了观察。
他表示,除了一些常规决策,一家企业在做出任何决定时,都面临所称的“奈特不确定性”(Knightian uncertainty)。在创新型经济体中,没有足够的先例来帮助你估算这种或那种结果出现的机率。
约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在1936年强调称,用于衡量投资价值的许多“知识”都具有“不确定性”——因此投资者的信念是脆弱的。
⑹ 资本主义制度的历史地位
资本主义高度发达的商品经济和 竞争规律,为社会化大生产和广泛应用科学技术开辟了道路,促使了科学劳动组织和管理制度的不断发展和完善,加之剥削形式和调节机制的作用,这些都极大地推 动了社会生产力的迅速发展。资产阶级适应生产力发展规律的要求,推动了劳动方式的变革,开拓了世界市场,不断进行占有制形式的调整,对资本主义生产的发展 起到了巨大的推进作用。另外,资产阶级在政治、法律和意识形态领域也有一定的革命建树。 资本主义高度发达的商品经济和竞争规律促进生产力迅速发展。资本主义经济是高度发达的商品经济,商品经济是以社会分工为基础,以生产资料和产品属于不同的生产者为决定条件的,是直接以市场交换为目的的经济形式。市场是商品经济存在和发展的根本条件,因为商品生产者只有通过市场的交换,才能把私人劳动或局部劳动转化为社会劳动,才能确定和实现商品的价值,从而确定是否为其生产者带来物质利益。如果商品卖不出去或只卖出去一部分,商品的价值就不能全部实现或只能实现一部分,私人劳动或局部劳动也就不能全部转化为社会劳动或只能部分地转化为社会劳动,劳动耗费就得不到全部补偿,这样很容易导致生产者的赔本或破产。
如果商品能够全部或及时地卖出去,体现在商品中的价值才能全部实现,私人劳动或局部劳动才能全部转化为社会劳动,劳动耗费才能得到全部补偿,商品生产者才能发财致富。所以,市场的需求状况同商品生产者的物质利益和命运密切联系在一起,因为只有适合市场需求的商品生产者才能获利,这样商品生产者之间必然会为争夺有利的生产销售条件展开剧烈的竞争。同时,由于商品的价值取决于生产商品的社会必要劳动时间,商品生产者就必然要使自己生产商品所耗费的个别劳动时间缩短。 首先在于,促进了因低于社会必要劳动时间而展开的良性竞争局面。
再者,由于商品交换的比例是以价值为基础,而供求关系的变化必然使商品价格围绕价值上下波动,商品生产者又必然为市场上供不应求的商品展开竞争。
可见,在资本主义条件下,不论是生产领域还是流通领域,社会经济到处都是剧烈的竞争,生气勃勃,蕴含着不断发展和前进的动力。 资本主义社会化大生产为创造新的生产力和广泛应用自然力和科学技术开辟了道路。资本主义生产方式确立之前,在社会经济中占统治地位的是小私有制的个体经济。个体经济是以生产资料的分散为条件的,它不仅排斥协作和分工,而且排斥对自然的统治和社会生产力的自由发展。只是到了封建社会末期,在小商品生产者两极分化的基础上产生出资本主义经济,又经过资本原始积累使资本主义生产方式迅速建立和发展起来,这样,社会生产力便获得了迅速的发展。
一方面,商品经济的产生和发展是以社会分工的存在和发展为前提的,而商品经济的进一步发展又必然反过来推动社会分工的更大发展。社会分工的发展、扩大,是社会生产力发展的重要标志。
另一方面,资本主义在自由竞争时期所经历的简单协作、工场手工业和机器大工业三个阶段,是资本主义劳动生产力发展的基本阶段。简单协作的劳动者协同劳动本身就创造出了新的生产力——集体力。以分工为特点的工场手工业使工具专门化、劳动操作简单化,不仅有利于提高劳动者的劳动熟练程度和推动劳动工具的改进及革新,而且为机器大工业的出现准备了必要的条件。
机器大工业的发展产生了资本主义的物质技术基础,使生产过程中利用巨大的能源和动力、广泛运用科学成就有了可能,从而扩大了人们征服和改造自然界的能力。 资本主义生产适应并促进了社会生产力迅速发展,也促进了整个人类社会的科学劳动组织和社会管理制度的不断发展及完善。
社会生产力只有在人与物即劳动力同劳动资料实现有机结合的时候,才能成为现实的生产力,因而社会生产力中必然包括劳动的组织形式和管理制度,简单协作是许多人在不同的但互相联系的生产过程中协同劳动的一种劳动组织形式,这种劳动组织形式扩大了劳动的空间范围和生产的规模,从而大大促进了生产力的迅速发展。工场手工业是一种由许多单个的局部工人组成的社会生产机构的劳动组织形式,这种劳动组织形式是根据产品的特点和手工劳动的操作程序组成的。机器大工业时期,生产社会化的发展和科学技术在生产力中的广泛应用,劳动者的技巧更加片面化、专业化,生产工具普遍专用化,生产过程更加复杂,各环节的联系也更加密切了,这在客观上就要求建立同这种生产特点相适应的科学的劳动组织。如果劳动组织不符合生产过程的要求,生产力的提高将会遇到阻碍。
可见,机器大工业时期劳动组织已经成为生产力的直接的主要因素,在直接生产过程具有社会结合过程的形态时,不仅需要科学的劳动组织,而且需要对劳动过程进行有效的指挥和管理。马克思指出:“凡是直接生产过程具有社会结合过程的形态,而不是表现为独立生产者的孤立劳动的地方,都必然会产生监督劳动和指挥劳动。”[1]马克思还认为,生产过程需要指挥与管理, 就像战场上需要将军的命令和一个乐队需要指挥一样,它本身就是一种生产劳动。在现代社会中,资本主义企业积极开展经济民主化活动,吸收职工参与企业的决策,建立工人参加企业管理的制度,这种劳动组织和管理的变化,极大的促进了社会生产力的向前发展。 资本主义生产制度更有利于生产力的发展。在资本主义制度下,劳动者必须在生产资料上是一无所有的人,同时又必须是摆脱了一切人身依附关系的自由人,他们作为劳动力商品的出卖者出现在市场上,同以劳动力购买者的身份出现在市场上的资本家一样,在人格上和在交易活动中都是平等的、自由的买卖关系。尽管随着资本有机构成的不断提高,资本对劳动的需求相对甚至绝对减少,但平等、自由的买卖关系却依然保持着。人们在这里不能不承认,劳动者作为生产力中的人的因素,在资本主义剥削下,同奴隶制、封建制相比,从一定意义上来说是获得解放了。另外,在劳动力商品的价值中,除了劳动者及其家属的必要生活资料的价值以外,还包括为适应资本主义生产的需要,劳动者应受的教育和专业训练的费用。这种教育和训练的费用无论怎样受到削减,但由于科学技术的发展及其在生产中日益广泛地被使用,它总是呈不断增加的趋势,这种状况同以往剥削制度下劳动者只是被强迫地从事笨重的体力劳动相比,是前进了一大步。
资本主义经济制度所固有的微观经济和宏观经济的调节机制对社会生产的促进作用。在高度发达的资本主义商品经济运行过程中,价值规律始终充当着调节经济的角色,资本家从追求更多的剩余价值出发,都在争取较好的生产和销售条件。这样一来,市场机制和竞争机制不仅使资本主义经济各部门的主要比例关系在大体保持平衡的状态下运动和向前发展,而且推动了生产力的不断提高。同时,在资本主义社会化大生产的不断发展中,社会生产有计划地发展不仅有客观的要求,而且科学技术的进步又为实行计划化提供了可能性条件。半个多世纪以前,列宁就曾经认为,庞大的垄断组织能够估量到国内乃至世界生产和销售的情况来组织生产活动,现在大多数资本主义发达国家都在制订并实行着经济计划。另外,经济危机除了确是资本主义矛盾尖锐的表现外,它还强制性地缓和并在一定程度上解决着比例关系失调和不平衡的问题,这就为生产的进一步发展和经济的更加繁荣创造了条件。
总之,资本主义经济制度由于其固有的内在的各种条件的作用,极大的推动了社会生产力极其迅速地向前发展,正如马克思所指出的那样:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”[2 ]世界进入二十世纪以后,资本主义社会创造的生产力远远超过了马克思一百多年以前所估计的状况。
⑺ 资本主义制度在世界范围内确立什么时候
19世纪五六十年代,通过美国内战、德意的统一、俄国1861年农奴制改革、日本明治维新等,一大批国家走上了资本主义道路,资本主义制度在世界范围内确立。
一、资本主义制度:
资本主义制度和其他社会制度一样,它继承了以往社会所创造的生产力,并且在继承的基础上又极大地推动了社会生产力的迅速发展。资本主义制度在促进资本主义经济发展方面,具有不可磨灭的历史功绩。
二、资本主义制度的历史地位:
资本主义高度发达的商品经济和 竞争规律,为社会化大生产和广泛应用科学技术开辟了道路,促使了科学劳动组织和管理制度的不断发展和完善,加之剥削形式和调节机制的作用,这些都极大地推 动了社会生产力的迅速发展。资产阶级适应生产力发展规律的要求,推动了劳动方式的变革,开拓了世界市场,不断进行占有制形式的调整,对资本主义生产的发展 起到了巨大的推进作用。另外,资产阶级在政治、法律和意识形态领域也有一定的革命建树。
⑻ 制度的发展历史
最简略地说:来
中国的制度发展源史是:氏族制度(文化为“宗教”)--封建制度(文化为“阶级”)--王朝制度(文化为“行为”)--社会主义制度(文化为“行为”)
外国的制度发展史是:氏族制度(文化为“宗教”)--封建制度(文化为“宗教与阶级”)--资本主义制度(文化为“阶级”)--民主制度(文化为“阶级”)
⑼ 资本主义制度形成的历史背景
第一节 资本主义的形成及以私有制为基础的
商品经济的矛盾
一、资本主义生产关系的产生和资本主义生产方式的形成
同以往其他社会的更替一样,资本主义社会代替封建社会,也是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾发展的必然结果,也经历了长期的过程。
(一)资本主义生产关系的产生
资本主义萌芽于14世纪末15世纪初在地中海沿岸的一些城市出现,其途径有两个:一是从小商品经济分化出来;二是从商人和高利贷者转化而成。
(二)资本的原始积累
资本主义生产关系产生之后,其成长是一个缓慢的过程。15世纪末美洲和通往印度航道的新发现,世界市场的迅速扩大,要求商品生产以更大的规模和更快的速度发展,这一任务只能靠资本主义社会化大生产来实现。新兴资产阶级便开始进行资本的原始积累,利用暴力手段为资本主义的迅速发展创造条件。
所谓资本原始积累,就是生产者与生产资料相分离,货币资本迅速集中于少数人手中的历史过程。在西欧,资本原始积累开始于15世纪后30年,经过16世纪的高潮,一直延续到19世纪初才告结束。资本原始积累主要是通过两个途径进行的:一是用暴力手段剥夺农民的土地;二是用暴力手段掠夺货币财富。资本原始积累的事实表明,资产阶级的发家史就是一部罪恶的掠夺史,正如马克思所说:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
(三)资本主义生产方式的形成
资本主义生产关系产生之后不断发展和成熟,反过来又促进了生产力 的进一步发展。生产力和生产关系的进一步发展,对上层建筑的彻底变革提出了强烈要求,这就是:在政治上完成资产阶级革命,用资产阶级政权取代封建地主阶级的政权。在地主阶级同农民的矛盾极端尖锐,封建统治已被农民战争严重动摇的情况下,新兴资产阶级利用广大农民和其他城乡劳动者的力量,通过暴力手段,展开夺权斗争。17世纪中期和18世纪后半期,英、法等国先后进行了资产阶级革命,经过复辟和反复辟的长期斗争,建立了资产阶级的政治统治,进而在资产阶级政权的帮助下,实现了产业革命,机器大工业代替了工场手工业,促进了社会生产力和资本主义生产关系的空前大发展,最终建立起资本主义生产方式。
二、以私有制为基础的商品经济的基本矛盾
资本主义生产关系的产生和资本主义生产方式形成的过程,与商品经济的发展有密不可分的关系。资本主义制度下的社会财富表现为一种惊人的庞大的商品堆积,单个的商品表现为它的元素形式。因此,剖析私有制为基础的商品经济的内在矛盾及其运动规律,就自然成为揭示资本主义生产方式本质的出发点。
(一)商品经济产生的历史条件
商品经济不是从来就有的,而是在一定的历史条件下,作为自然经济的对立物而产生和发展起来的。
自然经济是一种以自给自足为特征的经济形式。自然经济以分散的、自给自足的家庭生产为基础,生产规模狭小,社会分工低下,以使用价值为生产目的。这就决定了自然经济是同社会生产力水平低和社会分工不发达相适应的。在人类社会的发展历史上,原始社会、奴隶社会和封建社会的生产力水平都很低,社会分工极不发达,因此自然经济是这些社会形态的基本经济形式。
商品经济是以交换为目的而进行生产的经济形式,它是一定历史条件下的产物。商品经济得以产生的历史条件有两个:一是社会分工的出现;二是生产资料和劳动产品属于不同的所有者。
※※(二)商品的二因素和生产商品的劳动二重性
商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品,具有使用价值和价值两个因素,是使用价值和价值的矛盾统一体。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性,即商品的有用性,反映的是人与自然之间的物质关系,是商品的自然属性,是一切劳动产品所共有的属性。使用价值构成社会财富的物质内容。马克思指出:“不论财富的社会的形式如何,使用价值总是构成财富的物质的内容。”商品的使用价值,不是用来满足生产者自身需要的,它是通过交换用来满足别人的、社会的需要的。使用价值是交换价值的物质承担者。交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。决定商品交换的比例的,不是商品的使用价值,而是价值。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,即人类脑力和体力的耗费。价值是商品所特有的社会属性。任何有用物品都具有使用价值,但只有这种有用物品是劳动产品并作为商品时,它才具有价值。使用价值不同的商品之所以能按一定比例相交换,就是因为它们都具有价值。商品的价值在质上是相同的,因而它们可以相互比较。价值是交换价值的基础,交换价值是价值的表现形式。商品的价值是劳动创造的,其实体是凝结在商品中的无差别的人类劳动,商品交换实际上是商品生产者之间相互交换劳动的关系,商品的价值在本质上体现了生产者之间的一定的社会关系。
商品的价值和使用价值之间的关系是对立统一的关系。其对立性表现在:商品的使用价值和价值是相互排斥的,二者不可兼得。要获得商品的价值,就必须放弃商品的使用价值,要得到商品的使用价值,就不能得到商品的价值。对于商品生产者而言,他生产商品并不是为了取得使用价值,而是为了取得价值,只是为了取得价值,才关心使用价值。商品生产者只有将商品的使用价值让渡给商品购买者,才能取得价值。其统一性表现在:作为商品,必须同时具有使用价值和价值两个因素。使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中。一种物品如果没有使用价值,就是无用之物,即使人们为它付出了大量的劳动,也没有价值。一种物品尽管具有使用价值,但如果不是劳动产品,也没有价值。
商品是劳动产品,生产商品的劳动可区分为具体劳动和抽象劳动。具体劳动是指生产一定使用价值的具体形式的劳动,马克思也称之为有用劳动。抽象劳动是指撇开一切具体形式的、无差别的一般人类劳动,即人的体力和脑力消耗。生产商品的具体劳动形成商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值实体。具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两种规定。任何一种劳动,一方面是特殊的具体劳动,另一方面又是一般的抽象劳动,这就是劳动的二重性。正是劳动的二重性,决定了商品的二因素。
具体劳动和抽象劳动也是对立统一的关系。一方面,具体劳动和抽象劳动不是各自独立存在的两种劳动或两次劳动,它们在时间上和空间上是统一的,是商品生产者的同一劳动过程的不可分割的两个方面;另一方面,具体劳动所反映的是人与自然的关系,它是劳动的自然属性,而抽象劳动所反映的是商品生产者的社会关系,它是劳动的社会属性。
(三)价值量与价值规律
商品的价值包括质的规定与量的规定两个方面。价值的质的规定回答的是价值的实体是什么,价值的量的规定则回答价值的大小由什么决定和怎样决定。马克思指出,商品的价值是凝结在商品中的劳动,价值量是由生产商品所耗费的劳动量决定的,而劳动量则按照劳动时间来计量。决定商品价值量的,不是生产商品的个别劳动时间,而只能是社会必要劳动时间。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”这里的“社会平均的劳动熟练程度和劳动强度”,是指劳动力的正常性质,即“劳动力在它被使用的专业中,必须具有在该专业占统治地位的平均的熟练程度、技巧和速度。……这种劳动力必须以通常的平均的紧张程度,以社会上通常的强度来耗费”。它意味着形成价值量的劳动力和生产条件都必须具有正常的性质。
生产商品所需要的社会必要劳动时间随着劳动生产率的变化而变化。劳动生产率指的是劳动者生产使用价值的能力。它的高低可用单位劳动时间内生产的产品数量来测量,也可用单位产品中所耗费的劳动时间来测量。影响劳动生产率的因素很多,主要有:劳动者的平均熟练程度,科学技术的发展程度及其在生产中的应用,生产过程的社会结合,生产资料的规模和效能以及自然条件等。
商品的价值量同简单劳动与复杂劳动有密切的关系。简单劳动是指不需要经过专门训练和培养的一般劳动者都能从事的劳动。复杂劳动是指需要经过专门训练和培养,具有一定文化知识和技术专长的劳动者所从事的劳动。形成商品价值量的劳动,是以简单劳动为尺度的。复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动,也就是说,少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。在相同的劳动时间里,复杂劳动创造的价值大于简单劳动创造的价值。在以私有制为基础的商品经济条件下,复杂劳动转化为简单劳动,不是商品生产者自觉计算出来的,而是在商品交换过程中自发实现的。
商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换以价值量为基础,按照等价交换的原则进行,形成价值规律。价值规律是贯穿于整个商品经济的一般规律,它既支配商品生产,又支配商品流通。正如马克思所指出的:“在私人劳动产品的偶然的不断变动的交换比例中,生产这些产品的社会必要劳动时间作为起调节作用的自然规律强制地为自己开辟道路,就像房屋倒在人的头上时重力定律强制地为自己开辟道路一样。因此,价值量由劳动时间决定是一个隐藏在商品相对价值的表面运动后面的秘密。”在商品经济中,价值规律的表现形式是,商品的价格围绕商品的价值自发波动。由于供求关系变动的影响,商品价格总是时而高于价值,时而低于价值,不停地围绕价值这个中心上下波动。从较长时间来看,价格高于价值的部分和价格低于价值的部分能够相抵,商品的平均价格和价值是相一致的。
价值规律是在市场配置资源的过程中体现它的客观要求和作用的。价值规律的作用表现在:
第一,自发地调节生产资料和劳动力在社会各生产部门之间的分配比例。不论社会制度如何,为了进行生产和再生产,生产资料和劳动力在各个生产部门之间的分配,都应该遵循一定的比例,否则就会造成某些部门发展过快,浪费社会资源,或某些部门发展过慢,不能满足社会生产和消费的需要。在商品经济条件下,按比例合理分配社会劳动的客观要求,是通过价值规律的自发作用实现的。
第二,自发地刺激社会生产力的发展。在商品经济条件下,商品是按照由社会必要劳动时间所决定的社会价值进行交换的。那些劳动生产率较高、个别劳动时间低于社会必要劳动时间,从而商品的个别价值低于社会价值的生产者,就可以获得较多的收入,在竞争中就处于有利地位。反之,只能获得较少的收入,在竞争中处于不利地位。商品生产者为了获得较多的利益,并在竞争中获胜,必然要不断改进技术,提高劳动生产率,从而推动社会生产力的发展。
第三,自发地调节社会收入的分配。在实际的生产活动中,生产同种商品的各个生产者,由于生产条件和技术水平不同,生产中实际耗费的劳动时间也不一样。那些生产条件好、技术水平高的生产者,生产商品的个别劳动耗费较少,仍按照较高的社会价值出卖,因而可以获得较多的收入。相反,那些生产条件差、技术水平低的商品生产者,生产同种商品的个别劳动耗费较大,但还要按照社会价值出卖,所以不仅无利可图,甚至可能亏本或破产。这样,就调节了社会收入在不同商品生产者之间的分配。
价值规律在对经济活动进行自发调节时,必然会产生一些消极的后果。其一,可能导致垄断的发生,阻碍技术的进步。因为首先采用先进生产技术和经营管理办法,提高了劳动生产率的商品生产者,为了保持其在竞争中的优势,往往会限制技术的扩散,严守经营秘密,这就在一定程度上阻碍了新技术的推广和生产经营的普遍改善,阻碍了社会生产力的发展。其二,可能引起商品生产者的两极分化,一部分具有有利条件的生产者可能积累大量的财富,而一部分处于不利地位的生产者可能亏损甚至破产。其三,价值规律自发调节社会资源在社会生产各个部门的配置,可能出现比例失调的状况,造成社会资源的浪费。
深化对马克思劳动价值论的认识
马克思创立劳动价值论的时代,是工业化初期的蒸汽机时代。现在人类进入了21世纪,与马克思所处的时代相比,社会经济条件发生了很大变化。面对新的情况,必须深化对马克思劳动价值论的认识,根据变化了的实践在继承的基础上有所创新,有所前进。
第一,深化对创造价值的劳动的认识,对生产性劳动作出新的界定。由于所处的时代所决定,马克思在《资本论》中重点考察的是物质生产部门,认为物质生产领域的劳动才是生产性劳动并创造价值,而绝大部分非物质生产领域的劳动属于非生产性劳动,不创造价值。在当今时代,随着第三产业的发展,服务性劳动的地位和作用越来越重要,生产性劳动应当包括大部分非物质生产领域的服务性劳动。因此,应当在理论上充分肯定服务性劳动也是创造价值的劳动,以利于推动第三产业更快的发展。
第二,深化对科技人员、经营管理人员在社会生产和价值创造中所起作用的认识。马克思在《资本论》中关于“总体工人”的论述中,对脑力劳动(包括科技人员和管理者的劳动)给予了肯定,认为这些劳动也是创造价值的劳动,但他重点研究的是物质生产领域的体力劳动。在当今社会,在科技创新和知识创新越来越重要的条件下,科技劳动和管理劳动等脑力劳动,不仅作为一般劳动在价值创造中起着重要的作用,而且作为更高层次的复杂劳动创造的价值要大大高于简单劳动。因此,应充分肯定科技人员、经营管理人员在创造价值中付出的劳动,在收入分配方面使他们的劳动报酬与其劳动贡献相对称,以充分调动和发挥他们的积极性和创造性。
第三,深化对科技、知识、信息等新的生产要素在财富和价值创造中作用的认识。应该坚持马克思关于人的抽象劳动是价值的唯一源泉这一劳动价值论的基本观点。同时,要充分肯定科技、知识、信息等新的生产要素在提高生产效率、促进生产力发展、增加使用价值和价值形成中的重要作用。科学技术本身并不能创造价值。但科学技术在生产中的应用可以使劳动对象的范围更广、性能更好,从而有利于劳动生产率的提高;科学技术还可以为人所掌握,而掌握了科学技术的人可以提高劳动效率,创造出更多的使用价值和价值。所以,应充分认识科学技术的作用,把大力发展科学技术摆到重要的位置。
第四,深化对价值创造与价值分配关系的认识。价值创造与价值分配是既有联系又有区别的范畴。价值创造属于生产领域的问题,而价值分配是属于分配领域的问题。价值创造是价值分配的前提和基础,没有价值创造也就没有价值分配;但价值分配又不仅仅取决于价值创造。在实际经济生活中,价值分配首先是由生产资料所有制关系决定的,体现一定的生产关系。有什么样的生产资料所有制关系,就有什么样的分配关系。
第二节 资本主义经济制度的本质
一、劳动力成为商品与货币转化为资本
资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和以雇佣劳动为基础的经济制度。资本主义雇佣劳动制度的形成是以劳动力成为商品为前提的。所以,认识资本主义经济制度的本质必须从理解劳动力成为商品人手。
(一)劳动力成为商品的基本条件
劳动力是指人的劳动能力,是人的体力和脑力的总和。劳动力的使用即劳动。人的劳动是任何社会进行生产都不可缺少的基本条件、基本要素,没有劳动就不可能有人类社会的生存与发展。
劳动力成为商品,要具备两个基本条件:第一,劳动者是自由人,能够把自己的劳动力当做自己的商品来支配;第二,劳动者没有别的商品可以出卖,自由得一无所有,没有任何实现自己的劳动力所必需的物质条件。劳动力成为商品的两个条件,并不是自古以来就有的,而是在封建社会后期发生的资本原始积累过程中逐渐形成的。劳动力成为商品,标志着简单商品生产发展到资本主义商品生产的新阶段。在这一阶段,资本家与工人的关系,形式上是“自由”、“平等”的买卖关系,而实质上是资本主义的雇佣劳动的关系。马克思说,“罗马的奴隶是由锁链,雇佣工人则由看不见的线系在自己的所有者手里”。
二、资本主义所有制
资本家之所以能够购买工人的劳动力,把工人变成雇佣工人,其根源在于资本主义的生产资料所有制。
(一)所有制和所有权
生产资料所有制问题,是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。所有制与所有权二者既有区别,也有密切的联系。所有制是所有权的基础,所有制的性质和特点只能从现实的生产关系的实际运动中去把握和理解,而不能从所有权出发去认识。所有制决定着所有权,所有权是所有制的法律形态,它反映着经济关系的意志关系。这种意志关系或者法的关系的性质在根本上是由这种经济关系本身决定的。
(二)资本主义所有制及其本质
资本家凭借对生产资料的占有,在等价交换原则的掩盖下,雇佣工人从事劳动,占有雇佣工人的剩余价值,这就是资本主义所有制的实质。
三、生产剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律
资本主义生产的直接目的和决定性动机,就是无休止地采取各种方法获取尽可能多的剩余价值。这样一种不以人的意志为转移的客观必然性,就是剩余价值规律。马克思指出:“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律。”
※※(一)剩余价值的生产过程和资本的不同部分在剩余价值生产中的作用
剩余价值是在资本主义的生产过程中生产出来的。资本主义的生产过程具有两重性,一方面是物质资料的生产过程,即劳动过程,另一方面是剩余价值的生产过程,即价值增殖过程。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。
物质资料生产过程,即劳动过程,包括三个基本要素:劳动者、劳动对象和劳动资料。劳动过程是劳动者通过有目的的活动,即运用劳动资料对劳动对象进行加工,改变自然界的物质形态,创造出满足人们某种需要的使用价值的过程。由于资本主义劳动过程的要素都被资本家所占有,由此决定了资本主义劳动过程的两个特点:其一,工人在资本家的监督下劳动,他们的劳动隶属于资本家;其二,劳动的成果或者产品全部归资本家所有。
价值增殖过程是剩余价值的生产过程,这是资本主义生产过程的主要方面。所谓价值增殖过程,是超过劳动力价值的补偿这个一定点而延长了的价值形成过程。①价值形成过程既是物化劳动即生产资料的旧价值的转移过程,又是活劳动所创造新价值的过程。这两重过程是以生产商品的劳动二重性为基础的。在生产过程中,工人的具体劳动创造了新的使用价值,并把生产资料的价值转移到新产品中。与此同时,工人的抽象劳动创造了新价值,即把生产过程中所支出的劳动凝结在新产品中。工人的劳动一方面把生产资料的价值转移到新产品中去,另一方面又创造了新价值,二者结合在一起形成了商品的总价值。②如果劳动者创造的价值刚好补偿资本家所预付的劳动力价值,那就是单纯的价值形成过程;如果价值形成过程超过了这个一定点,就变成了价值增殖过程。马克思指出:“作为劳动过程和价值形成过程的统一,生产过程是商品生产过程;作为劳动过程和价值增殖过程的统一,生产过程是资本主义生产过程,是商品生产的资本主义形式。③在价值增殖过程中,雇佣工人的劳动分为两部分,一部分是必要劳动,用于再生产劳动力的价值;另一部分是剩余劳动,用于无偿地为资本家生产剩余价值。用于再生产劳动力价值所需要的劳动时间叫必要劳动时间;用于无偿地为资本家生产剩余价值的时间叫剩余劳动时间。雇佣工人的剩余劳动是剩余价值产生的源泉。剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值。它是雇佣工人剩余劳动的凝结。体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。