中國抗日戰爭持續時間是多長

A. 中國人民抗日戰爭打了多久

中國人民抗日戰爭打了14年。抗日戰爭指20世紀中期第二次世界大戰中，中國抵抗日本侵略的一場民族性的全面戰爭。國際上稱作第二次中日戰爭、 日本侵華戰爭。抗戰時間從1931年9月18日九一八事變開始算起，至1945年8月15日結束，共14年抗戰。

1931年九一八事變爆發後，中日民族矛盾上升，中國局部抗戰開始興起。1932年1月28日，日本海軍陸戰隊進攻上海閘北，一·二八事變爆發。1937年7月7日，日本挑起盧溝橋事變，發動全面侵華戰爭，中國軍民奮起抵抗，抗日民族統一戰線正式形成，中國掀起了全民族抗戰的高潮。

7月16日、17日，中華民國最高統帥蔣介石在廬山先後發表《蔣介石廬山抗戰聲明》，號召全民族抗戰；7月31日，蔣介石發表《告抗戰全體將士書》，宣告戰爭已經全面爆發。

(1)中國抗日戰爭持續時間是多長擴展閱讀

日本無條件投降

1945年8月15日中午，日本天皇向全國廣播宣布接受《波茨坦公告》，實行無條件投降的詔書。

1945年9月2日上午9時，在停泊於東京灣的美國戰列艦密蘇里號上舉行向同盟國投降的簽降儀式。日本新任外相重光葵代表日本天皇和政府、陸軍參謀長梅津美治郎代表帝國大本營在投降書上簽字。

隨後，接受投降的同盟國代表：盟軍最高統帥麥克阿瑟上將，美國尼米茨海軍上將、中國徐永昌將軍、英國福萊塞海軍上將、蘇聯傑列維亞科中將，以及澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、紐西蘭等國的代表依次簽字。

從1937-1945年8月15日，8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我國其它省份皆遭日軍鐵蹄蹂躪，傷亡人數達3500多萬，直接和間接財產損失共達620多億美元，凍死、餓死者不計其數，從1874到1945日本侵華時期，中國非正常死亡累積人數至少達2.8億，經濟損失50萬億美元。

B. 抗日戰爭到底打了多少年

14年。抗戰時間從1931年9月18日九一八事變開始算起，至1945年結束，共十四年抗戰。

1931年九一八事變爆發後，中日民族矛盾上升，中國局部抗戰開始興起。1932年1月28日，日本海軍陸戰隊進攻上海閘北，一·二八事變爆發。駐守上海的國民革命軍第十九路軍（粵軍）展開回擊，隨後張治中率中央軍第五軍增援上海，雙方陷入僵持，即第一次淞滬會戰（淞滬抗戰）。

1933年1月1日，日軍開始進犯山海關，把侵略矛頭指向了華北。

1937年7月7日，日本挑起盧溝橋事變，發動全面侵華戰爭，中國軍民奮起抵抗，抗日民族統一戰線正式形成，中國掀起了全民族抗戰的高潮。

7月16日、17日，中華民國最高統帥蔣介石在廬山先後發表《蔣介石廬山抗戰聲明》，號召全民族抗戰；7月31日，蔣介石發表《告抗戰全體將士書》，宣告戰爭已經全面爆發。

(2)中國抗日戰爭持續時間是多長擴展閱讀

日本無條件投降

1945年8月15日中午，日本天皇向全國廣播宣布接受《波茨坦公告》，實行無條件投降的詔書。

1945年9月2日上午9時，在停泊於東京灣的美國戰列艦密蘇里號上舉行向同盟國投降的簽降儀式。日本新任外相重光葵代表日本天皇和政府、陸軍參謀長梅津美治郎代表帝國大本營在投降書上簽字。

隨後，接受投降的同盟國代表：盟軍最高統帥麥克阿瑟上將，美國尼米茨海軍上將、中國徐永昌將軍、英國福萊塞海軍上將、蘇聯傑列維亞科中將，以及澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、紐西蘭等國的代表依次簽字。

從1937-1945年8月15日，8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我國其它省份皆遭日軍鐵蹄蹂躪，傷亡人數達3500多萬，直接和間接財產損失共達620多億美元，凍死、餓死者不計其數，從1874到1945日本侵華時期，中國非正常死亡累積人數至少達2.8億，經濟損失50萬億美元。

C. 中國抗日戰爭進行了多久中國抗日戰爭進行了多長時間

「他堅持抗戰八年多，他改善了人民生活……」這句人們熟悉的《沒有共產黨就沒有新中國》的歌曲概括，來自於當年國人習慣所說的「抗戰八年」，即時限從1937年至1945年。不過隨之也出現了一個問題，那就是1931年「九一八」後東北抗日聯軍等武裝同日本侵略進行的戰斗，不是也在抗戰嗎？1932年在上海進行的淞滬抗戰，1933年在華北進行的長城抗戰，不也同樣是浴血抗擊侵略者嗎？若是再往前追溯，1928年5月中國部分愛國官兵在濟南便同製造慘案的日軍進行過激烈戰斗……正如北京一句老話，「盧溝橋的獅子數不清」，中國抗戰過去大都說八年，後來細論起來又應向前延伸，究竟怎樣界定才合理呢？
中日戰爭是交戰一方從未宣過戰的特殊大戰：
1、國家間的戰爭，按國際法應由兩國政府相互正式宣布開戰日期。不過細查中日近代歷史，日本天皇只是在1894年即甲午年正式同中國宣過戰，同時清政府也對日宣戰。此後直至日本投降，在半個世紀間日本雖不斷對華採取軍事行動，甚至蹂躪了大陸十幾個省，卻居然沒有對中國宣過戰，出兵行動只稱為什麼「滿洲事變」、「上海事變」、「支那事變」。
2、日本當局採用這種違反基本國際准則的稱呼和做法，其目的一是為防止一些國家（尤其是美國）按戰時禁運規則停供某些重要原料物資，二是可以不遵守自己簽過字的某些國際條約（如非戰公約等），不必按戰爭法對待戰俘和平民。還有一項最險惡的用心，便是不正式宣戰有利於誘降，日軍可在「親善」旗號下與妥協派講和或者索性扶植起傀儡政權。
3、太平洋戰爭爆發後，以重慶為陪都的國民政府認定了美國必勝，就此堅定了與美英聯盟抗日的決心，於1941年12月9日正式對日本宣戰。按照國際規范，開戰一類文件應有起始日期，國民政府對德、意的宣戰書倒是寫明「從即日起」，對日宣戰書卻未寫明起自何時。有如此咄咄怪事，是由於蔣介石此前對抗戰到底尚存動搖且有僥幸言和之心，此刻因美國對日作戰而最後下決心站到同盟國一邊，卻在宣戰時又有不好向國人解釋的難言之隱──若說「從即日」對日開戰，那麼此前多年抗戰難道不算戰爭？若說從「九一八」或盧溝橋便算開戰，那麼為何長時間不宣布？
4、至於日本政府，在1940年以後已聲稱「不以重慶政權為對手」，只承認汪精衛的南京偽「國民政府」為所謂「中國合法政府」，接到宣戰書後便以不理睬置之。此時希特勒德國和墨索里尼的義大利政府也追隨日本承認南京汪偽政府，接到國民政府的宣戰書後也同樣做出不屑一顧的姿態。這一特殊的環境，使中日戰爭出現了在國際法理上沒有明確的開戰日期，交戰的一方甚至都未宣過戰的奇怪現象！當然，正是由於舊中國積貧積弱，日本才敢於無視國際法對華進行不宣而戰的侵略，無宣戰日期對中國來說也是一種國恥！
5、人們認識世界上的事務，主要應看實質而不能只看概念和表象。盡管當年中日政府都沒有說明戰爭開始日期，兩國間長年殘酷浴血廝殺的史實卻舉世公認。中國共產黨和國內的進步士從1931年「九一八」起，就在國內大力疾呼抗戰，並組織了一系列英勇的抵抗。此刻的國民黨當局卻仍然心存苟安幻想，在「九一八」後下令不抵抗，形成只有民眾和少數軍隊的自發抵抗。1932年日軍進攻上海造成「一二八事變」後，南京政府遷都洛陽，勉強同意前線抵抗了一個多月，便求和簽訂了屈辱的淞滬停戰協定。1933年的長城抗戰斷斷續續進行了五個月，又達成了屈辱的塘沽協定。1935年日軍在華北進逼，何應欽又以換文形式同梅津美治郎達成了「何梅協定」……然而這種退讓只能使敵患愈深。後來為國民黨當局粉飾的一些書籍將不抵抗和退讓說成是有益的抗戰准備，其實看看當時中日力量的消長對比便可知道，不抵抗而連續失地的結果只是造成敵勢日增，中國的態勢則更加不利。
6、日本當局不承認對華進行戰爭，在中國政府沒有進行有效抵抗的情況下得益極多，既避免了國內大量動員和國際制裁，也能掠奪到大片領土和諸多權益。輕易侵佔富庶的中國東北並炮製了偽「滿洲國」後，日本經濟危機馬上得到化解，工業產值在五年內增長了一倍。當中國進行堅決的抵抗後，日本從1937年秋季起便不得不在國內進行了規模空前的軍事動員，軍隊總量由30萬人逐步擴充到1941年秋的240萬人，其國民經濟也在1939年以後轉入了戰時軌道，國民生活水平則開始下降。在1941年末對美開戰前，日本居民的配給糧食供應定量已經降到每天350－550克（視年齡和工種有區別），這已是半飢半飽的標准。太平洋戰爭前夕的日本仍自稱未進入戰爭狀態，實際上卻已經在中國深陷於戰爭泥潭。
在盧溝橋開始戰爭，便說明侵華戰爭早於「七七」：
1、按國際上的慣例而論，兩國間戰爭應發生在國境線，盧溝橋卻在中國內陸。大戰之火不在邊境而在中國故都城邊燃起，這不正說明日軍早在1937年的「七七事變」前便已經進攻到腹地之內嗎？近些年來，隨著日本右翼勢力增長，其國內一些別有用心的史學家說到七七事變，便胡說什麼這是一個日方原想「不擴大」的「偶發事件」，還喋喋不休地要爭辯誰在盧溝橋上放了第一槍，甚至還提出要同中國人「討論」。對此，有理性的中國人都會堅決拒絕，而且會反問：盧溝橋在什麼地方？日軍闖到這里的本身難道不正說明肇事者是誰嗎？即便按當時日本的詭辯，開槍事件也是在日軍在中國軍隊陣地前進行「實彈演習」時發生。打一個比方：強盜已闖入你家橫行，你不肯屈服而打起來，還用得著討論誰先打第一拳嗎？若是這個強盜事後要同你辯論誰先打「第一拳」，這一提議本身便是強詞奪理，甚至是對你的侮辱。
2、了解中國近代史的人都知道，早在1894年的甲午戰爭，日本便打響的侵華第一槍，其軍隊還侵入了遼東半島、山東和台灣。此後，日軍侵華的槍聲斷斷續續半個世紀不停，參加八國聯軍、在日俄戰爭中攻入中國滿洲，建立關東軍、一次大戰爆發後入侵山東佔領青島、提出「二十一條」、兩次出兵山東製造「濟南慘案」、「九一八」、「一二八」、進攻長城沿線……入侵節節深入，中國政府被迫不斷簽訂屈辱條約，步步退讓。1935年發生「華北事變」時，根據1901年的辛丑條約獲得京津間鐵路間駐扎權的日本「北支駐屯軍」又得寸進尺，把駐地伸展到北平西南的通道永定河邊。當中國守軍退到盧溝橋頭的宛平城後，日軍又一再威脅要進占這座古堡，為此在1937年夏天不斷到橋頭「實彈演習」。7月7日夜間神秘的「槍擊」後，隨之便發生了日軍大規模的對華武力進攻。看看整個事件過程，便知其不可能是「偶發」。
3、雖然盧溝橋事變是日本侵華的一系列行動演進而成，不過它仍是一個重大戰爭行動的開端，那就是中國人從「七七」這天起不再退讓求和。從具體事件考證，盧溝橋事變前的抗戰軍事行動也不少，可惜大都未持續下去。「七七」之後中日政府之間也有過交涉，包括國民政府要人也進行過秘密談判，不過因中國人民抗戰意志堅定並未達成妥協的事實。從這一點年，「七七事變」打響的槍聲所具有的政治意義最為重要，它是中國人民堅持持久抗戰不再妥協的象徵。盧溝橋事變後全國民意，正如同作為華僑代表的陳嘉賡在國民參政會上提出的「十一字提案」所說──「敵未出國土前議和即漢奸」，從「七七」開始，中國人堅持不妥協一口氣打了八年，直至1945年日本投降而最後取得全面勝利。
4、從中國抵抗日本入侵的歷史進程也可看出，以「七七」為標志的抗戰，可以說成是中華全民族全面抗戰的開端。此前的抗戰雖然在局部地區也很激烈，畢竟范圍有限，也沒有進行全國動員，且大都不被掌握國家最高權力的國民黨政府認可。在1937年8月以前，日本的駐華使館和中國的駐日使館仍在對方首都正常活動，盡管中國有「抵制日貨」的呼聲，雙方經貿甚至是軍貿還在大量進行，中國海軍在1935年以前還主要從日本訂購軍艦，空軍也聘請日軍教官。只是到了1937年「七七事變」特別是「八一三」抗戰後，日本才從南京撤出大使館（中國駐日使館至1938年1月日本政府宣布「不以國民政府為對手」後才撤回），其陸軍進攻中國內地時又以海軍封鎖中國海岸，這種行為按照國際法早屬戰爭行動。此時中國全國軍民更是一致將抗戰當成第一要務，整個國家事實上進入了戰爭狀態。從這個意義上講，從1937年夏天起的「抗戰八年」這一說法有其合理性，只是應該在這四個字前面再加上兩個字──「全面」。
局部抗戰與全面抗戰相加構成完整歷史：
1、人們承認八年「全面抗戰」的同時，也不能忽視此前六年的「局部抗戰」。沒有「九一八」以前國人反抗日本侵略如反對「二十一條」、聲討「濟南慘案」等一系列斗爭，國內便不會在「九一八」後出現自發或官方有限同意的局部抗戰。沒有一系列局部抗戰，沒有東北義勇軍、十九路軍、喜峰口的大刀隊的英勇拼殺，沒有白山黑水間抗日聯軍的奮斗和呼喚，國內也不會形成後來那種同仇敵愾的氣氛，也就很難有後來為時八年不妥協的全面抗戰。

2、 將歷史連貫起來，人們便可看出中國反抗日本侵略的斗爭，實際上從甲午戰爭起持續進行了五十年。在戰爭意義上的抗戰，則從1931年「九一八」起連續進行了十四年，而全面抗戰從1937年後進行了八年。這樣的表述，應該是一個概括比較全面的結論。
3、 對日抗戰要取得對中國有利的局面，又必須全面進行而不能只限於局部地區。大而弱的中國同小而強的日本較量，以兩方的優劣點對比，明眼人都可看出：我利持久敵利速決，我利全面敵利局部，充分發動人民進行全面的大規模抗戰，才能以我之長擊敵之短。盡管全面抗戰爆發後日軍蹂躪了大半個中國，卻因被佔領區的人民堅持抵抗，使其就地掠奪「以戰養戰」的企圖不可能實現，而被拖進持久消耗之中，在多面受敵的情況下必然陷於絕境。
4、日本最初採取侵華軍事行動時，將其視為可迅速解決的「事變」，甚至狂言「出動五個師團，三個月便可解決支那事變」，即讓中國屈膝求和，沒想到中華大地從此卻成為消耗自己最多人力的磨盤。據日方歷史資料統計，1937年以前其軍人作戰損失還很少，如侵佔全東北傷亡1.05萬人，進攻上海的「一二八事變」傷亡3000人，進攻長城一線傷亡2600人。1937年中國全面抗戰開始後，日軍人員損失便遠超過以往的戰爭，在1941年末之前的四年便在華死亡18萬人（陣亡14.6萬，其餘為傷病死），負傷53萬人，患病送回國43萬人，總計減員達115萬人。太平洋戰爭爆發後的三年八個月，日軍在中國戰場（滇緬方向的緬甸方面軍損失未列入統計）又死亡了22萬人，負傷57萬人。這樣，日軍在侵華八年的關內戰場（不含滇緬戰區）便死亡40.5萬人，死、傷總數相加則達150萬（另有一統計為133萬，估計系減去重復負傷者的統計），為其在第二次世界大戰中各戰場之最。當然，論起日軍死亡總數，在菲律賓戰場上為49萬人居各戰場第一位，這是因為當地的57萬日軍因供給斷絕和傷員無法後運，餓死、病死等非戰斗死亡佔了其中大半。
5、 至於中國在抗日戰爭中的人員損失，因為當時國家不統一且沒有完整的戶籍，加上日本在佔領區的屠殺和殘害很大一部分是秘密進行，准確統計很困難。在50年代中期審判日本戰犯時，國內統計是總共死亡1200萬人，負傷900萬人。進入90年代後中國公布的白皮書在統計時又把受侵略軍折磨致死致傷的民眾數加上，得出的概略數字是死亡2100萬人，負傷1400萬人，合計死傷3500萬人。這一數字又包括了日本侵佔東北14年間的暴行，以此而論其侵華戰爭時間也應是十四年。
6、中日之間力量對比有強弱之別，戰爭期間中國的損失遠大於敵手，結果卻是中國愈戰愈強而日本愈戰愈弱。究其原因在於中國得道多助，又有巨大的戰爭潛力可以挖掘，日本則失道寡助，多方受敵，其國小民少資源貧乏又經不起長期消耗。曾留學日本獲得「士官三傑」之一稱號的近代軍事理論家蔣百里在抗戰之初曾講過中國對抗日本的訣竅，那就是「勝也罷，敗也罷，就是不要同它講和！」毛澤東也說過，中國對抗日本的辦法就是「持久戰」，採取「熬時間」的方式。全國人民發動起來持久抗戰，便能形成陷敵於滅頂之災的汪洋大海。
7、中國的全面抗戰一展開，其范圍也就超出了原先日本侵略者和南京政府的預想，從長城內外、大江南北、東海之濱、南島椰林一直延伸到滇西叢山，名符其實是「四萬萬同胞齊奮起」！盡管蔣介石在七七事變後的廬山講話中宣布「地無分南北，人無分老幼，無論何人都有守土抗戰之責」，然而戰端一開，抗日者就不能只限於消極防禦的「守土」，而是要收復失地，戰場也日益擴大。中國軍隊便進入過緬甸戰場，甚至被俘押往敵國作苦工的戰俘還發動過「花岡暴動」，被一位日本進步教授稱為「在日本國內的一次抗日斗爭。」中國的抗戰又溶入整個世界反法西斯戰爭之中，這更決定了最後勝利的結局。
8、 總之，談起中國抗戰，人們要深深緬懷浴血八年奮戰的英雄，同時也要追念堅持十四年不懈斗爭的勇士，還應上溯至甲午戰爭以來五十年為反抗日本侵略而疾呼奮起的志士仁人，這才能全面地認識整個近代中日關系史。