抗日戰爭中國失敗

㈠ 甲午中日戰爭中國失敗的原因

重點說下甲午海戰失敗的地方，個人歸納幾點：
1.清政府過分發展海軍，陸軍發展嚴重滯後才是最關鍵最真正的原因，縱觀甲午海戰全過程，海軍並沒有完全戰敗，即使黃海海戰，清軍有所損失，但主力艦隊全部存在，只是受傷，真正造成甲午戰爭失敗的結果是日本出動數個師團在中國山東登陸，直接佔領威海、劉公島等地，使北洋艦隊完全喪失基地，束手就擒。而在陸戰中，清朝陸軍互相不配合，致使日本陸軍長驅直入；
2.焦點的黃海海戰中，北洋艦隊以「雁」字隊形出戰，日本敬之以「一」字平行陣型，北洋艦隊的陣型是完全正確的，一開始日本聯合艦隊即使分成第一第二游擊艦隊仍然束手無策就能說明問題
但戰爭是一場賭博，而且偶然性往往能決定戰爭成敗，
海戰中期，「定」「鎮」二艦的指揮桅桿相繼突然被擊毀，這才給了日艦以機會，中國艦隊群龍無首，開始陷入混論，但即使這樣，中方被擊沉的軍艦仍在少數，這就說明戰術是正確的。
3.說到戰爭不得不提到裝備，尤其是海戰。當時定鎮二艦的主炮口徑在亞洲第一，在世界上也能排的上號，反觀日本軍艦，基本上裝備的都是速射炮，這種速射炮口徑小，對軍艦形不成什麼威脅，但對人卻能產生巨大的傷亡，當時的軍艦，從指揮官、炮手、運送彈葯的人基本都是在甲板上的，沒有裝甲防護，因此速射炮很快擊斃了北洋艦隊大批作戰人員，尤其是炮手的陣亡，這就很好理解為什麼後來定鎮二艦雖然擁有巨炮卻無法發揮出應有的威力了，補充上去當炮手的基本都是其他崗位的人，巨炮是一個團隊工作，瞄準、射擊都有專門的分工，需要長期訓練。
所以綜合一下，中日甲午海戰，失敗無非三點：1.清朝陸軍孱弱；2.指揮系統被摧毀；3.速射炮
最後，再次重申，戰爭是有很大的偶然性的
縱觀中外五千年戰爭史，為什麼會發生那麼多以弱勝強的戰役戰爭，就是因為偶然性

㈡ 抗日戰爭中有什麼戰役是中國戰敗的

淞滬會戰:1937年8月13日～11月11日由於國民革命軍戰略不當，武器裝備落後，在付出33萬多人的巨大回損失後，最終被迫匆答忙撤退，並直接導致了南京會戰的失利。此戰日軍傷亡5萬餘人。
南京保衛戰:1937年12月1日～12月13日淞滬會戰後，日軍迅速進攻國民政府首都南京。由於國民革命軍此時兵力凋零，退守絕地，被迫在12月12日匆忙突圍撤退。日軍進入南京後開始了長達數月的南京大屠殺，殘酷殺害中國軍民30餘萬人。
太原會戰:1937年9月13日～11月
1937年9月13日，日軍佔領大同後向太原進攻，國民革命軍由於指揮混亂，布置不當，被迫從太原突圍。此戰中國守軍英勇抵抗，付出了重大犧牲，消滅敵軍2萬餘人。但從此國民革命軍在華北戰場的正規戰爭宣告基本結束。
第二次長沙會戰:1941年9月～10月1日
國民革命軍第六戰區在正面戰場主動發起1941年以來惟一一次主動進攻作戰，殲滅日軍7000人。日軍一度攻佔長沙，中國軍隊傷亡失蹤7萬人，日軍傷亡2萬人。

㈢ 甲午中日戰爭中國失敗原因

甲午戰爭中國戰敗原抄因分析
（1）主觀方面：清政府的腐朽，造成中國軍隊在甲午戰爭中失敗。
①戰前，清政府不作認真准備，戰爭爆發後極力奉行「避戰自保」的方針，貽誤戰機，如平壤之戰，威海衛之戰的慘敗。
②慈禧太後在國家危難之秋，大搞萬壽慶典，不惜挪用軍費，置國家利益於不顧。
（2）客觀方面：日本蓄謀已久，准備充分，實力略強，中國相對落後。
縱觀中國的社會狀況，與日本相比不僅在軍事、經濟和科技上落後，還在於政治制度腐敗。北洋艦隊的覆滅，說明了單純學習西方的技術的道路已走不通了。從此，中華民族開始了學習西方政治制度，改變中國落後政治制度的嘗試。

㈣ 中國有哪些失敗的戰爭

看來樓主年幼無知，涉世未深，把甲午戰爭看成是抗日戰爭的一部分，鬧出諸多笑話引得以上諸君回答的驢唇不對馬嘴，甚是可悲。
甲午戰爭是1894年由於朝鮮發生內亂請求清政府出兵平亂，日本也趁亂派兵朝鮮，平息朝鮮內亂後，日本突襲清朝軍隊所引發的中日兩國之間的戰爭，歷時一年，其間有平壤戰役，黃海海戰、旅順大連戰役等大型戰役，最後結局以簽訂空前屈辱的《馬關條約》而結束。直接造成所謂同光中興的破滅，洋務運動的徹底終結。中國由向西方學習科學技術，購買戰爭武器，開始向學習西方的政治、法律制度，理念和創建自己的工業體系轉變。這場戰爭日本並非想滅亡中國，僅僅想取得朝鮮的統治權，與中國通商以及領土等方面的利益。
而抗日戰爭是1937-1945年中日兩國之間你死我活的生死之戰，日本的目的是滅亡中國，但最後是以中國的勝利，日本的全面失敗而告結束。從此中國廢除列強強加給中國的不平等條約，贏得了民族獨立發展的機會。
因此，抗日戰爭和甲午戰爭是兩個概念上互相對等的戰爭，發生的時間相差半個世紀，結局完全相反。
抗日戰爭歷時8年，開始時中國屢戰屢敗，武漢會戰，淞滬會戰，南京保衛戰等戰役相繼以失敗告終，戰爭快結束時，日本因為海上運輸線遭受美軍的攻擊而被切斷，又發動豫湘桂戰役打通了大陸運輸線，此戰役又以中國的失敗而告終。
希望樓主加強學習，通過我的這篇小文章了解多些中國的近代歷史，也希望各位賢達不要半吊子水就胡亂作答，教壞小孩子。

㈤ 甲午中日戰爭中國失敗的根本原因

在此期間的中國，經過數十年的洋務運動，初見成效，開始得意輕敵。在與西方各國打交道的過程中，認為西方人「並不利我土地人民」，只是想在貿易上占些便宜而已，於是放鬆了軍備意識。北洋海軍自1888年正式建軍後，就再沒有增添任何艦只，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰艦相比之下，火力弱，射速慢，航速遲緩。北洋水師有軍艦25艘，官兵4000人。到甲午戰爭前，北洋艦隊的大沽口、威海衛和旅順三大基地建成。但清朝軍事變革基本停留在改良武器裝備的低級階段，陸海軍總兵力雖多達80餘萬人，但編制落後，管理混亂，訓練廢弛，戰鬥力低下。1891年以後，北洋水師甚至連槍炮彈葯都停止購買了。
其實有幾個詞概括失敗原因，就是：缺乏預見、戰略原因、裝備劣勢、黨派爭斗

㈥ 甲午中日戰爭中國戰敗的原因

1.缺乏預見：在日本傾全國之力擴充軍備，戰爭危險日益迫近的緊要關頭，清朝反而放鬆了國防建設，以財政緊張為由，削減軍費預算，從1888年開始停止購進軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈葯經費。

2.戰略原因：日本戰時大本營在挑起這場戰爭之前，制定了海陸軍統籌兼顧的「作戰大方針」。其戰略目標是在中國直隸平原與清軍進行主力決戰，打敗清軍，壓迫清朝屈服。中國方面，戰前則沒有明確的戰略方針和作戰計劃。從戰略規劃方面，日本就已經拔了頭籌。

3.裝備劣勢：在雙方爭取制海權的黃海海戰中，清軍以劣勢兵力（清軍3000噸以上軍艦兩艘，3000噸以下軍艦10艘，日軍3000噸以上軍艦8艘，3000噸以下軍艦4艘）迎擊日軍。受限於軍艦製造時的技術條件，北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野，有效射程可以達到5000米。日軍還裝備了新式的速射炮。

4.黨派爭斗：清朝後期，以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務派關系日益惡化。為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利，清流派奏請光緒帝，調來了和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫。李秉衡，遼寧人，和翁同龢是摯友，亦屬於清流言官，甲午戰爭時期，處處和李鴻章作對，各種奇葩的借口不發援軍，以至於劉公島成為一座孤島，在經歷了悲壯的抵抗後，最終陷落。

(6)抗日戰爭中國失敗擴展閱讀：

北洋水師

北洋水師或稱作北洋艦隊、北洋海軍，1888年正式成立，是中國建立的一支近代化海軍艦隊，同時也是清朝建立的四支近代海軍中實力最強、規模最大的一支。主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。

北洋水師於1888年（光緒十四年）12月17日於山東威海衛的劉公島正式成立，清政府每年撥出400萬兩白銀給予海軍建設。艦隊實力曾是亞洲第一，世界第九（採用當年《美國海軍年鑒》排名，前八名分別為：英國、法國、俄羅斯、德國、西班牙、奧斯曼土耳其、義大利、美國）。後由於種種原因逐漸落後日本。

在1894年-1895年的中日甲午戰爭中全軍覆沒，它標志著洋務運動的破產。1895年4月17日，清政府因此被迫簽訂了中日《馬關條約》。

㈦ 抗日戰爭導致一次次中國失敗的原因

很明顯的問題，早在1848年英國就提出中國是東亞病夫，並非指中國人，而是指中國政府政治衰弱腐敗。
由於中國太重視群帶關系，如果是和平年代倒還無妨，但是戰爭亂世時期是造就英雄的，有能力的人不一定有群帶關系，如果這些人物被埋沒，那樣的損失是極可怕的。有可能就是亡國。
世界上有兩種人最厲害，一種是不怕死，一種是不要臉的，而日本人卻同時具備，所以說他們是天下無敵的，中國人永遠也不是日本人的對手，僅僅只能預防，別無他法。正因為考慮到日本人的可怕之處，所以二戰結束後，美國力保日本不被毀滅，用以制衡中國以及整個亞洲。
日本侵略中國准備了三十年，這三十年間，先先後後總計潛伏十多萬間諜特務進入中國，把整個中國摸透了，為了便於進攻和節約預算，早期的日本特務機關已經提前以商人身份運送大量武器裝備在中國私藏。節約了運送彈葯的時間，日軍在前線進攻的時候，很多間諜分子和日軍特種部隊可以化裝提前進入中國駐兵處拿起這些私藏武器來個中心開花。 還有一方面，漢奸太多，這也是上很嚴重的問題，南京保衛戰，蔣介石嫡系最厲害的幾支德械師就是因為漢奸提供的情報，導致全軍覆沒。 國民黨發展的特務也太多，間諜在於精，而並非多就厲害，國民黨的特務大部分都是廢物，而且雙面間諜特別多，危害更可怕，很多特務把情報賣給日本特務機關，換取一大筆金條就跑到外國去。 日本帝國秘密發展的一大批色情間諜，大批地勾引國民黨高官，有的成了夫人，二奶或者情人之類的，這種種情報的流失直接造成抗日前期國民黨的各種軍事戰略在日本軍部成了透明公開的。
不過到了抗日後期，情報戰就此逆轉，大量偽軍特務機關人員感覺日本帝國不行了，為了洗涮漢奸之名，向蔣介石表功，大量提供日軍的情報給軍統和中統，很多地區的日軍特務機關被軍統和中統聯合摧毀。另一方面日本政治界派系之戰暴發，軍界也受到影響，日本特務機關的很多特務經過長年的地下活動，有所私心的動搖，也出賣日本的情報給國民黨或者共產黨換取金條然後出國。這類雙面間諜其實也並不是怕死，而是心累了，不想再受特務機關的操控做個自由身。

㈧ 甲午中日戰爭，中國失敗的原因

第一，軍制
日本人師從普魯士，在甲午戰爭之前就已經建立了兵役制度和部隊架構。各師團的士兵受過良好訓練，各師團兵種齊全，火力搭配適合
清軍主力是淮軍，各營人數不統一，訓練不統一，號令方式不統一，怎麼和別人比

第二，軍官團
日本在明治維新之後，就效仿德國組建了陸軍士官學校和陸軍大學，所有軍官都受過正規化訓練，而且多年教育之下，訓練更有素
清軍的提升途徑主要是裙帶，而且軍官缺乏訓練，不理解現代戰爭
海軍更是明顯，日本人全盤學習英國，而我們這邊還是自搞一套，知識不成體系，軍官素質不行

第三，武器
憑心而論，清軍的武器裝備並不落伍，但最大的問題在於混雜，槍械種類過多，後勤復雜，打起來以後難以補給

第四，士兵訓練
清軍缺乏訓練，往往一看到對方就開槍，結果是早早把子彈打光。而日軍步炮協同更好

第五，情報
日軍布設的有效的情報網，對清軍分布、地形地貌了解深刻，而清軍是兩眼一抹黑

第六，將領素質
日本人遠遠領先，普遍具有國家觀念，願意為國獻身，而清軍將領一旦見識不好，馬上就跑
日軍參謀副長，川上操六還曾幾次自費到中國偵察淮軍狀況，這邊有幾個了解日本人？

第七，最高指揮機關
日本大戰之初就組建了大本營，有完善的參謀體系，清朝這邊還是幾百年前的老套路，皇帝席指揮

綜上所示，甲午戰爭是近代軍隊對封建軍隊的對抗，是一種不對稱的對抗，清朝的失敗理所當然

㈨ 抗日戰爭中國失敗我們現在應該怎麼做

抗日戰爭是不會失敗的，這是正義的戰爭
如果真失敗了，我們的國家會多一個日本省，蒙古的入侵讓我們得到了蒙古，後金的入侵讓我們得到了東三省，事實就是這樣

㈩ 甲午戰爭中中國失敗了，但是抗日戰爭確勝利了 ，為什麼

1.領導力量不同。甲午中日戰爭是由清政府領導的，而當時的中國已經苟延殘喘，再內加上李鴻章等容人的錯誤指導，導致失敗；而抗日戰爭是由以毛澤東為領導的一批共產黨打響的。 2.甲午中日戰爭是統治階級的斗爭，人民群眾沒有參與；而抗日戰爭是「全民抗戰」，充分利用了中國人民的智慧與力量。 3.甲午戰爭雖有著鄧世昌的應用之舉，但李鴻章「避戰保船」的戰術是的北洋艦隊全軍覆沒； 抗日時在中國共產黨的號召下，國共合作，有經歷了盧溝橋、台兒庄等重大戰役。可以說大年抗戰凝聚著全民的心血，抗戰勝利也不乏中共領導的正確指揮。 4.國際環境：甲午戰爭在日本明治維新走上資本主義道路之後，中國國情衰弱而日本日益強盛； 抗戰時德意日法西斯為一個陣營，中國和其它許多反法西斯國家成立同盟，在世界反法西斯戰線的幫助下取得應有的勝利。 以上僅是我自己整理出來的觀點，謝謝。