中國譴責伊拉克戰爭

① 中國為什麼反對美國發動伊拉克戰爭

1.經濟利益。伊拉克是產油國，戰爭會讓原油持續上漲，成品油也會上漲，造成專輸入性物價上漲，會給國內屬帶來壓力，不利於經濟持續穩定發展。
2.政治主張。自萬隆會議後，我國向來對外都是聲稱和平，反對戰爭。
3.我國作為聯合國五大常任理事國之一，有責任去維護世界的和平穩定發展。

② 兩次伊拉克戰爭中國付出了什麼

中國主要做的是遠遠的看著，等仗打完，迅速派出建築工程隊，搶占伊拉克戰後重建的生意。結果不僅搶到了蓋房子的一些生意，還意外的搶到了採石油的生意。

③ 中國有沒有參加伊拉克戰爭

美國、來英國、澳大利亞和源波蘭四國參戰，丹麥政府宣布對伊拉克宣戰，並派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個國家提供後勤支援。
中國沒有參加，但這場戰爭遭到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。
誰敢幫伊拉克，911後小布希就向恐怖主義宣戰，這次戰爭雖然是非正義的，但各國頂多口頭上譴責一下，哪個會蠢到派兵和超級大國干架？找死么不是。

④ 各國政府對伊拉克戰爭的態度

美國政府宣稱有49個國家支持該軍事行動。但真正參戰的國家只有美國、英版國、澳大利權亞和波蘭四國，丹麥政府宣布對伊拉克宣戰，並派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個國家提供後勤支援。
這場戰爭遭到俄羅斯、法國、德國、中華人民共和國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。
奧地利等多個國家宣稱，對伊拉克的軍事行動由於沒有得到聯合國安理會的授權，已經違反了國際法。埃及籍的聯合國前秘書長布特羅斯•加利譴責該軍事行動，認為違反了聯合國憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯軍戰機飛越其領空，沙烏地阿拉伯禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。
全球普遍的反戰情緒最終導致了全球反對對伊戰爭大遊行。

⑤ 美國發動對伊拉克戰爭前,聯合國有哪些國家投反對票,哪些國家投棄權或同意票

遭到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和專國際組織的批評與譴屬責。

奧地利等多個國家宣稱，對伊拉克的軍事行動由於沒有得到聯合國安理會的授權，已經違反了國際法。埃及籍的聯合國前秘書長布特羅斯·加利譴責該軍事行動，認為違反了聯合國憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯軍戰機飛越其領空，土耳其禁止美軍通過其領土向伊拉克北部發動進攻，沙烏地阿拉伯禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。

(5)中國譴責伊拉克戰爭擴展閱讀

到2010年8月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而以薩達姆政權早已銷毀的文件和人證為由，結束了戰爭。2011年12月18日，美軍全部撤出。

伊拉克戰爭實質上是美國借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一場戰爭。由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，總軍費高達7630億美元，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。另有觀點認為，美國鏟除伊薩達姆政權，實質就是維護美元霸權的地位。這次戰爭再次詮釋了科技是現代軍隊發展和軍事實力的重要支柱。

⑥ 2003伊拉克戰爭時世界各主要大國的態度是怎樣的

單極是否就是「一超＋X強」。

有的學者認為，「單極世界也可能是由一超伴X強共同建立的」。有的學者則斷言：「單極已經收攏了多極化中的若干『極』（如德國、法國和英國）」，「日本也被收攏於單極之內」，「擁有19個成員國的北約是單級的有效載體」。其主要理由是：歐洲、日本與美國的「經濟利益、安全利益、以及社會制度、意識形態、價值觀念有著廣泛的、根本的一致性」，不是抗衡美國的力量。這種看法顯然欠妥。

(1)從本質上看，資本主義國家之間存在根本的利益沖突和非一致性。

資本的本性就是增殖和擴張，由此導致了資本之間的激烈競爭和利益對抗。競爭和對抗，不僅表現在國內，也表現在國際上。國家作為政治代理人無疑為這種競爭和對抗服務。從而使資本主義國家之間的矛盾成為國際社會基本矛盾之一。這種矛盾的激化導致它們之間無數次戰爭，特別是兩次世界大戰。戰後，它們之間盡管無戰事，當前經濟全球化又密切了它們之間的聯系，但這並不是意味著，資本性質的改變以及它們之間矛盾和利益的消失。列寧在批判考茨基的「將以實行國際聯合的金融資本共同剝削世界來代替各國金融資本的相互斗爭」、「超帝國主義論」時，指出「考茨基掩蓋帝國主義的最深刻的矛盾，就必然會美化帝國主義」。（《列寧選集》，3版，第2卷，678、681頁，北京，人民出版社，1995。）我們分析當前國際形勢時，應當重溫列寧這一論述。

(2)從現實發展趨勢上看，美國與西歐、日本的關系，並非在「收攏」。

經濟全球化密切了它們之間的聯系，但也加劇了它們的競爭。美、日、歐在經濟上的激烈競爭以及由此而導致的摩擦、糾紛、對抗，有目共睹。1999年12月，世貿組織西雅圖會議無果而終，就從一個側面反映了它們之間矛盾的尖銳性。我們在分析國際問題時，當然應看到兩種政治制度和多種意識形態的對抗性，以及美、日、歐內在的一致性，但也不應當忘記：在和平與發展的時代主題下，國家現實利益成為影響國際關系發展的主導因素。美國為了控制歐洲，強調新大西洋主義和北約的作用，但西歐大國卻主張歐洲自主防務，並加緊組建「歐盟快速反應部隊」。日本早在戰後就與美國結成軍事同盟，而最近美日安保體制擴大化，既反映了美日聯合加強亞太防務的意圖，但更表現出冷戰後日本急於謀求政治大國地位、獨立發揮軍事作用的動機。在日本的對外戰略中，美日安保體制擴大化是其最終擺脫美國束縛、稱霸東亞的跳板。

(3)從西方大國和重要力量的戰略來看，都沒有提出「一超伴X強」共同組建單極世界的主張。

美國政府制訂的「新世紀的美國安全戰略」，以及美國的政界要人、戰略家們的言論，都非常明確地指出，美國的戰略目標就是要領導整個世界，建立美國領導下的世界新秩序，把21世紀建成為「美國世紀」，歐洲、日本均在其領導之列，它決無與之共同組建單極世界的打算。法國公開主張世界格局的多極化。德、英、日以及歐盟不僅沒有同美國相伴共同組成一極的表示，相反都反對建立由美國主導的單極世界。「一超伴X強」共同建立單極世界，恐怕是缺乏現實依據的主觀意斷。

⑦ 伊拉克戰爭爆發後，美國如何用一則假新聞平息國內反戰

2003年，美國以伊拉克薩達姆·海珊政權擁有大規模殺傷性武器和暗中支持恐怖組織為理由，繞開聯合國安理會，於時年3月20日發動伊拉克戰爭，美國的霸權行徑，曾遭到許多國家的譴責與反對，而對於這場戰爭，美國國內普通民眾的態度是什麼呢？

盡管戰前美國政府做了大量的宣傳，明確指出薩達姆·海珊政權是美國的最大威脅，但是，從3月20日對伊拉克戰爭開始之時，美國連續兩天爆發全美反戰示威遊行。

經過第一波次的震懾行動和針對薩達姆父子數次斬首行動，入侵美軍有序地向伊拉克的縱深推進，就在開戰第三天，一條阿拉伯地區的半島電視台捅出的一則新聞，讓駐伊美軍鬥志受挫、讓美國民眾的反戰情緒達到極點。

半島電視台播出了一組美軍戰俘的圖像，並報道說：「伊拉克俘虜六名美軍士兵，其中包括一名女兵！」

（回到美國的傑西卡·林奇）

可以說，林奇被救，只是美國和軍方為了戰爭的繼續，自編自導的一個微型大片而已！

對於自己後來獲救，林奇感慨萬分地說:"上帝，這是真的。我就要回家了。但是我對於美國電視台反復播放的拯救過程不敢苟同，我對拯救我的戰友們表示衷心的感謝。"

⑧ 伊拉克戰爭中國怎麼不幫忙

伊拉克戰爭不是中國挑起的，如果中國幫忙了，那麼中國和伊拉克就無法合作。況且中國當時憑什麼和美國合作。這場戰爭與中國根本就沒有任何聯系。

⑨ 伊拉克戰爭對中國有什麼影響

不管戰爭如何結束抄，可襲以肯定的是，從近期來看，戰爭會對中國的國家利益產生一定的直接損害：1中國主張的和平解決伊拉克問題的立場被美國的戰爭取代，這是中國不願看到的，是對中國作為安理會常任理事國和大國利益的損害；2 油價上漲因素對中國經濟發展不利，現在油價已經上漲到30多美元一桶，開戰後油價如何走勢，取決於戰爭結束的時間，時間越長，油價上漲的幅度可能越大，再加上其他重要的產油國如委內瑞拉局勢不穩，如果伊拉克再把戰火引向中東地區科威特、沙特等其他重要的產油國，對中國的損害會更大；3中國在伊拉克現有的利益會遭到損害，其中包括中國在伊拉克開採石油的協定和投資，中國在伊拉克的使館和其他設施可能遭到損害等。從更長的時期看，戰爭對中國國家利益的間接和可能的情況有：1如果戰爭對美國和西歐經濟、東亞經濟產生較大的消極影響，會使中國經濟的外部環境惡化，可能影響中國對外貿易的增長；2美國控制中東石油這一重要的戰略資源，在中美關系出現重大矛盾的情況下，會對中國形成一定的戰略壓力。