抗日戰爭的一般問題

⑴ 有關抗日戰爭的問題~

中國現代史上，「獨山」的地名赫然留在史書中。各種版本的歷史書中都提到：「1944年12月2日，日回軍攻佔獨山，這是答日軍在正面戰場上沿黔桂線到達的最末一站。」侵略者的鐵蹄，受阻於獨山城北8公里的深河橋。「北有盧溝橋，南有深河橋」，這是把中華民族全面抗戰的爆發地和日軍沿大陸正面戰場侵略的終結地連起來的提法。

⑵ 關於抗日戰爭的問題。

那當然就是平型關戰役，幹掉小日本1000多人，是由115師與日軍板垣師團決戰的，當然，115師也傷亡400於人。

⑶ 關於抗日戰爭的一個問題

呵呵 這么跟你解釋吧

1.當日本侵略中國時.日本本土人民在做什麼呢?

當時資本主義世界的經濟危機也波及到了日本

你也知道,解決經濟危機有兩種做法,第一就是學習羅斯福新政,改革

再則就是象德國,義大利將危機嫁禍於其他國家,從而走上法西斯道路

日本就這么了.當時本國國民對政府非常不滿意,政權危機動盪 日本當局就把

危機嫁禍到了忙於內戰的中國 掠奪中國的資源 並且蠱惑本國國民仇視中國 從

而緩解國內政治和經濟矛盾

所以日本人忙的仇視 辱罵中國

至於你說的"游水" 我不知道是指什麼

2.沒有人抗議日本當局的野蠻入侵么?日本人民認為當時入侵中國是合理的?

有 但是很少 絕大多數日本人對天皇到了崇拜的地步

給你舉個例子吧

武漢會戰時期 日軍要攻佔一座橋 其中一個日本少尉在沖鋒的時候不幸胸口

中彈 但他臨死前 對天大喊"大**帝國萬歲!!"

可想而知....

呵呵 當時大多數日本人是支持入侵中國的 日本政府教育日本人--中國人不是

人 明白了吧?

就算少數有正義感的人想抗議 但也沒那膽量啊

再給你舉個例子吧

曾經有個中國人在日本某地刻上了"反日本右翼"的字樣後被警察抓住

警察悄悄的告訴他不要惹日本右翼 就連那些少數的日本右翼警察都不敢惹

呵呵 現在都是這情況 可想而知70年前瘋狂的日本人了

的確 當時大多數日本人是受到軍國主義與武士精神的影響 所以日本人民認為當

時入侵是合理的

至於你的最後一個問題"是日本當局給本國國民虛假的事件呢?"我不太明白

你的意思

呵呵 我就知道這么多了

謝謝

⑷ 抗日戰爭一些問題

並沒有收復，僅僅是反攻，甚至還喪失了一些地方。從軍事角度來講專沒有任何意義。
日本必定投降。屬假設日本拒不投降，日本政府的核心人員會遷移到中國，指揮在中國的百萬大軍。
而且，以當時形勢，假設我們和美國聯手，或者是蘇聯，在中國本土進行決戰會極其不利，我們的百姓會死的更多，蘇聯和美國都是高度機械化部隊，其火力絕非日軍可以抵抗，但是如果逼急了，日本沒有遠程轟炸機把毒氣彈投到美國，會把毒氣彈投到中國，以此來阻止美國和蘇聯軍隊。如果戰況不利，他們可以把中國老百姓全部聚集在一起，進行再次屠殺，或者用他們的生命來阻止盟軍的進攻。即使日軍失敗，那麼中國將損失更加嚴重。

⑸ 抗日戰爭的幾個問題

抗日戰爭勝利的歷史意義

抗日戰爭在中國近代史上佔有特殊重要的地位。中國歷史上有多次大規模戰爭，中國近代有多次反對外國侵略的戰爭，像抗日戰爭這樣的規模、性質和勝利結局的戰爭，確實為前所未有。中華民族的空前覺醒，以中國共產黨為核心的中國人民力量的空前壯大，是取得抗日戰爭勝利的決定性原因。抗日戰爭的勝利是民族的勝利，人民的勝利。50年以後回顧那場偉大的戰爭，我們可以深刻地知道它是怎樣轉換祖國命運的，並增進對它與現實生活聯系的認識。
關於抗日戰爭的性質
抗日戰爭一開始就叫抗日民族解放戰爭。日本對中國的民族壓迫，從甲午戰爭、馬關條約到「九一八」佔領中國東北，這里不去細說。盧溝橋事變爆發不久，日本提出建立所謂「東亞新秩序」，在中國實現「王道樂土」，也就是滅亡中國，把中國變為它的附屬國、殖民地。抗戰八年中，大半個中國土地遭到日軍佔領踐踏。中華民族真正到了存亡續絕的關頭。抗日戰爭就是中國人民用民族戰爭來掙脫日本施加的民族壓迫，收復中國領土主權，恢復自己的民族尊嚴。這是全中國人民的神聖事業。中國屬於反抗侵略的正義的一方，日本屬於施加侵略的非正義的一方。這個性質不僅僅是用種種文字、圖像記錄下來的，也是用中國人民流成河的血記錄下來的。這個性質不僅僅記載在中日雙方的文字、圖像中，也記載在《開羅宣言》、《波茨坦公告》和至今為全世界所普遍承認的《聯合國憲章》中，記載在遵循聯合國大會批準的國際法原則的東京國際法庭材料中。「侵略」這個詞人們可以改成別的什麼，日本侵略中國的歷史事實卻永世也無法改變。
人們也許要問，國際和日本歷史學者怎麼看。抗日戰爭是日本侵略中國的戰爭，國際和日本第一流的被稱為「主流派」的歷史學者的大量著作都是這么寫的。日本少數人宣傳「大東亞戰爭肯定論」、「皇國史觀」，學術界不認為那是嚴肅的科學性研究。
事實上，中國抗日戰爭的性質，根本不需要那段歷史過去以後才能作出判斷。這里可以看一看就在抗日戰爭進行中正直的日本皇族成員是怎麼說的。1943年至1944年，裕仁天皇胞弟三笠宮崇仁擔任中國派遣軍總司令部幕僚，在中國戰地廣泛考察以後，有感於需要對派遣軍總司令部的佐、尉級軍官進行教育所寫的題為《作為日本人對中國事變的內心反省》文中說：「明治維新以來，伴隨歐美文化的輸人，日本人也感染了霸權主義的侵略壓榨思想，並與歐美諸國一起，對中國實施此等行徑，如二十一條要求」。「甲午戰爭以後滋長了侮華思想」。「滿洲獨立後，日本又對華北懷有野心」。「中國事變爆發以後，日本軍隊的殘暴行為又給中國的抗日宣傳提供了事實根據。如掠奪，強奸，殺害平民，放火等等。」「大東亞戰爭開始以後，把中國看成，『日本的軍事基地』，在中樞決策機構內還有人認為，戰爭的主角是日本，日本必須戰勝，所以日本必須榨取中國以自肥」。「如果是『有取有予』，尚可另論，而現在的日本是無所不取，掠奪殆盡。這還成什麼事體!」「烈犬是不狂吠的，回顧以前高喊『聖戰』、『正義』雲雲，叫喊的聲音越高，事實越近於相反」。三笠宮至今健在。這份文書當時被沒收，後來偶然發現。他在回答《讀賣新聞》編輯部負責人采訪的提問中，接著又講了許多親眼目睹的駭人聽聞的事實。對於日本從「九一八」佔領中國東北以後的所作所為，他的斷語足：「連侵入他人所有的土地都要構成非法侵佔罪，更何況侵佔他國的領土，這能說不是侵略嗎?」
抗日戰爭50年以後的今天，日本政界一些人極力否認中國抗日戰爭是抵抗日本侵略的戰爭，極力給日本軍國主義侵略中國翻案。他們揚言日本侵略中國、侵略亞洲鄰國不但無罪，而是有大功。這個大功是把中國和亞洲國家從英美統治下「解放出來」了，促進了亞洲國家今天的經濟發展。那些人並非不知道聯合國憲章精神、東京審判材料，不知道日本和國際上一切嚴肅歷史學者的看法，不知道《作為日本人對中國事變的內心反省》那類文件上記述的基本事實。但是他們仍然無止無休地顛倒黑白，這表明日本至今仍潛在著一股軍國主義勢力，表明日本社會中至今仍有那麼一批蔑視、輕侮中國的人，盼望有朝一日重溫「大東亞戰爭」、「皇軍赫赫戰果」的舊夢。6月間，日本國會通過的《戰後50年國會決議》，受到東京各家大報猛烈譴責，認為「可恥，可悲，難以容忍」。這些言論鮮明地反映了廣大知識界、大多數日本人的良知，和他們要求保持民族榮音的情感，是應該受到尊敬的。但《戰後決議》大耍花招，顛倒原則，暗藏蒺藜，甚至有一天可能成為想要復活軍國主義勢力的所謂「法律根據」。中國人民有充分理由對此感到憤慨。日本政界一些人將把2l世紀的日本，把中日關系引向何處去，這就是問題的實質。
民族解放斗爭的勝利是國、共兩黨共同取得的
抗日戰爭時期中國存在兩個矛盾。一為民族矛盾，二為階級矛盾，國民黨與共產黨的地位、作用，同這兩個矛盾的性質與相互關系直接相聯。抗日戰爭是全民族戰爭，這是民族矛盾居於主導地位所造成的。在全民族戰爭中起作用的有各派政治勢力，中國共產黨與國民黨由十年內戰轉為結成統一戰線合作抗日，是抗日戰爭實現並堅持下來的基礎。
蔣介石國民黨及其各派系，在抗戰爆發前基本上掌握著國家政權，有蔣政權參加，才有全民抗戰。共產黨先把「反蔣抗日」改為「擁蔣抗日」，抗戰實現以後又反復強調國共合作，強調全國團結抗戰，就是說明了這個事實。中國共產黨領導的人民力量的興起、壯大，是抗日戰爭實現並取得最後勝利的基本條件之一。共產黨政治上是抗日民族統一戰線的創導者，軍事上領導著敵後戰場，有共產黨領導的人民力量的參加，全民抗戰才有了力量重心。西安事變後，蔣政權由「攘外必先安內」轉為准備抗日。抗戰開始不久，國民黨中央通訊社發表中共關於國共合作抗日宣言和蔣介石發表談話，承認共產黨的應有地位和國共合作抗日，就是說明了這個事實。國共兩黨合作成為一個歷史關鍵。中國內部新的團結格局由此確定下來。全國各階級，各民族團結起來，一致抗日救亡。中華民族使自己的覺醒達到了前所未有的新的高度。抗日戰爭就是這樣實現的和雖然經歷驚濤駭浪終於堅持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰爭的基礎來看，國民黨與共產黨在抗日戰爭中的地位，基本是相同的。它們這時都站在爭取民族解放斗爭的關鍵位置上，力挽日本軍國主義洶涌而來的狂瀾。這是歷史事實。
抗日戰爭中，民族矛盾起主導作用，階級矛盾並沒有消失。蔣政權這時具有兩面性格。參加抗日民族解放戰爭，這一面是愛國的，帶著革命性的；堅持大地主大資產階級專政，這一面是反民主、反人民，帶著反革命性的。前一面符合民族利益，後一面違反民族利益。抗戰初期，前一面表現得比較明顯。戰爭進人相持階段，日本對重慶加緊誘降，共產黨在敵後戰場上很快發展，國民黨的態度逆轉。蔣介石這時談話多次拿抗日、反共並列，甚至認為反共重於抗日。他要求美國給予軍事經濟援助時也把擔心「國內中共之猖狂」作為重點。中國因此幾度出現國共分裂內戰、抗日戰爭中途夭折的嚴重危險。
回答者： 太平洋颶風 - 江湖新秀 五級 2-18 16:08
我來評論>>
評價已經被關閉 目前有 2 個人評價
好
50% （1） 不好
50% （1）
相關內容
• 下列關於抗戰勝利的意義評述不恰當的是
• 抗日戰爭的意義是什麼
• 抗戰勝利的意義
• 抗戰對中國的意義
• 抗日戰爭勝利的意義論文

⑹ 關於抗日戰爭的問題

正面完全不是日軍的對手。
不過這個時候的東北日軍已經沒有後援部隊了，軍隊會越打越少，中國軍隊最終會付出慘痛的代價將日軍徹底擊敗。
所以，收復東北是早晚的事情。

⑺ 抗日戰爭問題（選擇）

D是對的，你的看清楚題目啊，他問的是什麼方面可以證明中國戰場是世界反法西斯的重要版戰場！1和2選項固權然的正確的，可美國和蘇聯對中國戰場進行的巨大援助也剛好從側面的印證說明了中國戰場是世界反法西斯的重要組成啊，要知道那時候美蘇正好組成了世界反法西斯陣線，都在進行也緊張的反法西斯戰爭，他們在這個時候的增援也就說明了中國戰場對他們的反法西斯戰爭的重要性!

⑻ 抗日戰爭的問題

1. 平型關大捷與百團大戰
平型關戰役是八路軍開赴抗日前線後的首次勝利（平型關是不是敵後呢，可是想不到其他的了，淞滬不可能，台兒庄更不可能）
百團大戰摧毀日軍的交通命脈，是抗日戰爭中八路軍發動的一次規模最大的進攻戰役
2.加速了抗日戰爭的結束。
加速了日本的投降

⑼ 關於抗日戰爭的一些問題

這個時候的復老人那時還是個孩制子，容易被日本鬼子的美化伎倆所迷惑。日本進入中國的目的是什麼？誰讓他來了？自古非請自來者有幾個善類？他們對老百姓好不好、從剛進東三省那會兒就看出來了，一車皮一車皮的中國資源往日本拉，有人笑著從你家往外拿東西，你可能早就把他掐死了。中華民族素來就不是愛惹事的民族，但絕對是好客的民族，人家都打進家門了，還懵懵懂懂的，自從宋朝以來、又不是沒見過倭寇，如果小日本這么彬彬有禮，臉朝黃土的老農有啥膽量和實力去殺荷槍實彈的鬼子？

⑽ 抗日戰爭問題

唉，我在這里解釋清楚下。

在第一次國共合作之前，國民黨內部受到蔣介石等人（還不是國民主席，那時主席是汪精衛）的類似「攘外必先安內」的政策，一直封殺共產黨的部隊，但事實上，國民黨大部分軍隊在各境內會監守陣地，不主動攻擊日軍，除非被日軍襲擊。但其下層也有投降軍（在電影電視劇里常常能看到的，就是俗稱的偽軍）。在那時期，蔣介石的國民軍隊還是讓日軍比較頭痛的，原因一是國民軍裝備較好（但相對日軍捎差），二是人數上占絕對優勢（可惜我覺得大部分中看不中用）。但主戰力非國民軍莫屬。

在第一次國共合作期間，也是一樣，這一時期中共軍剛剛有了比較正規的軍隊（新四軍，但人數相對國民少之又少，戰鬥力還不錯，士氣很高）。所以在主戰場上，中共軍只有新四軍與日軍正面交鋒過，其餘的都是游擊部隊在日軍後方進行游擊任務（說白了就是裝備差，人數不多，只能在後面「混混」的），在正面戰場國民軍仍是主力部隊，象國民軍的委座下的54師55師，都是讓日軍棘手的部隊（其實電視劇上說的什麼日軍最害怕新四軍我覺得不全對，國民軍也是蠻強大的）。

在第一次合作斷裂後，國民軍方面大部分權利集中在蔣介石手裡，這時期，他就開始多方面的封殺共軍，各軍隊仍是命令監守陣地不許主動進攻（這里就是他失去民心的時候，其實在江南一帶，他的抗日人氣很高的，但電視劇上一般不說這些的），中共軍開始得到了更多的支持與鼓勵，軍隊人數開始增加，後來的什麼師什麼師，什麼團什麼團，大都是由這一時期產生的。主戰場上，日軍就開始大肆侵略中國領土，南京慘劇就發生在這時期，但事實上，國民仍是主戰場的主力。

第二次合作是國民內部的政變，所以維持時間不怎麼長，但效果不錯，國民軍開始與中共軍合作抗日，主戰場上開始有了中國軍隊的統一旗號，主力上么中共與國民平分秋色（相對來說中共軍的戰斗更辛苦，損失教大，國民的裝備較好，損失相對少點，但我看也差不了多少，士氣不行在國民軍的大部分部隊里）。

直到1945年日軍投降為止，主戰場上的主力軍開始轉變為中共軍了。