⑴ 辯論賽:抗日戰爭是不是中華民族對抗爭的結果反方論據 求「抗日戰爭是不是中華民族抗爭的結果」反方論據
用歷史數據，美國人幹掉的鬼子多得多……
另外，務必咬住自己不是否認中國的作用，只是要公正評價對日作戰的主體
⑵ 有沒有關於共產黨在抗日戰爭中的作用辯論材料
到日本投降前華北全是小打小鬧，游擊隊就是游擊隊，根本無法對抗專正規日軍，即使到屬43年以後中國華北佔領軍基本全是2等，3等師團。兵力也嚴重不足的情況下，游擊隊也只是騷擾作戰。
44年開始，日軍為了彌補兵力不足的問題，把滿洲國軍調出關外，給冀北地區的TG游擊隊打擊很大。這也驗證了在正規軍面前，一切游擊隊全是浮雲。
⑶ 辯論賽抗戰歷史話題開篇介紹陳詞，表達歷史感的句子
□ 比起大自然來，歷史對人類的感情更嚴酷，更殘暴。大自然要求人們僅僅滿足於天賦的本能，而歷史卻要強制人的理智。 ——高爾基（蘇）《克里姆·薩姆金的一生》
□ 歷史上最突出的偶然的機遇是赫赫名人、偉大人物的間歇出現。 ——阿倫·尼文斯（美）《歷史學導論》
□ 人類的歷史是很忍耐地等待著被侮辱者的勝利。 ——泰戈爾（印度）《飛鳥集》
□ 後之視今，猶今之視昔。 ——班固（漢）《漢書·京房傳》
□ 執古以繩今，是為誣今；執今以律古，是為誣古。 ——魏源（清）《默觚·治篇五》
□ 歷史的道路，不全是平坦的，有時走到艱難險阻的境界。這是全靠雄健的精神才能夠沖過去的。 ——李道釗（現代）《艱難的國運與雄健的國民》
□ 人類的歷史，就是一個不斷地從必然王國向自由王國發展的歷史。 ——毛澤東（中）《周恩來在第三屆人大一次會議上的報告》
□ 舊的歷史，帶著它的詩、畫，與君子小人，必須死！新的歷史必須由血里產生出來！ ——老舍（中）《四世同堂》
□ 歷史是不能容納謊言的…… ——唐弢（中）《只是過剩》
□ 每一種真正的歷史都是現代史。 ——克羅齊（意）《歷史學的理論和實踐》
□ 歷史有三種不同的任務，我們可以稱為科學的、想像的或推測的和文學的。 ——喬治·屈維廉（英）《克萊奧——一位繆斯》
□ 歷史和哲學負有多種永恆的責任，同時也是簡單的責任。 ——雨果（法）《悲慘世界》
□ 歷史展示出現在與過去的一種對話，在這種對話中，現在採取並保持著主動。 ——雷蒙·阿隆（法）《歷史哲學》
□ 歷史是一出沒有結局的戲。每個結局都是這出戲的新情節的開始。 ——彼得·海爾（荷）《在歷史中遭遇》
□ 人離開狹義的動物愈遠，就愈是有意識地自己創造自己的歷史。 ——恩格斯（德）《自然辯證法》
□ 歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前進的，有時穿過塵埃，有時穿過泥濘，有時橫渡沼澤，有時行徑叢林。 ——車爾尼雪夫斯基（俄）《車爾尼雪夫斯基》
□ 歷史是由活著的人和為了活著的人而重建的死者的生活。 ——雷蒙·阿隆（法）《歷史哲學》
□ 歷史是什麼：是過去傳到將來的回聲，是將來對過去的反映。 ——雨果（法）《笑面人》
□ 歷史不過是追求著自己目的的人的活動而已。 ——馬克思和恩格斯（德）《神聖家族》
□ 歷史是國家和人類的傳記。 ——列夫·托爾斯泰（俄）《戰爭與和平》
□ 歷史是知識分子文化活動的結果。 ——高爾基（蘇）《克里姆·薩姆金的一生》
□ 歷史是說過和做過事情的記憶。 ——卡爾· 貝克（美）《人人都是他自己的歷史學家》
□ 歷史是一面鏡子，也是一本深刻的教科書。 ——廖沫沙（中）《廖沫沙近作選·走歷史的必由之路》
□ 死亡的歷史會復活，過去的歷史會變成現在，這都是由於生命的發展要求它們的緣故。 ——克羅齊（意）《歷史學的理論和實踐》
□ 歷史會重演。 ——修昔底德（古希臘）《歷史》
□ 歷史是勝利者的宣傳。 ——湯因比（英）《湯因比論湯因比》
□ 人類的具體歷史，如果有的話，那一定是所有人的歷史，也必然是人類的一切希望、斗爭和受難的歷史。 ——波普（英）《公開社會及其敵人》
□ 正如哲學是研究他人誤解的學問，歷史是研究他人錯誤的學問。 ——菲利浦·古德利爾（英）《龍套與超人》
□ 歷史是人類的過去的知識。 ——亨利—伊雷內·馬魯（法）《歷史如同知識》
□ 緊跟著改革，總有一個放盪淫亂的時代．〔美〕愛默森：＜愛默森文選＞
□ 歷史有兩部，一部是官方的，騙人的歷史，做教科書用的，給王太子念的；另外一部是秘密的歷史，可以看出國家大事的真正原因，是一部可恥的歷史。〔法〕巴爾扎克：＜幻滅＞
□ 歷史是為活著的人們而寫的．活著的人們搜了死者腰包後，踏著死者屍體前進．〔法〕羅曼．羅蘭：＜母與子＞
□ 翻遍了整個歷史，我們沒有看到一次金錢不起作用或遭到失敗的事例．〔蘇〕米．左琴科：＜一本淺蘭色的書＞
□ 撰寫歷史是擺脫過去的一種方式．〔德〕歌德：＜歌德的格言和感想集＞
□ 一切歷史都成為主觀的；換一句話說，實在是沒有歷史，只有傳記．〔美〕愛默森：＜愛默森文選＞
□ 歷史對事業的是否崇高，是以它的結果來評定的！〔意〕喬萬尼奧里：＜斯巴達克思＞
⑷ 抗日戰爭的勝利在於中國人民的團結，，，，辯論賽，，，，攻辯問題，，，
…其實我想說抗戰勝利是國民黨傾黨之力才取得的勝利，跟我黨關系不大，我黨起次要輔助外加部分搗亂作用…
⑸ 辯論賽正方:抗日戰爭僅僅是對外來侵略的民族解放戰爭,並不是中華民族
抗日戰爭不僅僅是對外來侵略的民族解放戰爭,更是中華民族崛起和復興的重要標志
因為我們在回看待抗答日戰爭是不能簡單的孤立抗日戰爭一場對抗外來侵略的戰爭來看待，而應該貫穿自鴉片戰爭以來我國面對的無數次侵略戰爭和無數次的割地賠款共同來看待，要把自清末以來民族自尊心和自信心的波動變化總體來看待
單純只看抗日戰爭，我們贏了，對外來侵略的民族解放戰爭贏了
但同時，我們應該看到，中華民族自清末以來，第一次在自己的國土上打贏了外來侵略者，贏得了勝利，中華民族自鴉片戰爭以來走到谷底的民族自尊心和自信心開始昂揚，中華民族的崛起和復興離不開勝利，離不開自尊自強之心，要知道抗日戰爭初期國內外大部分人都不相信中國能贏，日本甚至提出了三個月滅亡中國的荒謬論調，為什麼？就是因為中華民族已經被欺負慣了，被世界各民族輕視了，而抗日戰爭的勝利，狠狠的回擊了這種論調，這種眼光，自此之後，中華民族有了自信心，開始一步一步走向崛起和復興，而重要的標志就是抗日戰爭的過程和結果
⑹ 辯論賽抗日戰爭勝利的因素是人還是物
物人造的，也是人用的
⑺ 抗美援朝辯論賽—反方（中國不該參加）二三辯，辯論要點和總體思路，有關事實書籍也可以推薦一下，謝謝！
對中國的影響：由於朝鮮戰爭，蘇聯打消了中華人民共和國會變成第二個南斯拉夫的顧慮，從1952年起開始大規模援助中國大陸建設全面的工業基礎，這些援建項目以及1954年定下的幾十個工業項目被合稱第一個五年計劃期間蘇聯援助中國的156個重點項目，為中國打下了冶金、石油、礦山採掘、煤炭、發電、電力裝備、機械製造、紡織、造紙、製糖、航空、航天、交通鐵路、國防兵器製造等全面的科研生產基礎，中華人民共和國從此開始了獨立自主門類齊全的工業化建設道路，藉助蘇聯的技術成功製造出核武器。
中國官方觀點認為：自1840年鴉片戰爭以來，中國在與西方列強（包括日本）的戰爭中屢次陷入慘敗或極其被動的局面，朝鮮戰爭的結果使中華人民共和國中央人民政府獲得巨大威望，中國人的自信心大大增強。中國人民志願軍司令員彭德懷就此形容：「西方侵略者幾百年來，只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可霸佔一個國家的時代，一去不復返了。」
中國的海軍建設受到很大影響，外購英艦的希望破滅，於是不得已出天價購買蘇聯舊艦。
沈志華認為毛澤東從戰爭時期的國內政治運動中發現大規模群眾運動對實現各種目標很有用，從此在之後的施政中屢屢能見到這種模式。
其後的影響是，中國被長期孤立，對於華盛頓來說，那次戰爭只不過是一台大戲的小插曲，真正的敵人不是中國人或北朝鮮人，而是他們在莫斯科的主人。美國從而保護台灣，使中共失去了攻佔台灣的機會；也間接讓日本經濟重新崛起，使日本免於二戰的懲罰；雖然蔣介石在開羅會議願意中美共管琉球（沖繩），美國基於戰略目的將其交予日本，同時釣魚島也一並移交，形成今日的主權爭議；中印戰爭，中國得不到國際社會支持；在南韓眼中，北韓在戰爭後，金氏實行世襲專制統治，使人民貧窮封閉落後，中國阻礙了韓國統一，因此對中國相當仇視；中國威脅論在周邊國家蔓延。
⑻ 辯論賽，抗日戰爭是中華民族崛起和復興的重要標志，反方如何辯論
那要看在那裡舉行的辯論賽了，如果在國內，反方太好辯了
如果抗日戰爭是中華民族崛起和復興的重要標志，那你讓新中國置於何地？新中國的建立才是標志
⑼ 關於戰爭能否帶來和平的辯論賽，我是正方戰爭能帶來和平，求更多論據，及問題設計
戰爭能帶來和平的論證資料么...
那你的切入點是民族回解放與民族獨立戰爭以及民族統一戰答爭，
千萬別偏向帝國主義戰爭與侵略戰爭
可以從以下幾個例子裡面挑
抗日戰爭【這個不累述=.=歷史課本有
蘇聯衛國戰爭【這個也不多說了，主要是莫斯科基輔列寧格勒的保衛戰
第二次世界大戰
【注意，反方可能用損失來反駁你們
【你們可以圍繞沒有犧牲沒有勝利來反駁
宋朝的抗金戰爭【楊家將和岳飛，這個包括南北宋
南宋末年的抗元戰爭【文天祥
明朝末期的抗金戰爭和抗倭戰爭【戚繼光，孫承宗，袁崇煥
東晉的北伐戰爭
民國北伐戰爭
國共四年內戰
【戰爭是可以帶來和平的
【前提是反侵略的正義之戰
【對方提出無義戰論點時，可以用國共內戰抗日戰爭與衛國戰爭來反駁