侵華戰爭中國婦女

⑴ 中國抗日戰爭中婦女兒童死亡人數

從戰時直接死亡人口的主體分布看，中國軍人、強制勞工、普通民眾專、偽軍等各主體傷亡屬與死亡比重持平。以男女分布看，在軍人、勞工、偽軍之外的中國大陸境內平民戰時直接死亡人口中，男女比率為5:2，女人死亡人口占該項死亡數的28.6％，占整個中國抗戰直接死亡人口的15.03％，共計達310萬左右，以傷亡比率持平粗略計算，抗戰期間，中國婦女傷亡合計共達622萬餘人，佔全國抗戰傷亡人口總數的15.07％；以成人兒童分布論，排除軍人、勞工、偽軍之外，在中國大陸境內平民戰時直接死亡人口中，成人與兒童比為10：1，即兒童死亡人口占該項死亡數的9.1％，佔全國死亡人口的5.26％，共達108萬人以上，亦以傷亡比率持平約略估計，則戰時中國兒童傷亡數近220萬，佔全國傷亡總數的5.27％。如果合軍人、勞工、華僑及「一般民眾」在內，則男女死亡比率約為9:1，女人死亡人口占累計所得中國抗戰直接死亡人口之18.27％，女性受傷人數及傷亡合計數分別占相關各數的17.76％和18.01％。這一死亡人口男女性別比率也顯示了一個事實，即抗戰期間，中國男性人口的損失要比女性慘重得多。

⑵ 日本軍隊當年是怎麼殺害中國婦女的

我只能給你發個冰山一角（都不到一角怎麼殺害中國婦女你能想到的？簡直是中國男人的恥辱）

南京大屠殺：日本兵這樣對待中國女性，殘忍至極！

軍憑借著先進的武器，最終還是打開了南京的大門，日本人進城了。一場震驚中外，慘絕人寰的大屠殺開始了。

1937年南京的冬天很冷，但是似乎沒有人在意這天氣的寒冷，因為與日本人帶來的驚恐與傷害相比，這些都不值一提。

慰安婦的死亡率非常高，對此中國史學家的估計是75%。日軍佔領廣州黃流機場以後，安置了21名慰安婦，抗戰勝利時只剩下了4人。為了防止這些慰安婦逃跑，日軍會強迫很多人吸毒，這樣他們就無法逃走。在所有的慰安婦中，朝鮮女人最讓人無法理解。在抗戰後期，國軍進入緬甸地區抗擊日軍。日本士兵在全部陣亡以後，這些朝鮮女人不是等中國軍人前來解救，而是選擇了反擊。她們要麼幾個人抱在一起用手雷自殺，要麼拿起步槍向國軍射擊。

落後就要挨打 中國加油 望採納

⑶ 日本怎樣在侵華戰爭中對待中國女性

抓去當慰安婦，要不當時就強暴了完了就殺了，很不人道。（滿意望採納）

⑷ 抗日戰爭後中國還有多少女人是干凈的

日本這個民族本身就具有獸性,他們認為戰勝的人去強奸戰敗人的女人是理所應該的。你的這個問題恐怕沒有人能解決。

⑸ 禽獸不如，抗日戰爭日軍強迫多少中國婦女充當慰安婦

你好 樓主
據不完全統計，抗日戰爭時期，中國有大約20萬的內婦女
「被」做了慰安容所里的慰安婦，她們被偷、被搶、被騙，被各種手段
送進了那個人間地獄。多數的慰安婦每天平均要接待5~7個日本士兵，
最高紀錄甚至多達55個。沒有充足的食物，沒有最基本的安全保障，
一桶洗澡水幾十個人輪著洗，洗到最後，看見了都不想再踏進去，
還有忍受著日本士兵非人的摧殘，沒有任何拒絕的餘地。
經歷了那樣非人的生活，她們之中多數人都有生理和心理上的疾病。
更悲哀的是日本戰敗後，他們絲毫沒有對這些女子留情，殘忍的殺害了她們。
再加上她們的健康狀況，能活到今日的，寂靜寥寥無幾。 貞操對於中國女子 ，
甚至比生命明還要重要，因此很少有慰安婦願意談及自己當年的那段經歷，
要麼諱莫如深，要麼假作沒有。近些年，終於有一些老人們，
在社會和親人的鼓勵下，站在日本法庭上，控訴日本的惡行。 但都以失敗告終。
好了 我需要被採納 ! 謝謝！打字累！

⑹ 日軍究竟強迫多少中國婦女充當慰安婦呢

日本自侵華戰爭開始後，在日軍中推行配備「慰安婦」的制度，隨著戰爭的蔓延，慰安所也被廣泛地設置於中國各地。除未佔領的甘肅、西藏、新疆、寧夏、青海等地以外，包括黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、山西、河北、河南、北京、天津、山東、江蘇、安徽、江西、上海、浙江、福建、湖南、廣東、廣西、海南、貴州、雲南等省市及台灣地區，都發現了慰安所遺址。 日本政府和軍部為其侵略軍隊有計劃按比例地配備「慰安婦」。由於戰敗時日軍大量銷毀有關「慰安婦」的檔案，也由於日本政府至今未公開「慰安婦」的歷史文件，要准確指出日軍與「慰安婦」的比例是較為困難的。盡管如此，我們仍可以通過對各種資料的分析，而接近歷史的真實。例如根據關東軍的作戰計劃，1941年，它准備動員70多萬人的軍隊和2萬人的「慰安婦」，其比例為37.5:1。 但是，這個比例並沒有得到軍隊的認同。目前日本學者普遍認同當時軍隊里流行的「29:1」之說，也就是軍隊認為37—38名士兵配給一個「慰安婦」太少，根據生理限度，一個「慰安婦」大約對29名軍人，才能大致使軍隊得到性滿足而不致引起內部的混亂。據29:1的比例，日本學者再加上「慰安婦」因逃亡或死亡而需補充的更替率(他們認為更替率大約在1:1.5或1:2之間)，算出的「安慰婦」總人數大約為: 300萬(日軍)÷29×2=20.6897萬人 即二戰期間的「慰安婦」人數為20萬左右。這個研究結果是在1992年前後由日本學者得出的。但是，在那時，中國大陸的「慰安婦」問題還未引起學界的充分重視，幾乎沒有展開正式的有規模的調查。因此，這個數字，是日本學者主要根據日本國內、韓國的研究、藝妓以及對東南亞的部分調查而作出的。自90年代中期中國大陸開展「慰安婦」的調查和研究之後，研究者發現了至少以下數點以前未被注意的問題。 第一，日軍實施慰安婦制度的嚴密性，即配備「慰安婦」的完備性遠遠超出人們的估計，不但主力部隊，而且警備隊、小分隊以及前線的碉堡、據點都普遍設立了此類設施，這表明受日軍性暴力侵害的婦女遠比此前研究范圍大。 第二，前此作出的20萬人數字估計，都是以日本、東南亞，特別是朝鮮女子為主體的，中國婦女的數量只是象徵性的，而近13年來的中國大陸調查到的慰安所遺址、歷史目擊證人及「慰安婦」制度倖存者證言，均證實有大量慰安所強拉當地女子的事實，包括中國的少數民族婦女。由於中國大陸是二戰時期日軍最大的主戰場，因此，未將中國的受害婦女計算在內，這20萬數字顯然是大大偏少了。 第三，關於更替率。從這些年來受害者的證言和從各地編撰的地方誌資料中可知，在戰爭特別是戰爭的前期和後期，日軍對中國軍民尤其是平民的殺戮，是變本加厲的。《安慶文史資料》中有一例記載，1938年6月，日軍在安徽桐城抓捕大量女子設立慰安所，結果被日軍官兵「褻侮、姦淫、殺害」，1938年出版的《敵寇暴行錄》記錄了一位中國牧師陸某誤入設在上海虹口的日軍「行樂所」，救出了他的鄰居——一位新婚女子，據這位女子言，樓分3層，以年齡區分關押，不得穿衣服，日夜遭受蹂躪，每天有人死去，每天又有新的補充，關押有數百人之眾。而這些女子，最後都下落不明。而《侵華日軍暴行總錄》一書記載，1941年夏，海南博鰲市慰安所的50多名中國婦女被日軍於塔洋橋邊全部殺死，原因是不肯好好接待日軍。1944年5月日軍在湖南株州一慰安所中的10名中國「慰安婦」中，有8名喪生。這些零碎的記載，只是滄海之一粟。由於中日是交戰國，中國「慰安婦」的死亡率比起日本、東南亞、朝鮮的受害者要高得多，這是符合歷史事實的。在這樣高的死亡率下，「慰安婦」受害者的證言證實，一直到1945年為止，日軍仍然保持了軍隊中慰安所設置有增無減的勢頭。因此，如果將更替率定在1:1.5和2.0之間，可能是偏低了。因此，上海師范大學中國「慰安婦」研究中心提出更替率在1:3.5到1:4.0之間，計算得出的結果是: 300萬(日軍)÷29×3.5=36萬人 300萬(日軍)÷29×4.0=41萬人 即整個的二戰期間，被日軍強迫為性暴力制度的受害者人數應在36萬至41萬之間，其中約有半數即20萬左右為中國婦女。盡管這個數字只是在近13年來研究和實地調查結果的基礎上的一種推論，但它可以大致反映中國婦女在二戰時期受日軍荼毒之深重的一個概況。

⑺ 日軍抓了多少中國婦女當慰安婦

日本自侵華戰爭開始後，在日軍中推行配備「慰安婦」的制度，隨著戰爭的蔓延，慰安所也被廣泛地設置於中國各地。除未佔領的甘肅、西藏、新疆、寧夏、青海等地以外，包括黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、山西、河北、河南、北京、天津、山東、江蘇、安徽、江西、上海、浙江、福建、湖南、廣東、廣西、海南、貴州、雲南等省市及台灣地區，都發現了慰安所遺址。
日本政府和軍部為其侵略軍隊有計劃按比例地配備「慰安婦」。由於戰敗時日軍大量銷毀有關「慰安婦」的檔案，也由於日本政府至今未公開「慰安婦」的歷史文件，要准確指出日軍與「慰安婦」的比例是較為困難的。盡管如此，我們仍可以通過對各種資料的分析，而接近歷史的真實。例如根據關東軍的作戰計劃，1941年，它准備動員70多萬人的軍隊和2萬人的「慰安婦」，其比例為37.5:1。
但是，這個比例並沒有得到軍隊的認同。目前日本學者普遍認同當時軍隊里流行的「29:1」之說，也就是軍隊認為37—38名士兵配給一個「慰安婦」太少，根據生理限度，一個「慰安婦」大約對29名軍人，才能大致使軍隊得到性滿足而不致引起內部的混亂。據29:1的比例，日本學者再加上「慰安婦」因逃亡或死亡而需補充的更替率(他們認為更替率大約在1:1.5或1:2之間)，算出的「安慰婦」總人數大約為:
300萬(日軍)÷29×2=20.6897萬人
即二戰期間的「慰安婦」人數為20萬左右。這個研究結果是在1992年前後由日本學者得出的。但是，在那時，中國大陸的「慰安婦」問題還未引起學界的充分重視，幾乎沒有展開正式的有規模的調查。因此，這個數字，是日本學者主要根據日本國內、韓國的研究、藝妓以及對東南亞的部分調查而作出的。自90年代中期中國大陸開展「慰安婦」的調查和研究之後，研究者發現了至少以下數點以前未被注意的問題。
第一，日軍實施慰安婦制度的嚴密性，即配備「慰安婦」的完備性遠遠超出人們的估計，不但主力部隊，而且警備隊、小分隊以及前線的碉堡、據點都普遍設立了此類設施，這表明受日軍性暴力侵害的婦女遠比此前研究范圍大。
第二，前此作出的20萬人數字估計，都是以日本、東南亞，特別是朝鮮女子為主體的，中國婦女的數量只是象徵性的，而近13年來的中國大陸調查到的慰安所遺址、歷史目擊證人及「慰安婦」制度倖存者證言，均證實有大量慰安所強拉當地女子的事實，包括中國的少數民族婦女。由於中國大陸是二戰時期日軍最大的主戰場，因此，未將中國的受害婦女計算在內，這20萬數字顯然是大大偏少了。
第三，關於更替率。從這些年來受害者的證言和從各地編撰的地方誌資料中可知，在戰爭特別是戰爭的前期和後期，日軍對中國軍民尤其是平民的殺戮，是變本加厲的。《安慶文史資料》中有一例記載，1938年6月，日軍在安徽桐城抓捕大量女子設立慰安所，結果被日軍官兵「褻侮、姦淫、殺害」，1938年出版的《敵寇暴行錄》記錄了一位中國牧師陸某誤入設在上海虹口的日軍「行樂所」，救出了他的鄰居——一位新婚女子，據這位女子言，樓分3層，以年齡區分關押，不得穿衣服，日夜遭受蹂躪，每天有人死去，每天又有新的補充，關押有數百人之眾。而這些女子，最後都下落不明。而《侵華日軍暴行總錄》一書記載，1941年夏，海南博鰲市慰安所的50多名中國婦女被日軍於塔洋橋邊全部殺死，原因是不肯好好接待日軍。1944年5月日軍在湖南株州一慰安所中的10名中國「慰安婦」中，有8名喪生。這些零碎的記載，只是滄海之一粟。由於中日是交戰國，中國「慰安婦」的死亡率比起日本、東南亞、朝鮮的受害者要高得多，這是符合歷史事實的。在這樣高的死亡率下，「慰安婦」受害者的證言證實，一直到1945年為止，日軍仍然保持了軍隊中慰安所設置有增無減的勢頭。因此，如果將更替率定在1:1.5和2.0之間，可能是偏低了。因此，上海師范大學中國「慰安婦」研究中心提出更替率在1:3.5到1:4.0之間，計算得出的結果是:
300萬(日軍)÷29×3.5=36萬人
300萬(日軍)÷29×4.0=41萬人
即整個的二戰期間，被日軍強迫為性暴力制度的受害者人數應在36萬至41萬之間，其中約有半數即20萬左右為中國婦女。盡管這個數字只是在近13年來研究和實地調查結果的基礎上的一種推論，但它可以大致反映中國婦女在二戰時期受日軍荼毒之深重的一個概況。

⑻ 八年抗戰中國有多少婦女遭日軍蹂躪

提這問題 我好難過為什麼老大這么折磨我們中國 哪天中國強大了 把小日本也幹了 以前怎麼對中國的 現在怎麼對"它"們

⑼ 抗日戰爭中國婦女懷了日本人的種，那些孩子是戰爭結束後趕走了還是歸化中國人

有些人直接在孩子出生時就把孩子溺死了，就算活下來的，戰爭結束，也會被遣返回日本去。一般都是不太會活下來的，中國人恨死了鬼子，哪裡會允許他們活著。

⑽ 日本侵略者到底侵犯了多少中國女性

中國至今並沒有針對日本侵華戰爭期間的日軍對中國婦女的性暴力犯罪做任何內系統性的研究。僅僅在南京大容屠殺中被東京國際法庭認定的性犯罪就超過上萬起，因為這些性犯罪往往和屠殺聯系在一起。這些受害者基本很難能存活下來。