導航:首頁 > 軍事戰爭 > 近期印度和中國戰爭

近期印度和中國戰爭

發布時間:2021-03-06 17:08:56

⑴ 中國與印度在歷史上發生了幾次戰爭

一次,即1962年中印戰爭。

中印邊境戰爭是1962年,中國人民解放軍駐西藏、新疆邊防部隊在中印邊境地區對侵入中國領土的印度軍隊進行的自衛反擊作戰,印度則稱之為瓦弄之戰(Battle of Walong)。因為解放軍在進入西藏後,與印度領土接壤而產生一系列領土問題。

在雙方會談破裂後,1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護,中印兩國開始交惡,後來一連串交火沖突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點,並出兵造成此次戰爭。美國的古巴導彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。

(1)近期印度和中國戰爭擴展閱讀:

中印戰爭發生的部分原因:

1、英國埋下中印邊界糾紛禍根

中國與印度在歷史上有著長期的交往和傳統友誼,兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃邊界,兩國人民共同遵守這條傳統習慣線。但是,在英國統治了印度以後,英屬印度當局,把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區,英印政府利用中印邊界從未正式劃定的為由,擅自劃定所謂的「麥克馬洪線」,對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動,從而埋下了中印爭執的禍根。

2、印度獨立後的多次侵佔中國領土

1947年,印度獲得獨立後,不僅要中國政府承認「麥克馬洪線」,而且要侵佔中國政府管轄下的中國領土。

印度獨立後,西藏地方政府認為印度脫離了英國的管轄,西藏同樣也應從英國侵佔的特權下擺脫出來。為此,西藏地方政府與印度駐拉薩「代表處」進行了交涉。對西藏地方政府的合理要求,印度政府卻以大國主義的傲慢態度宣布,要繼承英帝的「麥克馬洪線」的劃定。英國侵略者雖然炮製了「麥克馬洪線」,但相當長的一段時間未敢侵入中印傳統習慣線以北地區。

⑵ 中國現在還在和印度打仗嗎

不可能,現在打仗打的都是綜合國力,印度現在在邊境上耀武揚威並不代表他們真的願意發動一場針對中國的戰爭,現在他們只是想多爭取一點談判的籌碼而已..

⑶ 中國和印度的戰爭

中印邊境戰爭是1962年6月至11月間發生在中國藏南和印度之間的邊境戰爭。在中國被普遍版稱為權中印邊界自衛反擊戰,而印度則稱'瓦弄之戰'(Battle of Walong)。

名 稱中印戰爭
地 點阿克賽欽、藏南地區
時 間1962年6月至11月
參戰方中國;印度
結 果中國獲勝,軍隊回撤到戰前位置
傷亡情況中國軍隊陣亡722人,負傷697人
印度軍隊陣亡4383人,負傷1047人
主要指揮官張國華;Brij Mohan Kaul

來源:網路

⑷ 中國與印度的戰爭

名義上沒有 名義上是 中國贏了 可是跟輸家一樣把地送給人家了

解放軍內作家金輝在《墨脫的誘容惑》書中對那段歷史作了這樣結論,「勝利者和失敗者是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這么被動和可憐。」

⑸ 中國和印度會開戰嗎如果開戰中國會贏嗎

個人覺得抄現階段不會開戰,中印兩國都處於經濟飛速發展,國力迅速提升的階段,這個時候如果發生大規模戰爭,崛起的勢頭可能會被打斷,從戰略而言,在這個階段雙方都沒有戰爭的意願,也就是說沒有戰爭的內在驅動力。

⑹ 中國和印度之間的戰爭

印度是美國的棋子!!!

⑺ 新中國與印度戰爭

印控藏南一直是我們的傷心地,不得以的情況下,失去的一塊寶地。六十代初期,中國軍隊在後勤得不到保障的情況下被迫後撤。說實話中印有爭議的領土面積為三十萬平方公里,中國在國力虛弱的情況下能拿回21萬平方公里就不錯了。還有九萬也不能怪老毛啊!其實,我們就是靠老鄉支前,靠氂牛運輸。那一仗,支前的氂牛就有三萬多頭。這邊的所有物資,還有傷員烈士,都是靠老鄉背。一○○迫擊炮彈,一人只能背一發。五十人運,幾分鍾就運出去了。家家戶戶都出人,十二三歲的孩子也支前。當地老鄉十二三歲就能背一百四五十斤,不穿鞋。德東下邊扎西家的小男孩,才四歲,跟爸爸媽媽一起,他背了四筒罐頭,有八斤重,爸爸牽著他爬山支援我們。沒有老鄉,我們根本沒法打勝仗。從內地四川我們的每運一發迫擊炮彈到西藏最前線的成本是印度的十倍。我們不後撤,到九、十月份大雪封山內地的後勤就到不了藏南前線了,而印度腹地到藏南前線之間沒有青藏高原這樣的地質,其後勤可以很通暢到達最前線。難道我軍不後撤等到印軍組織反攻後再全部戰死? 現在中國力逐漸強大,青藏高原也通鐵路了,公路也比以前更寬暢。可供降落的機場也多了。和台灣問題一樣,藏南問題也不能再拖了,要想辦法收回來。當然現在雖然通鐵路了但中國目前到達藏南前線的後勤運力還不及印度的十分之一,僅有的一條鐵路也不能到達最前線。而且還只有一條。冒然開戰還是很危險。再說現在的軍人有毛時代那樣的精神嗎?現在的野戰軍的下級軍官提乾的目的就是想回老家分個好工作。指望他們能想九十年代以前的軍人那樣用身體去滾地雷?印軍在中印邊界布有先進對地攻擊能力的Su30,還有以色列的預警機,加上幻影2000。只要其攻擊我軍僅有的一條鐵路線的重點橋梁地段,和幾條公路的橋梁或彎道峽谷地段,我軍日常的後勤都保障不了,更別說戰時了。所以說我軍現階段還不能對印開戰。 上世紀,1989年鄧公曾想對印控藏南進行軍事進攻,收復失地(從八十年代中前期,總參就在制定對印作戰方案,並從西方購進黑鷹(SH-70)等一系列山地作戰裝備)。但學生運動發生,對印戰爭被擱置。後來國際風雲變幻,中國被西方制裁和蘇聯關系也未全面恢復。所以拖至現在。幸好89年沒有對印發動戰爭,否則我們是否勝利都很難說。印軍在中印邊境早就構築好了堅固的軍事工事。裝備也比我們好。據說當年鄧公也准備了動用全國人力物力打這一惡仗,使印度徹底老實。 印度的實力、對印度趕超我們或者說中印間的競爭的爭論比較多。一方面是西方先挑起來的,用意是什麼,中國人都知道!一方面也是中印之間各自國民的虛榮心和邊境歷史糾紛引起的,當然最主要還印度國民的虛榮心。說印度基礎設施落後中國,國民待遇落後中國也好;說印度經濟體制(據說沒有金融壞帳),民主體制以及軟體行業發達過中國也好。在我看來,不過都是在爭表面上眼睛看到的東西,沒意思,這是爭不出個結果來的。我到覺得中印之爭實質上就是,一個多民族,多語言的大國如何能夠強大,怎樣強大的問題!--而中印恰好走的就是兩條道。老實講,他們應當是我們的鏡子而不是笑料,更不是紙老虎!巴比倫的通天塔最終沒有建立起來,是因為上帝搞亂了人類的語言和信仰。但現在印度國內的語言和信仰更多--更不妥的是這些東西自始自終都沒有統一過(不同於中國)--卻有人堅信印度能夠成為強國? 說印度的軍備如何先進,買歐洲、買美國、買俄國或,從天上飛的,地上跑的,海里游的所有主力軍備都靠買,我靠,就算靠買,買來一個強國的稱號又怎麼樣呢?當年清軍買來的北洋艦隊還不先進?當年的大清軍在朝鮮的陸軍裝備比日本先進多了,有德國陸軍自己都還沒來得及裝備的克魯伯大炮,有日本人甚至當時西方很多國家都沒見過的機關槍,還有後膛裝彈的來復槍。可清軍的戰鬥力和士氣實在太差,清軍很多主力的士兵當時有兩桿槍,一桿是當時世界最先進的後膛裝彈來復槍,另一桿是別在腰間的吸鴉片用的老煙槍。清軍有一營士兵在平壤和日軍對峙時,後來沒鴉片吸了,就沒戰鬥力了,就都逃跑。 印度現在就像一個建立在流沙上的華麗宮殿。我們不擔心現在的印度,無論他的經濟體制、軟體、國家發展潛力是否領先於中國,還是他的國民生活,基礎建設如何的朝不保夕。除了邊境糾紛以外,中國對印度一無所求,因為它從來就不是中國皇冠上的寶石。 我最怕印度什麼?我們怕印度專權,怕他建立起一個強大權力的中央集權性質的政府,那樣才對中國不妙呢?不過還好,集權體制一向不是印度的傳統。 好了,現在來說說具體的收復藏南的步驟。 一, 最重要的一部分,我們不惜成本在中國軍隊控制的藏南境內修建攔河大壩,一來利用雅魯藏布江的水電為西藏人民造福。當然這不是最主要的。最主要原因是日本已經答應援建印度在印控藏南區修建亞洲最大的攔河壩,就在雅魯藏布江的下游。據說由於其落差大,發電量要超過中國的三峽大壩。我認為這是好事。對我們來說絕對是好事情,日本在下游修壩,我們就在上游修壩。他們修好後,就要蓄水發電。由於大氣環流,喜瑪拉雅山南麓包括整個印度次大陸和藏南地區,一年有一次特大的旱季和特大的雨季。一年中,先是旱季,印控藏南的大壩肯定要蓄水發電,和蓄水調節水利灌溉。當它們極需要水的時候,我們在上游的大壩也蓄水,不給他們水。讓他們的大壩發不了電,灌溉不了農田。當雨季來臨的時候印度在雅魯藏布江下游的各地都漲水,不光印控藏南,包括整個印度東部每年正常情況下都漲大水。嘿!嘿!這時候中國控制的雅魯藏布江上游大壩蓄滿水後,一旦開戰,中國突然放水,印軍全掉河裡。 二, 「捧殺」印度。讓其虛偽心理極度膨脹!加速其自身滅亡。只要「捧殺」能滿足了印度一時的虛榮!就有必要令這種畸形的發展長期下去,那麼對印度的傷害將是無法估量和刻骨銘心的。給巴適當的增加軍援,在中印邊界適當增加軍隊數量,中國放出話在緬租用港口,在軍備上故意拉印度進行所謂的軍備競賽,讓其不惜血本去購買軍備。這樣一來印度還有錢去投資基礎工業和基礎建設嗎?當印度的畸形發展到一定階段後,肯定會吃不消。印度要打造所謂的「千艦海軍」。我們就故意吹捧它,再買通西方媒體一並吹捧印度如何「強大」。讓它短期買進大量的昂貴的西方及俄國裝備,短期買進可以,但長期的訓練維護,看它拿什麼來搞後勤維護。這些錢只能擠占其它財政預算了。

⑻ 中國與印度會再次爆發戰爭嗎

俄羅斯一直利用印度在牽制中國 來完成他的安全戰略重心
同樣 中國與印度也回有很深的矛盾
一是答領土問題 不過中方在"打勝"了的情況下還把地丟了
二是紅色的中國威脅到了印度的安全
三是中國一直支持巴基斯坦 就跟美國一直支持台灣一樣

雙方爆發戰爭
是俄羅斯所期望看到的
是美國不願意看到的

⑼ 中國和印度歷史上發生過什麼戰爭,什麼原因造成的

中國和印度發生過中印邊境戰,這是在1959-1963年發生的,期間一直都有沖突版,是因為印度不權斷的在中國的邊境挑起事端,在中國的領土上設立軍營和界碑,派出部隊駐扎,印度說要按照印度被英國殖民時期單方面劃定的邊界為主!但是此英立邊界嚴重危害了中國領土主權!印度軍方也不斷的對中國人民解放軍在西藏與印度邊界的駐軍發動侵擾!在1962年,毛澤東下達自衛反擊戰決定,調集數百輛解放牌卡車和數萬官兵對印度進行反擊,印軍屢戰屢敗,最後部分軍隊投降,邊境戰暫時告一段落!但是在從此以後的20年間,中印還是有部分沖突!這都是因為英國單方面決定的中印邊境條約有關!但是相關條約中國並沒有簽署和承認,所以此邊境條約應為無效!此條約是英國與印度簽署的,豈能奏效?

⑽ 中國和印度將來會發生戰爭嗎因為什麼

這么跟你說來吧``1962年為什麼會源爆發中印邊境戰爭``?就是印度人從來都沒有拋棄過其所謂的大印度帝國``這個大印度帝國的版圖有點嚇人,包括我國的西藏,整個雲南,整個新疆,整個青海,以及甘肅西部的一部分``到了尼赫魯這一代,有了蘇聯和美國的支持,才會敢向我國挑釁```這個野心從到現在的總理身上,其實都沒有幻滅過,反而會隨著其經濟的發展的更加膨脹```中引必有一戰````我敢肯定的說是在2020年前````不僅僅印度,跟越南或與日本,都很可能爆發````中印爆發戰爭是肯定的```` 不過放心,印度啊三打仗很菜```軍事裝備也落後,尤其是在導彈技術和核潛艇,單兵作站也不如我國,經濟上就更別說了``我國去年年底超日,成為全球第二大經濟體```

閱讀全文

與近期印度和中國戰爭相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296