近代侵華戰爭中國戰敗的原因

㈠ 中國近代史戰敗的原因

體制落後：往大了說是上層建築不適應經濟基礎，往小了說就是腐敗，沒落。行政體制不合理，過於集中的權力是整個行政體系僵化，有榮譽相互爭，有責任互相推諉。沒事的時候再算計算計擴大自己的權力——這是清朝。民國後官僚氣息嚴重：畢竟所謂的民主是從西方直接引進，這種思想沒有自己生長發展的土壤。註定無法成為主流 你能去要求那些吃不飽飯的人關注誰去執政誰來當權嗎？！

經濟落後：這個就不用細說了，工業文明離中國太遙遠，工業落後，農業依舊落後，，在沒有第三產業的近代，經濟發展還能依靠什麼？
沒有一個適合的發展經濟的環境，各路軍閥成天拿著刺刀砍來砍去，在這種社會動盪的條件下，誰會去開設工廠，發展經濟

思想落後：清朝認為自己地大物博盲目自大，後來洋務派學得不倫不類，也是沒有意識到本質，，面對一個你無法同化的文明，你只有努力去學
民國時期還是輕商，不重視人才，自己沒有能力去培養，英美幫你培養了你還不用，知識分子想做點事情異常困難，到處設卡

以上三點是根本。至於武器裝備落後，國際禁運，單兵素質差，國際環境惡劣，政府指揮無能，軍隊腐化。戰略戰術落後……這些都是小問題

決定戰爭勝負的因素永遠只是人，不會是武器。在先進的武器，亦需要勇敢的心去駕馭

差不多就是這樣吧，再想到什麼，我再補充

㈡ 試述近代中國人民反侵略戰爭失敗的原因和教訓。

第一，近代中國社會制度的腐敗是反侵略戰爭失敗的根本原因。
在1840年以後中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中，清王朝統治者從皇帝到權貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。由於政治腐敗、經濟落後和文化保守，一方面使清朝統治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進攻；另一方面又使統治者和清軍指揮人員在戰爭面前完全沒有應變的能力和心態，不適應於近代戰爭，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群眾，擔心人民群眾動員起來會危及自身統治，所以不敢發動和依靠人民群眾的力量。清朝統治集團在對外戰爭中妥協退讓求和投降的一系列做法，已經使他失去在中國存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略戰爭勝利的。
第二，近代中國經濟技術的落後是反侵略戰爭失敗的另一個重要原因。
當時的英國已經歷過工業革命，資本主義生產力獲得突飛猛進的發展，而中國仍停留在封建的自然經濟水平上。經濟技術的落後直接造成軍事裝備的落後，軍隊指揮員不了解近代軍事戰術，從而造成軍隊素質和戰鬥力的低下。經濟技術落後是反侵略戰爭失敗的重要原因，但並不表明經濟技術落後就一定在反侵略戰爭中失敗。正是因為當時的中國政府不能很好地組織反侵略戰爭，不能發動和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。
（3）中國近代歷次反侵略戰爭失敗的教訓：中國人民必須把反對帝國主義的民族斗爭和反對封建主義的階級斗爭統一起來，才能完成近代中國革命的任務。

㈢ 近代中國反侵略戰爭失敗的內部原因是什麼

從中國內部因素來分析，主要有以下兩個方面：一是社會制度的腐敗，一是經濟技術的落後。而前者則是更根本的原因。
第一，社會制度的腐敗。1840年以後，中國封建社會逐步變成了半殖民地半封建社會。清王朝的統治階級，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂御敵之策。許多官員、將帥為了自身私利，不惜出賣國家和民族的利益，並常常壓制與破壞人民群眾和愛國官兵的反侵略斗爭。腐敗的中國半殖民地半封建的社會制度，阻礙了中國人民群眾的廣泛動員和組織，這是近代中國歷次反侵略戰爭屢遭失敗的最重要的原因。
第二，經濟技術的落後。近代中國反侵略戰爭失敗的另一個重要原因，是國家綜合實力特別是經濟技術和作戰能力的落後。19世紀中葉，西方資本主義強國經過工業革命，經濟和技術飛速發展，封建的中國已被遠遠拋在後面。但是，經濟技術落後並不意味著在戰爭中一定打敗仗。而當時的中國，不僅武器裝備落後，而且統治階級實行錯誤的方針、政策，並壓制人民群眾的動員。在這種情況了，中國的反侵略戰爭才一再失敗。
中國近代歷次反侵略戰爭的失敗啟示我們：
第一，在近代中國，要取得反侵略戰爭的勝利，爭得民族獨立，必須充分動員和組織人民群眾的力量，必須改變中國帝國主義、封建勢力聯合統治中國的局面。
第二，要取得反侵略戰爭的勝利，必須改變中國經濟技術落後的狀況。但進行現代化建設的前提是實現民族的獨立和人民的解放。這需要推翻帝國主義對中國的民族壓迫和封建的腐朽勢力的反動統治。只有這樣，國家才能真正強大，人民才能當家作主。

㈣ 近代五次侵華戰爭,中國戰敗的原因。

中國，一個古老的國家，是一個文明傳承了5000年的神秘國度，他擁有世界上最高的山，擁有世界上最多的人口，也擁有世界上最豐富的文化。他是我們的祖國，對每一個華夏子孫來說，這一切都足以令我們自豪，令我們驕傲。可是，我們不能忘卻那一段屈辱的歷史，那一段被外族踐踏的歷史。我們現在的一切是我們的先輩們拼著血與淚，一點一點重建起來的。其中的探索過程尤為驚心，我們的先輩更是從一次一次的失敗中站起來，為我們撐起了這片天。而近代中國歷次反侵略戰爭失敗的原因也是令人深省，值得令我們去了解去銘記。

近代中國歷次反侵略戰爭失敗的原因：一是社會制度的腐敗，二是經濟技術的落後。前者則是根本原因。因為正是由於社會制度的腐敗，才使得經濟技術落後的狀況長期得不到改變。反侵略戰爭的失敗更可以說是外國侵略者的優越的社會制度戰勝了中國。1840年以後，中國封建社會逐步變成了半殖民地半封建社會。統治中國的清王朝，從皇帝到權貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。許多官員貪污腐敗，剋扣軍餉。不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃。他們大多害怕擁有堅船利炮的外國侵略者，甚至為了自身的權利，不惜出賣自己的國家和民族的利益。他們尤其害怕人民群眾，擔心人民群眾動員起來以後可能危及自身的統治。所以，他們不僅不敢放手發動和依靠人民群眾的力量，而且常常壓制與破壞人民群眾和愛國官兵的反侵略戰爭。

第一次鴉片戰爭時，以道光帝為首的一夥腐朽封建統治者完全浸沉於歌舞昇平、醉生夢死之中，對世界大勢毫無了解。當英國侵略者磨刀霍霍，作出了侵華決定之時，他們竟然還一無所知。敵人打起來後，道光帝的無能以及他那令人搞笑的軍事指揮才能弄得前方將帥不知所措。而清軍指揮人員因為其文化素質和軍事素質低下，根本無法適應近代戰爭。沒有正確的戰術思想，又對敵人缺乏了解，他們只能混亂指揮，御敵不堅決，最終只能失敗。中法戰爭中，中國陸路取得了鎮南關大捷和諒山大捷，但清政府當權者卻力主避戰求和，並以此為和談資本，加緊妥協求和活動，接受法國條件，簽訂《中法會訂越南條約》，中國最後「不敗而敗」，法國不勝而勝。甲午戰爭中，中國的北洋海軍實力並不比日本差，但清政府對戰爭缺乏預見性，戰前缺乏准備。掌握北洋海軍指揮權的李鴻章由「武器決定論」導致悲觀情緒和失敗主義，避戰求和，消極防禦，忽視和放棄制海權。甲午戰爭最後只能以中國的失敗而告終。八國聯軍之戰中清政府依然存在這些政治腐敗的問題。在這樣腐敗的政府領導和指揮下的戰爭，是不可能取得勝利的。清政府的腐敗和軟弱無能暴露無遺，同時也證明不能它繼續存在的理由。可是到太平天國運動時期，人民想推翻國內外的反動勢力的鎮壓，發動了太平天國運動。但由於受封建思想的影響較深，太平天國領導者們的政治思想覺悟不夠，缺乏堅定正確的組織領導和明確的反帝反封建政治綱領，想再次建立封建的帝王統治制度，最終導致這一次的反抗運動失敗。可見思想的覺悟對人民是如何的重要。

第二，經濟和科學技術的落後，國家綜合實力低，是近代中國反侵略戰爭失敗的另一重要原因。經濟和科學技術的落後最直接導致武器的落後。同時戰術戰略的落後，在與裝備先進和訓練有素的英軍作戰下也只有被摧毀的機會。鴉片戰爭是這樣，其它反侵略戰爭大都有類似的情況，中國科學技術不如列強，綜合國力低下。這其中主要還是人的問題，當時的中國政府不能很好地組織反侵略戰爭，不能有效地發動和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是必然的。

歷史已經過去，而我們應該記住的是歷史給我們的教訓。從這些反侵略戰爭中，我們得到教訓有：第一，在中國近代，要爭取國家獨立和民族富強，必須改變帝國主義主義、封建主義聯合統治的半殖民地半封建的社會制度。帝國主義侵略是造成中國人民巨大災難的根源，與此同時，腐敗的清政府也已失去了領導中國人民進行反侵略戰爭勝利的能力和資格。而清政府之所以喪失了這種能力，從根本上說，是封建專制制度造成的。因此，反對帝國主義侵略，同時又要推翻腐朽的封建專制制度，是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務。第二，落後就要挨打，要取得反侵略戰爭的勝利，需要在科學技術方面奮起直追，需要進行現代化建設。但現代化建設的前提是民族獨立和人民解放，不推翻帝國主義對中國的反動統治，就沒有進行現代化的前提和條件，難以使國家真正強大起來。

㈤ 近代列強侵華戰爭，中國戰敗的原因是什麼

1在 政 體上來 , 我 國 是 半 封建自 半殖 民 國家 , 政 治 腐 敗 ,比不 上 西 方 先 進 的 資 本主義制度；
2在 經 濟 上 ,我 國 是 以 自 給自 足為 主 的小農 經 濟為 主 的 經 濟 , 生 產 力 比 不 上西 方 的 自 由貿 易 的 經 濟制 度；
3軍 事上,西方列國使用先進的武器, 我 國 還 在使 用 落 後 的 冷兵 器 , 又 因 鴉 片橫 行 中 國 軍 隊腐 敗 , 毫 無戰 鬥力 ；
4 在 科技 上 , 我 國 還 停留 在 宋 朝 的 科 技水 平 , 比 不 上 西方 日 益 發 展 的科 學 技 術 ；
5在 文 化 上 , 我國 在 停 留 在 理學 、 心 學 等 害死 人 得 倫 理思 想 , 八 股文 扼 殺 人的 思 維 發 展 , 而 西 方 在 文 藝復 興 、 啟 蒙 運 動 的 推 動下 , 提 倡以 人 為 主 , 人 人 平等 的 思 想 , 推動 人 的 思 維 發展 ；當 時 中 國政 府 腐 敗 無 能 .

㈥ 近代中國反侵略戰爭失敗的原因

原因：

在1840年以後中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中，清王朝統治者從皇帝到權貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。由於政治腐敗、經濟落後和文化保守，一方面使清朝統治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進攻。

由於英國是資本主義國家並率先實行工業革命，實力雄厚，武器先進，應著政治的腐敗是經濟的落後。

中國幾千年一直以封建自然經濟為主導，小農經濟有它根深蒂固的局限性：自私、狹隘、保守、落後。它不能為反抗列強侵略提供合格的經濟基礎，經濟技術的落後直接造成軍事裝備的落後，以及反抗侵略者的軍事科學技術和戰略戰術思想的滯後，所以中國近代歷次反侵略戰爭的失敗是不可避免的。

(6)近代侵華戰爭中國戰敗的原因擴展閱讀

近代中國反侵略戰爭：

（1）第一次鴉片戰爭（First Opium War）英國經常稱第一次英中戰爭（First Anglo-Chinese War）或「通商戰爭」，是1840年至1842年英國對中國發動的一場戰爭，也是中國近代史的開端。

（2）第二次鴉片戰爭是英、法在俄、美支持下聯合發動的侵華戰爭。是英國與法國為了進一步打開中國市場，擴大在華侵略利益、趁中國太平天國運動之際，以亞羅號事件及馬神甫事件為借口，聯手進攻清朝政府的戰爭。

（3）中日甲午戰爭（日本稱：日清戰爭，朝鮮半島稱：清日戰爭，西方國家稱：Sino-Japanese War/第一次中日戰爭），是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。按中國干支紀年，戰爭爆發的1894年為甲午年，故稱甲午戰爭。

參考資料來源：網路-中國近代史

㈦ 近代中國反侵略戰爭失敗的根本原因是什麼

從鴉片戰爭以來，洋人在中國為所欲為，中國受盡了屈辱，一個個不平等條約如雪花般地飛了過來，壓得中國喘不過氣來。

當然了，不管是大清還是民國並沒有甘於現狀，也曾一直在反抗，尤其是大清，先後經歷了三次重要改革，結果都不盡如人意。

民國時期，其實武器裝備早已沒有了巨大的差距，至少不再是晚清那樣大刀長矛和洋槍洋炮的差距了。

不過不管是北洋軍閥割據，還是國民政府獨裁，其實都在內訌。這也給了列強尤其是日本人機會。

㈧ 中國近代反侵略戰爭失敗的根本原因是什麼

失敗的根本原因：從中國內部因素來分析主要有兩方面的原因：一是社會制度的腐敗，一是經濟技術的落後。而前者是更根本的原因，正是因為社會制度的腐敗，才使得中國經濟技術落後的現狀長期得不到改變。

鴉片戰爭以後，中國的封建社會開始變成半殖民地半封建社會。從皇帝到權貴，大都昏庸腐敗，不來了解世界形勢，不懂御敵之策；很多官員貪污腐化、剋扣軍餉；不少將帥貪生怕死、臨陣脫逃，他們大都害怕擁有堅船利炮的侵略者，為了自身利益，不惜犧牲國家和民族的利益。他們尤其害怕人民群眾，擔心人民群眾動員起來可能危及自身統治，所以常常壓制和破壞人民群眾和愛國官員的反侵略斗爭。而且反動統治階級實行錯誤的方針政策，使得中國歷代反侵略戰爭一再失敗，成為不可避免的了。

19世紀中葉，西方列強經過工業革命後經濟與技術迅速發展，而封建的中國就遠遠落後了。以鴉片戰爭為例：就武器裝備來看，清軍主要使用刀、矛、弓箭等冷兵器，而英國軍隊普遍使用步槍，英國的大炮也比中國的功能多、殺傷力強；就軍隊素質和戰鬥力來看，清軍軍官不通兵法、不諳近代軍事指揮，相對而言英軍訓練有素、指揮統一、海軍、步兵、炮兵、工兵各兵種協同作戰，戰鬥力較強。和鴉片戰爭一樣，其他反侵略戰爭情況來類似。總之，中國軍隊的綜合實力、戰斗能力遠遠低於西方列強，是中國軍隊在戰場上節節失敗的重要原因。

教訓：中國官吏和知識分子中少數愛國、開明的有識之士，開始注意了解國際形勢、研究外國史地，總結失敗教訓，尋求救國的道路和御敵的方法，「師夷長技以制夷」，魏源主張學習外國的軍事與科學技術，以改變中國經濟技術落後的現狀。後來，一些人士不僅主張學習西方的科學技術，同時也要求吸納西方的政治經濟學說，開始具有一些反對封建專制的民主思想，有改變或推翻腐敗的封建專制社會制度的趨勢。