抗日戰爭日本殺死中國人數

『壹』 日本在抗日戰爭中殺了中國多少人

3000萬軍民，有過統計，其中軍隊幾百萬，2千多萬百姓

『貳』 抗日戰爭期間日本鬼子殺了多少中國人

根據1953年全國第抄一次人口普查的主要襲數據，結合民國時期人口發展相關指數，對1937年及1945年中國人口實際保有的可能數進行了逆測，並由此做出中國抗戰時期人口損失的總體估計：中國抗戰期間的直接人口損失累計約為2062萬人，合可累計之戰爭直接傷殘人口，軍民傷亡最低限為3480萬人。

『叄』 抗日戰爭：日本侵華在中國傷亡多少人

抗日戰爭日本死了多少人：在各種資料中，中國抗日戰爭，到底消滅了多少侵華日軍，一直是一個令人費解的謎團。按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。

到底哪個數字是正確的呢?美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。

例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒(不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城)，大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。

我這個普通工程師發現的這一點點日本史料，也許能讓張先生安心些，如果侵華的日軍只有60萬，看來還真不至於讓我們的4億民眾無力回天，只怕還要再發照會讓日本派10萬人來才夠埋(還沒算打殘廢的)。

『肆』 抗日戰爭時中國消滅了多少侵華日軍

在外寇入侵，中華民族最危險的時刻，中國人民地不分南北，人不分老幼，以巨大的犧牲捍衛了民族的尊嚴。《國破山河在》一書以全新的視角，從日本的資料中挖掘出大量不為國內所知的抗日史實。中國的抗戰，以最簡陋的武器對抗兇殘而裝備精良的侵略軍……
在各種資料中，中國抗日戰爭，到底消滅了多少侵華日軍，一直是一個令人費解的謎團。《國破山河在》的作者薩蘇為我們提供了一系列的統計數字。如今看來，日軍的戰報「水分」太大了。

按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。

到底哪個數字是正確的呢？

美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。

然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。

第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。

國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。

例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒（不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城），大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。

另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。
看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。

雖然日方戰報的數據說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。

比如，日本權威歷史學家伊藤正德（《帝國陸軍史》的作者）在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78.937萬人。

而最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。

在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統計的日軍在中國陣亡總數，超過七十萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。這是戰死和戰病死的合計人員數字，這符合陣亡人員統計的原則，美日統計太平洋戰爭中日軍在南洋的傷亡人數，也是這兩個數字的總和。

這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數字的權威性。比如，豫湘桂戰役中的長衡會戰（日軍稱為湘桂作戰），日本軍部提供的數據是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰的總陣亡人數，超過十萬。

雖然，這還不是最後的數字，但已經比早期美國學者所提供的多了一半……而一半，就是二十多萬日本兵埋骨在了中國的土地。至少，這是日本方面的數字，而且，看目前的趨勢，隨著日方史料的漸漸披露，這個數字只會增加不會減少。

這讓人覺得可以鬆口氣，因為看了張忠義先生的《抗戰八年中國並未取勝》，結尾處張先生以「良葯苦口」為重點，點醒世人道：「當年4億民眾難奈60萬侵華日軍何，有心殺敵，無力回天的悲劇，但願不要重演！」這一點點日本史料，也許能讓張先生安心些，如果侵華的日軍只有60萬，看來還真不至於讓我們的4億民眾無力回天，只怕還要再發照會讓日本派10萬人來才夠埋（還沒算打殘廢的）。

『伍』 抗日戰爭日本在中國殺了多少人

據不完全統計，3500萬。實際上更多，因為很多人死了，連名字都不知道。

『陸』 日本侵略中國時，殺死了多少中國人

中國軍民傷亡3500萬以上。中國抗戰斃傷俘日軍150餘萬，中國軍民傷亡3500萬，直接經濟損失1000億美元，間接經濟損失5000億美元。

1941年太平洋戰爭爆發之前，中國戰場是抗擊日本法西斯的唯一戰場，拖住和抗擊日本陸軍總兵力的80%，最高時達到94%。從1941年太平洋戰爭爆發到1943年冬，日本在中國的陸軍占其總數的50%以上，最高時達到69%。

中國是東方主戰場毋庸置疑，太平洋戰爭時期，日本仍有110萬左右的軍隊用於中國戰場，這一數目超過了日軍在東南亞和太平洋各島的兵力總和。還有70多萬關東軍駐守在東北地區。

由於中國戰場牽制了日軍主力，日軍無法向太平洋戰場轉移更多兵力，這就有力地支持盟軍在太平洋方面的作戰。

(6)抗日戰爭日本殺死中國人數擴展閱讀：

抗日戰爭背景：

20世紀三四十年代日本對中國的侵略戰爭，便是其對外擴張侵略戰爭中規模最大的一次。這次戰爭是日本的對外擴張政策、日中兩國國力的懸殊對比以及國際社會綏靖主義政策等多種因素作用的後果。

1868年日本明治維新後國力的迅速強大，日本開始走上資本主義道路，並逐漸發展成為軍國主義國家。1894年甲午戰爭後，中國與日本簽署了《馬關條約》，日本利用條約中從中國奪得的賠款2.3億兩白銀中的80%來發展軍事，開始走上對外侵略的道路，並把「大陸政策」定為基本國策。

1900年，因為庚子事變問題，日本作為八國聯軍的主力之一，佔領天津、北京，並利用《辛丑條約》在京、津一帶駐屯重兵。

1904年到1905年，日本在日俄戰爭中獲勝，攻克俄國建立的旅順口要塞，並於對馬海戰中重創俄國波羅的海艦隊，從俄國手中奪取了在中國東北的特權，更加加強了日本的野心。1910年日韓並合，更使日本有朝鮮作為侵略中國的跳板。

『柒』 8年抗日戰爭，中國和日本死亡人數各是多少

中國抗日戰爭，日本稱其為日華戰爭，西方國家多數稱其為第二次中日戰爭
（把甲午戰爭稱為「第一次中日戰爭」），是指從1937年7月7日的「盧溝橋事變」開始，
由日本帝國入侵中華民國引發的戰爭，主戰場在中國大陸，兩國軍隊鏖戰八年，
至1945年9月2日，以中國的勝利而告終。
傷亡情況：
中國傷亡3500萬人，日軍陣亡70萬
結果：中國戰勝，避免了國家民族的災難
名稱：
抗日戰爭
地點：
中國
時間：
1937年7月7日—1945年8月15日
因為是中國本土戰爭，日本人民無傷亡。
資料來自網路
詳系請你勿必查詢網路

『捌』 中日戰爭期間，日本大約殺害多少中國人

抗抄日戰爭期間，中國軍隊共進行大規模和較大規模的會戰22次，重要戰役200餘次，大小戰斗近20萬次，總計殲滅日軍150餘萬人、偽軍118萬人。戰爭結束時，接收投降日軍128萬餘人，接收投降偽軍146萬餘人。
關於八年抗戰中國的損失，抗戰勝利後，抗戰賠償委員會作出的《中國責令日本賠償損失之說貼》指出，淪陷區有26省1500餘縣市，面積600餘萬平方公里，人民受戰爭損害者至少在2億人以上。自1937年7月7日至戰爭結束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人，其它因逃避戰火，流離顛沛，凍餓疾病而死傷者更不可勝計。直接財產損失313億美元，間接財產損失204億美元，此數尚不包括東北、台灣、海外華僑所受損失及41.6億美元的軍費損失和1000多萬軍民傷亡損害。此外，七七事變以前中國的損失未予計算；中共敵後抗日所受損失也不在內。經過中國歷史學家多年研究考證、計算得出，在抗日戰爭中，中國軍民傷亡共3500多萬人，中國損失財產及戰爭消耗達5600餘億美元

『玖』 抗日戰爭中國到底擊殺了多少日本鬼子，真實

這個很難抄統計，國襲民黨一貫是謊報戰績，而日本人有銷毀檔案的劣跡，這就使得中國抗戰中到底殺死多少鬼子一直無法准確統計。
據現有的資料估算，日本鬼子在中國送命的應當在五十萬到一百萬。
按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。

日本權威歷史學家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78萬9370人。

『拾』 八年抗戰，中日軍傷亡人數各是多少

據中華民國國防部1946年統計，抗日戰爭中，國民政府軍作戰傷亡萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人。

《中共抗日部隊發展史略》記載：中共抗日部隊人員損失共計58萬4267人，其中傷29萬0467人、亡16萬0603人、被俘4萬5989人、失蹤8萬7208人。

日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人（日本厚生省1964年調查後統計）（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的日軍。）

(10)抗日戰爭日本殺死中國人數擴展閱讀

抗日戰爭中，中國的損失。

中國平民則約有900萬死於戰火，另有800萬平民死於其他因素，9500萬人成為難民。中國在戰爭中所承受的損失極大，按1945年貨幣折算，約為6500億美金。

而據蔣夢麟的回憶錄稱有一千四百萬壯丁被拉夫後死於飢餓疾病。

另有估計中國抗戰直接人口損失可累計之估計數為2062萬人，合可累計之戰爭直接傷殘人口，軍民傷亡最低限為3480萬人；

同時，還有估計認為，中國抗戰直接傷亡人口合計可能在4100萬上，合戰時失蹤被俘等項數字，戰爭直接給中國造成的死亡、傷殘及失蹤等項人口損失共計超過4500萬人；

而從人口損失的角度看，抗日戰爭時期中國人口損失總數應在5000萬人以上。

整個抗日戰爭期間，中國（含國共兩黨）軍隊共進行大規模和較大規模的會戰22次，重要戰役200餘次，大小戰斗近20萬次，總計殲滅日軍150餘萬人、偽軍118萬人。

戰爭結束時，接收投降日軍128萬餘人，接收投降偽軍146萬餘人。關於八年抗戰中國的損失，抗戰勝利後，抗戰賠償委員會作出的《中國責令日本賠償損失之說貼》指出，淪陷區有26省1500餘縣市，面積600餘萬平方公里，人民受戰爭損害者至少在2億人以上。

自1937年7月7日至戰爭結束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人，其他因逃避戰火，流離顛沛，凍餓疾病而死傷者更不可勝計。

直接財產損失313億美元，間接財產損失204億美元，此數尚不包括東北、台灣、海外華僑所受損失及41.6億美元的軍費損失和1000多萬軍民傷亡損害。

此外，七七事變以前中國的損失未予計算；中共敵後抗日所受損失也不在內。經過中國歷史學家多年研究考證、計算得出，在抗日戰爭中，中國軍民傷亡共3500多萬人，中國損失財產及戰爭消耗達5600餘億美元。