越南戰爭中國有了什麼教訓

『壹』 中國對越南戰爭

這是一個一石多鳥的計劃：
一、當時軍權不在鄧的手中，發動一場對外戰專爭，有助於掌握軍權屬。
二、當時需要軍隊大換血，通過對外戰爭及時更新人員，達到改換門庭的目的。
三、當時中國軍隊很多武器都淘汰了，需要對外戰爭消耗掉，達到訓練軍隊實戰能力的目的。
四、為尋求美國的投資，需要向美國獻媚，幫助美國報復越南戰爭之仇。
五、圍魏救趙，救助紅色高棉，同時給人錯覺，讓世界以為波爾布特是毛主席扶持的。
六、越南自己作死，盲目估高自己，以為自己能抗衡中國。

『貳』 越南戰爭中美軍得到了什麼教訓

不是考試題啊

美國在越戰教訓告訴了我們，盡管自己有著強大的軍事實力，在為了實現自己的戰略企圖的時候，卻不清楚如何運用自己的軍事優勢服務於自己的政策目標，這不僅是不明智的，而且十分危險的。

『叄』 越南戰爭中美軍得到了什麼教訓

說起美國在二戰後所打的時間最久、最為慘烈也是影響最深遠的一場局部戰爭，那毫無疑問就是“越南戰爭”了。在那場戰爭中，美國消耗彈葯約1500萬噸，軍人傷亡約360000人，以至於美軍被打懵後15年都沒有對外發動過大規模戰爭。那麼，美國在越戰中都得到了什麼教訓，使其變得如此“謙和”，今天小兵兵就來給大家說一說美國在越戰中的失敗到底為什麼？

通過這位美軍將領的這番話，我們可以明顯感受到，美國在幾乎是一頭霧水的情況下，就加入了這一場本不屬於自己的戰爭。盡管這個失策行為可能出於，當時美蘇爭霸的國際大背景下，才做出這個不明智的決定。但是這也不能給美國發動這場非正義戰爭，給交戰各方所帶來的創傷一個公正的說法。

在這場曠日持久的越南戰爭中，給美國帶來了三大血的教訓，這些教訓影響著美軍後來的大變革。

『肆』 有關越南戰爭,中國到底是個什麼角色,各方都有著怎樣的利害沖突----------即事件原委如何

1974年美國乒乓球隊訪華，揭開中美關系新的篇章。中美兩國從此開始醞釀關系正常化。這對當時仍與中國和好而與美軍交戰的越南來說，卻無疑是個壞消息，因為這將意味這中國將有可能減少甚至終止對越南的支持與援助。越南心中不滿，轉而全面投向蘇聯。

中美關系正常化對蘇聯來說，也是一大壞消息。在中美蘇大三角中，中蘇自六十年代交惡，從此成為死敵。中國也從此成為孤家寡人，環顧四周，並無一個朋友。蘇聯原本想利用越南達到對中國在戰略上實行全麵包圍，形勢對中國極其險惡。老一代中國領導人當然看到這一點，尤其是同越南關系逐漸惡化，越南投靠蘇聯傾向逐漸明顯的情況下，如何突破戰略上的不利形勢以達到對抗蘇聯的目的，就日益成為中國的迫切需要了。

另一方面，美國在越戰中日益不利，失敗已成定局，心雖不快，也數無奈。通過朝鮮戰爭和越南戰爭，使美國了解到了新中國的力量和在地區事務的分量，美國國內開始有人主張同中國全面發展關系，以謀求在亞洲地區實現和平，同時對蘇聯在亞洲勢力擴展進行遏制。而這一點，竟然同中國的利益驚人的一致，因為中國就是需要尋求這樣的戰略「盟友」。共同利益使中美一拍即和，接下來基辛格秘密訪華，中美開始關系正常化及建交談判，不一而足。轉自鐵血 http://www.tiexue.net/

中美接近對越，蘇無疑構成重大威脅。蘇聯加速拉攏越南，促使越南迅速投向蘇聯，並在南北統一後，立即開始了反華的舉動。對內大加迫害華僑華人，對外頻頻搔擾我邊境，打死打傷我邊民及邊防軍，入侵我國土拆毀我界碑。中國政府一向以和為貴的主觀願望對其所行盡力忍讓，更進一步強化了越南的自信和野心。然而，中國並非無能之輩，暫時忍讓僅僅是由於時機未近成熟，不便大動干戈。當時機來到，便給與越南狠狠教訓，這是後話。總之這印證了這樣的話：在國際關繫上，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。1979年中美建交，鄧小平隨後立即訪美，被問及對越政策時，胸有成竹地說：「小朋友不聽話，該打打屁股了！」其實大軍早就嚴陣以待，只等一聲令下了！
詳細自己看拉：http://bbs.tiexue.net/post_1234172_1.html

『伍』 回顧――越戰的悲劇與教訓的讀後感

前言
第一章 走向華盛頓的歷程（一九一六年六月九日至一九六一年一月二十日）
簡要介紹了從我一九一六年六月九日出生到一九六一年一月二十日成為約翰・F・肯尼迪總統的國防部長的成長歷程我解釋了擔任此職的經過和我帶來的信仰和價值觀
第二章 早期的歲月（一九六一年一月十九日至一九六三年八月二十三日）
敘述自約翰F肯尼迪宣誓就任總統前與艾森豪威爾總統舉行重要會晤直到一九六三年夏西貢爆發政治危機為止肯尼迪政府關於越南的各項決策，指出了這些決策包含的使美國更深地捲入越南問題的可能性。本章著重討論了承擔這項義務的兩個矛盾的前提：南越落入共產黨之手將威脅到西方的安全但美國軍隊的作用只限於提供訓練和後勤供應
第三章 一九六三年的寒秋（一九六三年八月二十四日至十一月二十二日）
這是美國介入越南事務的關鍵時期以三個重要事件為標志：南越總統吳庭艷被推翻和刺殺；十月二日約翰・F・肯尼迪總統決定開始撤退美軍；五十天後約翰・F肯尼迪總統遇刺身亡
第四章 過渡時期（一九六三年十一月二十三日至一九六四年七月二十九日）
本章開篇即說明我思考的一個問題：如果肯尼迪總統活著，他會在越南做些什麼。然後敘述了約翰遜政府成立後的八個月中越來越深地捲入越南事務的漸進過程。吳庭艷遇刺身亡後，西貢的政治形勢混亂不清需要美國採取更多的軍事行動
第五章 東京灣決議（一九六四年七月三十日至八月七日）
美國距離宣戰越來越迫近時，一九六四年八月國會的東京灣決議引發了激烈爭論和沒完沒了的問題：發生了什麼事？為什麼？會有什麼後果？本來應該採取什麼措施？本章通過以下幾個方面解釋了這些問題：東京灣發生的事情；約翰遜政府採取那些行動的原因；國會以壓倒多數迅速通過
東京灣決議的原因；林登・B・約翰遜以及繼任的尼克松總統是如何濫用這個決議的
第六章 一九六四年的選舉及其後果（一九六四年八月八日至一九六五年一月二十七日）
當約翰遜政府的越南政策在一九六四年總統競選期間飄搖不定時，南越的軍事和政治形勢迅速惡化，凸現了我們面臨的兩難選擇：既要避免使美國在軍事上直接介入沖突，又要避免讓南越落入共產黨之手。面對日益困難和危險的局勢我們應該做些什麼這個問題在美國政府和五角大樓中造成了嚴重的意見分歧。事態發展已至嚴峻關頭，一九六五年初我們必須在多種不令人滿意的方案中做出抉擇
第七章 決定擴大戰爭（一九六五年一月二十八日至七月二十八日）
一九六五年一月二十八日至七月二十八日是美國介入印度支那事務的三十年中最重要的一個階段。在此階段，美國採取了大規模軍事干預越南事務的策略，此舉最終使林登・B・約翰遜總統丟掉了總統寶座，使美國陷入了自內戰以來最嚴重的分化狀態。這是怎麼發生的？我們為什麼沒有預料到所採取的行動的後果？是什麼樣的期望、恐懼、觀察和判斷（准確的和不準確的）影響了我們的思考和行動？本章回答了這些問題和其它人們經常詢問的問題
第八章 聖誕節暫停轟炸――一次未成功的和談嘗
試（一九六五年七月二十九日至一九六六年一月三十日）現實和預期大相徑庭。隨著時間的推移，我們在南越的軍事行動帶來的令人灰心、沮喪和煩惱的問題及其本身具有的局限性逐漸凸現出來。對這些困難的認識導致了進一步擴大戰爭的建議的提出，也引來了要求通過外交手段結束戰爭的壓力。這種壓力在一九六五年底為期一個月的停火（當時爭議非常大）過程中達到了高潮。但河內和越共未對我方的停火做出積極反應一九六六年在要求進一步擴大戰爭的壓力中來臨了
第九章 麻煩越來越大（一九六六年一月三十一日至一九六七年五月十九日）
從一九六六年一月到一九六七年五月中旬，戰爭規模和傷亡人數急劇增加；關於地面戰略、安民計劃特別是轟炸計劃的爭論日趨激烈；約翰遜政府、我的家庭和我本人遭受的與戰爭有關的壓力與日俱增。盡管公眾的支持仍很強烈，但反對意見也開始出現了三次缺乏純熟技巧和效率的和談努力失敗了。這個階段結束時，威廉・威斯特摩蘭將軍又要求增派美軍。在此期間，總統與國防部長之間的分歧越來越大，一九六七年五月十九日我向林登・B・約翰遜總統呈交的一份備忘錄是一個明證
第十章 疏遠和離任（一九六七年五月二十日至一九六八年二月二十九日）
我於一九六七年五月十九日呈交的備忘錄引起了十分激烈的爭論，使政府內部原已存在的爭執趨於白熱化。參議員為此舉行了關於轟炸行動（我與參謀長聯席會議在這個問題上意見對立）的緊張而嚴格的聽證會。這加快了我與林登・B・約翰遜總統最終分道揚鑣的進程。一系列其它危機加大了早已不堪重負的政府的壓力：中東戰爭使莫斯科與華盛頓之間初次接通了「熱線」；美國的許多大城市爆發了種族騷亂；此起彼伏的民眾騷亂最終導致了試圖封閉五角大樓的大規模行動。我於十一月一日向林登・B・約翰遜總統呈上另一份備忘錄，比五月十九日的備忘錄走得更遠使我與他關於越南問題的意見分歧達到決裂的地步
第十一章 越南的教訓
關於這場戰爭的反思：回頭來看，美國武裝干預越南事務是否明智？我們犯了什麼錯誤？我們能夠吸取什麼教訓？現在和將來應該如何吸取這些教訓？
附錄六十年代的核戰危險及其對二十一世紀的借鑒意義越南戰爭期間，參謀長聯席會議曾數次提出可能導致使用核武器的行動建議。最近解密的檔案資料表明，一九六二年的古巴導彈危機期間，美國、蘇聯、古巴以及全世界已行至核災難的邊緣，比當時人們所想的要嚴重得多今天，人們越來越認識到核武器在軍事上缺乏實際效用，也了解了繼續擁有核武器的危險。結果，越來越多的安全專家呼籲把核武器數量削減到布希總統和葉利欽商定的數目之下有些人呼籲我們在可能的情況下回到無核時代人物簡介

『陸』 越南戰爭期間，中國的態度是怎麼樣的

乒乓外交 基幸格訪復華 1971年，
越戰結束制1975年，
1971年前中國是支持越南的，1971-1975中方的態度很少有報到，
中國一直指責越南忘恩負義，但中國對美態度180度大轉彎，真可說無厘頭。
我不便多說什麼，但有很多東西國家是不希望你知道 討論 推翻的，
歷史很有意思

『柒』 越南戰爭中美軍得到了什麼教訓呢

曠日持久的越南戰爭讓美軍經歷了很多，在很大程度上也促進了美軍在武器裝備、軍事訓練、作戰體系等等多個方面上的革新。

精確制導武器。美軍在實戰中發現，以往好用的狂轟濫炸在對付一些目標時很難產生有效打擊，反而還會導致己方戰機損失慘重，因此美軍開始發展精確制導武器，比如空對地導彈等武器，最終在後來的其他戰爭中發揮了重要作用。

『捌』 美國發動越戰 教訓

在美國參加過的所有戰爭中，越南戰爭應該是美國人最不堪回首的一段記憶。歷時14年的戰爭讓5．8萬美國人喪生，30多萬人受傷。

18日，這場戰爭的美軍統帥威廉·威斯特摩蘭將軍去世，時年91歲。

威廉·威斯特摩蘭1965年至1968年間一直擔任美軍駐越南最高統帥。在他任期內，美

國在越南的行動一直處於攻勢。參加戰斗的美軍士兵從原先的數千人上升到了50萬以上。為了贏得越戰的勝利，威斯特摩蘭曾不惜使用化學武器「橙色劑」和汽油彈，給越南人民造成了難以彌合的創傷。

勝利沒有來到美國這邊。威斯特摩蘭曾幻想贏得越南人民的心，從而贏得越戰；但他首先就失去了美國的「民心」。美國在越戰泥潭裡越陷越深，引發美國國內民眾舉行大規模反戰示威遊行。

同時，遠在千里外的越南，美軍遭到了有史以來的最慘重打擊。1968年2月，越南農歷新年，越南愛國武裝向美軍控制的100多個城市或基地發動猛烈進攻。持續一周的突襲中，美軍死傷慘重。美軍在越南從此難以自拔。

此刻的威斯特摩蘭還是頑固地堅持增兵，但華盛頓已不再相信他有獲勝的可能。不久後，威斯特摩蘭卸下了統帥之位。

晚年的威斯特摩蘭沒有忘記參加各種老兵紀念集會，發表關於越戰的演講。「我們必須接受一個教訓，」他曾在講演中說，「那就是決不應該向那裡（派遣）士兵……」據新華社

『玖』 越南戰爭中國慘敗的原因是什麼

越南戰爭是美國慘復敗吧。制

『拾』 美國在越南戰爭中慘敗，美軍從中得到了什麼教訓

美國在越戰教訓告訴了我們，盡管自己有著強大的軍事實力，在為了實現自己的戰略企圖的時候，卻不清楚如何運用自己的軍事優勢服務於自己的政策目標，這不僅是不明智的，而且十分危險的。