導航:首頁 > 軍事戰爭 > 如果中國和美國戰爭會怎樣

如果中國和美國戰爭會怎樣

發布時間:2021-03-04 05:53:23

A. 如果美國與中國發生戰爭……

糾正你幾個錯誤的地方:第一「美國人認為損失了30%的人員就算失去戰鬥力,一個勁的撤退」沒有任何依據,第二「中國自建國以來幾乎未參加現代戰爭」那朝鮮戰爭,越南自衛戰是什麼時候開始的?第三「中國士兵不怕死,一個勁的沖」那是以前的解放軍,現在我不敢定論。

B. 如果中國和美國打起來,結果會怎麼樣請分析一下。

其實這問題很復雜的,目前大國之間沒有戰爭,是因為多種因素所形版成的一種平衡權,只有平衡被破壞才有可能發生戰爭。退一步講,若發生戰爭,也不只是兩國之間,俄羅斯也可能會插一腳,北約也不會無動於衷,其他國家或組織也會根據自己的利益來選擇是否參與,這又設計到各國之間的外交,本國的經濟和軍事實力,其中的固定參數和變化參數是相當多的,分析也只是建立在某種假設上,而這種假設情況太多,隨便發生某一變數就可能導致結果的不同,沒有想的那麼簡單的

C. 如果美國突然向中國全面發動戰爭中國來得及反應嗎

核大國之間的沖突不會玩真的,不可能爆發兩國全面戰爭,打一下,談個雙方都可以回接受的條件,也就算答了。
美國打個伊拉克,死傷幾千人,國內的老百姓就擺出拆了白宮和五角大樓的架子天天游x行示x
威,與中國開戰,一天之內死傷幾萬人(比如3個艦隊被摧毀)這還了得?美國老百姓不炸鍋才怪。

拿中國來說,如果美帝橫下心來一定要乾死中國,憑常規力量中國絕對扛不住,到了國土喪失,政權不保,亡國滅種的緊急時刻,lz認為中央還會記得「不首先使用核武器「的承諾嗎?我認為中央不會退縮下來當烏龜,而是寧為玉碎不為瓦全,既然我要完了,誰也別活,咱們一塊死吧,然後啟動核彈攻擊程序,一舉毀滅戰區美帝常規兵力,毀滅日本(這個肯定有)、關島、夏威夷、阿拉斯加和美國本土所有大城市,然後中國被美帝核武器炸平,然後中國的核輻射會蔓延到俄羅斯,把整個東亞和俄羅斯大部分國土帶入核冬天,我認為毛子在滅種的時刻會發飆,直接推平西歐和美帝。

D. 如果中國與美國發動戰爭,中國會不會吃虧

兩敗俱傷,沒准俄毛子還會背後捅刀子

E. "美國和中國會發生戰爭嗎""如果美中開戰會怎樣

這個沒法判斷的,美國的軍事實力是透明的,我朝的都是半透明,對本國的實力都不了解,專怎麼屬判斷勝負? 客觀上來看,美國現有的軍事實力的確很強,如果排除核武的可能性,常規武器,本朝還真不一定就輸給美國,美國有宙斯盾,咱有撕裂宙斯盾的超音速反艦導彈(進口俄羅斯現代級驅逐艦),美國有航母,咱有航母殺手(DF-21D),美有隱形戰機,咱有反隱形雷達(中國雷達技術已經很先進了),這是我國已經公開的軍事裝備了,至於還有多少未公開的那就不知道了。如果說中美必有一戰,那小日本一定是導火線,如果能敢在美國插手之前先把日本打成殘廢,那麼美國咱也有精力去應付,就怕美日以及其他北約國家聯手,這種情況下就很難說了,畢竟敵眾我寡···我朝周邊已經全是美國的爪牙,如果此時有俄羅斯出手幫忙的話,或許可以扭轉乾坤····如果··俄羅斯背後補刀····那我朝將面臨改朝換代的局面···
當然這些也都是推測…

F. 如果中國和美國發生戰爭,誰能用什麼方法戰勝美國

您好,很高興為您抄解答:襲
1.中國美國誰能贏?說實話,不打仗是雙贏!
2.戰爭是政治的繼續。戰爭的規模和力度取決於政治意圖,取決於戰爭發生的根本原因和要達到的目的。
3.中國美國之間,除了台灣問題沒有其他的根本利害沖突。台灣問題是中國的核心利益,中國不會放棄,美國的政治精英也看待這一點,堅持一個中國,最終美國會放棄干涉中國內政的政策。
4.在解決台灣問題,中國盡力採用和平方式,給美國一個面子。
5.在目前美強中弱的條件下,中國採取韜光養晦策略,爭取同美國和平共處。美國的政治精英也在探討中美和平共處的問題。
6.中美為什麼能走向和平共處?中國美國都是世界級的大國,誰也不能在不付出巨大代價的情況下消滅對方。沒有辦法謀圖消滅對方,那就要面對對方的存在,唯一的政治出路是和平共處。因此,中國美國爆發大規模戰爭的可能性不大。
7.假若中美發生沖突,也是在中國周邊地區。在中國周邊地區,中等以下的戰爭沖突,美國沒有勝算的可能,兩敗倶傷。如果有幫助,請點擊滿意答案,謝謝。

G. 中國與美國開戰會怎麼樣

和平與發展是當今世界的主流,中美會長期競合發展,會有小的摩擦,或對抗,當不會有戰爭

H. 如果中國和美國開戰,聯合國會怎麼

聯合國會調節,發言呼籲停止戰爭。還會弄什麼人道救援等等。還會總開會討論。會有舌戰。

I. 如果中國和美國開戰有什麼好處

實話說,如果他們下了足夠的決心,中國沒有這個實力抵擋。至於美國會專不會干涉屬台灣問題(即便干涉,也是美日同盟、美韓同盟、美澳同盟,不可能是北約。北約的其他國家都沒有能力在亞太地區進行大規模軍事行動),則要看美國怎麼估算他的所得和損失。
台灣並不是美國的核心利益,但是接近於核心利益,如果代價不是足夠大的話,美國沒有任何理由放棄台灣。而美國能承受的損失,和能夠得到的利益,都取決於中美的戰略和國際環境。美國不會拼盡全力,但是也不會隨意放手,而中國,就要在這兩條底線中間做文章。
另外,解決武力是解決台灣問題的最後手段,不到底線不要使用。而中美兩國,應該不會為其他的事情開戰了,都是大國,誰也不願意承受這么一場戰爭。戰爭首先是血腥的、殘酷的,而不是光鮮的、偉大的,雖然它經常披著這樣的外衣。

閱讀全文

與如果中國和美國戰爭會怎樣相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296