⑴ 抗日戰爭時期，美英兩國對中國的援助物資主要通過：
抗日戰爭時期，日本切斷了中緬公路這條陸上運輸通道，盟軍就開通了一專條從印度穿過喜馬屬拉雅山到達昆明的航線，因其航線像駝峰一樣起伏很大，所以就稱作駝峰航線，由陳納德擔任飛虎隊長，給中國人民的抗日戰爭提供了許多物資，此航線持續到抗日戰爭結束。
⑵ 為什麼英國和美國也很關注中國的抗戰
因為抄如果中國沒有堅持下去，日本就會入侵蘇聯，導致蘇聯被迫兩線作戰，其結果可能是災難性的，沒有蘇聯在東線牽制納粹德國，納粹德國將把全部兵力放在西線，就會導致霸王行動（諾曼底登陸）無法實行，甚至納粹德國會嘗試海獅行動（登陸不列顛島），所以英國與美國會關注中國的抗戰，而且向中國提供援助。
⑶ 太平洋戰爭爆發後美英對中國抗日戰爭的政策發生了怎樣的變化並分析其原因。謝謝！
爆發前支持日本，爆發的支持中國，原因是這樣更符合他們的利益
⑷ 比較美國獨立戰爭和中國抗日戰爭
不同點我覺得是美國獨立戰爭是民族意識的覺醒，而中國是抵抗外來侵略。再有，好象中國只是勉強和日本交手，沒有真正意義上的勝利。
⑸ 中國抗日戰爭時，中國有哪些同盟國是不是美，英，法。三國美國為什麼要幫中國打日本
中國在抗日戰爭時期的盟國主要有美國，蘇聯，英國，法國當時已經投降了，亡國了，都被德國佔領了，英國也是天天挨炸，要不是因為一條海峽，就是英吉利海峽的話，早就被德國人的坦克壓平了，所以他們當時自身難保，不可能在實際上能對中國抗戰有什麼幫助。
其實國與國之間都是為了本國的利益的，沒有真正的朋友，當初蘇聯也組織了援華空軍飛行隊，幫助中國軍隊抵抗日本人的進攻，其原因是因為蘇聯在歐洲戰場上受到德國人的進攻，而日本與德國作為法西斯軸心國，蘇聯怕日本進攻它而兩線作戰，所以蘇聯對中國的幫助是有限的，它不敢正面得罪日本人，只是暗中消耗日本的軍事力量，就在中國人民堅苦卓絕的抗擊日本人的進攻之時，蘇聯人與日本人卻簽訂了蘇日互不侵犯條約，讓日本人可以一心一意地來進攻中國，而日本也不想兩面作戰，想一心拿下中國後再進攻蘇聯。
美國人在二戰初期其實一直是保持中立的，它支援中國最初都不是政府行為，後來由於珍珠港日本首先對美國開戰，然後大舉進攻東南亞國家，嚴重損害了美國在亞洲的利益，美國才對日宣戰，將中國作為同盟國也是為了牽制日本在太平洋上的兵力，減少美國人的損失。
說實話，在當初中國那麼落後，軍需品不能自給，如果宣戰中國所有的進口物質就進不來了，雙方政府都沒有正式向對方宣戰，而是長期處在「戰而不宣」的狀態中。中國政府正式向日本宣戰是日本發動太平洋戰爭後的1941年12月9日，由當時的國民政府主席林森簽署文告，宣布與日本進入戰爭狀態。而此時，中國已經與日本交戰了4年多。
想起當初多災多難的中國，想起當初日本的暴行，我們沒有理由跟日本人講和平，沒有理由跟日本人講友誼，日本跟我們是世仇，所有的國人應該不忘國恥。
⑹ 抗戰初期中國為能與美英達成合作的原因
其中國能與美英達成合作，原因就是為了共同對抗法西斯統治。因為當時的日本和德國成年法西斯統一戰線。
⑺ 中國的抗日戰爭與美國的獨立戰爭的不同點與相同點
不同點:中國是由工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的一場反對外來侵略者的民族回解放戰爭.性質是新民主主義答革命或無產階級革命
美國是一場以資本主義的獨立戰爭，因當時的英國統治者殘酷的剝削和迫害導致殖民地人民奮起反抗.本質不同就是性質不同
相同點:兩場戰爭都取得了勝利，得到了統一，極大地鼓舞了殖民地半殖民地地區的民族解放運動
⑻ 抗日戰爭中國和美國是什麼關系
同盟關系。來
1943年，在世源界反法西斯戰爭勝利曙光初露的時候，中美英三國首腦美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福（1882～1945）、英國首相溫斯頓·丘吉爾和中國國民黨總裁、中華民國國民政府主席、國民政府軍事委員會委員長蔣介石於1943年11月22日至26日在開羅舉行會議（即：開羅會議），此後的1943年12月1日，美國白宮發表宣言，宣示了協同對日作戰的宗旨，承諾了處置日本侵略者的安排。這就是有名的《開羅宣言》。
⑼ 歷史上的中美關繫到底如何，美國幫助過中國的抗日戰爭么
美國從1845年第一次鴉片戰爭至今一直是中國的大敵，其間就1941年12月--1945年8月，因美日反目才和中國有了合作。遠的不說，咱們從甲午戰爭說起。 提起甲午戰爭，那是中國人心中的一個恥辱，一個永遠的痛！ 凡是中國人大概都知道在近代史上發生過一個中日甲午戰爭。但我可以肯定的說99%的中國人並不知道真正的甲午戰爭！ 媒體和磚家都告訴我們，甲午戰爭是崛起後的日本發憤圖強打敗了號稱亞洲第一艦隊的北洋水師，是落後就要挨打的必然！ 然而，事實絕非如此！ 筆者認為，甲午戰爭中國慘敗的原因主要有以下三個方面： 1、滿清政府的腐敗無能（這應該是大家都知道的）。 2、中國內部的階級矛盾達到了極限（這是很多人不知道的）。 3、清政府在甲午戰爭中的對手絕非是日本一個國家（這是99%的人所不知道的）。 說起甲午戰爭，筆者認為首先要把中國的戊戌變法和日本的明治維新講講清楚。 大家都清楚日本的明治維新很順利的成功了，而中國效法日本明治維新的戊戌變法不足百日即告失敗了。 原因何在呢？有人說中國沒有變法的足夠條件。有人說是變法者沒有民眾基礎。有人說是慈禧守舊派實力太過強大。更有甚者說是中國的民族劣根性使然。眾說紛紜，莫衷一是。 筆者認為：中國戊戌變法失敗的最根本原因是【中國是西方列強屠宰的對象，它們不需要一個強大的中國】！ 日本的明治維新之所以能夠成功，並不是德川幕府守舊派的實力不夠強大，而是美英帝國主義直接主導和參與了日本的維新變法，是美英炮艦和陸戰隊直接參與了推翻德川幕府的戰爭的結果。 難道美英帝國主義希望日本強大起來嗎？是的，事實正是如此！ 大家都知道，日本明治維新的時期正是西方列強蠶食中國的初期階段。事實上，當時的沙皇俄國由於地理上的便利，在侵華列強中是撈到最大好處的，也是侵華實力最大的。相反，由於英國在世界擁有眾多殖民地，兵員緊缺，在華利益受到了沙皇俄國的脅迫。同樣，由於美國正要重提【門羅主義】，既獨霸美洲的戰略，無法抽調眾兵來華，其在華利益也受到了沙皇俄國的制約。所以，尋求雇傭兵作為美英戰爭代理的事宜便成了它們的迫切需要。 而此時的日本，一無資源可以掠奪，二又靠近中國大陸，便成了美英帝國主義招募僱傭軍的對象。恰巧，此時的德川幕府又犯了一個戰略錯誤，既被所謂【維新派】迫使廢除美英特權。註：【廢除外國特權】是維新派提出的政治口號，以便收買人心。但當德川幕府被迫採納後，維新派卻反而和美英帝國主義勾結在了一起，不再提【廢除外國特權】。由此，美英帝國主義便和維新派的利益緊密的聯系在了一起，在美英帝國主義的直接軍事參與下，德川幕府被打敗了，日本的明治維新宣告【成功】。註：史學磚家從來不提及美英帝國主義直接軍事參與明治維新的事情，事實上這才是推翻德川幕府的根本。否則，日本的明治維新即便能夠成功至少也要推遲30年。 明治維新成功後，美英帝國主義大力扶植日本的鋼鐵冶煉、機器製造和軍工企業，為日本快速成為一個合格的僱傭軍而積極努力著。 要想抑制沙俄，日本軍隊就必須進入中國東北，要想進入中國東北就必須征服朝鮮。所以，日本從1873年至1894年，便和中國的大清王朝開始了爭奪朝鮮的戰爭，直至1894年甲午海戰爆發，日本取得全面勝利。 表面上看是日本獨資打贏了甲午戰爭，而事實上卻是美英日三國共同打贏了這場戰爭。因為，開打這場戰爭為美英的需要，也是美英日三國共同策劃的。 甲午戰爭期間，美英兩國不但向日本派出了大批的軍事顧問，還利用各種渠道收集大清艦隊及中國軍事情報以供日本作戰使用，甚至英國派出7艘戰艦組成所謂的「戰地觀摩團」在兩軍艦隊旁邊「觀戰」，其意圖，一方面給日軍提供中方艦隊情報，一方面萬一日本艦隊失利好即刻實施援手。 之所以說【是美英日三國共同打贏了這場戰爭】，從日本在戰後所獲「賠」的2億3千1百5十萬兩庫平白銀，一半以上償還了美英的軍事貸款，就可見在這次戰爭中，美英在日本身上是下了大賭注滴，也是得了大便宜滴，所以日本想打敗這次戰爭都不可能，美英不幹啊！ 打敗大清只是美英計劃讓日軍登陸中國的開始，對付沙皇俄國才是美英扶植日本的真正目的。日俄戰爭便是美英計劃的核心部分。日俄戰爭中，日本不但得到了美英的大量軍火裝備和貸款，還得到了美英的戰略戰術的援助，其軍事顧問都配置到了日軍的大隊（相當於營級單位）。並且，美英兩國還組成了數個【戰地觀察團】或者【觀摩團】。可見，日俄戰爭也是美英日三國共同上陣對付沙俄，沙俄焉有不敗之理？ 英國前首相溫斯頓.丘吉爾，在評價日本崛起的歷史時曾直言不諱的說： 【山姆大叔和不列顛尼亞是新日本的教父教母。在不到兩代的時間內，除掉悠久的過去外就沒有什麼背景的日本人民，從武士的雙手劍進步到鐵甲艦、來福線大炮、魚雷和馬克沁式機關槍；並且在工業方面發生了類似的革命。日本在英國和美國的指導下從中古到現代的過渡，是迅速而激烈的。中國被超過，而且被擊敗了。世人在1905年看到帝俄不但在海上敗北，而且被運到大陸上去的在滿洲打了幾次大勝仗的卓越的日本軍隊所擊敗，都感到驚愕。日本這時就置身於大強國之列了。】 看到這里，不但筆者認為甲午戰爭是美英日三國狼狽為奸的結果，大家也一定會意識到了大清戰敗的真正原因，就是美英幫助日本的結果了。 事實上，日本每次侵華戰爭的背後，都離不開美帝國主義的支持和挑唆。 已故著名學者美洲問題專家羅榮渠先生，當研究1931一1949年美國在東亞的全球戰略和美國對華政策時發現：三四十年代曲曲折折的中美關系有3個關鍵時刻：在第一個關鍵時刻（1931 年），美國站在錯誤的一邊；在第二個關鍵時刻（1941年），美國站在正確的一邊；在最後一個關鍵時刻（1945年），美國又轉向錯誤的一邊。（羅榮渠先生言） 1931年9月18日，日軍大舉侵入我國東北。 而美國對1931年日本侵略中國東北，是持縱容態度。美國有時在口頭指責下日本，以欺騙國際社會和國內民眾，但卻通過供應日本的戰略物資來提供實際支持。美國的對日綏靖計劃，是企圖讓我國東北變為日本進攻蘇聯的前進基地，最終進攻蘇聯，使蘇日兩敗俱傷。另外通過日本佔領東北，限制中國共產黨領導的土地革命戰爭向東北漫延。 因而，美英兩國在中華民國政府提供給「國聯」的對日譴責案進行了百般阻撓，使其成為了一紙空頭譴責的廢紙。對於日本侵佔中國東北的罪惡行徑，美國不但不予以譴責，還與日本密商諒解。美國國務院也表示美無意干涉「日本在滿洲的合法條約權利」。此即史汀生主義，其實質是企圖以犧牲中國東北來維護美在華的權益。 時任美國總統的胡佛以【同情】的態度看待日本在1931年入侵滿州……他宣稱：【日本方面也有些道理。我們與它的友誼是由來已久，根深蒂固的。我們應該友好地考慮日本的處境。】。 事實上，美國、英國早與日本做了利益交換，一方面希望保護自己的在華利益，一方面又希望日本進攻蘇聯。美國、英國甚至宣布支持日本的行動。1931年10月美國總統胡佛公開發表講話支持日本侵略中國東北三省：【日本為保衛日僑生命財產的安全起見，對滿洲的進兵是不可避免的】，【……我們是不能提出異議的】。英國首相張伯倫也說：【我的同情完全在日本方面】。 從1931年9.18事變到1932年底一年多的時間里，美國向日本貸款供應了1.81億美元的軍火。不要小看這個1.81億美元，這在當時是一個天文數字。 甚至當日本陸軍在1936年提出表面上是應付未來對蘇，實際是對華戰爭的、耗資巨大的「六年作戰准備計劃」時（1937—1942），美國繼續給予日本巨額貸款、供應戰略物資的形式，來為日本陸軍擴軍備戰提供了巨大支持，實際支持了日本於1937年7月對華發動的全面戰爭。 日本全面侵華戰爭開始後，當日本海軍掌握中日間海域的制誨權時，日本船隻從美國裝載武器和軍用裝備及其它戰略物資能暢通無阻。而掌握制海權的日本海軍對中國沿誨的封鎖，使中國即使在美國買了武器裝備，也不敢用中國船隻運輸，只能租用日本不敢檢查的美國等國船隻。而在戰爭開始後的兩個月，即1937年9月14日，美國就立即宣布禁止用美國船隻裝載武器和軍用裝備出口，因此使中國斷絕了在美國或者西方獲得戰略物資的可能。 1937年11月初，在布魯塞爾舉行【1922年華盛頓條約的締約國】會議，討論遠東已經形成的局勢時，中國代表團要求會議作出關於對日本侵略者實行經濟制裁和給予中國援助的決議。沒有得到法、英、美三國的支持。法國外交部長德耳博在發言中說：【任何強制性的決議都不能從法律上和事實上有效地、園滿地解決中日之間的相互關系】。英國代表團團長和美國代表團團長德維士趕忙附和德耳博的意見。最後，布魯塞爾會議只通過了宣言式的決議，指出日本在中國的行動違反華盛頓九國公約，建議日本停止軍事行動，但是沒有規定出任何制裁侵略者的措施。 當時陶行知先生鑒於美國軍事物資源源輸往日本的嚴重性，曾經策劃在美國首都華盛頓成立一個經濟研究會，由那時在美國的經濟學家胡敦源先生主持。研究會搜集美國官方資料以後發現，先天不足的日本，侵華所需軍事原料幾乎全部依靠進口，其中從美國進口的最多，1937年佔到百分之五十四點四，1938年更增加到百分之五十六。這就不難明白在《陶行知日誌》里為什麼會有這樣的記載： （1938年5月4日）洛杉磯五千人集會上……在座美國國會議員司克脫先生對大眾說：「請大家記著，日本在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國幫凶而殺死的。 美國政府用支持日本侵略，做為對日本反蘇、反共的獎賞。1940 年7月16日，美國政府發言人聲稱，門羅主義也可以適用亞洲。門羅主義可用一句話來表達，美洲是美洲人（實際是美國）的美洲，其他洲的國家不能幹涉美洲事務。門羅主義適用於亞洲，就暗示美國不幹預日本對亞洲國家的侵略。此話一出，英國也配合美國做出支持日本侵華的舉動。7月17日，英國政府同意日本要求，將運送商品和物資的滇緬公路和香港港口封鎖三個月。這樣一來滇緬公路被封鎖了很長一段時間，加上香港對中國關閉，極大地加劇了中國的物資困難。 1939年8月,日本最精銳的關東軍在哈拉哈河慘遭失敗。9月16日,蘇日兩國簽訂了停火協定。美國對此很不高興，美國參議院外委會主席范登堡曾宣稱,如果日本敢於同蘇聯締結互不侵犯條約,那美國將立刻禁止對日貿易。結果日本迫於美國禁運的壓力，直到1941年4月13日才敢於和蘇聯簽訂了在戰爭中相互保證中立的條約，即【《蘇日中立條約》】。因此也換來了美國於當年6月開始對日施行物資禁運。因為，此時的日本已經完全失去了作為美國在中國武裝代理的實際意義。 事實上，也正是由於美國對日實行物資禁運才迫使日本偷襲了珍珠港，太平洋戰爭正式爆發，日美正式反目也由此拉開了序幕。所以，哈美右派所謂的【美國幫助了中國的抗日戰爭】，完全是一句屁話！ 在此，需要說明的是，1937年7月7日日本發動全面侵華戰爭後，蘇聯於一個月後的8月21日，與蔣介石國民政府簽訂了【中蘇互不侵犯條約】，隨即就對中國進行了貸款援助。從1937年戰爭爆發後，到1941年6月德國納粹入侵蘇聯期間，蘇聯是全世界唯一一個支援中國抗戰的國家。其間，蘇聯共向中國政府提供低息貸款2.5億美元，以低於市場價格五分之一的價錢向中國提供了飛機1250架、火炮、機槍、坦克、戰車等戰略物資。並派遣了包括軍事顧問、飛行員、機械師、空軍地勤在內的近4000人的援華自願隊。蘇聯空軍在中國4年共擊落日機987架，日軍四大天王飛行員三人被蘇軍擊斃，制空權一度被中方佔有，炸毀日軍艦船100餘艘，其中包括一艘准航母級巡洋艦。蘇聯飛行員也犧牲了221人，其遺體至今仍安放於武漢蘇軍烈士陵園。1941年6月，蘇德戰爭爆發，蘇聯自顧不暇，同年10月中斷了對華援助。 事實上，從甲午戰爭開始，至1941年12月太平洋戰爭爆發前，美國一直是日本歷次侵華戰爭的主謀者和支持者，日本在中國所犯下的每一筆罪行都有美國的罪責。如果沒有美英扶植日本充當自己在華利益的戰爭代理，哪來的日本侵華戰爭？說白了，日本侵華的始作俑者就是美英兩個帝國主義列強。這兩個狗日的國家從來就沒對中國做過一件好事，所做的都是損害中國利益的罪行。 0分享到：
⑽ 比較美國獨立戰爭與中國抗日戰爭
我自己總結的：
相同
1〉都處於嚴重的民族危機中
2〉都是反抗侵略的正義版的戰爭
3〉都有其它國家的支權援
4〉都取得了勝利
5〉都發動了人民
6〉都經歷了8年時間
……
不同
1〉美國獨立戰爭處在18世紀末，早期資產階級革命時期
抗日戰爭在20世紀中期，帝國主義時期
2〉美國獨立戰爭主要原因是民族資本主義的發展
抗日戰爭主要原因是民族矛盾大於階級矛盾的結果
3〉美國獨立戰爭是反侵略的資產階級民主革命
抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的一部分
4〉美國獨立戰爭中頒布了《獨立宣言》
中國共產黨召開七大
5〉美國獨立戰爭的任務是推翻英國殖民統治、建立資產階級專政、發展資本主義
抗日戰爭的任務是趕走日本法西斯
6〉美國獨立戰爭使美國擺脫了英國的殖民統治，走上迅速發展資本主義的道路，同時也對歐美資產階級革命起促進作用
抗日戰爭是中國一百多年來中國人民反對帝國主義侵略第一次取得完全勝利的民族解放戰爭，洗雪了近代以來民族的恥辱，成為中華民族由衰敗重新振興的轉折點