對中國核戰爭

Ⅰ 蘇聯當年要對中國發射核武器為什麼美國要告訴中國提醒中國防禦

大國的戰略考慮是長遠的，中蘇大戰，不但沒有贏家，對世界經濟和政治的影響巨大，美國不但不能收益而且會深受其害，

當時美國總統尼克松不是什麼告訴中國，而是是對勃列日涅夫大聲抗議，說如果蘇聯對中國發動核戰爭，美國將看成是對美國和西方世界以及世界和平的的挑戰，——意思是要蘇聯不要發動世界大戰。

並且立即下令北大西洋將戰備提升到最高級別紅色，具有核威懾作用的戰略轟炸機立即升空，航母開向波羅的海，數萬輛坦克車開先對蘇作戰的戰略點，增加對蘇作戰的准備

蘇聯西線戰局立即緊張起來，西方各國部隊調動頻繁，使蘇聯不得不作出對應措施。

最終使一觸即發的對中國的手術性核打擊終止於無形之中。可以說美國當時的明智之舉改變了整個世界未來的命運。

事後回顧，美國制止的這場戰爭不但戰略上收益甚大，經濟上也是獲得長遠的利益。

69年發生中蘇邊界戰爭後，70年開始了中美關系解凍，到1972年尼克松總統訪問中國，到最終中美建交和中國獲得聯合國常任理事國席位，這段時期中國的外交上取得了豐碩的成果。
中國外交上走向世界，最終導致經濟上的騰飛，中國的發展對世界產生了重大的影響，
今
天當美國能將將近一萬億美元的國債賣給中國時，他們的戰略分析家一定會為當年的明智之舉乾杯。

這里特別說明一下，中國買美國的國債也是有戰略安排的，不過這其中的雙方互利的戰略意圖要過幾十年後才能體現，肯定一點，中國是大贏家。

《中華騰飛》歷來民族之夢，在我們這一代將要實現。

Ⅱ 如果中國對日本進行核打擊,那麼美國會對中國實施核打擊嗎

不會！當年的朝鮮戰爭，那是直接面對美國自己的國家利益的，專幾次威脅說要核武器打擊中屬國，結果也沒有做，那個時候中國還沒有核武器，現在，中國有核武器了，與美國的軍事差距不像朝鮮戰爭時期那樣大了，當年都不敢，現在更不可能。何況，日本只是美國的一條惡犬而已，美國從來都是以自身利益為重的。嘴上當然要這么說，核武器要保護日本。

Ⅲ 中國面對的五次核危機都是什麼

1、抗美援朝核危機

面對中國人民志願軍，再無法取得戰場優勢的情況下，杜魯門和艾森豪威爾曾多次揚言要對中國核打擊，直到他們下台也未敢這么做。

2、金門馬祖核危機

1955年中國人民解放軍解放一江山島，艾森豪威爾總統和杜勒斯先後發出了核威脅，說如果台灣海峽發生戰爭，美國准備使用戰術核武器。

3、炮擊金門核危機

為了聲援中東人民的民族解放運動，毛澤東下令炮擊金門，在1958年台海危機一觸即發時，美參聯會曾計劃對中國實施有限的核打擊。

4、1963年欲對中國核設施的「絕育手術」

針對中國研製核武器的機密計劃，美國一直密切關注，在1963年美方覺得中國快要研製成功核武器時，提出要外科手術式核打擊。

5、中蘇珍寶島沖突核危機

中蘇在珍寶島發生嚴重沖突，蘇聯在邊界失利的情況下，提出和美國一起對中國實施核打擊，美國斷然拒絕，蘇聯考慮到國際國內影響放棄核打擊計劃。

(3)對中國核戰爭擴展閱讀：

中國是世界上惟一作出並恪守在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的國家。然而，世界上其他有核國家，都未作出不首先使用核武器的承諾。

相反，在情況危急時首先使用核武器的原則，越來越受到一些國家的推崇。後發制人的中國會面臨新的核訛詐。

盡管常規戰爭仍是常態，但局部核戰爭已是不可忽視的現實威脅。核武器已經微型化和可控化，只對戰場目標產生毀傷而不會波及戰場以外居民，這使得使用核武器就可以被接受。

大國核政策的改變、核擴散也增加了核武器在局部戰爭中的使用概率。

Ⅳ 美國對中國打算使用核打擊斃有幾次

從美國參聯會揭解密的資料看，美國非常認真地考慮過核打擊中國有三次：
1952年朝鮮戰事僵持時，美國軍方曾打算在在戰場上使用小型核武器來對付中朝軍隊的坑道戰術，但是由於受到半島的地形限制和氣候條件。最後放棄了。
1958年金門炮戰引發的台海危機時，美軍對形勢估計得比較嚴重，認為中國要渡海攻台。參聯會建議對福建和廣東沿海使用核武器。蘇聯雖然對中國瞞著蘇聯搞突然襲擊，製造危機把蘇聯拖下水極其不滿。但是最後蘇聯還是硬著頭皮對美國發出警告，表示將為中國提供核保護和核反擊。最後，艾森豪威爾否決了美軍方的計劃。毛也緩和了局勢，台海危機結束。
1963年，美國通過衛星和高空飛機偵察，研判出中國的核試爆已經進入倒計時。美國參聯會和CIA聯合建議對中國青海的20基地，蘭州鈾濃縮工廠，羅布泊馬蘭基地，額濟納導彈試驗場（即後來的酒泉衛星基地）實施外科手術式的核打擊。可是遭到國防部長麥克納馬拉的反對。麥氏認為，這頂多隻能延緩中國核試爆的時間1-2年而已，而且引發的連鎖反應不可測更不可控。建議不如有美方提供空運和武器裝備，由台灣的特種部隊實施空降，進行定點清除。同樣可以達到延緩中國核試爆的進度，而動靜卻沒有使用核武器那麼大。但是台灣在大陸的潛伏的特工在向青海接近滲透時被俘獲，而美國飛機空投下來的偽裝成戈壁灘石頭的無線電發射定位裝置也陸續被發現。特種作戰的企圖暴露，大陸加強了對西北地區的戰備等級，特別是做好了反空降的准備。最後這個計劃也被取消了。

Ⅳ 如果當年蘇聯對中國實用外殼式核打擊的後果

如果蘇聯當年真的敢對中國發動外科手術式合打擊，必然會遭到中國全面的合報復！

一方版面權，尤其是跟現在相比，當時的中國領導人要硬氣的多！

另一方面，如果蘇聯敢對中國採取合打擊，其引發的原因就是珍寶島事件（在珍寶島事件中，蘇方自認為「吃了虧」）。但站在中國的立場，中國保衛自己的領土，無論怎麼講都是正義的行為。而假如由此而引發中蘇之間的合大戰，中國在法理上（承諾不首先使用合武器）也是站得住腳的。

第三，中國當時已經具備了一定的合反擊能力。所以，即使是面對蘇聯的外科手術式的合打擊，也不可能完全將中國的這種能力摧毀掉。屆時，中國一旦進行了合反擊，雖然不能對蘇聯造成致命的打擊，但後者也必然會蒙受巨大的損失。

第四，如果再把眼光放廣一點，面對蘇聯的合打擊，很有可能還會引發中蘇之間大規模的常規戰爭。蘇聯由此將被拖入泥潭（尤其當時還是處在冷戰的大背景下），這將徹底動搖蘇聯的國本與根基。而在這種情況之下，美國會有何動作，將比較難於判斷。因為美國一旦介入中蘇戰爭的時機不對，後果也將不堪設想……

Ⅵ 當年蘇聯要核打擊中國中國那時在干嗎

實際上，是中國自主發展的核力量，有效地遏制了蘇聯的核戰爭威內脅和核訛詐。容

在60年代末，蘇聯已經擁有4千枚核彈頭，光是可運載核彈頭的洲際導彈就超過1000枚。而中國剛剛在五年前的1964年10月首次試驗原子彈成功，1966年才進行原子彈和彈道導彈的兩彈結合試驗。

1969年10月，中國和蘇聯開始舉行外交談判，兩國的緊張關系得到緩和，由珍寶島自衛反擊戰引發的核危機得以解除。中蘇兩國一度接近戰爭的狀態，最後能比較圓滿的收場，是由於中國對蘇聯非常硬氣的態度，歸根結底是我們力量的加強。

Ⅶ 蘇聯曾想對中國核打擊：中國如何抵禦了核訛詐

從上世紀六十年代初開始，蘇聯在中蘇邊境不斷策劃製造事端，挑起各種邊境沖突事件4000多起。1967年以後，蘇軍開始入烏蘇里江上的侵珍寶島。1969年3月2日，中國為保衛珍寶島不受蘇聯侵犯，爆發了珍寶島自衛反擊戰。蘇聯感覺受到了嚴重挑戰，很丟面子，吃了大虧的蘇軍自然不甘心，在戰後對中國發出來戰爭叫囂。緊急向遠東增調大量兵力，在1969年的夏天，蘇聯還一度停止了西伯利亞鐵路的客運列車，專門供軍用運輸調動部隊和作戰物資。

國內有一些歷史學者和媒體，還傳說過當年美國曾庇護中國，使中國免遭蘇聯核打擊。在1969年的夏天，蘇聯外交官曾向美國官員試探：「蘇聯可能會對中國的重要軍事設施發動核打擊，尤其是中國西北的核試驗基地。美國會作何反應？」有傳說美國立即作出了堅決反對的大幅，並聲稱如果蘇聯對華核打擊，那麼美國將對蘇聯作出必要的反擊。事後所有解密的文件都證明，所謂美國堅決制止了蘇聯對中國的核打擊計劃，是無稽之談，根本沒有這回事兒，美國人對中國別沒有那麼大的善心。美國唯一的行動，是在8月28日，由一個地方小報《華盛頓明星報》，在頭版位置刊登了一則消息，題目是「蘇聯欲對中國做外科手術式核打擊」。至於有傳說中美國要求立即與中國接觸並支持中國，導致美國駐波蘭大使沃爾特·斯托塞爾尾追中國駐波蘭大使傳遞消息的戲劇性事件，也並非是因為蘇聯的核訛詐，大使追逐事件發生在1969年12月份，此時中蘇兩國已經緩和了。

那麼，中國如何抵禦了蘇聯的核訛詐呢？實際上，是中國自主發展的核力量，有效的遏制了蘇聯的核戰爭威脅和核訛詐。1969年9月23日，中國在新疆馬蘭基地進行了首次地下核試驗。緊接著在6天以後，在9月29日，中國空軍的一架轟-6轟炸機在馬蘭基地上空投下一枚300萬噸級的實戰化氫彈。這兩次密集實施的核試驗，都對蘇聯產生了有效的核威懾，遏制了蘇聯發動核戰爭的企圖。1969年10月，中國和蘇聯開始舉行外交談判，兩國的緊張關系得到緩和，由珍寶島自衛反擊戰引發的核危機得以解除。中蘇兩國一度接近戰爭的狀態，最後能比較圓滿的收場，是由於中國對蘇聯非常硬氣的態度，歸根結底是我們力量的加強。

Ⅷ 美國是否會對中國發動核戰爭

美國在特朗普的領導下，為了遏制中國的發展真有可能做得出。

Ⅸ 如果美國對中國進行核打擊結果會怎麼樣

這個世界就完了，核戰爭不是靠彈頭多寡來算戰爭的勝負比例了，一顆和十回顆沒區別，這也答就是國家只是保持了最低量的核反擊力量的原因！！！！這么說，除非那個國家沒有《核彈和遠程火箭》（洲際導彈），不然，誰也不敢往誰頭上扔，遠的不說，就說朝鮮和伊朗、阿三和巴鐵。為什麼要六方和談，不就是朝鮮有個大甫洞和彈頭么？就是朝鮮沒有大甫洞，南韓有美軍基地，飛毛腿足矣！！！他敢打？就是美國想打棒子也不讓啊！！還有伊朗也是。至於阿三和巴鐵，都有撒手鐧，因此也就是有限制的局部戰爭。大不起來。誰也不敢帶頭，當然，剛研製出來，都不知道結果如何，就用了個一兩次！！！
說白了，有這東西就像對手相互捏著對方的睾丸，說蛋痛都是彼此的。

Ⅹ 美國敢對中國使用核武器嗎

美國不敢對中國使用核武器。因為中國也是當今世界上數一數二的核大國，雖然我國承諾不首先使用核武器，但在面對核打擊時也會毫不留情地用戰略導彈予以反擊，這樣會導致全面核戰的爆發，所以美國不敢，也不會這樣做。

美國的核武器數量之多，以及威力強，這些我們並不否定。但對於現在處在快速發展階段的中國來說，其軍事力量遠比當年。

中國空軍和中國火箭軍也不是吃素的，中國也同樣擁有核武器，且其數量也不可小噓。而武器的性能、威力也值得注意，中國是核武器國家並不會屈服於另一個霸權主義核大國。

(10)對中國核戰爭擴展閱讀

自從核武器發明後，人類就在想盡辦法將核武器的威力擴大。前蘇聯曾經製造過5000萬噸級的戰略核武器，一發這樣的武器就能毀滅半個歐洲，隨著越來越多的國家掌握核武器的製造技術，核武器逐漸失去了核訛詐的作用，更多的是一種戰略威懾。

我國軍事專家張召忠也說，現在誰也不敢拿核彈打我們，我們反制這個太簡單，當美國意識到這個問題後，另闢蹊徑開始研發了新型核武器，B-61和其改進型號。這種核彈可以根據目標的性質在1萬噸到30萬噸當量間進行大小調節。

既可以由B-1B、B-2等轟炸機攜帶，未來美軍還會把這種彈頭安放在戰斧巡航導彈的彈頭中，做到真正的核常兼備與傳統核武器相比這種核彈更清潔也更為高效，不少人曾經認為這種巡航導彈加核彈很可能就是為了中美沖突而量身定製的。

但張召忠將軍卻不贊成這樣的說法，他認為中國是當今世界數一數二的核大國，雖然我國承諾不首先使用核武器，但在面對核打擊時也會毫不留情地用戰略導彈予以反擊，這樣會導致全面核戰的爆發，所以美國不敢，也不會這樣做。