『壹』 當年中日戰爭日本本來向中國要賠款多少錢
馬關議和時,日方代表曾設計了兩個支出數字:一是5億日元;一是3億日元。其實,這兩個數字不過是日本政府為索取高額賠款而虛擬的,可置之不論。至於日本軍費實際支出的數字,大致有三種意見:(一)2.5億日元;(二)2.2 5億日元;(三)2億日元。2.5億日元是日本臨時議會通過的預算案,包括臨時軍費1.5億日元和軍事公債1億日元。但1億日元的公債並未全部售出,故實際軍費支出不可能達到2.5億日元。2.25億日元是日本戰後公布的臨時軍費決算收入數目,尚未全部花完,故實際軍費支出也達不到2.25億日元。2億日元則是日本戰後公布的臨時軍費支出數目,但收支決算的終止時間是1896年3月,其中不僅包括日本對朝鮮和中國大陸用兵的軍費支出,而且還包括以後對澎湖和台灣用兵的軍費支出。所以,日本從開戰到馬關議和時的軍費支出必定低於2億日元這個數目。當時中國議和代表估算日本軍費支出不超過1.5億日元之數,摺合庫平銀約1億兩,是接近於事實的。
日本實際從中國得到的賠款有多少?
對此,一般有兩種說法:一是庫平銀2億兩;一是庫平銀2.315億兩。根據《馬關條約》第四款規定,中國將庫平銀2億兩交付日本,作為軍費。這是前說之所本。但是,《馬關條約》所附《另約》第一款又規定,日軍在威海衛的駐守費用要中國支付,每年庫平銀50萬兩,三年計庫平銀150萬兩。此外,根據《遼南條約》第三款,中國還要支付日本贖遼費庫平銀3000萬兩。三項合計,共為庫平銀2.315億兩。這是後說的所本。從條約本身看,兩說都是確有所據的。
其實,問題並不這樣簡單。因為《馬關條約》換約後,日本為向中國盡可能榨取更多的實際賠款,便以庫平銀成色不足為由,提出要「庫平實足」。所謂「庫平實足」,實際上是要另行規定庫平銀的成色。庫平原為清政府所規定的國庫收支銀兩的計算標准,銀兩的標准成色為935.374,即每千兩紋銀含有935.374兩純銀。但是,日本方面卻以「庫平實足」為借口,要求中國所賠之庫平銀應按成色988.89來計算。在日本的壓力下,清政府只好接受。這樣一來,中國實際交付的庫平銀數目便多支出1325萬兩。
不僅如此,日本為在戰後實行金本位打下財政基礎,還要中國在倫敦用英鎊支付賠款。由於連年以來金價上揚,銀價跌落,故銀鎊兌換比率雖偶有波動,但鎊價上揚的勢頭是難以遏制的,這就形成了「鎊虧」。據計算,僅此一項,日本就又從中國輕易地多得了庫平銀1494萬兩。由此可知,日本實際從中國得到的賠款應包括五項:
(1)軍費庫平銀2億兩;
(2)贖遼費庫平銀3000萬兩;
(3)威海衛駐軍費庫平銀150萬兩;
(4)以「庫平實足」為借口向中國勒索的庫平銀1325萬兩;
(5)從「鎊虧」一項多得的庫平銀1494萬兩。
以上五項,合計為庫平銀2.597億兩。
還應指出,以上數目尚未將日本通過這次戰爭從中國掠奪的財物計算在內。據統計,日本通過甲午戰爭從中國所得的賠款及財物,總計約合庫平銀3.4億兩,摺合日幣5.1億元。這是一筆巨大的財富,其數目是日本實際軍費支出的3.4倍,也是日本當時全國年度財政收入的6.4倍。
『貳』 抗日戰爭時期日本在中國發放軍票是為了擾亂金融秩序
不是,是為了掠奪中國的財富。。擾亂金融秩序只是結果。
『叄』 抗日戰爭時期遺留下來的日本錢值錢嗎
不值錢,呵呵,不過留著做紀念也不錯
『肆』 抗日戰爭的時候日本人給我們中國人錢了嗎一分錢都沒給嗎
日本發動的侵略戰爭給中國人民帶來了深重的災難,日本侵華戰爭對中國造成了無法估量的損失!按照有關國際法和國際慣例,日本理應對中國人民進行賠償。
在抗日戰爭結束之初,作為當時黨政首腦的蔣介石,也曾有過對日索賠的打算。1945年由中、美、英三國發布的《波茨坦公告》中,第一次明確了日本賠償的原則,日本可以保留維持其經濟運轉所必須的工業設備和實物,其餘的可以用來賠償。
中國政府在這時對索賠做了積極的准備工作。中國抗戰損失賠償調查委員會擬寫的《中國對日要求賠償的說帖》具體指出了中國的傷亡人數與財產損失情況,提出中國應獲得不低於賠償總數50%的份額。根據《說帖》所述,中國在日本侵華戰爭期間,被侵佔地區佔全亞洲淪陷區45%,擁有全國人口80%的地區均遭日軍破壞蹂躪。
但是,隨著蔣政權的節節失利以及冷戰局勢的日趨明朗,美國的對日政策由抑制轉變為扶植,對華賠償問題亦陷於停滯。
1949年下半年,美英協調策劃單獨對日媾和。此時,中國的局勢發生了根本性的變化:人民解放戰爭節節勝利,國民黨政權土崩瓦解。12月底,當局全部撤到了台灣。
有了美國的撐腰,日本政府在舊金山和約的簽約過程中,對賠償問題施展了抵賴政策:能不賠的盡量裝聾做啞;實在必賠的,或以口頭道歉謝罪,代替實質上的賠償責任;或做出願意談判的姿態,頑固地拖延時間,以減輕賠款實際負擔。
蔣最後決定放棄《舊金山和約》中規定的「勞務賠償」。但日方得寸進尺,居然要求當局在條約中寫明放棄「一切賠償要求」。台當局斷然拒絕。
最終,和約中沒有出現一個「賠償」的字眼。只在條約附件「議定書」中載明:為對日本人民表示寬大與友好之意起見,『中華民國』自動放棄根據舊金山和約第十四條甲項第一款日本國所應提供之服務之利益。
1950年底,菲律賓總統特使在台拜會蔣介石,在談到日本賠償問題時,蔣介石問菲方做如何准備,對方回答說菲律賓要向日本索賠80億美元。菲方代表反問蔣介石,中國要索賠多少?蔣介石答道:我們一個錢也不要。他還進一步解釋說,日本戰敗後,國窮民困,同盟國實不應再加重其負擔,尤其要避免日本被刺激。
1975年4月5日,蔣在中國台灣病逝。4月7日,日本諸多媒體皆以頭版頭條刊登了這一消息。《朝日新聞》所刊社論稱蔣是英雄:戰爭結束初期,由於蔣氏以德報怨的政策,諸多日本人得以生還故國,這乃是日本國民無法忘卻的大事。《產經新聞》、《讀賣新聞》等雜志所刊社論也高度贊揚了蔣介石在對日處理問題上的以德報怨與大度寬容
『伍』 請問參加抗日戰爭的軍人什麼時候開始發放的參戰補貼
參戰補貼並不是對於每一個經過抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝以及以後的各專次保家衛國屬戰爭、戰役參加者所有的。而是對於城鎮無業、農村戶籍(官方稱謂為「在鄉參戰軍人」)的參戰人員發放的生活補貼。
最新最詳盡的政策文件為2019年7月24日、退役軍人事務部頒布的《8月1日起國家再次提高部分退役軍人和其他優撫對象撫恤補助標准》的規定。
『陸』 抗日戰爭勝利後,日本給中國錢中國不要
是這樣的,原因有幾點.
第一,當時的國際形勢特殊,日本不比德國,日本是美國在東亞地區選中的籌碼,美國在日本設立軍事基地,並意圖扶植戰後的日本經濟,意在以日本作為監視和牽制亞洲,特別是蘇聯和中國這兩大社會主義國家的工具。既然要幫助日本快速發展經濟,以達到能和蘇中抗衡的目的,美國當然不希望本來就因戰爭而基本垮掉的日本再出錢賠款。有美國從中作梗,沒有那麼容易就要到賠款。中國在二戰中受到了美國不少幫助,所以要給美國面子。蘇聯也是從這個角度出發,為了避免美國找麻煩,不想讓中國索賠。蘇聯老大哥的話,中國更要聽了。
第二,當時國內處於分裂狀態,國民黨反動派退守台灣,堅持中華民國是中國的合法政府。這樣一來,中國就存在兩個政府,誰是國際承認的合法政府,對於兩岸來說都至關重要。為了贏得其他國家,特別是美國這樣的超級大國的支持,兩岸政府都不能不在處理問題的時候考慮別得罪其他國家,盡量順著別人,所以在賠款問題上就不能較真。
既然國際國內的形勢都證明索賠存在著極大的政治風險,而小小的賠款又遠不能抵償日本侵略對中國造成的危害,所以中國樂得作出高姿態,贏得國際上的好聲譽,並以此可以作為今後反對日本軍國主義的一個有利條件(如果索賠成功,現在日本右翼分子就會說他們已經賠償了對中國的侵略造成的損失了,就可以說不欠中國了,這反而對我們有不利的地方,更加容易造成兩國不明真相的青年和其他國家的誤解)。綜合各方面因素考慮,中國領導才作出不要賠款的決斷,我個人認為這是正確的,是符合當時的政治形勢的,我們自立更生的發展經濟,更能說明中國人的實力,也更能贏得別人的尊重。
『柒』 抗戰時期日本軍人可以留長發嗎
你好!朋友。
日本軍人對軍容軍紀要求非常高,絕對不可以留長發。
『捌』 誰知道日本二戰後應該給中國的戰爭賠款具體數額
至少在國民黨占據優勢的時候,美國還是比較徹底的堅持了投降書中要求日本賠款的回精神。要求把日本的工業設答備拆除轉移到被侵略國作為戰爭賠償。而這些設備幾乎是日本整個產業的主體,如果這個計劃能夠實施的話,那麼日本將徹底失去戰爭能力,經濟將倒退20年。而中國作為戰爭中招受最大損失和最大的戰勝國之一,將獲得所有賠償的較大比例。
但是隨著中國共產黨的節節勝利和朝鮮局勢惡化乃至最終爆發戰爭,美國的亞洲政策尤其是日本政策開始發生了巨大變化,從原來的削弱日本開始轉為支持日本,並於49年5月終止了日本賠償計劃。
而此時,中國能夠獲得的賠償只是第一部分賠償(占總數30%)的一半,另一半分給其他國家亞洲被侵略國家。就是這15%的設備也未能全部被國民黨接受,由於日本方面百般阻擾,最終只有30%的設備被運回中國,也就是上面所提到的所謂價值兩千多萬美圓的設備。
最終,中國本應可以獲得2億多美圓的戰爭賠款,就此不了了之。對於日本來說,是東亞局勢的巨變造就了後來騰飛的基礎,另外美國佔領日本對日本軍事封建經濟的打擊也為其資本主義和民主政治的發展掃清了道路。但這無常的歷史對中國人來說,卻是一件非常遺憾的記憶。
『玖』 抗日戰爭日本內部有沒有倒賣軍火私吞錢和貪污的!就是把武器賣給中國 獲得利益私吞的或合夥分贓的! 要
沒有。首先你的觀點是把當時的日本人當成人來看的,但二戰時的日軍完全就是法西斯野獸,回是沒答有人性的。在他們看來當時的中國人就是手無寸鐵的一群待宰的羊羔。並不把中國人當人看,否則就不會有南京大屠殺了。當時1937年初日本侵華時他們的口號就是——三個月拿下整個中國。試問這種人會賣給中國人軍火嗎?如果你了解那個年代的歷史就不會這么問了。
『拾』 抗日期間敵占區用的日偽貨幣什麼樣
抗日期間敵占區用的日偽貨幣主要有:
1、日本軍票
二戰時期,日本瘋狂發行軍票,日本軍民的一切公私經濟的收支,完全使用「軍用手票」,更逼令佔領地居民兌換軍票作為貨幣。由於軍票發行時不會有保證金作為兌換支持,也沒有特定的發行所,所以軍票不能兌換日圓。基於這個緣故,日本政府以此作為支配佔領地經濟的一種手段。戰後,軍票淪為廢紙,給日佔區人民帶來了巨大損失。