❶ 日本和中國會不會發生戰爭
你好：
這個不一定，沒法說！
❷ 今年中國和日本會不會發生戰爭呢
那是絕不可能的。樓主所說的一切都不足以發動戰爭。日本並沒有改革，只回是安倍上任，換言答之是右翼成為主角，樓主所說的日本地震，我只能說，震不死日本，可以震死中國，中國是多地震國家。戰爭並不是像樓主想像的那麼簡單的。總而言之，是絕不可能。
❸ 日本和中國還會發生戰爭嗎
不會了。
因為現在中國很強大.
而且日本很多東西都需要仰仗中國,
沒有我們,
他們版有些地方就會很艱難.
他們想和權我們弄好關系都還來不及,
哪有時間發生戰爭.
而且現在戰爭不是一個國家兩個國家的事情,
而是全球的事情.
至於我國就更加不會了~
我國是個對任何國家都很有好的國家~!!
❹ 日本和中國會發生戰爭嗎
網上觀點不是中國會和抄日本發生戰爭，而是日本因為資源缺乏，一旦他們的汽車工業，電子產業不再主導世界，那麼他們就會缺少流通貨幣來交易自然資源，你看日本除了海洋資源以外，其他的基本都要進口，日本拿什麼產品去交換呢？比如特礦石，石油和天然氣，木材和石材。你看中國為了保護環境稍微加大點限制稀土礦出口，日本為了這都亂了套。
因此戰爭一定是日本發起的，他發起戰爭必須要找自然資源豐富的國家，比如菲律賓日本就沒興趣，因為他們自然資源相仿，最多去砍伐幾十年他的雨林就沒下文了。因此日本不想餓死就只能找借口發動侵略，掠奪他國的自然資源，你看為什麼當年日本要獨占滿洲和東三省呢？那裡物產太富饒了啊。
個人觀點要是派我去當總統的話 小日本能這樣跳？
❺ 中國和日本會不會發生戰爭
這很難說，因為以前中抄國和日本發生過中日甲午戰陣，中日戰爭---第三次世界大戰等的戰陣，中國的百姓被日本的軍隊羞辱，強奸等，死在他們手上的中國百姓不計其數，所以對他們還是有點厭惡，只要不要碰觸到傷口，也是可以和平相處的
❻ 中國和日本有可能發生戰爭嗎
網上觀點不是中國會和日本發生戰爭，而是日本因為資源缺乏，一旦他們的汽車版工業，電子產業不再主導世界權，那麼他們就會缺少流通貨幣來交易自然資源，你看日本除了海洋資源以外，其他的基本都要進口，日本拿什麼產品去交換呢？比如特礦石，石油和天然氣，木材和石材。你看中國為了保護環境稍微加大點限制稀土礦出口，日本為了這都亂了套。
因此戰爭一定是日本發起的，他發起戰爭必須要找自然資源豐富的國家，比如菲律賓日本就沒興趣，因為他們自然資源相仿，最多去砍伐幾十年他的雨林就沒下文了。因此日本不想餓死就只能找借口發動侵略，掠奪他國的自然資源，你看為什麼當年日本要獨占滿洲和東三省呢？那裡物產太富饒了啊。
個人觀點要是派我去當總統的話 小日本能這樣跳？
❼ 日本會不會和中國再發生戰爭
應該不會，就算會，也是我們無法預期的不知期後才有這個可能性，而且在不知期後還要配合兩國的國情發生了非常嚴重的變化才行，只是按照現在兩國的國情來看，可以說一直下去的幾百年歷史內也不可能會戰爭，要發生戰爭的可能性是等於零的，依據有以下幾點： 一、只有帝國主義社會才容易發生戰爭，且戰爭是必然性的，由於帝國主義的最高理想就是無限地擴展版圖，征服天下，且視這項工作為首要發展。但現在首先中國不是帝國主義，而日本現在雖然還是帝國，但社會主義就不再是帝國主義，現在大家圖的都只是經濟的富強，不是版圖的大小。 二、現在的世界不象以前，以前的戰爭主要是人攻人，國攻國，人的文化、素質、教養等都比較落後，人的想法都比較野蠻，一些比較有頭腦的人就會利用人殺人的做法來侵略別國，打仗都是以人力為主，基本上以人多就能取得戰爭的勝利，但現在的戰爭都是相比科技和經濟，基本上人力已沒多大作用，一國戰一國根本無須長途跋涉地進軍攻打，遠遠的就以什麼道彈、核彈、戰機等等擺平對方，一旦兩個都有經濟實力的國家開戰，就沒有說誰有絕對的優勢，最後換來的都只能是魚死網破的收場，基本上以前的用兵之道、兵法謀略等等面對著科技的世界都是沒有用武之地，那麼說，戰爭只換來這樣的戰果又有誰承擔得起？兩敗俱傷的戰果又那會有勝利的一方呢，每個發達的國家都會明白這個道理。 三、兩個經濟發展都得到穩定，國民衣食無憂的情況下，雖然個別人嚮往車華的生活而還是埋怨生活不夠好，但人生在世的兩餐一宿問題基本上是得到解決，又有誰願意拿出美好的生活現狀去賭博這些國與國政治之間的紛爭呢，要開戰的話，那麼你反而會問為何要打仗？打贏了又得到些什麼？為了口氣？若為一口氣，則可以各派代表出來單挑解決啊，也犯不著要兩國開戰的啊，如果是為了溫飽的問題而打，也就人人都會支持，但如果為了侵略人家而打又會有國民同意嗎？相信這點上就任何一個國家的人民都不會贊成的，沒有人民的支持，能打得成嗎？這就是很簡單的道理了。 四、現代國與國之間的戰爭之所以能爆發還有一種情況，就是我強你太弱，就如聯合國與依拉克戰爭一樣，一個是世界首富，一個是路邊乞丐，就如現在的中國討伐古代的明朝一樣，強弱懸殊得天和地之距離一樣，還得要出師有名，打贏了也是不能全面侵佔政權，而日本與中國都是經濟大國，誰敢欺負誰？ 五、以上的各種因素的制衡下，國與國之間的戰爭是不可爆發的，就算真的有戰爭的可能性也只會是各國內部的叛亂爭政所至，不過，一個經濟大國由於經濟的動力，人民生活的安逸，就是壓制戰爭動亂爆發的良方妙葯，只要自己的國家富強，就絕對沒有發生戰爭的可能性，只要你細心想一下戰爭的目的是什麼，就不難理解為何不會有戰爭的了，只是對於任何一個國而言，不管有否發生戰爭的可能性，國防准備和防禦力量的展示是必須要做的，這也是顯示著一個國家富強的標志，有著阻嚇那麼不法份子和不法國家的那些象古代帝國主義般的野心和思想與及行為，從而也可建立起世界大國的榮譽地位，這樣對國民的富強也是起著重要的作用，但就不是用作防備或攻打日本這些經濟強國，相反我們對著越強大的國家就越沒有與其發生戰爭的可能性。
❽ 中國跟日本會起戰爭嗎
個人感覺可能性不小。
首先中國和日本是世仇，日本侵華戰爭是任何一個中國人都不忘的恥辱，而且日本沒有絲毫的悔意，這使得中國民意上絕對不會同情日本，開戰不會有太多民意上的障礙。
第二中國和日本在利益上有巨大的糾葛，不僅僅是東海領土主權和釣魚島問題，主要是日本是中國海軍影響力到達太平洋的巨大障礙，如果不擊敗日本，中國海軍就不能對太平洋施加影響。同時，政治上中國與日本也是爭奪亞洲主導權的主要對手，一山不容二虎。
第三軍事上日本是個無核國家（無核武器），同時又有一個核大國美國在身後撐腰，這使得一旦中日開戰可以將戰爭規模控制在有限范圍內。中國和日本政府都沒有太大的顧慮，不用擔心發生核大戰導致政治的毀滅，雙方會發生一次或一系列的小規模高科技軍事沖突但不會發展成全面大戰。
第四中國現在處在一個很危險的外交時期，四鄰國家都咄咄逼人，中國政府需要一些動作來威懾那些不斷挑戰中國耐心的小鄰居，日本和印度都是很好的目標，而面對作為常規軍力強而不大的日本顯然要比同樣作為核大國的印度更加安全。同時，日本政府希望從經濟強國向政治大國轉變，希望擴充兵力，而與中國的一場戰爭正可以達到目的。因此雙方政府都有開戰的動機。
所以說，中國和日本發生戰爭的可能性還是很大的。我們不希望戰爭，但如果有足夠的利益，戰爭或許是個好的選擇，不能為了現在所謂的仁義所謂的善良和諧葬送了子孫後代的幸福和權力。
❾ 中國和日本會有戰爭嗎
可預見的未來不可能。
原因：
1，日本美國有安保協定，同日本作戰等同於和美國宣戰。日本也接受美國最高等級的核保護傘保護。
2，日本中國都是非常依賴國際貿易的經濟結構，無法承擔開戰後的經濟打擊，兩國都對海外戰略資源極端需求，而開戰後按照國際條約一般是禁運的，將徹底打擊兩國的經濟。應該說，相比之下中國更加無法承擔其後果。
3，除了歷史問題和部分領土問題，中日並無極端的利益分歧，這些問題和平解決的可能性很大。
4，日本社會普遍排斥戰爭，日本政治也是民主政治，能一定程度上防止極端勢力發動戰爭。
5，現代社會，戰爭已經不是實現政治，經濟利益的一張有效牌，美國處處發動戰爭，卻無法避免國力衰退。只有技術和文化才是統治世界的王道。這點恰恰日本做的最好。
我們有很多地方要學習日本，而不是交戰。