1. 美國學者費正清在《偉大的中國革命》中說：「鴉片戰爭的發生意味著中國拒絕在外交平等
答案B
材料認為導致鴉片戰爭的是中國原因，沒有認識到這場戰爭是英國發動的旨在傾銷商品和掠奪原料的侵略戰爭。
2. 美國歷史學家費正清在《偉大的中國革命》一書中說：「鴉片戰爭的發生意味著中國拒絕在
答案B
本題考查學生對鴉片戰爭的理解。材料的觀點只看到了表面現象，而沒有看到它的
本質。它的本質是打開中國的大門，向中國傾銷商品掠奪原料。所以選B。
3. 美國歷史學家費正清在《偉大的中國革命》一書中表達了這樣的觀點：「鴉片戰爭的發生意
答案A
本題考查的是有關鴉片戰爭的史實。費正清的上述觀點抹殺了鴉片戰爭為了打開中國市場，向中國傾銷商品和掠奪原料的實質，故選A。
4. 費正清《偉大的革命》一書對鴉片戰爭的觀點是什麼
費正清(1907----1991),是美國哈佛大學終身教授，美國最負盛名的中國問題觀察家，「頭號中國通」，曾經主持編寫過一套15卷容量的《劍橋中國史》。
但是，很遺憾，在這個材料中費正清教授對鴉片戰爭的敘述是我們中國人無法接受的，他為英國發動戰爭推卸責任，抹殺了鴉片戰爭的實質。
在費正清教授看來，中國是一個得了孤僻症的人，自己把自己封閉起來（鴉片戰爭前明清時期的中國採取了「閉關鎖國政策」），英國發現了以後，大吃一驚，現代社會中居然還有這樣的人，就走到中國面前，說：「來，快來和我們一起玩吧，不要再自我封閉了。」但是，中國不肯，於是英國說：「中國啊，你這樣怎麼行呢，你不跟我們玩你的病怎麼好得了呢。不行，我不能眼睜睜的看著你一直這樣下去，對不起了，我只好動用武力了，強迫你中國融入集體大家庭，和我們一起玩。」
你看，按照費正清教授的說法，我們中國應該感謝英國發動鴉片戰爭了。但是，費正清教授忽略了兩個問題。一、英國一定要把中國拉入「集體大家庭」 甚至不惜使用武力的根本目的是什麼？（把中國作為它的原料產地與商品銷售市場，而不是來醫治中國的「孤僻症」）可是材料中這個真實目的沒有指出來。二、中國加入「集體大家庭」是否符合當時中國的意願？（如果不是，英國的方式是不對的，用現在法律來說，就是英國違法，侵犯了中國的人身自由，以國家之間來講的話，就是侵略。）但是費正清教授的說法卻使我們完全感受不到這一點