① 土耳其戰爭對中國期貨有什麼樣
從基本面來看,土耳其對中國沒有直接的影響
但是有間接的:
土耳其戰爭促使資金避險,而避險品種最好的無非是金銀,所以金銀價格升高
而金銀全世界聯動,所以上海黃金、白銀會走高
② 戰爭期間中國需要多久能滅了土耳其
以中國的實力和土耳其接壤的話,基本是穩吃他的,但是也要付出相應版損失。
土雞有權240架三代機,這也不是鬧著玩的,因為日本也就不到300架三代機,考慮日本被美國盯防的厲害,缺乏現代化,論實際戰力其空軍搞不好還不如土雞。土雞F-16的數量比台灣和韓國都多,這兩個都是有實際備戰需要的,所以論紙面實力土雞已經可以說是超群了。
所以,現實角度來講中國跑這么遠,單打他這么大塊頭的國家並不容易。從俄國的角度來說,使用常規武力搞不好還要吃虧,非得動用戰略武器才行,比如使用導彈轟炸土雞機場,干擾其電子信號等等。現代戰爭,一旦沒有電子信號,人家打你就和打伊拉克一樣,轟炸機場就更不要說了,你飛機再多不能起飛有吊用。
但是這樣就是全面戰爭的節奏了。沒意思。
③ 土耳其歷史書怎樣寫與中國的歷史
他們的書並沒有直接描述中國歷史,只是說了他們祖先和中國的歷史聯系。
④ 目前土耳其發動戰爭,請問現在的土耳其還安全么
目前土耳其發動戰爭,那現在的土耳其還安全么?目前土耳其發動戰爭,並不代表土耳其就有國家安全危機。因為土耳其是地方性大國,而且在軍事和經濟都有很大的實力。土耳其現在走的是務實性的中間路線,能夠給土耳其造成威脅的就只有美國和俄羅斯了,其他的國家都不會給土耳其構成威脅。
在中東地區能夠給土耳其帶來威脅的國家,也只有以色列與伊朗和沙特。以色列與土耳其並不接壤,沙特與土耳其更是相隔千里,兩國都沒有在根本上與土耳其有直接矛盾,發動戰爭的可能性極小。
況且土耳其現在正是美俄兩國竭盡全力拉攏的對象,土耳其的重要性也是他敢於如此猖狂的重要原因。
當然敘利亞與土耳其是鄰國,但敘利亞是沒有力量與土耳其發動全面戰爭的實力的,局部性戰爭是有可能的,必竟是在敘利亞境內。
所以從全面角度上看,土耳其是沒有被威脅的,更不存在國家性安全問題!
⑤ 土耳其與敘利亞戰爭
從歷史上講,敘利亞原屬於土耳其帝國,盡管現在的敘利亞獨立成為一個主權國家,但避免不了與土耳其時有摩擦,近幾十年來土敘關系的演變也頗賦戲劇性。
冷戰時期兩國軍事對抗,庫爾德工人黨出現後,發展成為土耳其境內最大的分裂勢力,敘利亞採取支持並包庇庫爾德工人黨的政策,致使兩國關系形同水火。隨著美蘇爭霸的結束,土敘兩國關系也從猜忌逐漸走向緩和。1998年,敘利亞徹底放棄了對庫爾德工人黨的支持,禁止庫爾德工人黨領袖奧賈蘭入境,取締庫爾德工人黨在敘利亞境內的一切活動場所,並禁止其一切活動,兩國關系也就逐漸實現了正常化。
巴沙爾上台後,土敘也經歷了一段相當長的蜜月期。在這一時期,兩國發展了高水平的戰略合作夥伴關系、建立了自由貿易區、實行兩國旅遊互免簽證制度;土耳其一度成為敘利亞的第三大貿易夥伴國,土在敘投資額高達2.6億美元,是在敘利亞直接投資最大的國家。在敘利亞危機爆發前,土耳其總統埃爾多安對敘利亞的訪問遠遠多於對其他國家的訪問。但隨著「阿拉伯之春」如同瘟疫肆掠中東地區,導致埃及穆巴拉克政府倒台、利比亞卡扎菲政權的垮台……
敘利亞危機發生後,土耳其的對敘政策發生了180度的轉變,很多政策是建立在了「阿薩德將很快下台的假設上」。用土耳其前外長亞克什的話說就是「結果判斷失誤」。敘利亞危機發生後,土耳其政府敦促敘利亞迅速終止其「國內暴力活動」。
但眾所周知的原因,敘利亞危機卻愈演愈烈,超出了世人的預期。西方國開始對敘實施制裁,土耳其也公開表示反對巴沙爾政權,並緊隨西方國家之後,對敘採取「極限施壓」。凍結敘利亞在土耳其的資產、延緩對敘貸款、禁止對敘軍售,成為對敘制裁最嚴厲的國家。但土耳其一邊暗中推動對敘制裁,一邊支持俄羅斯等國在聯合國安理會提出的敘利亞問題的提案。由於土耳其對敘利亞的制裁超出了西方國家的預期,使得土耳其成了敘利亞反對派組織代表「敘利亞之友」的主要幕後支持者,便遵循西方國家的旨意,支持在土耳其境內建立了敘利亞反對派組織「敘利亞國家委員會」。
土耳其之所以這么做,是埃爾多安政府為了迎合國內民意。即佔多數的土耳其遜尼派民眾對敘利亞遜尼派挑戰巴沙爾政權被鎮壓感到憤怒反擊。盡管如此,由於奧巴馬政府對介入敘利亞局勢不積極,土耳其也採取了謹慎的態度。
2012年6月一架土耳其戰機被敘利亞軍方擊落,土耳其威脅將採取報復行動,並向敘利亞邊境地區大舉增加兵力。但敘利亞政府回應稱,這架土耳其戰機侵入了敘利亞領空,並對擊落土耳其戰機表示遺憾。敘外交部發表聲明稱,擊落土耳其戰機的行動是在維護敘利亞的國家主權。
而美國趁機推波助瀾,當時的美國國務卿希拉里承諾,美國將向土耳其提供全面支持。但據土耳其的一項民意調查顯示,60%的土耳其民眾反對議會授權軍隊越境對鄰國採取軍事行動,70%以上的民眾認為,對敘利亞的軍事行動更符合西方國家的利益,接近80%的土耳其人反對土耳其參與西方國家針對敘利亞的軍事行動。所以,2015年以前,土耳其對敘利亞採取的是謹慎克制的態度。這大約與埃爾多安執政前期,對庫爾德工人黨所採取的溫和態度有關。
埃爾多安曾多次試圖與庫爾德工人黨接觸,與其進行和談。埃爾多安的做法,贏得了國內多數民眾的支持。但2015年,土耳其發生了多起分別針對庫爾德人和政府軍警的襲擊事件,導致二者矛盾激化。國內民眾又指責埃爾多安政府對庫爾德工人黨不夠強硬。在這年的議會選舉中埃爾多安所在的正發黨失去了多個席位。這使埃爾多安轉變了對庫爾德工人黨的態度,由溫和變成強硬。同時對庫爾德工人黨武裝發起了清剿行動。
隨著對庫爾德工人黨武裝的清剿,正發黨的支持率大幅攀升。嘗到了甜頭的埃爾多安,在國內對庫爾德武裝的清剿行動結束後,就發起了「幼發拉底河盾牌行動」,越境對敘利亞庫爾德武裝實施軍事打擊。這就是土耳其軍隊進入敘利亞領土的開始。以對庫爾德人的強硬來收獲民意,可以說是埃爾多安執政以來的一大收獲。
加上,後來土耳其發生了針對總統埃爾多安的軍事政變,美土關系出現了裂痕,土耳其對敘利亞庫爾德武裝的打擊就更加無所顧忌。但這時,土耳其對巴沙爾政權的態度從堅決反對,轉變為支持。隨意敘利亞局勢的明朗,土耳其可能與敘利亞恢復關系正常化。
⑥ 不如假設歷史,奧斯曼帝國(土耳其)vs明清聯軍(中國)誰勝誰負
首先,以雙抄方的國力,都支撐不襲了幾十萬軍隊行進大半個歐亞大陸的長途奔襲。誰進攻誰輸。
那麼如果雙方只能在架空的中立場地交戰,這就看是什麼場地了。
奧斯曼帝國擅長在沙漠,草原這樣的開闊地界,畢竟是騎兵為主,也習慣了這樣的作戰。
明清軍隊攻城守城或者在丘陵等地區作戰還好說。明的火器,射程很近,清也是出身於山林漁獵民族,都是小規模戰斗。
最後單獨說說明軍,明朝初期,國力還算強的時候,就根本沒法和蒙古打,打了就是土木堡。 而整個明朝戰鬥力最強的戚家軍,擅長的也只是用十幾個人為單位的戰法對抗流寇規模的倭寇。
而清,本身軍隊規模就太小,民族人口不足,純粹是明朝作死他們撿了便宜進來的。
總之,我更看好奧斯曼(說到底奧斯曼更接近歐洲,即使和明清一樣封建,其得到歐洲先進武器技術也更容易)
⑦ 中國在哪個朝代與土耳其直接發生過戰爭並打敗土耳其人
土耳其其實就是突厥,只不過那時候的突厥的位置不在現在的土耳其的位置。突厥後來遷徙去土耳其那裡的,建立了奧斯曼土耳其帝國。。。 和突厥打是隋朝和唐朝的時候
⑧ 最近土耳其大戰對中國有什麼影響
引發俄羅斯土耳其間戰爭