抗日戰爭如果沒有美蘇援助

『壹』 抗日戰爭如果沒有蘇聯美國的幫助能打勝嗎

不能說絕對打不贏，只是共產黨裝備太差，國民黨退縮懼戰（共產黨的說法）無法徹底把參與的日軍趕出中國。
不管怎樣，蘇聯幫助中共橫掃關東軍，美國給與國民黨戰略上的支持。

『貳』 二戰時，如果沒有美蘇協助，解放軍的命運會如何

1、二戰中不存在解放軍。

2、二戰主戰場在歐洲，美蘇的主要精力和兵力都在內歐洲，太平洋戰容場是副戰場，中國戰場更是副戰場中的一個分戰場。

3、按照當時中國主要領導人（蔣、毛、蔣百里、何應欽等人）的設想，武漢就是日軍前進最大的最大范圍。事實也是如此，日軍到了武漢之後南北兩線兵力都已經捉襟見肘了，難以再發動大規模進攻戰。武漢會戰是1938年，而太平洋戰爭是1941年才爆發。所以說，美國大規模參戰的3年前，中日就已經進入對持，中國以」空間換時間「的戰略穩住了腳跟。

4、美蘇也正是在中國軍民英勇抗戰情況下，才決定大規模支援中國，否則面對一個必敗的政府，誰願意把大筆的資源投下去呢？比如二戰前期的波蘭、法國，盟軍即使想援助，也無能為力。宋美齡游說美國政府和議會，也是以中國軍民英勇抗戰為背景進行的。

所以，假設美蘇完全不出手，日本也不在太平洋捅馬蜂窩，中國也絕不會亡國，但是相持階段將持續很長一段時間。能否最終反攻則要看中日雙方力量在相持階段的消漲。

『叄』 如果沒有美國蘇聯的幫助，抗日戰爭會打多久

抗日戰爭至今都沒有結束。
一些人不是還時不時的出來要抗日嗎？
這是戰爭的延續。

『肆』 當年抗戰時 如果真的沒有美蘇的援助 我們真的打不過日本嗎 到現在我們可能成為日本人嗎

毛主席分析了當時的世界、日本、中國、美國、蘇聯、得意等形勢，認為抗日戰爭是持久戰，打敗日本是遲早的事。美蘇的援助，加快了我們勝利的步伐。

『伍』 抗日戰爭如果沒有外國的幫助中國人自己能否趕走鬼子

歷史本不能假設，對你說的這個問題，我個人認為我們國人既不能狂妄自大，也不必妄自菲薄。

首先，當時日本已經失去速勝中國的時機，日本當年的國力、軍力，在陸上數千公里（且中國中西部多山區）的戰線上作戰，人力物力上確實捉襟見肘。即便是以戰養戰，日本的侵華速度遠遠大於其發展根據地的速度：東北基地是南滿鐵路公司和關東軍幾十年的開發建設才建成的。而31年後大舉入侵中國，戰線迅速拉長，若不依靠從海外運來的物資，缺乏補給的部隊會馬上潰不成軍（東南亞的日軍就是一例）。

其次，由於戰爭的泥沼化，大量人力及物資資源投入戰場。日本本土人民的生活水準已經開始出現下降跡象。

1937年與中國的全面戰爭爆發後，日本為了維持在華作戰，不得不多次在國內增加稅收，壓縮民用工業，並列編大量特別軍費，其政府公債余額從1936年末的104億日元大幅增至1941年太平洋戰爭前的373億日元，通貨膨脹導致日本普通民眾的實際生活水平下降1/4以上，國家財政面臨崩潰。更為可怕的是資源危機，眾所周知，日本是一個資源匱乏的國家，1937年戰爭前主要資源對外依賴度為：鐵礦石52.3%，鐵礬土100%，橡膠100%，石油80%，鹽63%，棉花及羊毛99.9%，廢鋼鐵67%，銅.鋁.鉛鋅等均為一半及一半以上。由於侵華戰爭的巨大消耗，日本在糧食、電力、煤炭等資源領域等出現危機，其在1936-1941年的國際收支逆差達50億日元，黃金外匯儲備所剩無幾，以至日本不得不開始動用戰略儲備物資。

日本人自己也快堅持不下去了，再打下去有可能出現隋煬帝征討高句麗後的局面。

最後，長期抗戰中，中國自然也是很痛苦的，但是當時政府和人民的決心還是很大。並尚且擁有曠闊領土與資源。蔣和毛都提出了正確的持久戰戰略，在軍政上沒有大的缺陷。反觀日本完全低估了現代民族主義的威力，以為能夠和滿清一樣輕松佔領。佔領南京以後居然不做安撫，還搞大屠殺。這是徹底把中國國民往自己的對立面推。可以說完全是「不做死也會死，但是做了死就死得更慘」的典型。

總結：日軍實際佔領的區域，基本以交通線和河道為主。1940年的實際佔領區，河北大部，山東江蘇上海全境，安徽，湖北浙江大部，福建和廣東都只是零星的港口，到戰爭接近末期的1944年才勉強利用了國民黨軍隊的失誤短暫地打通了京廣線（攻克長沙）。所以日本後勤能力，軍隊數量等根本不足以佔領全中國，如果缺乏公路鐵路河道等運輸手段基本是進不了中國的，就像希特勒打蘇聯也勉強到達了莫斯科郊外，然後再也進不了一步了。

談軍隊，初期日軍攻無不克的原因如下：
1. 裝備：一開始囤積了那麼多的石油，鋼鐵，所以坦克飛機開路，是個部隊就有機槍大炮支援，不像川軍基本最多就人手一隻步槍，還有大刀。
2. 戰術素養：經過甲午，日俄以及30年代的中日沖突洗禮，不管是海軍還是陸軍基本在戰術素養上已經高中國軍隊幾層了。
3. 士氣：日本軍隊基本都是會打到最後一個人的，國軍的軍隊在抗戰初期都是一觸即潰的，以前軍閥混戰都是鬧著玩的，哪裡看過這漫天的炮火，飛機和軍艦。

所以當該消耗的都消耗掉了，該捏的軟柿子都捏完了，水分都去掉了之後，日本人就再也占不了什麼便宜了，進不去出不來，剩下的事情其實對於國民黨和共產黨都很簡單：

繼續消耗戰，你的佔領區沒法徵兵沒法生產，我的後勤基地在改造之後可以大量生產軍備物資，同時到處可以徵兵。

當然44年的時候國民黨因為輕敵丟掉了長沙河南廣西等地，但是新佔領的區域日本人還是只能控制核心區域，對於周邊的農村和道路的控制力度很有限，無法利用所謂的大陸交通線從他們經營許久的東北獲得後勤補給。

所以結論是不言而喻的，美國蘇聯的介入只是加快了日軍的崩潰，從根本上來說中國還是有贏得戰爭的能力的。

太平洋戰爭前中日軍事形勢

『陸』 如果沒有蘇聯和美國的援助，抗日戰爭是不是要打一百年

做一個假定的時候，首先要看這個假定有沒有意義。蘇聯和美國有沒有可能不幫助內中國？實容際上不可能。在抗戰時事實上蘇聯在39年之後就沒有了對中國的任何援助，反而承認偽滿洲國，和日本人簽訂互不侵犯條約。所以，蘇聯本來就沒有怎麼援助中國。而美國人自很早就禁運了日本，並進行了一定的貸款援助，在太平洋戰爭爆發以後，向中國援助了非常多的武器，可以說美國自一開始在援助中國。當然，這與南京國民政府親英美密不可分。從日本方面看，日本有沒有可能不對付蘇聯或者美國？也不可能，區區一個中國又沒有什麼資源，也不能給日本島提供足夠的安全空間，所以日本一定會跟蘇聯和美國當中的一個干起來。而為了平衡海軍陸軍勢力，日本一定要南下東南亞奪取資源，因為中國給不了石油，也給不了橡膠。日本南下東南亞就一定會和美國起沖突，美國就一定會援助中國。所以這個假定沒有意義。

『柒』 抗日戰爭沒有美蘇會打贏嗎 詳細點

你好！
我認為有點懸
二戰轉折型戰爭
莫斯科保衛戰（蘇聯）
太平洋戰爭（美國版）
阿拉曼戰爭（英美權等聯軍）
可見主要轉折戰役均有美蘇，如果沒有他們，沒有原子彈炸日本，估計日本偏執的不會那麼快投資。所以沒有美蘇估計打不贏。
可追問望採納！

『捌』 二戰時，如果沒有美蘇協助，解放軍的命運會如何-

當然是《一代宗師》了

『玖』 抗戰如果沒有美蘇兩國的支援，中國能撐多久

能撐多久？
戰時中國槍炮尚且不能完全自製，在沒有外援的情況下，當中國軍隊槍炮彈葯都用完了，你拿啥和日軍打？你覺得日軍面對拿大刀沖上來的敵人時，是難受啊還是開心呢？

『拾』 抗日戰爭如果美蘇不介入會打幾年

這就不是幾年的問題了
如果沒有諾曼底登陸都是一件相當恐怖的事情 更不要說美蘇不參戰
那個時候希特勒的元子彈 那個時候也叫超級炸彈 已經快要研究成功了
美國的原子彈很多東西是用的德國技術
那麼 歷史及有可能改寫 美蘇一樣不可避免