『壹』 中日抗日戰爭裝備對比
日軍派遣到中國的軍隊56個師團、12個獨立旅團，約萬人，其中甲級師團有21個，其餘為乙級和丙級師團，到1941年後新建和補充的師團完全無法與前面比較，多採用三聯隊制，兵力和武器及輜重裝備上相差了許多。
甲級師團裡面還有5個甲級甲種特等師團，以關東軍的第二師團、進軍淞滬的第三師團、攻擊山西的第五師團、進攻濟南和南京的第六師團、攻佔河北直下黃河的第十四師團為配置最高師團，人數普遍在2.4萬以上，個別的達到3.1萬，如十四師團（土肥圓），下設27、28兵部旅團、騎兵聯隊、重炮聯隊、重炮大隊、機關槍大隊、裝甲車大隊、工兵聯隊和獨立工兵大隊、迫擊炮大隊、高射炮大隊、架橋大隊、架橋中隊、輜重聯隊、通信中隊，還有獨立陸軍航空大隊。
從這樣高配置的師團上不難看到，小日本當時的戰鬥力確實很厲害。
而我中國軍隊裡面，八路軍和新四軍完全可以忽略不計，裝備實在無法與小日本對比，所以也只能在屁股後面偷襲和搗亂。
國民黨軍隊相對好點，幾個戰區都是原先的大軍閥，軍力配備都很正規，建制也很標准，武器上差了點，是沒有小，日本好，此前只有兩個全德國武器配備的正規師，可惜沒打出任何成績，而且每次都是這樣標準的高於日本裝備的師率先逃跑，老蔣視為心肝寶貝始終沒有責怪，引發了國民黨,嫡系與非嫡系的派別抗爭。
國民黨軍隊也有與中,共軍隊差不多的軍隊，如川軍和西北軍，尤其是川軍，什麼武器都有，連軍裝都無法統一。但1943年以後得到美國幫助，大為改觀，有幾個師的裝備高於小日本，天空上也有了自己的飛機。
海洋上完全被日本控制，不用比較。
『貳』 抗戰中中日兩國國力對比
怎麼比，不管什麼方面都比不過日本，除了人口，當時的日本在經過了明治維新後，不管軍事，政治經濟還是人口的教育 意思都不是當時的能比的。日本所謂的3月滅亡中國也不是說著玩的，因為當時大部分中國人的思想都是麻木的，當時日本低估了中國人反抗侵略的決心，所以才失敗了。
軍事上面，不說訓練反面，就說意識上，日本就比國人強，縱觀幾次大戰，基本上都是那人口在添的（現在GCD所謂的消極抗戰，只不過是吃飽了撐著的，你把當時的新si軍，ba路軍拿上去試試），而日本曾經一個師團把老蔣十幾個師團包了餃子（其中就有國民黨的一些名將）。
政治上老蔣還想反共，國內這個派那個派多的是，桂系，川系，中央系，東北系，多得是。還有共產黨。怎麼打。
經濟上，即使抗不過美國人，打打東亞還是沒問題的。
思想上面，你從日本二戰投降，多少軍人剖腹就知道了，而國內確實漢奸橫行。日本在被美國投下原子彈的時候，如果不是天皇投降，那麼日本人還是想和美國人來個玉石俱焚的（感覺日本人這點有點牽強，畢竟老百姓不會都和你去死，雖然武士道橫行，但是也非常可貴了）。
說了這么多，其實只有一個道理，不如就是不如，只有發展才能超越，自我陶醉沒用的，子彈不認識你。還有說一下，落後就要挨打，忘戰必亡。
『叄』 抗日戰爭時期中日差距有多大
大不大是相對的，這種大那種不大，這種我比他大，那種他比我大一些，事物是發展的，他的大經過發展最終也沒我大，中國（國號）的工業相對日本差，是因為國民黨不重視本國工業軍事工業，1912年到1928年原有的工業軍事工業都被他敗掉了，總的水平是相差不大，1912年到1928年中國建立起了大中小教育體系，教育有相當發展，這個我們抗日戰爭的重要資源，造飛機，飛機發明也不過二三十年歷史，連代差都談不上，萊特兄弟以自己以自己一個作坊尚能造出飛機，何況國家可以調集各方面力量，只要知道原理，想造就能造出來，關鍵是想不想造，總的來說我國戰爭工業經過戰爭發展是可以滿足戰爭需要的，在我國人口眾多有5億，土地廣闊，資源豐富，這個民族是有精神的，這也是我們的本錢，日本土地小人口少，這個相差大，只是因為比我們組織，是小而強，而我們是無組織，是大而弱，以國民黨那種打仗沒單獨戰勝敵人信心，消極防禦，苦撐待變，勢必和宋國明國樣讓日本軍隊佔領大量城市，有一點不同，日本軍隊即使佔領北方城市後也無法像元軍清軍那樣不用顧忌後方留兵防守後方城市而繼續集中兵力沿主要道路繼續攻取其他中國城市，由於中國人民軍隊在廣大地區的作戰，不斷的組織起來。組織起來就可以打敗日本，還可以成為世界大國強國，數一數二的，打敗日本並不難。因為中國人民軍隊的作戰國民黨才得以活那麼久，活八年，日本軍隊不能繼續集中兵力進攻其他城市，而又被中國人民軍隊中國軍隊不斷壓縮消滅。
『肆』 抗戰期間中日軍隊實力對比如何
日本方面
抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國「偽軍」最多時超過100萬（整個抗戰期間「偽軍」總人數約為210萬）。日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人（日本厚生省1964年調查後統計）（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的日軍。）；另一說日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人（中華民國國防部1946年統計）。
國軍方面
據中華民國國防部1946年統計，國民政府軍作戰傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人；軍令部統計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負傷176萬1135人、失蹤13萬0126人，空軍陣亡4321人、負傷347人。
中共方面
中共抗日《部隊發展史略》記載：中共抗日部隊人員損失共計58萬4267人，其中傷29萬0467人、亡16萬0603人、被俘4萬5989人、失蹤8萬7208人。
早在1935年，南京國民政府就開始擴充軍備、整編部隊。據統計，歸中央管轄的兵工廠，庫存有1000萬發子彈、正在製造的有2000萬發子彈、向國外訂購的有3000萬發，合計6000萬發子彈，可供10個4團制的師一個月三分之二的用量，而各部隊自身所存的彈葯僅夠一個半月。1937年七七事變爆發後，兵工署統計，僅有子彈5億發、長江北岸各地庫存山野炮彈卜福式山炮彈12萬枚、克式野戰炮炮彈10萬枚，合計21萬枚，僅夠20個師三個月的用量。
武器方面，國民政府雖然采購了德國、法國、義大利等國家武器，但在重武器方面十分匱乏。比如號稱精銳的德械師，並沒有清一色的德械裝備。
抗戰全面爆發前，裝備少量德式武器的20個調整師，比如第36師、第87師、第88師，全師步槍採用中正式步槍，機槍是自己仿造的捷克式、馬克沁重機槍（仿造的叫「二十四式」）。團、營級採用的迫擊炮則是仿造法國布朗德的81毫米迫擊炮，也就是二十式82毫米迫擊炮，其中有極個別團有哈衣哈75毫米步兵炮。
師直屬炮兵第87師、第88師採用日造大正六年式75毫米山炮（41式），每個營12門，第36師採用38式野戰炮和六年式山炮。戰車防禦炮只有第87師、第88師各分到1個連6門，第36師則沒有。
有部分德械的野戰部隊只有教導總隊，該部隊第1、3、5團每個團有一個平射炮連（47毫米平射炮4/6門），一個步兵炮連（德制75毫米步兵炮4/6門），並有4門德制37毫米高射炮，直屬炮兵營是德國克虜伯軍火工業的子公司，瑞典卜福斯廠製造生產的卜福斯M1930型75毫米山炮，共計12門。
但這種裝備與日軍相較還是差距巨大，炮彈遠遠不如日軍充足，同時極度缺乏重炮。據保存在台灣的一份軍械司的火炮統計表記載，當時中央直屬炮兵旅、團共有如下火炮：
其中克式山炮型號十分陳舊，最遠射程只有4300米，遠不如日軍的41式山炮和94式山炮。38式75毫米野戰炮是戰前從日本軍火商處購買而來，但此時的日軍常設師團、3個單位制師團都使用改造38式野戰炮，射程遠遠大於38式。
實力雄厚的日軍
相比之下，日軍每個師團都有一個野戰炮兵聯隊，其中常設師團炮兵聯隊是36門75毫米野戰炮和12門105毫米榴彈炮，特設師團是36門毫米野戰炮/山炮，3單位師團是24門75毫米野戰炮和12門105毫米榴彈炮。其中由中國駐屯軍改編的第27師團，山炮兵第27聯隊第2大隊管轄新式6/8門96式150毫米榴彈炮，並參加過華北作戰、武漢會戰等戰役。
而日軍在華的軍直屬炮兵（不含關東軍）截止到1937年12月底，光野戰重炮兵聯隊就有11個、獨立野戰重炮兵聯隊2個、獨立攻城重炮兵大隊2個。
中國軍隊算上炮兵第8團、第17團和其餘地方部隊的150毫米榴彈炮，加上炮兵第10團的德制150毫米榴彈炮，共計69門，數量上遠遠不如日軍。而在炮彈數量方面，日軍更是遠遠多於中國軍隊。
打個比方，中國炮兵第10團每門大炮只有不到200枚炮彈，打完就沒有了，需要進口補充。而日軍第10軍登陸杭州作戰時，直屬的野戰重炮兵第6旅團48門150毫米榴彈炮就有2萬枚炮彈。雖然德制150毫米榴彈炮射程遠，但火炮少，炮彈更少。加上日軍還有射程15公里的105毫米加農炮和射程18公里的150毫米加農炮，又有絕對的制空權。
同時國軍重炮少，十分寶貴，對日軍炮擊基本屬於打游擊，無法有效壓制日軍火力，就是把炮團拆開來，每個集團軍、軍都臨時配屬一個連或一個排對日軍進行炮擊，而且每進攻一輪就要換一個炮兵陣地，防止日軍炮兵反擊和航空兵轟炸。
而日軍重炮種類多、數量多，而且炮彈充足，在觀測器材、水平上都高於中國軍隊，更有絕對的空中優勢。日軍每次重點進攻一個地方，都會加強炮兵力量，例如淞滬會戰大場鎮戰役、台兒庄戰役、南昌會戰、第二次長沙會戰、桂林保衛戰等。
1938年，中國雖然得到蘇聯幾批軍火援助（包括160門76.2毫米野戰炮、80門115毫米榴彈炮），但隨著徐州會戰、武漢會戰的作戰消耗，這批軍火尤其是山野炮消耗驚人，炮彈更是所剩不多。
到了1939年，在炮兵力量的對抗上，中國軍隊已經處於絕對劣勢。很多軍、師已經沒有山炮或者野戰炮，都是清一色的82毫米迫擊炮。而有山炮的軍、師數量也不多，炮彈更是極度缺乏。
例如南昌會戰，日軍為了突破中國軍隊在修水沿線的第19集團軍，特意加強了第101師團、第106師團的炮兵力量。
算上第101師團、第106師團自身的野戰炮兵聯隊，日軍進攻修水沿線的共有194門/198門75毫米口徑以上大炮，並裝備了整整10個基數的炮彈（山野炮每門火炮1個基數300枚、榴彈炮100枚、加農炮70枚）。
而防守修水沿岸的第19集團軍共計13個步兵師10萬多人，共有迫擊炮227門、平射炮13門、75毫米山野炮21門。由此可見，日軍擁有75毫米口徑以上大炮194門，而國軍只有21門，並且沒有105毫米重炮，這足以反映中國軍隊與日軍火力上的絕對差距。
到了1940年，中國軍隊75毫米口徑以上火炮越來越少，同時炮彈的存量已經見底。比如1941年的上高會戰、1943年的鄂西會戰。
按照中國台灣史政編譯局編著的《抗日戰史》（101卷）的記載，在這兩場會戰中，中國軍隊75毫米以上山野榴大炮的炮彈消耗加起來才1000來枚。這與日軍每個師團兩三天就能消耗千枚75毫米以上口徑山野榴炮彈的情況形成了鮮明的對比。
到了1945年4月的湘西會戰，按理說中國遠征軍、駐印軍已經收復滇西失地，打通了滇緬公路、中印公路，應該有大批美式裝備源源不斷地運送過來，更何況參加湘西會戰的幾個軍更是蔣介石嫡系軍中的嫡系。
但由於之前美式山野榴炮運到國內的比較少，而且絕大部分都在反攻滇西的部隊里，因此湘西會戰的第4方面軍只有為數不多的美械武器。
整個第4方面軍只有第73軍消耗了美式75毫米山榴炮，而炮彈數量相較之前的會戰，確實有所上升。而號稱抗戰鐵軍的第74軍僅消耗了蘇76.2毫米山炮彈，數量上1個月僅僅打了1471枚，和日軍比確實少之又少，但對於中國軍隊來說已經很多了。另兩支嫡系部隊第18軍、第100軍幾乎沒有山野榴炮，可見到了1945年時，中國軍隊火力上仍處於劣勢。
從1937年、1939年、1941年、1945年這幾個時間段來看，國軍火力上除了反攻滇西和駐印軍反攻緬北外，其餘戰場上的軍隊從沒有超越日軍，一直屬於絕對劣勢。尤其到了1945年，第18軍、第74軍這樣的國軍王牌部隊，火力上仍然十分薄弱。
參考http://cul.sohu.com/20150815/n418934037.shtml
『伍』 抗日戰爭前中日雙方差距究竟多大
中國抗日來戰爭時任國軍參謀總長之自何應欽在《開戰之前敵我兵力比較》中，對比「七七事變」中日軍力，開戰之初，日本兵員總數為448.1萬人，其中現役兵、後備役兵、預備役兵為戰斗兵，數量199.7萬人，補充兵人數248.2萬。協助日軍的中國「偽軍」最多時超過100萬（抗戰期間「偽軍」總人數約210萬）。陸軍常備師團17個，海軍艦艇190萬噸位，空軍飛機2,700多架。
中國抗日戰爭開始之初，國軍陸軍現役兵170多萬，補充兵約50萬；海軍艦艇11萬噸位，不足日本十分之一；空軍僅有戰機305架，各式飛機加起來共600架；75毫米以上之火炮只有800多門，其中重炮只有48門。中國國軍兵力最高時達500萬人。1937年，中國飛機、大口徑火炮、坦克、汽車年產量為零；而日本年產飛機1,580架、大口徑火炮744門、坦克330輛、汽車9,500輛（設備能力為年產3萬輛）。
『陸』 甲午中日戰爭時中日實力對比是差不多還是差距很大詳細一點
其實當時中日實力差不多的，在國力上甚至中國更強。但是由於中國當局的腐敗無能、怯敵自敗，而日本有蓄謀已久，最終導致了中日戰爭的失敗，恨矣！！！
在19世紀七八十年代的中日沖突中（甲午中日戰爭之前），中方在硬實力上一直佔有優勢，但朝鮮甲申政變之後十年時間，情況就悄然發生了變化。這段時間，日本一直關注著中國。1890年後，日本以國家財政收入的60%來發展海、陸軍，1893年起，明治天皇又決定每年從自己的宮廷經費中撥出三十萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補充造船費用。舉國上下士氣高昂，以趕超中國為奮斗目標，准備進行一場以「國運相賭」的戰爭。在1890年時，北洋海軍二千噸位以上的戰艦有7艘，共27000多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰艦僅有5艘，共17000多噸。1892年，日本提前完成了自1885年起的十年擴軍計劃，到了甲午戰爭前夕，日本已經建立了一支擁有63000名常備兵和23萬預備兵的陸軍，和排水量72000噸的海軍，超過了北洋海軍。日本還出動樂善堂、玄洋社等間諜組織和人員潛入中國，加緊對中國各方面的情報搜集和滲透。
與之相反，慈禧太後一再消減海軍軍費，為了自己的生日甚至挪用海軍買艦船的軍費！而官員貪污腐敗，挪用公款，甚至為海軍造的炮彈中填充沙子！
所以說，中日甲午戰爭之敗，中國不是敗在實力上而是敗在腐敗的清政府手裡。當時日本已經傾全國之力來進行這場戰爭，已經堅持不了多久了，而且中日實力相差並不遠，但是由於政府腐敗，某些軍官畏敵如虎，李鴻章為了保存自己實力，種種因素結合致使中國最終被嚇倒！！可悲啊。
既然你問了，那麼就記住這些人吧。他們有的是應該名垂青史的，有的是應該遺臭萬年的！！！
英雄：丁汝昌、鄧世昌、劉步蟾、林永升、陳策、馬金敘、聶士成、徐邦道、
敗類：慈禧、葉志超、吳敬榮、趙懷業、黃仕林、衛汝成、龔照玙、牛昶昞
上面那些英雄或者頑強抵抗或者壯烈殉國，而那些敗類或者為一己之力玩弄國柄，或者臨陣怯敵，望風而逃，或者投降苟活。可能所述不全，但請牢牢記住，記住英雄的名字和敗類的嘴臉。
『柒』 抗日戰爭期間，中日雙方實力對比懸殊，為何中國可以打贏
①正義性的反侵略戰爭：這是中國民族革命與世界反法西斯戰爭兩重性質的專進步的和正義的戰爭，因屬此得道多助，具有廣泛的社會基礎。 ②全民族抗戰：抗日戰爭是以國共合作為基礎的全民族抗戰，體現了中華民族的覺醒和民族的凝聚力。從敵後戰場到正面戰場，從國統區到論陷區。從國內社會各階層到國外華僑，從漢族到少數民族都充分體現了全民抗戰的特點。 ③ 國民黨有大批能征慣戰的將軍，在前線的正面戰場浴血殺敵，比如萬古山大捷，上高會戰，長沙會戰，台兒庄戰役。著名的有薛岳，孫立人，杜聿明，張靈甫，李宗仁，張自忠等等當然少不了敵後戰場中共的支持，百團大戰經典戰例。著名將領有朱德，左權，彭德懷，粟裕等。 ④兩大戰場相互依存，相互配合，堅持到抗戰勝利，成為中國抗日戰爭的突出特點。 ⑤世界反法西斯戰爭的相互配合；世界反法西斯統一戰線的形成和作戰的相互協調是二戰勝利的根本原因,蘇美對日作戰是中國抗戰決勝的有力配合
『捌』 抗日戰爭中日我雙方軍事力量對比
抗日戰爭可以說是是一場典型跨越時代的遭遇戰，其主要的關鍵，不僅在於雙方武器內裝備上的巨大差異，更容在於總體國力，舉凡經濟、社會與文化結構上的差別。當時的日本，已是一個工業化的軍事強國，無論是社會組織與國民觀念，都已能適應現代化的總體作戰。但是當時的中國，卻仍在落後與農業化生產的社會結構之下，因此難以發揮總體作戰的能力。同時日本對外的作戰力量是團結一致的，中國則有著國、共對立以及各地山頭的分裂問題。
『玖』 抗戰期間中日武器對比，就知抗戰勝利有多麼不易
抗戰期間中日雙方主要由陸軍交戰。空軍只起輔助作用。當年中國內地交通條件差，陸戰多由徒步和騾馬部隊流動進行，重炮很少使用，雙方主要以步兵武器和輕型火炮交鋒。侵華日軍步兵的標准武器，不少人在電影中看過--士兵扛「三八大蓋」、「歪把子機槍」，軍官挎「王八盒子」，其性能在當時的世界上已落後於西方國家和蘇聯的裝備。
日軍對華作戰的單兵裝備，主要使用6.5毫米口徑的明治三十八年(1905年)式步槍，具有精度好、射程遠和槍身長利於白刃格鬥的優點，卻也有口徑小、殺傷力差的弱點。軍閥閻錫山的太原兵工廠在上世紀20年代曾一度仿造該槍，部隊拿到後卻反映其殺傷力小而不喜歡。從清末起，中國軍界大都看中德式7.92毫米口徑槍械。最早大批量裝備的步槍便是毛瑟槍的改進型--「漢陽造」。1935年南京政府根據德國顧問建議，以德式Kar98毛瑟步槍為標准統一全軍，除外購外在國內仿造為「中正式」(連同Kat98一同稱為「七九」槍)。此種槍在二戰中也一直是德軍主要裝備。參加過抗戰的老人大都知道，「七九」槍的傷口進去的眼小，出來能帶出一塊肉：6.5毫米的「三八大蓋」不僅口徑小，且因彈道設計缺陷造成「進去多大眼，出來多大跟」。當時人們戲稱：「用三八槍打中鬼子，過幾天鬼子又回來了」；「三八槍打中抗日戰士，養幾天傷繼續抗日」。日軍也深感三八槍威力小，1939年研製出7.7毫米口徑的九九式步槍，性能與德國Kar98式相當，卻因生產能力所限，只優先裝備關東軍和後來的南方軍精銳師團，中國關內戰場的「支那派遣軍」還多繼續裝備「三八」式。
日軍所用輕機槍主要是人稱「歪把子」的大正十一年(1926年)式，後裝備中國人俗稱為「拐把子」的九六式(1936年)。這類機槍供彈不暢，加上通用的6.5毫米子彈殺傷力不足，性能均不如中國各派軍隊主要裝備的捷克式輕機槍(通用德式7.9毫米彈)。日軍於1939年研製出7.7毫米口徑的九九式輕機槍，也因生產能力不足未大量裝備。戰時日軍的重機槍為九二式。使用7.7毫米口徑子彈，耐寒性好，缺點是靠彈板供彈操作不便且易卡殼。當時中國軍隊的重機槍多屬馬克沁式，除需水冷這一麻煩外，可靠性優於九二式。
侵華戰場上的日軍沒有裝備沖鋒槍。是拘泥於日俄戰爭的經驗，認為「一門百發百中的大炮要勝於一百門百發一中的大炮」，感到沖鋒槍耗彈多且精度差，又不符合日本武士最後以刺刀決勝的觀念。抗戰前中國各派軍隊購買了德、美多種型號的沖鋒槍，後期又大量裝備了美製湯姆遜、英國的斯登沖鋒槍，近戰時火力密度要佔優勢。尤其是在遠征印緬的叢林戰中，中國士兵與日本兵在草叢和密林中相遇時。往往在幾十米內才能發現對手，此時手持沖鋒槍以「彈雨」傾瀉過去就會大佔便宜。
從手槍對比看，日本南部十四式手槍(「王八盒子」)因彈簧鋼質量差供彈常出問題，被稱為「二次大戰中最差的手槍」。中國進口的手槍型號雜亂，多數是德式毛瑟駁殼槍。德國生產此種享譽世界的手槍100多萬支，多數銷到中國，軍官和豪紳大都最喜歡「二十響」。該槍是當時世界上最好的自動手槍，使用7.62毫米手槍彈，相當於野戰手槍。德、日兩軍認為此型槍用於野戰威力不夠，用於防身又太大太重。納粹德國後來停產此型手槍，本國軍隊很少裝備，日本仿造少量此型槍只裝備少數特殊部門而未配發至作戰部隊。
抗戰初期，日軍地面重武器數量多於中國軍隊，性能卻並不佔優勢。日軍一個甲種師團支援火炮有24門四一式75毫米山炮、12門75毫米加農炮(亦即野炮)和24門三八式70毫米步兵炮，性能不及同期中國購買的美、蘇、德等國產品。中國軍隊的山炮口徑以75毫米居多，其中德國克虜伯廠製品性能最優。在迫擊炮方面，中國主要裝備的82毫米炮與日軍的同類武器性能相當，不過日軍大量裝備了50毫米口徑的八九式擲彈筒(一個中隊有6具)，具備一定近戰火力優勢。抗戰後期國民黨軍大量裝備了美製60毫米迫擊炮，性能和威力才明顯優於八九式擲彈筒。
在航空兵方面，抗戰初期中日雙方飛機質量相差不大，日方卻佔有數量優勢。中方主要裝備美製「霍克」Ⅲ戰斗機，隨後主要補充蘇制伊-15和伊-16。日軍主力戰斗機為中島九七、川崎九一、三菱九六，雙方戰機性能基本相當。1937年夏，中國空軍僅有作戰飛機314架，飛行員700名，日本陸海軍航空兵卻有作戰飛機2100架，飛行員近1萬名，加之其飛機多系國內生產，年產可達數千架。中方開戰一個月後人機損耗便無法彌補，制空權完全落入日軍手中。此後兩年間蘇聯以「志願航空隊」名義派來2000名飛行員並援華1200架飛機，卻因數量不如日軍未奪回制空權。1940年日軍裝備當時世界上性能最佳的零式戰斗機後，質量壓倒了伊-15和伊-16，中國空軍便避戰保機。1941年末太平洋戰爭爆發後，美國對華提供性能與零式相當的P-40戰斗機。進入1944年以後，中美空軍又裝備了世界上最先進的P-51「野馬」活塞式戰斗機，在華日軍航空兵的川崎式、零式戰斗機已不是對手，大陸戰場上空便很少見日機蹤影。
抗戰期間日本陸軍裝備技術水平不高，主要是因工業水平落後於美英蘇等國，戰前其軍工生產就實行「重點主義」，在飛機、艦艇方面追趕國際先進水平。地面裝備則放在次要發展位置。1939年夏，日本關東軍在諾門坎與朱可夫指揮的蘇軍交鋒，其落後的陸戰武器抵擋不住機械化部隊。第6軍大敗，陣亡1.8萬人(死亡數為蘇軍三倍)。此後日本陸軍雖提出改進陸軍裝備，卻因太平洋戰爭期間實行保障海空的「超重點主義」。仍無力兼顧。當年數量大大少於國民黨軍的日本陸軍能用性能並不佔優勢的裝備在中國橫行，重要原因在於其系統化程度高。
日本從甲午戰爭前夕至第一次世界大戰，便建立起完整配套的兵工業，裝備基本系自產。舊中國的腐敗和不統一，在武器方面表現為自製力差，外購也混亂無序。各派軍閥分頭購械(常視能否取得政治支持和回扣多少而定)，僅槍支便來自十幾個國家，有「萬國武器博物館」之稱。這種裝備混亂對後勤保障是一種災難，戰時常出現件不配槍、彈不對膛，還受制於出售國能否及時供應彈葯。當時日軍的槍械性能雖不佔優勢，卻因實現了標准化、系列化而便於組織火力，而且能保障彈葯供應。
1937年上海「八一三」抗戰之初，中國的火力還能部分壓制日軍。然而與蔣介石政權關系密切的希特勒因顧慮盟友日本的抗議，在彈葯供應方面故意拖延，結果國民黨中央軍在對日全面作戰一兩個月後便感到彈葯不足，裝備型號的雜亂也給組織火力造成困難。當時中日兩軍陣地交戰時間一長，日方便能靠較好的武器配系和彈葯供應充足，在火力上明顯占優勢。淞滬抗戰時期有人總結：交戰第一個月。中國四個德械師可抵擋日軍一個師團；到第三個月，六個德械師也抵擋不住日軍一個師團。
在現代戰爭中使用武器對抗，除了單項性能對比外，還需要武器配置按作戰要求力爭達成最優化。日本作為一個以組織力精強稱雄世界的工業國，在侵華戰爭前已跟蹤國際上現代戰爭發展的要求，對軍隊裝備進行配置，具體表現為陸海軍之間。航空兵(當時日本航空兵分隸陸海軍而沒有獨立的空軍)與地面部隊及艦艇之間，陸軍和步、炮、騎、裝甲兵之間，武器使用能達成有機結合，戰時有較好的火力協同。中國近代軍閥部隊的結構落後，重要表現又在於內部多是單一的步兵，少量炮兵、機械化部隊和空軍的組建規劃性差，且缺少協同作戰意識和訓練。這樣多而雜亂的部隊往往會敗於少而精強有序之敵
1937年夏全面抗戰開始時，國民政府在名義上對中央軍和川軍、滇軍、桂軍、粵軍、東北軍、西北軍等各派全國陸軍進行了整編，共編成178個師(其中包括共產黨領導的八路軍的3個師)。總的作戰兵力在200萬人以上，相當於侵華日軍的三倍，某些武器的單項性能也不差。不過佔全軍總數三分之一的國民黨中央系軍隊雖有較多火炮，槍械也最精良，其步炮協同卻很差，地面部隊與空軍更沒有戰術配合。中國多數的雜牌軍則得不到多少重武器，主要靠步兵武器作戰。蔣介石的中央軍系統的一貫作風，又是利用內戰外戰消滅異己，作戰時故意把雜牌軍擺在危險地段，對其損失也很少給以補充。這些雜牌軍也都盡量避戰而自保，一些無良的將領見形勢不妙還投降當了偽軍。抗戰期間國民黨先後成建制投降日軍而被編成偽軍的軍隊總數有60餘萬，其中有將級軍官58人(共產黨領導的軍隊在抗戰中卻無一連、一營成建制投降者)。中國抗戰時出現這種可恥的「降官如毛」、「降兵如潮」的「漢奸」現象，是回顧抗戰史的人所不能迴避的，分析其原因也無法單純以武器因素來解釋。
1937年夏天，全面抗戰開始。在中國軍隊總體素質和武器供應都不及日本，軍內又派系雜亂、難以相統的情況下，蔣介石仍實行陣地防禦方式，在華北、上海等日軍進攻重點地域擺開「堂堂之陣」打正規戰，日軍各兵種組織有序的合同作戰更能發揮優勢。按侵華日軍總司令岡村寧次總結，日軍同國民黨中央軍作戰時以一個聯隊(團)足以擊潰一個師，擊潰雜牌軍一個師只需一個大隊。
1943年至1945年間，美國通過裝備中國駐印軍並進行「駝峰空運」，使國民黨軍有了39個全部美械師。蔣介石又決定動用各師附加的三分之一儲備武器裝備起18個半美械師。當時中國駐印軍一個師有一個105毫米榴彈炮營(12門)以及其它口徑的各種中輕型火炮，火力遠遠超過日軍一個師團。不過這些美械師大都配置在大西南後方，少數參戰部隊多用於滇緬戰場，多數部隊後來用於國共內戰。抗戰後期國民黨軍雖在裝備上已對日軍居於整體優勢，又掌握制空權，兵力更是一直多於日軍，然而除了反攻滇西緬北取得全勝外，在國內戰場上仍是連遭敗績。除了戰略指導思想和兵員素質的弊病外，國民黨當局全盤依賴和仿照美國為軍隊配備武器，也是影響戰鬥力發揮的重要因素。美國的機械化裝備是以其發達的工業基礎作為保障，舊中國自身沒有工業基礎，從萬里外的大洋彼岸運來的裝備往往壞一個零件都無法修理和更換，許多車輛裝備剛用不久便「趴窩」。當時一些美械化部隊的作戰效能特別是機動能力，反而不如徒步輕便部隊，這恰恰反映出照搬美國模式進行武器配置並不完全適應中國戰場的特點。
中國海軍在抗戰期間未能打一次海戰，除了與敵實力相差懸殊外，重要原因又是戰前裝備配置不合理。1937年日本艦艇總噸位達130萬噸，中國海軍則只擁有6萬噸陳舊水面艦艇。在1931年「九一八事變」前，中國海軍只用於南北內戰，此後雖將日軍視成主要敵人，海軍建設仍缺乏有效的方針。當時中國海軍要對抗強敵，最好的方式應是分散襲擊並在沿海佈雷，為此應放棄陳舊的大艦而以小型快艇、魚雷艇、佈雷艇和潛艇為主力，國內漫長的海岸和眾多港口也具備分散小艇進行海上襲擊戰的條件。戰前國民政府沒有購買到潛艇，魚雷快艇也只買了15艘，有限的海軍裝備費大都用於到敵國日本去訂購中型水面艦只，以及維修清末留下的舊艦。全面抗戰爆發時，中國海軍正處於打大規模海戰力量不夠，打小規模襲擊戰又缺乏准備的「高不成、低不就」狀態。南京政府把艦艇集中到狹窄的江陰水域，又成為日機能輕易找到的活靶，開戰後便出現了全部自沉和被炸沉的大悲劇。對當年的中國海軍未同日軍進行過一次海戰便全部覆沒，一些為國民黨當局辯解的人對此只歸咎於裝備落後，而不反思海軍建設和作戰的指導思想。其實，落後裝備抗敵可以有特殊的打法，這在世界海戰史上比比皆是，不能出海而自沉或坐以待斃，這才是令後人追溯起來便可浩嘆的大悲劇!
進入抗戰後期，中國空中戰場的形勢有了根本改觀。在美國幫助下中國重建了空軍，具有8個大隊、900餘架飛機的規模，並實現了轟炸機、戰斗機、偵察機和運輸機有機結合的配置，大大提升了戰鬥力。美國陸軍第14航空隊也來華參戰，戰機最多時達1000餘架。以1943年秋常德會戰為標志，中美空軍已經掌握了制空權。日軍在戰機數量和質量都居絕對劣勢的情況下，仍於1944年發動「一號作戰」等大規模攻勢。據美國第14航空隊宣稱，其空中攻擊共殺傷日軍12萬人。這自然有誇大成份，不過1944年以後日軍發動攻勢時確實主要靠夜間行軍，打通平漢、粵漢鐵路這些「大陸交通線」後因空襲猛烈也無法修復通車。據日軍戰史記載，在衡陽圍攻戰時，其前沿部隊白天都「要像地老鼠一樣鑽在洞里」，因供應不濟只好讓士兵用鋼盔舂米吃，險些重蹈英帕爾一戰供應斷絕的覆轍。可惜當時國民黨軍地面部隊腐敗無能，丟失了7個基地和36個機場，不僅嚴重影響了中美空軍作戰，也使正面戰場一直敗退到貴州，導致重慶震動。
中國對日抗戰乃至其它戰爭史都證明。在戰前和戰爭中對軍隊武器配置得是否合理，關鍵在於能否合乎國情、軍情的需要，這又反映了戰爭指揮者的戰略指導水平。
武器是戰爭的重要因素，不過戰爭中最終起決定作用的又是武器操縱者的素質。在全面抗戰初期，中國正面戰場除了台兒庄一役取勝，其餘會戰都以失利撤退告終，一年時間便有人口達2億的區域淪陷。當時國民政府歸咎於武器落後，迴避了不發動人民的片面抗戰弊病，多少還能對國內外做出一些解釋。1944年春到1945年初，已成強弩之末的日軍在喪失制空權且兵力、火力都不佔優勢情況下對豫湘桂進攻，竟又使國民黨軍一潰千里，淪陷了有6000萬人口的地區，丟棄了40個師的裝備。在戰爭勝利前夕出現這種讓反法西斯盟國驚訝和倍受國內人民譴責的戰況，國民黨當局再也無法推諉於武器的原因。
當時共產黨領導的敵後戰場，在裝備最落後、條件最艱苦的情況下卻能發展壯大。八路軍出師到抗日前線的3萬多部隊，只有1萬多支過去繳獲的雜式槍，每支槍平均又只有30發子彈。至於火炮，八路軍只是在山西拾到閻錫山軍丟棄的12門75毫米山炮，成立了僅有的一個炮兵團，因炮彈無來源只能在關鍵性戰斗中偶爾使用。1937年和1938年這兩年間，國民黨當局每年只象徵性地發給八路軍、新四軍幾十萬發子彈，1939年以後便停止彈葯供應。當時解放區的槍支彈葯來源主要靠戰場繳獲，名副其實是「沒有槍，沒有炮，敵人給我們造」。在國民黨正面戰場得到盟國16億美元的外援還連打敗仗的情況下，八路軍、新四軍靠人民支援和戰場繳獲不斷發展壯大，至1945年夏發展到93萬人，有37萬支槍，並解放了敵後1億人口的地區。在全面抗戰的八年間，八路軍、新四軍消耗子彈不足4000萬發、手榴彈約800萬枚(當時火炮極少可忽略不計)。按殺傷52萬日軍和同樣數量的偽軍統計，平均每斃傷一敵約消耗30發子彈、7枚手榴彈。這一比例之低在世界上是罕見的，第一次世界大戰中平均斃傷一敵就需消耗子彈2000發以上，而第二次世界大戰的歐洲戰場上斃傷一敵平均耗子彈5000發。八年全面抗戰中，國民黨軍共耗用子彈17.09億發、炮彈959萬發、手榴彈和槍榴彈2359萬枚。按蔣緯國在《抗日禦侮》一書中統計，共斃傷日軍85萬人(國民黨軍基本不同偽軍作戰)，平均消耗子彈2000發、炮彈12發、手榴彈30枚才能斃傷一名日軍。同為中國人，國共兩黨部隊在抗戰中的表現如此不同，連美國派到中國戰區的參謀長史迪威中將都盛稱共產黨而一再斥責蔣介石集團無能，主張將援華武器分配給「能打日本」的部隊即八路軍一部分。1944年美軍派到延安的觀察組的報告，也預言中國的未來將屬於共產黨，只是美國政府從其全球戰略出發，仍堅決支持腐敗卻親美的國民政府。
國民黨的大部分軍隊(印緬遠征軍等少數部隊除外)的戰斗能力低下，從軍事角度而論，除了武器系統性、標准性差之外，關鍵在於組織領導者腐朽昏聵，武器操縱者素質低下。國民黨軍提升軍官主要靠私人關系而不重軍事知識，徵兵又主要靠強抓壯丁，川、黔、滇軍部隊還多是大煙槍不離手的「雙槍兵」，其精神面貌和軍事素質之糟不問可知。中國人口眾多而財政困窘的特色，又使當權者有珍惜所購武器而輕視人命的傳統心理，加上士兵經常開小差，便捨不得消耗彈葯對其進行訓練。當時外國來華人員感到很奇怪的一件事，便是「國軍」士兵手中能有先進的德、美槍支，卻赤腳穿草鞋，連一雙極便宜的防護腳的膠鞋都不發。士兵如此不受珍愛、缺乏訓練又文盲充斥的部隊，使用武器的效能肯定不會高。
相比之下，當年的日軍除軍官作戰組織能力較強，士兵又受到「武士道」熏陶和嚴酷訓練，步兵出征前至少還要在各種條件下打靶耗彈數百發。據一些抗戰老兵回憶，許多鬼子兵在乘車行進時舉槍射擊，仍能較准確地打中百米內的人形目標，對技術兵器的操作、保養水平更是遠優於國民黨軍。雖然當年日本是侵略者，然而正如毛澤東在《論持久戰》中所說的，日軍高明的戰術還是很值得學習的。
1945年8月15日，日本天皇發布詔書宣布接受盟國的《波茨坦宣言》，雖然其全篇避而不談「投降」二字，事實上卻接受了要求其投降的條件。中國抗日戰爭的勝利，是在國際反法西斯陣營對日本侵略者具有壓倒優勢的整個形勢下取得的。如僅以日本投降時中國戰場的情況而論。日強中弱的局面並未根本改變，國內的戰略要地北平、南京、上海、武漢以及經濟發達地區還都在日軍佔領之下，日本投降的消息當時對多數國人還是深感意外的驚喜。
在後來很長時間內，有些對抗戰史的宣傳只服從於振奮人心的宣傳需要，而具有科學定量分析的研究成果卻比較少。如今通過全面客觀地分析回顧抗戰期間中日雙方的武器對比，人們從中可以感到，武器落後並不一定要挨打，落後加腐敗卻註定要挨打
『拾』 二十世紀初至抗日戰爭爆發中日國力、軍力以及文化上的差別對比
抗戰爆發以前，日本已是現代化的軍事強國，有健全的工業，陸海空軍隊所使用的先進武器，幾乎全部是由自己設計與生產的，日軍又有先進以及完整的軍事組織體系與半世紀以上的徵兵制度，因之日本的軍力，無論是裝備還是人員，都是現代化的作戰結構。而中國還是一個落後國家，軍事觀念跟不上發展，各地方派系林立，一支支文盲組成的軍隊，雖從國外買來部分先進武器，但是國家沒有工業化的經濟基礎來支持戰爭，部隊訓練也沒有統一的章法。
從一九三一年九月十八日，日本開始入侵中國東北的領土起，中日雙方就處在對立之中，其中也經過幾次局部戰爭，，但是中日雙方一直沒有正式的宣戰，中國在近五年又十個月的折沖與忍讓下，被日本佔領了整個東北，一半的內蒙古，三分之一的河北省，五千多萬的中國人成為亡國奴。日本在中國的境內，事實上取得全部帝國主義宗主國為所欲為的特權，但是日本對於自己能否取得對抗蘇聯及與美國決戰的戰略優勢，仍然不確定，因此對華的侵略也就逐步地越陷越深，終於在盧溝橋事變的沖突中失控，迫使中國全面對日作戰。
中日雙方這場全面與持續的歷史大決戰，總共進行了八年一個月又三天，兩軍雙方總共進行過二十二次的會戰（雙方動員兵力在十萬人以上），一千一百十七次以上的戰斗（雙方兵力在一萬人以上），以及三萬八千九百三十一次的小型接戰，中國軍方傷亡了360萬人，日軍傷亡了110萬，中國平民死亡了三千五百萬人，接近六千億美元的財產以及無數的文物遭到日軍的摧毀與劫掠。
以戰爭規模而言，這場決戰的確是中國歷史上最大與最為慘烈的戰爭，但是這是中國一個多世紀以來不進取的結果，抗日戰爭和歐洲及太平洋上的戰爭相比，裝備，技術，規模都有不小的差距，因此我的想法是，中國人對反法西斯的最大貢獻是百年來的不作為，讓日本人總和一個臭手下棋，把日本人慣壞了！