㈠ 有關抗日戰爭的調查報告
數字
抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國偽軍最多時超過100萬（整個抗戰期間偽軍總人數約為210萬）。據日本厚生省1964年調查後統計，日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人。（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍。）
抗日戰爭中，中國國民革命軍兵力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的國民革命軍與日軍共有22次大型會戰、1117次大型戰斗、小型戰斗28931次。國民革命軍陸軍死亡、失蹤321萬1914人，空軍陣亡4321人、損失戰機2468架，海軍幾乎全滅。加上因病減員等非戰場損失，國軍總損失400多萬人。不過，亦於大小會戰中，讓日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。另外，值得一提的是共有126名日本將官陣亡於與國軍會戰中。（中日戰爭中，共129名日本將官陣亡，只有其中3名是陣亡於與八路軍會戰中。）除此，由共產黨領導的包括八路軍、新四軍及抗日根據地民兵在內主要以在日本佔領區內游擊戰為主。
據統計，中華民國國民政府總共殲滅日軍52.7萬，此外還殲滅118萬偽軍。遠遠超過了中國共產黨武裝〔八路軍、新四軍〕的殲敵數量。相比之下，八路軍、新四軍人數較少，條件較差。國民革命軍作為當時中國正規的政府武裝，戰績突出也是情理之中的事。
中國平民則約有900萬死於戰火，另有800萬平民死於其他因素，9500萬人成為難民。中國在戰爭中所承受的損失極大，按1945年貨幣折算，約為6500億美金。
另有估計中國抗戰直接人口損失可累計之估計數為2062萬人，合可累計之戰爭直接傷殘人口，軍民傷亡最低限為3480萬人；同時，還有估計認為，中國抗戰直接傷亡人口合計可能在4100萬上，合戰時失蹤被俘等項數字，戰爭直接給中國造成的死亡、傷殘及失蹤等項人口損失共計超過4500萬人；而從人口損失的角度看，抗日戰爭時期中國人口損失總數應在5000萬人以上。
㈡ 抗日戰爭的調查報告怎麼寫
全民族抗戰的爆發
一九三七年七月七日深夜，在北平的南大門盧溝橋附近，日本侵略軍突然向駐守在這里 的中國軍隊發動進攻，中國軍隊被迫奮起還擊。盧溝橋反抗日本侵略軍的槍聲，標志著中國 人民期待已久的全民族抗戰終於開始。
第二天，消息傳到延安。
那時候，整個局勢會怎樣發展，還不十分明朗。這以前，日本在華北已曾多次製造過地 方性的武裝挑釁事件。盧溝橋所發生的，究竟是一次地方事件，還是日本帝國主義對華發動 全面軍事進攻的開始？許多人一時還不能看得那麼清楚。毛澤東和中共中央卻立刻作出判 斷：中華民族已處在生死存亡的關鍵時刻，只有全民族團結抗戰，才是中國生存和發展的唯 一出路，必須立刻旗幟鮮明地喊出這個口號。
七月八日，也就是盧溝橋事變剛剛發生的第二天，中共中央率先向全國發出通電，大聲 疾呼：「平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰，才是我們的出路。」 號召：「全中國同胞，政府與軍隊，團結起來，築成民族統一戰線的堅固長城，抵抗日寇的 侵掠！」①這是根據歷史發展進程提出的基本政治口號。這個口號，成了全國人民一致行動 的具體目標。中國共產黨如果不能及時地提出這種具體目標，是談不上政治領導的。
國民黨政府在空前嚴重的民族危機面前，鑒於自身的統治已面臨生死存亡的危急關頭， 也在進行抵抗侵略的准備。但他們沒有完全放棄對日媾和的幻想，仍希望把盧溝橋事變限制 在「地方事件」的范圍內。他們對共產黨的疑忌太深了，在國共合作的談判中不斷橫生枝 節，使談判遲遲不能取得突破性的進展。當時在延安擔任軍委參謀長的蕭勁光回憶道：「國 家的危亡迫在眉睫，而我黨與國民黨關於建立統一戰線，紅軍改編為國民革命軍的具體問題 的談判卻遲遲沒有結果。我們在延安的同志都如坐針氈，焦慮萬分。」②面對這種復雜的局 勢，毛澤東始終保持著沉著冷靜的態度，進行總攬全局的考慮和部署。七月十四日，他在內 部發出指示，提出當前工作的總方針。這個總方針包括兩個方面：「此時各方任務，在一面 促成蔣氏建立全國抗戰之最後決心（此點恐尚有問題）；一面自己真正地准備一切抗日救亡 步驟；並同南京一道去做。」「蓋此時是全國存亡關頭，又是蔣及國民黨徹底轉變政策之關 頭，故我們及各方做法，必須適合於 上述之總方針。」①
毛澤東深知，要促成蔣介石下定全國抗戰的最後決心，單靠共產黨的力量是不夠的，必 須推動社會各方面的力量共同努力在全國造成一種聲勢。毛澤東指定南漢宸，以毛澤東及紅 軍代表的名義同華北當局及各界領袖協商團結抗日的具體辦法。他自己在七月十四日至二十 日間四次寫信或致電給閻錫山，要求「密切合作，共挽危局」。他又指定張雲逸奔走兩廣當 局之間，「求得他們贊助堅決抗戰與國共合作的方針，求得他們開展愛國運動，積極救 亡」。②他還和張聞天一起致電葉劍英：「請答復救國會及各方：他們要求各事，我們都同 意，並且正在做。請他們努力在外面與政府黨部及各界領袖協商，迅速組成對付大事變的統 一戰線。惟有全國團結，才能戰勝日本。」③
在推動蔣介石下定抗日決心的同時，中國共產黨和紅軍自身積極地進行抗日參戰的一切 准備，並表明願同南京一道去做。七月十三日，在延安召開共產黨員和機關工作人員的緊急 會議，毛澤東到會動員，號召「每一個共產黨員與抗日的革命者，應該沉著地完成一切必須 准備，隨時出動到抗日前線」。十四日，毛澤東等致電葉劍英，要他轉告蔣介石：「紅軍主 力准備隨時出動抗日，已令各軍十天內准備完畢，待 令出動。」①十八日，延安召開市民大會，毛澤東到會講演。據當時報紙記載：「演詞 激昂，聽眾均磨拳擦掌，熱血沸騰，願赴抗日戰場，與日寇決一死戰。」②空前的民族危機 和共產黨的積極主張，一掃國內的沉悶政治空氣。要求武裝抵抗日本侵略的熱情空前高漲， 到處沸騰起來了。「各地的大資產階級，國民黨的各地黨部，國民革命軍的將領及各地方的 軍政長官，也表示了他們的積極，提出了抗戰的要求。全國各黨各派各界各軍到處要求行動 的統一，並且到處組織了這類統一救亡的組織，這使全國抗日救亡運動前進了一大步。」③ 七月十七日，盧溝橋事變後的第十天，蔣介石在廬山發表談話，宣布：「如果戰端一開，就 是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任。」④這對蔣介石來說，是一 個大的進步。
蔣介石談話發表後，毛澤東很快就表示歡迎，他說：「這個談話，確定了准備抗戰的方 針，為國民黨多年以來在對外問題上的第一次正確的宣言，因此，受到了我們和全國同胞的 歡迎。」⑤同時，他也清醒地看到蔣介石在對內政策上沒有
提出任何改進措施，特別是沒有宣布全國人民的總動員，沒有改革舊的政治機構，沒有 提出改良人民生活的綱領，對中國共產黨仍不允許公開活動。這是一個很大的矛盾。
局勢越復雜，對毛澤東說來，彷彿倒越能顯示出他善於在千頭萬緒中迅速抓住要領的本 事。蔣介石廬山講話後不到一個星期，毛澤東在七月二十三日發表《反對日本進攻的方針、 辦法和前途》一文，旗幟鮮明地提出對付日本的進攻存在著兩種不同的方針、兩套不同的辦 法和兩個不同的前途。一種是堅決抗戰的方針，一種是妥協退讓的方針。在堅決抗戰的方針 下又必須有一整套的辦法，才能達到目的。這就是：（一）全國軍隊的總動員；（二）全國 人民的總動員，給人民以愛國的自由；（三）改革政治機構，使政府和人民相結合；（四） 抗日的外交；（五）宣布改良人民生活的綱領，並立即開始實行；（六）國防教育；（七） 抗日的財政經濟政策；（八）全中國人民、政府和軍隊團結起來，築成民族統一戰線的堅固 的長城。另一套是同它相反的辦法。毛澤東指出：實行前一種方針和辦法「就一定得一個驅 逐日本帝國主義、實現中國自由解放的前途」。實行後一種方針和辦法「就一定得一個日本 帝國主義佔領中國、中國人民都做牛馬奴隸的前途」。他表示：共產黨人「願同國民黨人和 全國同胞一道為保衛國土流最後一滴血，反對一切游移、動搖、妥協、退讓，實行堅決的抗 戰」。
文章又指出，為了這樣做，「中心關鍵在國共兩黨的親密合作」，「團結要是真正的團 結，爾詐我虞是不行的」。他強調：「國人應從大道理上好生想一想，才好把自己的想法和 做法安頓在恰當的位置。在今天，誰要是在團結兩個字上不生長些誠意，他即使不被人唾 罵，也當清夜捫心，有點兒羞愧。」①這幾句話正是對國民黨的批評。但是這種批評，正如 英國記者貝特蘭所說：「是很坦白的，而且非常誠懇的。顯然他注重的並不是指摘『缺 點』，而是堅持他認為更好的政策，他的正面主張是很充足的。」②在推動國民黨進行全國 性抗戰的同時，紅軍參戰的實際准備工作也在加緊進行。七月十四日，毛澤東、朱德已向彭 德懷、任弼時等紅軍將領下達「十天准備完畢，待命抗日」的命令。同時要紅軍各路將領到 雲陽集中，討論紅軍改編問題，並對紅軍參戰、部隊編制等做了周密的部署。聶榮臻回憶 道：「到七月中旬，盡管同國民黨政府的談判還沒有結果，我們已經根據黨中央的指示，開 始醞釀部隊的改編工作，著手進行開赴前線的准備了。」③隨著華北局勢日趨嚴重，蔣介石 仍不肯下達紅軍改編的命令，但幾番催促紅軍迅速出動。七月二十八日，毛澤東、張聞天致 電周恩來等，決定：「紅軍八月十五日改編好，二 十日出動抗日。」但紅軍「三個師以上必須設總指揮部，朱正彭副，並設政治部，任弼 時為主任，鄧小平為副主任（不要康澤），以便指揮作戰」①。
由於紅軍即將開赴前線，一個新的問題提到中國共產黨的面前：紅軍在抗日前線應該怎 樣作戰？這時周恩來、博古已赴雲陽出席紅軍前敵總指揮部召開的紅軍高級幹部會議。毛澤 東和張聞天致電他們，對會議提出明確的指導意見，其中最重要的是把發展游擊戰爭提到突 出的地位。這是一個有著遠大戰略眼光的創見。電報說：「（甲）在整個戰略方針下執行獨 立自主的分散作戰的游擊戰爭，而不是陣地戰，也不是集中作戰，因此不能在戰役戰術上受 束縛，只有如此才能發揮紅軍特長，給日寇以相當打擊。（乙）依上述原則，在開始階段， 紅軍以出三分之一的兵力為適宜，兵力過大，不能發揮游擊戰，而易受敵人的集中打擊，其 余兵力依戰爭發展，逐漸使用之。」②
㈢ 抗日戰爭的調查報告
全民族抗戰的爆發
一九三七年七月七日深夜，在北平的南大門盧溝橋附近，日本侵略軍突然向駐守在這里 的中國軍隊發動進攻，中國軍隊被迫奮起還擊。盧溝橋反抗日本侵略軍的槍聲，標志著中國 人民期待已久的全民族抗戰終於開始。
第二天，消息傳到延安。
那時候，整個局勢會怎樣發展，還不十分明朗。這以前，日本在華北已曾多次製造過地 方性的武裝挑釁事件。盧溝橋所發生的，究竟是一次地方事件，還是日本帝國主義對華發動 全面軍事進攻的開始？許多人一時還不能看得那麼清楚。毛澤東和中共中央卻立刻作出判 斷：中華民族已處在生死存亡的關鍵時刻，只有全民族團結抗戰，才是中國生存和發展的唯 一出路，必須立刻旗幟鮮明地喊出這個口號。
七月八日，也就是盧溝橋事變剛剛發生的第二天，中共中央率先向全國發出通電，大聲 疾呼：「平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰，才是我們的出路。」 號召：「全中國同胞，政府與軍隊，團結起來，築成民族統一戰線的堅固長城，抵抗日寇的 侵掠！」①這是根據歷史發展進程提出的基本政治口號。這個口號，成了全國人民一致行動 的具體目標。中國共產黨如果不能及時地提出這種具體目標，是談不上政治領導的。
國民黨政府在空前嚴重的民族危機面前，鑒於自身的統治已面臨生死存亡的危急關頭， 也在進行抵抗侵略的准備。但他們沒有完全放棄對日媾和的幻想，仍希望把盧溝橋事變限制 在「地方事件」的范圍內。他們對共產黨的疑忌太深了，在國共合作的談判中不斷橫生枝 節，使談判遲遲不能取得突破性的進展。當時在延安擔任軍委參謀長的蕭勁光回憶道：「國 家的危亡迫在眉睫，而我黨與國民黨關於建立統一戰線，紅軍改編為國民革命軍的具體問題 的談判卻遲遲沒有結果。我們在延安的同志都如坐針氈，焦慮萬分。」②面對這種復雜的局 勢，毛澤東始終保持著沉著冷靜的態度，進行總攬全局的考慮和部署。七月十四日，他在內 部發出指示，提出當前工作的總方針。這個總方針包括兩個方面：「此時各方任務，在一面 促成蔣氏建立全國抗戰之最後決心（此點恐尚有問題）；一面自己真正地准備一切抗日救亡 步驟；並同南京一道去做。」「蓋此時是全國存亡關頭，又是蔣及國民黨徹底轉變政策之關 頭，故我們及各方做法，必須適合於 上述之總方針。」①
毛澤東深知，要促成蔣介石下定全國抗戰的最後決心，單靠共產黨的力量是不夠的，必 須推動社會各方面的力量共同努力在全國造成一種聲勢。毛澤東指定南漢宸，以毛澤東及紅 軍代表的名義同華北當局及各界領袖協商團結抗日的具體辦法。他自己在七月十四日至二十 日間四次寫信或致電給閻錫山，要求「密切合作，共挽危局」。他又指定張雲逸奔走兩廣當 局之間，「求得他們贊助堅決抗戰與國共合作的方針，求得他們開展愛國運動，積極救 亡」。②他還和張聞天一起致電葉劍英：「請答復救國會及各方：他們要求各事，我們都同 意，並且正在做。請他們努力在外面與政府黨部及各界領袖協商，迅速組成對付大事變的統 一戰線。惟有全國團結，才能戰勝日本。」③
在推動蔣介石下定抗日決心的同時，中國共產黨和紅軍自身積極地進行抗日參戰的一切 准備，並表明願同南京一道去做。七月十三日，在延安召開共產黨員和機關工作人員的緊急 會議，毛澤東到會動員，號召「每一個共產黨員與抗日的革命者，應該沉著地完成一切必須 准備，隨時出動到抗日前線」。十四日，毛澤東等致電葉劍英，要他轉告蔣介石：「紅軍主 力准備隨時出動抗日，已令各軍十天內准備完畢，待 令出動。」①十八日，延安召開市民大會，毛澤東到會講演。據當時報紙記載：「演詞 激昂，聽眾均磨拳擦掌，熱血沸騰，願赴抗日戰場，與日寇決一死戰。」②空前的民族危機 和共產黨的積極主張，一掃國內的沉悶政治空氣。要求武裝抵抗日本侵略的熱情空前高漲， 到處沸騰起來了。「各地的大資產階級，國民黨的各地黨部，國民革命軍的將領及各地方的 軍政長官，也表示了他們的積極，提出了抗戰的要求。全國各黨各派各界各軍到處要求行動 的統一，並且到處組織了這類統一救亡的組織，這使全國抗日救亡運動前進了一大步。」③ 七月十七日，盧溝橋事變後的第十天，蔣介石在廬山發表談話，宣布：「如果戰端一開，就 是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任。」④這對蔣介石來說，是一 個大的進步。
蔣介石談話發表後，毛澤東很快就表示歡迎，他說：「這個談話，確定了准備抗戰的方 針，為國民黨多年以來在對外問題上的第一次正確的宣言，因此，受到了我們和全國同胞的 歡迎。」⑤同時，他也清醒地看到蔣介石在對內政策上沒有
提出任何改進措施，特別是沒有宣布全國人民的總動員，沒有改革舊的政治機構，沒有 提出改良人民生活的綱領，對中國共產黨仍不允許公開活動。這是一個很大的矛盾。
局勢越復雜，對毛澤東說來，彷彿倒越能顯示出他善於在千頭萬緒中迅速抓住要領的本 事。蔣介石廬山講話後不到一個星期，毛澤東在七月二十三日發表《反對日本進攻的方針、 辦法和前途》一文，旗幟鮮明地提出對付日本的進攻存在著兩種不同的方針、兩套不同的辦 法和兩個不同的前途。一種是堅決抗戰的方針，一種是妥協退讓的方針。在堅決抗戰的方針 下又必須有一整套的辦法，才能達到目的。這就是：（一）全國軍隊的總動員；（二）全國 人民的總動員，給人民以愛國的自由；（三）改革政治機構，使政府和人民相結合；（四） 抗日的外交；（五）宣布改良人民生活的綱領，並立即開始實行；（六）國防教育；（七） 抗日的財政經濟政策；（八）全中國人民、政府和軍隊團結起來，築成民族統一戰線的堅固 的長城。另一套是同它相反的辦法。毛澤東指出：實行前一種方針和辦法「就一定得一個驅 逐日本帝國主義、實現中國自由解放的前途」。實行後一種方針和辦法「就一定得一個日本 帝國主義佔領中國、中國人民都做牛馬奴隸的前途」。他表示：共產黨人「願同國民黨人和 全國同胞一道為保衛國土流最後一滴血，反對一切游移、動搖、妥協、退讓，實行堅決的抗 戰」。
文章又指出，為了這樣做，「中心關鍵在國共兩黨的親密合作」，「團結要是真正的團 結，爾詐我虞是不行的」。他強調：「國人應從大道理上好生想一想，才好把自己的想法和 做法安頓在恰當的位置。在今天，誰要是在團結兩個字上不生長些誠意，他即使不被人唾 罵，也當清夜捫心，有點兒羞愧。」①這幾句話正是對國民黨的批評。但是這種批評，正如 英國記者貝特蘭所說：「是很坦白的，而且非常誠懇的。顯然他注重的並不是指摘『缺 點』，而是堅持他認為更好的政策，他的正面主張是很充足的。」②在推動國民黨進行全國 性抗戰的同時，紅軍參戰的實際准備工作也在加緊進行。七月十四日，毛澤東、朱德已向彭 德懷、任弼時等紅軍將領下達「十天准備完畢，待命抗日」的命令。同時要紅軍各路將領到 雲陽集中，討論紅軍改編問題，並對紅軍參戰、部隊編制等做了周密的部署。聶榮臻回憶 道：「到七月中旬，盡管同國民黨政府的談判還沒有結果，我們已經根據黨中央的指示，開 始醞釀部隊的改編工作，著手進行開赴前線的准備了。」③隨著華北局勢日趨嚴重，蔣介石 仍不肯下達紅軍改編的命令，但幾番催促紅軍迅速出動。七月二十八日，毛澤東、張聞天致 電周恩來等，決定：「紅軍八月十五日改編好，二 十日出動抗日。」但紅軍「三個師以上必須設總指揮部，朱正彭副，並設政治部，任弼 時為主任，鄧小平為副主任（不要康澤），以便指揮作戰」①。
由於紅軍即將開赴前線，一個新的問題提到中國共產黨的面前：紅軍在抗日前線應該怎 樣作戰？這時周恩來、博古已赴雲陽出席紅軍前敵總指揮部召開的紅軍高級幹部會議。毛澤 東和張聞天致電他們，對會議提出明確的指導意見，其中最重要的是把發展游擊戰爭提到突 出的地位。這是一個有著遠大戰略眼光的創見。電報說：「（甲）在整個戰略方針下執行獨 立自主的分散作戰的游擊戰爭，而不是陣地戰，也不是集中作戰，因此不能在戰役戰術上受 束縛，只有如此才能發揮紅軍特長，給日寇以相當打擊。（乙）依上述原則，在開始階段， 紅軍以出三分之一的兵力為適宜，兵力過大，不能發揮游擊戰，而易受敵人的集中打擊，其 余兵力依戰爭發展，逐漸使用之。」②
㈣ 誰知道有關抗日戰爭的調查報告怎麼寫啊
眾所周知，到今年八月十五日便是偉大的抗日戰爭勝利五十五周年的日子，在幾十年前那段腥風血雨的日子裡，我國抗日軍民拋頭顱、灑熱血，在付出了3500萬條性命及6000多億美金的財產損失後，終於換來了這偉大的勝利，這是100多年來我們中華民族在抗擊外國侵略者的斗爭中所獲得的最大的勝利，它標志著中華民族是不可辱的，中華民族是不可戰勝的，最後的勝利終將屬於我們中華民族！但是，盡管這不爭的歷史事實不容辯駁，在這世界上卻仍有那麼一部分人拒不承認這一史實，尤其在日本，很有一部分人想為歷史翻案，替軍國主義招魂，這十幾年來，靖國神社參拜風愈演愈烈，就在今年年初，在堂堂的大阪國際和平會議中心就上演了那麼一出鬧劇，一小撮日本人不顧我國政府的多次嚴正聲明，不顧世界輿論的譴責，不顧會場外那洶涌暴怒的人海，仍固執的舉行了那次會議，由此可見，在日本,懷有狼子野心的東西還多的很。再看看國內，一部分國人死心塌地的想去日本，哪怕去洗碗、背屍體也在所不惜。此外，在現今有不少人對歷史缺乏認識與了解，只看到日本國力似乎比我們強、技術比我們好，由此，甚至於假設「若日本人統治我們也許會......」多麼令人心寒，令人心驚膽戰的假設啊！這一切的一切都堅定了我們的決心——作為一名新時代的大學生應具有更強的愛國主義精神，更強的社會責任心，更強的使命感，不但以建設國家為己任，更應以團結國民、教育國民為己任。我們這么想也這么作了！
㈤ 抗日戰爭的調查報告怎麼寫
調查報告是記載調查成果的書面報告。
從調查目的和最終形成的書面報告的內容綜合評價，調查報告大體可分為以下類型：
1．總結典型經驗的調查報告。
這類調查報告是為了概括出先進人物或先進地區、先進單位的正面經驗，使其便於在面上發揮影響。調研對象是一個或一類特定的先進典型。調查報告寫成之後，其中所概括的經驗，可以為有關人員或單位所借鑒，或可以使之從中受到啟發；也可作為有關主管部門開展學習先進活動的素材。
2．反映情況的調查報告。
這類調查報告因調查目的、范圍和用途的差異而有兩種區別：一種是反映具體情況的個案性調查報告。其調研目的是為了把某一個具體問題界定清楚，調研范圍單一、具體，報告的內容一般用來作為處理某一具體問題的依據或重要參考。另一種是反映基本情況的綜合性調查報告，調研的目的是為了掌握某一領域或某一方面的概貌，調研范圍相對寬廣，涉及的對象較多，報告的內容主要用作宏觀決策參考，或者用於說明某種客觀現象，某一學術觀點。
3．揭露問題的調查報告。
揭露問題的調查須在已有線索的基礎上展開。調查的目的是為了查清事實，獲得足以說明問題性質、程度的材料。調查對象一般是暴露出問題和問題涉及到的有關單位和人員。揭露問題的調查報告不僅可以用來澄清是非，辯明真偽，教育群眾，還可直接用作對有關責任單位和責任人進行處理的重要依據。
調查報告慣用的結構由標題、序言、主體、結尾組成。
（一）標題
調查報告的標題形式多樣，總的來說約可分為兩種類型：一種是單行標題，一種是雙行標題，單行標題又可分為公文標題寫法和一般文章標題寫法兩種。採用公文標題寫法的優點是能使人一下子明確文種，並了解調查的對象和調查報告的目的，如《關於當前微電腦在企業財務會計工作中的運用情況和存在問題的調查報告》。但是，採用公文標題寫法容易寫得過於冗長，而且比較平淡，不利於誘發讀者的閱讀慾望。採用文章標題寫法，雖也有不利的一面，如不能讓人由標題一眼看出文種，但處理得好，能使人看了標題便對調查對象和調查報告的目的有所了解。而且標題還有可長可短、可嚴肅可諧趣、可描述可設問的優點，因而，容易寫得生動有趣，引人注目。例如：《憤怒的燒雞》，《新聞紙緊張的症結何在》等。
（二）序言
序言是調查報告的開頭部分，可用來交待調查的時間、地點、目的、對象、范圍；也可以用來概述調查的主要內容，取得的主要收獲；還可以交待調查工作的背景以及通過調查所獲得的結論。
（三）主體
主體內容是一篇調查報告的主幹。主體通常以敘述為主，敘議結合，圍繞導語所提出的問題依次展開。
（四）結尾
調查報告的結尾寫法不一，或一段，補充說明有關事項；或一句，順便交待某一問題。或總結全篇，深化主題；或指出調查存在的不足之處。
回答者： 關大掌櫃 - 總監 八級 2-4 18:35
查看用戶評論(55)>>
評價已經被關閉 目前有 2 個人評價
好
100% （2） 不好
0% （0）
相關內容
• 調查報告怎麼寫
• 誰能幫幫我拓展訓練的調查報告怎麼寫
• 物理調查報告怎麼寫
• 十一黃金周市場營銷調查報告怎麼寫
• 十一黃金周市場調查報告怎麼寫？有範文么？
更多相關問題>>
查看同主題問題：調查報告
其他回答 共 1 條
調查目的
調查方法
調查結果
分析與討論
體會與建議
結尾