帝國的全面戰爭

1. 帝國 全面戰爭怎樣革命

在首都加稅或用其他手段將平民階級或者貴族階級不滿意度調至最高後等幾回合就會發生叛亂革命

2. 帝國全面戰爭各國優劣勢對比。

軍隊戰力

綜合實力最強的當然是英國，英國海軍是最強的，陸軍屬性比普通版略高一個點數，還有大量的優質專屬單位

歐洲大陸上陸軍最強的是普魯士和法國，理由同上，但是二者的艦隊屬性，比如瞄準裝填等等屬性比不上英國，你只要繳獲過英國的船隻就能發現這點。

炮兵最強的是奧斯曼，他家的64磅炮不過是趣味大於實用，真正強的是他家有專屬的重型臼炮，距離非常遠，配合觸底引信科技，是大殺器。

其他國家的軍隊屬性就大同小異了，實力沒有太大差別。

地理

第一還是英國，和歷史一致，英國和歐洲大陸隔海相望，自己有最厲害的海軍，敵國難以威脅到英國本土，只有英國揍人，沒有英國被揍。

第二類，法國，西班牙，都是靠海國家，半個版圖是海岸線，電腦敵人前期不喜歡登陸，使得玩家可以專心經營陸地防線，而且這兩個國家的城市發展度都不錯，經濟上很闊綽。

第三類，波蘭，奧地利等，這類國家國土面積不低，有一定的經濟實力，但是位置不好，出於四戰之地，城市往往反復易手，難以經營。

第四類，普魯士，第三類雖然位置不好，至少國土是連成一片的，而普魯士的國土是帶狀的一條，中間還被分隔開來，在大國裡面，普魯士的地理非常蛋疼。

第五類，美國，美國最特殊，美國的成長就是不斷的戰爭，而且一直在懟大國，然後被土著騷擾，難度不低。

第五類，小國，就一個城市或者幾個低發展度城市，安心當狗就好。

3. 帝國全面戰爭和中世紀2全面戰爭有什麽區別 哪個更好玩

帝國有帝國的優勢，中世紀2有中世紀2的優勢，我先說說我自己的看法吧首先我本人比較喜歡中世紀2攻城戰，無論從城牆到城市的整體布局都有一種當時文化的感覺。而帝國全面戰爭的攻城戰顯然就在建築的布局上大打折扣。巴黎，倫敦，伊斯坦布爾，這些當時大城市居然在游戲中有一種小鎮的感覺。但是帝國全面戰爭在攻城戰中的進駐建築上還是可圈可點的。野戰方面，中世紀2有騎兵、步兵、弓箭兵、火槍兵、炮兵等不用的兵種。而帝國全面戰爭上火槍兵完全成為了主角，炮兵、騎兵完全是給火槍兵做配角的，況且火槍兵的射程不遠，在畫質方面也沒有中世紀2效果要好（個人認為）帝國全面戰爭優於中世紀2全面戰爭的幾點就是在戰略地圖上，不必要頻繁的調動自己的外交官。可以完全無視教皇。外交全部都可以自由化。內政方面加強了戰略地圖上的應用，一個地區的發展完全都可以由自己來控制。財務方面增加了海路的管制，真跟那個時代一樣，想要打贏戰爭就要有制海權。帝國全面戰爭的獨到之處還在於它的海戰模式，全新的海戰模式可以讓戰爭從陸地蔓延到海上。畢竟在那個時代海戰有事甚至可以決定戰爭的勝負。將領方面帝國全面戰爭完全可以自己提拔自己的將領。而中世紀2全面戰爭的將領多數都是自己家族的人。有時甚至低劣的遺傳基因可以毀了整個家族

（是游戲么？）

4. 帝國全面戰爭 各勢力獨有兵種

1、達荷美女戰士

裝備來復槍的部族女戰士，攻擊性很強，對被俘敵人一律斬首。

2、勝利號皇版家海軍戰列權艦

皇家海軍名將納爾遜爵士的旗艦，這艘裝備104門火炮的一級戰列艦是18世紀最大的重型戰艦之一。

3、羅傑斯突擊隊

羅伯特·羅傑斯少校手下的精銳輕步兵，擅長偵察和執行特殊任務，野外生存能力極強。

4、奧斯曼多管炮

擁有恐怖火力的野戰炮，奧斯曼帝國火器技術的最高體現。

(4)帝國的全面戰爭擴展閱讀：

游戲特色

1、首府城市

戰略界面下各國土地疆域劃分為多個州或省份，每個州各有一座首府城市，首府是一州的政治經濟軍事中心，奪取首府即獲得全州的控制權。

2、州境建築

各州境內除首府外還有各種各樣的建築，這些建築可分為城鎮、港口、農庄、礦山、種植園、皮毛市場6大類，幾乎每一類建築都可以多元化升級，東西方國家對某些建築的命名可能不同，但作用完全一樣。

3、貿易爭霸

貿易是本作中較為復雜的部分，在政府界面的貿易頁最上層可看到國際市場上各種資源的當前行情及走勢，玩家在選擇修建何種種植園時不妨參考一下這里的信息。

5. 帝國全面戰爭怎麼解放國家

帝國全面戰爭不能解放國家。
解放國家是拿破崙全面戰爭里的功能內，帝國全面戰爭沒有容這個功能。

帝國全面戰爭想出現新國家可以通過叛軍攻佔，滅亡宗主國等方式達成。
滅亡宗主國：該方法適合解放美洲，南亞的殖民地，比如美國，魁北克，墨西哥可以通過直接攻滅大不列顛，法國，西班牙的方式達成。其中，美國的基礎北美十三州殖民地在游戲一段時間之後會成為大不列顛帝國直屬領土，但是這時直接攻佔英倫三島，依然可以出現美國。

叛軍攻佔：該方法適用於解放希臘，黑森等歐洲國家。方法是，攻佔屬於這些國家的城市，然後提高賦稅，激起叛變，將軍隊撤走，等待叛軍攻佔城市，就會成立新的國家。不過這些國家與你的外交關系都是仇恨。
無論使用哪種方式解放國家，該國家都是獨立國家，沒有任何附屬關系，與拿破崙全面戰爭中解放後成為本國附屬國的情況不同。

6. 帝國全戰哪個國家最富

本人把幾個國家都玩了一下（不作弊，技術全部研究），除了波蘭-立陶宛。
作戰主要用戰列兵和臼炮（用這個技術很重要。後面再說）
英國，俄羅斯早期相對穩定。
英國發展經濟，技術較容易，可以和大部分國家建立貿易，發展經濟，而且不會受到別國騷擾。
但是發展殖民地用兵需要從本島運送。完成任務可以獲得美洲十三殖民地，這個是其他國
家沒有的，最為有利的條件。作戰兵種，海軍地位突出，騎兵較弱。（有臼炮騎兵可不用）
俄羅斯開局與波蘭-立陶宛結盟，早期相對穩定，莫斯科地域寬廣，射擊部隊（等同民兵）治安
加成，建學校發展技術有優勢。但是大部分城市經濟基礎差。需要出海口，發展貿易。
作戰兵種，步兵拼刺刀較強，騎兵不錯。可兩線發展，莫斯科發展技術，滅瑞典（無結盟
國家）發展貿易，攻佔奧斯曼，發展經濟。
法國軍事技術綜合實力很強的國家，是步兵精銳（近衛軍，元勛團）最多的國家。法國本土面積
大，建學校發展技術容易。作戰兵種，步騎都較強。而且有一個突出的優勢。美洲有魁北
克，可以造兵，侵佔英屬十三殖民地，發展經濟。有錢就可以招兵，本土造兵可以向
義大利半島和不列顛群島發展。
西班牙不弱於前面的國家，美洲有大面積的殖民地，可以保證經濟來源，發展軍事。本土發
展技術也不錯。但是屬地有些分散，容易被驚擾，像弗羅里達、尼德蘭等，不過不影響大
局，可以放棄或者和友好國家交換領地。軍事可以向摩洛哥，西西里發展。
馬塔拉聯盟軍事技術可比歐洲列強，與對手莫卧兒王朝的軍事技術體制相比優勢明顯。印度半島
經濟基礎較好。其戰列步兵等同歐洲步兵。其臼炮還有兩個類型。還有特殊騎兵，象騎兵，
還有奧斯曼的精銳騎兵西帕希騎兵。容易統一印度半島。統一後發展經濟技術較快。

以上幾國本人覺得都比較好發展。不過發展經濟，修建築，搞治安，有時挺無聊的。游戲的主要內容還是征戰。打仗需要軍隊，源頭還是要錢。本作減掉了掠城一事。所以經濟來源還是要搞經濟，發展技術；打仗時減少軍隊損失。減少損失的方法就是減少近身搏擊，用炮轟。最遠程的就是臼炮和火箭彈（準度太差）。臼炮最大殺傷就觸爆彈（最高技術水平），所以技術很重要。臼炮的作戰范圍覆蓋戰場大部分的區域，作戰時可以多帶幾隊，可以較早的廢掉對手的騎兵和跑兵，減短作戰時間。（防守方有時會蹲點不出擊的，出擊相對防守傷亡大）。騎兵和步兵近身砍殺也要時間。有了臼炮（要技術全的）一般不用騎兵的。
其他國家：
奧地利最大的特點就是戰列步兵人數多，散兵較強。但是戰鬥力不明顯。南北兩個方向易受攻
擊。海上貿易易受攔截。
奧斯曼帝國兵種較多，玩起來較費神。軍改技術研究前，戰列步兵素質較差。而且鄰國多敵意，
戰事不斷；內閣人員多負面作用，佔領區宗教沖突影響治安。
瑞典騎兵較強，地理位置有利於穩定。但是無盟國，發展經濟較難。鄰國敵對勢力實力較強。
波蘭-立陶宛騎兵較強，有俄羅斯盟國，但是已受到普魯士，奧地利等國的攻擊。經濟基礎一般。
比較中庸的一個國家。
普魯士軍隊素質較高。領土較少，需要不斷征戰，擴大勢力。
荷蘭領地最小的國家。海軍還可以。但是要在游戲中生存，首先要集中兵力滅掉法國，求得發
展空間。

7. 帝國全面戰爭最好玩國家上哪一個

本人把幾個國家都玩了一下（不作弊，技術全部研究），除了波蘭-立陶宛。 作戰主要用戰列兵和臼炮（用這個技術很重要。後面再說） 英國，俄羅斯早期相對穩定。 英國發展經濟，技術較容易，可以和大部分國家建立貿易，發展經濟，而且不會受到別國騷擾。 但是發展殖民地用兵需要從本島運送。完成任務可以獲得美洲十三殖民地，這個是其他國 家沒有的，最為有利的條件。作戰兵種，海軍地位突出，騎兵較弱。（有臼炮騎兵可不用） 俄羅斯開局與波蘭-立陶宛結盟，早期相對穩定，莫斯科地域寬廣，射擊部隊（等同民兵）治安 加成，建學校發展技術有優勢。但是大部分城市經濟基礎差。需要出海口，發展貿易。 作戰兵種，步兵拼刺刀較強，騎兵不錯。可兩線發展，莫斯科發展技術，滅瑞典（無結盟 國家）發展貿易，攻佔奧斯曼，發展經濟。 法國軍事技術綜合實力很強的國家，是步兵精銳（近衛軍，元勛團）最多的國家。法國本土面積 大，建學校發展技術容易。作戰兵種，步騎都較強。而且有一個突出的優勢。美洲有魁北 克，可以造兵，侵佔英屬十三殖民地，發展經濟。有錢就可以招兵，本土造兵可以向 義大利半島和不列顛群島發展。 西班牙不弱於前面的國家，美洲有大面積的殖民地，可以保證經濟來源，發展軍事。本土發 展技術也不錯。但是屬地有些分散，容易被驚擾，像弗羅里達、尼德蘭等，不過不影響大 局，可以放棄或者和友好國家交換領地。軍事可以向摩洛哥，西西里發展。 馬塔拉聯盟軍事技術可比歐洲列強，與對手莫卧兒王朝的軍事技術體制相比優勢明顯。印度半島 經濟基礎較好。其戰列步兵等同歐洲步兵。其臼炮還有兩個類型。還有特殊騎兵，象騎兵， 還有奧斯曼的精銳騎兵西帕希騎兵。容易統一印度半島。統一後發展經濟技術較快。 以上幾國本人覺得都比較好發展。不過發展經濟，修建築，搞治安，有時挺無聊的。游戲的主要內容還是征戰。打仗需要軍隊，源頭還是要錢。本作減掉了掠城一事。所以經濟來源還是要搞經濟，發展技術；打仗時減少軍隊損失。減少損失的方法就是減少近身搏擊，用炮轟。最遠程的就是臼炮和火箭彈（準度太差）。臼炮最大殺傷就觸爆彈（最高技術水平），所以技術很重要。臼炮的作戰范圍覆蓋戰場大部分的區域，作戰時可以多帶幾隊，可以較早的廢掉對手的騎兵和跑兵，減短作戰時間。（防守方有時會蹲點不出擊的，出擊相對防守傷亡大）。騎兵和步兵近身砍殺也要時間。有了臼炮（要技術全的）一般不用騎兵的。 其他國家：奧地利最大的特點就是戰列步兵人數多，散兵較強。但是戰鬥力不明顯。南北兩個方向易受攻 擊。海上貿易易受攔截。 奧斯曼帝國兵種較多，玩起來較費神。軍改技術研究前，戰列步兵素質較差。而且鄰國多敵意， 戰事不斷；內閣人員多負面作用，佔領區宗教沖突影響治安。 瑞典騎兵較強，地理位置有利於穩定。但是無盟國，發展經濟較難。鄰國敵對勢力實力較強。 波蘭-立陶宛騎兵較強，有俄羅斯盟國，但是已受到普魯士，奧地利等國的攻擊。經濟基礎一般。 比較中庸的一個國家。 普魯士軍隊素質較高。領土較少，需要不斷征戰，擴大勢力。 荷蘭領地最小的國家。海軍還可以。但是要在游戲中生存，首先要集中兵力滅掉法國，求得發展空間。

8. 帝國：全面戰爭 和 帝國時代3 哪個好玩啊

這兩個游戲是有區別的，帝國時代是即時戰略游戲，而帝國時代則是即時戰略和策略游戲的結合。論畫面及游戲性的話，個人還是比較支持帝國全面戰爭，場面很宏大!

9. 帝國全面戰爭有哪些國家

以下國家為初始國家勢力：
Denmark 丹麥
Greece 希臘
Crimean Khanate 克里米亞汗國
Courland 庫爾蘭
Cherokee 切羅基
Bavaria 巴伐利亞
Barbary States 巴巴利
Maratha 馬拉地
Piedmont Savoy 皮埃蒙特—薩伏依
Mughal 莫卧兒
Morocco 摩洛哥
Lousiana 路易斯安那
Knights of Saint John 馬爾他
Inuit 因紐特
Huron 休倫
Hannover 漢諾威
Georgia 喬治亞
Genoa 熱那亞
Wurttemberg 符騰堡
Pueblo 普韋布洛
Portugal 葡萄牙
Mysore 邁索爾
Papal States 教皇國
Iroquis 易洛魁
Westphalia 威斯特伐利亞
Venice 威尼斯
Saxony 薩克森
Spain 西班牙
Prussia 普魯士
Austria 奧地利
France 法蘭西
Great Britain 大不列顛
Spain 西班牙
Ottoman Empire 奧斯曼帝國
Sweden 瑞典
Russia 俄羅斯
United Provinces 荷蘭
Poland-Lithuania 波蘭-立陶宛
以下國家為特定地區發生叛亂將會產生的叛軍勢力和新國家勢力：
Cossack Rebels 哥薩克叛軍
Colombia 哥倫比亞
Chechenya Dagestan 車臣—達吉斯坦
Slavic Rebels 斯拉夫叛軍
Amerind Rebels 印第安叛軍
Afghanistan 阿富汗
Mexico 墨西哥
Mecklenburg 梅克倫堡
Mamelukes 馬木魯克
Khiva Khanate 希瓦汗國
Italian Rebels 義大利叛軍
Ireland 愛爾蘭
Hungary 匈牙利
Holstein Gottorp 荷爾斯泰因-戈托普
Hessen 黑森
Persian Rebels 波斯叛軍
Tuscany 托斯卡納
Naples Sicily 那不勒斯—西西里
Quebec 魁北克
Norway 挪威
Swiss Confederation 瑞士聯邦
Punjab 旁遮普
Safavids 薩菲
Powhatan 波瓦坦
United States 美國

10. 帝國全面戰爭與拿破崙全面戰爭

如果要刪掉一個，當然是拿破崙全面戰爭了，首先，帝國全面戰爭的MOD比拿戰要多得多，其次，拿戰不過是資料片，最後，從內容上看，帝戰要充實得多，因此帝戰比拿戰要好得多！！！