⑴ 明朝與日本作戰時，軍事力量對比
明代的主要兵制，是以衛所兵為主的世兵，同時代的日本，也採用以世兵為主的兵制，但歷史表明，兩種世兵的戰鬥力卻有一定的差異：壬辰之戰明軍雖在戰略上獲勝，在具體的戰役上卻並無多少光彩可言，而東南沿海的抗倭戰斗，明朝衛所軍面對數量無多的倭寇，屢戰屢敗，最後還是依靠戚繼光的募兵獲得了最後的勝利。
同是世兵，戰鬥力差異如此巨大，原因何在？
裝備並不是主要問題所在。當時日軍的裝備的確很有特色，火器方面，日本鳥槍槍管長，下有木床，有準星照門和防塵蓋，重僅5斤多，准確、易攜帶，比當時明軍裝備的無瞄準裝置的笨重火銃優越很多；在冷兵器方面，日本刀的威力也曾令明人側目。但日本人在兵器上的劣勢也不少。由於日本仿造的火炮以荷蘭式重炮為主，野戰中較少用炮，而明軍則自1523年（嘉靖2年）起就在南京根據葡萄牙人的輕炮仿製大樣佛朗機，後又改製成更便於攜帶的中樣、小樣佛朗機，大量裝備部隊，在野戰的炮火威力上，明軍佔有重大優勢；而冷兵器方面，日本刀固然出色，但日本人的長兵和馬隊卻並不比明軍優異，日本各式長槍桿長，刃長而薄，形制近於中國南北朝時的長矟，在使用的便利上不如明軍的常規長兵：白木桿槍和長柄刀，至於騎兵，日本馬品種的先天不足，和日本人非常奇怪地沒有把日本刀用於騎戰，使得日本騎兵無法構成對明軍騎兵的裝備優勢。
裝備上各有千秋，那麼問題只能出在兵制本身。
明代的世兵制主要採用衛所制，衛所兵的特點是，寓兵於農，守屯結合，屯田成為各級軍隊指揮員的重要指責之一，按當時的規定，邊地衛所，守屯比例為三分守城，七分屯田；內地則是2：8，這樣做，可以節省大量軍費開支，所以朱元璋曾得意地宣稱，「吾養兵百萬，要不費百姓一粒米」，但軍隊的戰鬥力和訓練程度，卻因為大量的屯墾任務而日漸削弱。
明代的世兵另一大特點是軍籍和民籍嚴格分開，軍丁世襲，一人從軍，一家即永遠為軍戶，輪流出丁，至期返衛，軍戶絕則勾其貼戶，永不和民人混雜。這樣的長處在於兵源有保證，士兵的生活比較穩定，戰爭和生產兩不耽誤，但不斷的逃亡和余丁補缺，各級將領的腐敗、吃空額和俑使士兵為農，卻在很大程度上削弱了衛所兵的戰鬥力。
更深層的原因是軍戶地位的低下。
明代重文輕武，科舉入朝成為各個階層最為羨慕的坦途，當時人人誦讀的啟蒙讀物《神童詩》起首便是「少小需勤學，文章可立身；滿朝朱紫貴，盡是讀書人。」「天子重英豪，文章教爾曹；萬般皆下品，惟有讀書高」，在這樣的氛圍下，被明確排斥在科舉仕途之外的軍戶子弟，其社會地位顯得低下，加上明代對罪人的處罰中又有「拿來做軍」的所謂「恩軍」制度，無形中讓軍戶的社會形象更加不堪。
明代又是個商業發達的社會，生活豪奢的商人雖不入士流，卻也能得到世俗的另眼看待，而軍戶卻被嚴格束縛在屯地上，不得經商為業，這使得軍戶的士氣和生活狀況更加低下，對於正常的訓練、操典和征戰，都沒有多少積極性可言。
而此時的日本正逐步推行著「兵農分離」的政策。
原先日本各家武力的主力就是世襲化、專業化的「家臣團」，但平時務農、戰時應征的農民仍然在數量上占據「足輕」的主要成分。隨著火器等更專業、更復雜兵器的推廣，以及戰爭的持久化、規模化，各大名紛紛把各自的武力專業化，建立常備軍，同時限制農民的武裝化，以確保糧源的供應和社會秩序的穩定。早在1588年豐臣「刀狩令」頒布前，各地大名已經開始不同程度地採取上述措施，如織田家的黑紅母衣等，至豐臣氏令出，遂為定製，農民的各種武器被收繳並銷毀鑄成佛器，並被限制在土地上務農，而武家則專事武事，不得擅自離營，經營農商，這樣的措施確保了日本各大名軍隊的戰鬥力和訓練水平。
更重要的是，被約束在行伍中的武士對於這種約束是歡迎和樂於接受的。
日本和明代不同之處在於公卿的家族化和封閉性，尋常武士和國人無法通過任何渠道進入朝廷為官，而且相對於公卿階層的腐朽和無力，武家在日本社會中一直享有崇高的地位和待遇，並擁有一系列政治上、經濟上的實惠，成千上萬的日本普通人如未發跡前的秀吉一般，把有朝一日成為武士當作夢寐以求的人生目標，這樣的社會現實，為武士階層的穩定和其士氣、戰鬥力和慾望的維系提供了極大的便利。
十六世紀初，日本的「兵農分離」尚未普遍，但當時東南沿海的「倭寇」，實際上是少數日本浪人和破產武士與中國沿海海盜、武裝走私集團的組合，非職業兵的「足輕」比例很小，其成員之剽悍善戰，可想而知；而朝鮮戰場上的日軍已經是「兵農分離」後專業化了的武裝力量，戰鬥力和訓練水準有了明顯的進步。
更致命的是，同為世兵，日本方面在使用中很少打破大名、家臣們原有的各級建制，平時編制即是戰時編制；而明代的成制，是臨戰時由朝廷臨時命將授印，稱「掛印將軍」，並配備助手，組成戰時領導機關，然後從各處衛所調兵歸屬其指揮，在歸屬、出戰時又往往拆散各衛所原有編制，把他們重新組合，劃撥給各級將領，這樣就造成指揮、協調方面的很多不便。再加之明代喜用文臣為帥，太監監軍，戰鬥力就更虛弱了。
因此戚繼光才極力主張募兵，即組建兵為將有的純志願軍隊，並在東南抗倭和北邊抗擊韃靼的戰爭中取得了實實在在的成果，可惜他的成果並沒能制度化、普遍化，其所建勇營，也在其下野後很快被編入軍戶。
勇營真正成為國家經制軍隊，已是19世紀下半葉的清末，而此時的日軍，已開始按「2－2」方塊制組建近代化軍隊和西式的參謀、後勤機關了，我們又大大落後了一步。
⑵ 中國明朝時和日本哪一年打過仗
（一） 明代中日兩國朝貢通商歷史背景及倭患的起因
十四世紀初的日本人就像現在的中國人記恨於日本侵華戰爭一樣，一直記恨於元帝國自建國初以來的三十多年間持續多次派兵進攻日本。
元帝忽必烈在滅亡金國，討伐南宋，征服高麗後，統一世界的心緒大開。聽人說日本列島是富饒之地，遂派水師攻日，最後一次是在一二八一年，大將範文虎，率兵十萬，由對馬海渡海進攻日本，因渡海時遭遇風暴而無功慘敗返回。雖然元軍屢次進攻日本都由於大海隔絕，部分登陸的元兵雖勇猛，但後繼部隊跟不上和後勤供應不上而失敗，但確給日本也造成了不小的生命和財產損失。由此引起中日兩國在此後的五十多年互不往來，直到元朝滅亡，大明朝興起。
朱元璋登基的第二年就派山東萊州府同知趙秩帶著大明朝封賜璽書，欲與日本重修關系。
日本實力最大的足利義滿源良懷接受了大明皇帝的封賜璽書確不相信大明特使的話。他對特使趙秩說；當年蒙古人就當面說好話，口頭上說與我們修好，背後以大兵偷襲我們，他們派來的特使也姓趙，你這個趙秩是不是那個蒙古特使的後代啊！又來誑騙我們，再以大兵進攻我們。而趙秩確不慌不忙，向日王解釋：大明朝已平定蒙古統一天下，為日本曾受到元兵的進攻道歉，滅亡元朝也為日本報了仇，出了氣。大明皇帝如何英明和廣施仁義！大明的軍隊如何勇猛，與大明朝貢通商對日本只有好處無壞處等等。在趙秩恩威並重的說辭下，受封日王源良懷終於被說服。其實也不是什麼說服，只是源良懷在通商利益的引誘下，在明朝軍事實力的威懾下做出的不得已選擇。並主動向大明皇帝上表，請求兩國修好和建立朝貢通商關系。他上表如下：
日本國王臣源表：臣聞太陽升天，無幽不燭；時雨沾地，無物不滋。矧大聖人明並曜英，恩均天澤；萬物向化，四海歸仁。欽惟大明皇帝陛下，紹堯聖神，邁湯智勇。戡定弊亂，甚於建瓴。整頓乾坤，易如反掌。啟中興之鴻業，當太平之昌期，雖垂旒深居北闕之尊，而皇威遠暢東濱之外。是以謹使僧圭密，梵雲，明空，通事徐本元，仰觀清光，伏獻方物生馬二十匹，硫黃一萬斤，瑪瑙大小三十二塊（計二百斤），金屏風三副，槍一千柄，太刀一百把，鎧一領，硯匣一面（並匣），扇一百把。
為此謹具表聞
雙方商定；共同圍捕對馬海和台岐諸島的海盜。為朝貢和民間通商掃清海路。雙方設置中日專用通商口岸，民間可自由通商。日王最少十年朝貢一次，朝貢船二艘，不帶兵器。
此後源良懷正式受封為日王，並派遣使者，帶著貢物並送還日本海盜掠奪的中國人口，回訪大明。後來日王又把捕獲的海盜頭目獻俘大明。至此兩國關系正式修好。
為了使日來華朝貢通商不與其它國家在中國的通商口岸互相干擾，中方將對日通商的口岸設在寧波，並設專職機構市舶司負責日來華朝貢通商並由明朝財政部門派出專職主管太監任市舶司的頭頭來處理朝貢和通商之事。朋友們肯定會有疑問，為什麼要派沒有小雞蛋蛋的太監當市舶司的頭頭呢？因為宮里派出的太監最知宮中缺什麼用品，哪些用不完，要賣掉，哪些不能賣。再說給皇上的貢物沒有皇上身邊的人來把關那能行啊！
其實所謂的『朝貢』，不過是雙方皇家互通有無的通商行為而已。這是為滿足於大明帝王的所謂『四海稱臣朝貢，天下歸心』的虛榮心的變種說法而已。而對雙方民間來說，『朝貢』就是通商或做生意，是互通有無商業行為，跟『四海稱臣』沾不上邊。因為當時的所謂『附屬國』只要有『朝貢』，中國則必有所賜。所貢之物如是珍寶，所賜之物也須是珍寶，雖東西不同，且價值應大致相等。如無所賜之物，則必須以同樣價值的貨物相回送。這是自春秋戰國以來朝貢的規矩，唐宋以來的各朝也一直遵守這個規矩。這實際上是皇家官方互通有無的商業行為。
所謂『四海稱臣朝貢，天下歸心』完全是歷代統治者為維護統治向人民表明自已威加海內外宣傳。如果只有『朝貢』，沒有同等價值所賜，那天下恐怕就沒法『歸心』了。
那個時代買賣進出口商品的地方官方稱作『貢市』。皇家和官宦之家把自已用不完的屬於生活類貢品拿到『貢市』上賣掉。日本民間商人把從日本跨海運來的商品在市舶司登記後也拿到』貢市』來賣。『貢』是官方與外邦的國際貿易方式。而『市』則是官方和民間與外邦的交易場所。後來的『舶來品』一詞就來源於此，意思是由外邦用船運來經過市舶司許可的可上市買賣的合法商品。參預這項工作的中國和日本人都賺到了錢，許多人成了富翁。
當時的許多日本人特願意當貢使到中國來，因為他們除了辦理官差有俸銀和好處外，還可利用官方通關文書和官船挾帶貨物做自已的貿易。當時除了為日本人當『通事』的中國人外，為與中國通商的其它國家當『通事』的中國人也不少，像荷蘭，義大利，阿拉伯等國，這些『通事』，也就是舊社會所說的『買辦』，這些人還兼有帶翻譯作用。
一時兩國民間貿易額和參預經商的人數也大大增加，但當時日本王室裒弱，國家分裂，無力有效控制各地的軍閥領主。在與中國的朝貢貿易交往中，大家都嘗到了甜頭，得到了利益。這樣就有多個積極性很高的『日本政府』和『政府機關』幾乎年年都派貢使到中國來朝貢，民間通商的積極性就自不必說了。
這樣一來，到中國的貢使就不止一個了。大家都有日王的貢使冊封文書。大明政府市舶司的主管太監開始很迷糊，不知道怎樣處理，想搞清真假，可到後來乾脆就以中國人的特有方式--以個人好惡和交往關系及貢使行賄的多少來辦理這許多大大小小的朝貢事宜。這就給以後形成倭患埋下了種子。
公元一五二三年（嘉靖二年）五月，是日本諸道來大明朝進貢到達的日期，日本方面幾個貢使爭先恐後地來到中國，他們中的許多人都是市舶司的老業務關系老熟人。日國內兩個實力最大派別，一個是左京兆，他派遣的貢使叫宗設。另一個是右京兆，他派的貢使叫瑞佐和宋素卿。雙方先是爭到大明的順序先後。在招待宴會上又爭座位上下。這個宋素卿本是個中國人，早幾年去了日本，也算是留學東洋華人的先行者。現在是以副貢使兼通事的身份來中國。他對大明政府的腐敗和市舶司的運作很了解，他通過行賄收買了管事的太監，每次不但先給他驗收貨，還多驗。並指使收了賄賂的市舶司官員處處為難宗設，從數量上少驗或從品質上壓低宗設的朝貢貨物。宗設一肚子氣沒地方撒，這回借著招待宴會的座次問題向自已的同胞發作了起來，雙方打了起來。
這樣的事，如果市舶司管事官員主持公道，本不會發生大事。可拿了宋素卿好處的市舶司當然偏向瑞佐，不但不隔離沖突雙方，反而馬上向瑞佐的人提供兵器，向對方反擊。可宗設人多，武藝也高強，砸了宴會所在地嘉賓堂，搶了市舶司的東貨庫。不但殺了宋素卿，還追殺瑞佐。瑞佐從寧波逃到紹興，宗設帶人追到城下。紹興的守城明軍不讓宗設進城捉拿瑞佐，宗設又攻不下紹興城池，大罵中國人不主持公道，為人不公平，只好悻悻而去。但沿途確開始報復中國人，駐淅明兵都指揮劉錦，千戶張鏜，執指揮袁璉，百戶劉恩，胡源，先後被殺，首次倭亂就此開始。
從第一次倭亂來看，中國大明政府的腐敗和愚昧的外事政策是引起倭亂的起因，我們一些當政的中國人不像外邦之人，擅長利用別人內部的矛盾，使自已獲得最大利益，反過來，為了個人一點點的利益，不顧甚至犧牲國家利益，把別人內部矛盾引向自已的國家，這就是一個典範。
這樣就把本來是日本貢使的內部之爭演變成了日本貢使與中國大明當局之爭。事情到了這個地步，本來還是可以挽回的，可大明市舶司的官員們為了推卸責任，不向上稟報真實情況，使大明政府當局愚蠢地認為；「倭患起於市舶，遂罷之」。撒銷了市舶司，並禁止對日通商。這對已興起的中日商貿來說，不諦是當頭一棒。那些收到倭人貨物還沒付款的中國商人很高興，這一下可不用付款了。而許多交了貨還沒拿到錢的倭人則傻了眼。同時日本國內為出口大明的貨物和已裝船在海路途中的貨物也有不少。而禁商通告一出，這一切都成非法行為，政府不預保護，許多中國商人向日出口的貨物也一下子成了非法走私出境。這項政策給中日兩國的商人都帶來極大的損失。
『朝貢』是你皇家官方的事，你既使不做，只是你一家的事，可民間通商涉及千家萬戶的生計，豈是能禁得了的。
大明朝政府當時罷市舶發布的通告是以國家利益受到損失，社會的穩定受到威脅為由，唱的也是愛國為民的口號，其實這漂亮的口號後掩蓋著的是腐敗和外交無能和出台政策沒有前瞻遠見。這『利益』和『穩定』漂亮口號的實質是把國家推入不穩定之中，把人民推入禍害之下。
「市舶既罷，日本海商往來自如，法禁無所施」。這樣禁的結果實質上是政府放棄了管理，地方豪紳勢力乘虛而入。
當時有人記錄了這一事件；「國初設官市舶，正以通華夷之情，行者獲倍之利，居者得牙儈之息，故常相安。後因禁絕海市，遂使豪勢得專其利」。當時的沿海居民和日商大多不顧禁海通商的禁令，干起了走私行當。
大明朝的這個政策不但阻礙了中國社會向資本主義的發展，推遲了近代中國發展，也給自已以後在清兵南進中受到後倭寇時期的海盜頭子鄭芝龍叛亂而加速徹底滅亡准備了條件。
明代中國政府官員的腐敗行為和愚昧的外交方式是引起倭患的導火索，而明政府因噎廢食的禁商政策則把這種小小的禍亂推向了禍害沿海人民達四十年的大大倭患之中。
⑶ 明朝時期，我國與日本打了幾場戰爭結果如何雙方兵力裝備火力配置如何
戚繼光抗宗主國明帝國求援。
此時的豐臣秀吉意氣風發，指點江山，他在給家人的信中說，他很快要到大明國的寧波府居住，因為那裡離印度較近，便於他指揮征服印度的戰爭，還命其子豐臣秀次第二年征服北京及周圍一百縣，遷都北京，讓天皇在北京居住。
1592年，明大將李如柏率四萬明軍進入朝鮮，與日將小西行長加藤清正所率日軍激戰，收復漢城。豐臣秀吉返回日本，留小西行長等留駐朝鮮南端。日本與明和談，但因立場差距太大，和談破裂。
1597年，豐臣秀吉再派水陸軍十四萬進入朝鮮，決心與明帝國見個高低。
明軍在大將邢玠老將鄧子龍的率領下，大破日軍。豐臣秀吉征服朝鮮的夢想破產。
對外戰爭的失敗使得豐臣秀吉一下子千夫所指，國內罵聲一片，那些本來就看不起他的貴族大臣們更是群情洶涌，豐臣秀吉病倒不起，終於1598年8月18日氣病而死。日軍也被迫完全撤離朝鮮。
豐臣秀吉死後，其家族頓時衰落，織田信長另一部將德川家康趁勢崛起，1600年，就是勇士米哈依統一羅馬尼亞那一年，德川家康在關原大戰中獲勝，一舉成為全國霸主，1603年，德川家康成為征夷大將軍，在江戶建立德川幕府，開始了德川氏對日本二百六十年的統治。
豐臣秀吉，出身寒微，卻努力奮斗，建立了統一日本的豐功偉業，困於自己的出身，他一生都在拚命地證明自己，卻在事業的高峰錯誤地發動了對明戰爭，這場戰爭最終成為對他的致命打擊，使得他一生功業化為烏有，身死族衰，他也因此成為一個悲劇英雄。
以下是助朝抗倭的大體情況：
日軍總兵力約十五萬，陸軍自釜山登陸後，長驅直入，先後佔領漢城、開城和平壤，挺進咸鏡道，逼近中國邊境。但其海軍在閑山島被李舜臣擊敗。
1592年底，明朝開始派軍赴朝參戰。次年，明將李如松收復平壤和開城，日軍被迫退守慶尚、全羅兩道沿海城市，開始與明朝和談。
1597年初，和談破裂，豐臣秀吉陸續增兵十四萬、戰艦數百艘，再次進軍朝鮮。10月，李舜臣在鳴梁海戰中大敗日軍，明軍也再次進入朝鮮，在稷山、青山等地重創日軍，迫其退守蔚山、泅川、順天等城。1598年8月，豐臣秀吉病死，日軍全面後撤。明、朝聯軍於後追擊，最終在露梁海域殲滅日軍萬餘人，其殘部退回國內，戰爭結束。
閑山島海戰（公元1592年）
1592年，日軍侵入朝鮮後，陸軍長驅直入，而海軍卻在玉浦、永登浦、赤珍浦等地遭到朝鮮水軍將領李舜臣的襲擊，補給物資損失無數。為了及時補充陸軍給養，日本海軍將領九鬼嘉隆派出三路艦隊侵朝，同李舜臣艦隊在閑山島前展開決戰。閑山島水深，利於朝軍的龜船行動，一開始朝軍就利用小規模攻勢誘使日軍進入包圍圈中，待日軍全部進入後，隱藏在閑山島北的主力立刻擺開了鶴翼陣，同時從正面和側面擊潰了日軍。此戰共擊破日軍59艘戰艦、殺死數千人，史稱閑山島大捷。此後不久，李舜臣又在安骨浦完全消滅了敵殘余部隊。
平壤大捷（公元1593年）
1593年1月3日，明將李如松率四萬三千大軍進駐肅川，1月6日，包圍平壤，次日發起總攻。日本將領小西行長佔有地利，退縮在練光亭的土窟中用火槍不停射擊，而李如松則憑借數量優勢強攻，同時以火攻對抗。雙方均傷亡慘重，連李如松的坐騎都中彈而死。最後明軍疲勞過度，被迫撤退。但小西行長同樣筋疲力盡，無力再戰，連夜率殘兵跨過冰封的大同江，向南逃去。李如松派兵於後追殺，殲敵六百餘人。此戰共消滅日軍1646人，生擒5人，明軍傷亡為796人。
⑷ 明朝以前，中國和日本發生過幾次戰爭
二戰之前的，仔細看吧
中日之間的第一次戰爭是663年8月進行的白江口之戰。 659年，百濟聯合高句麗進攻新 羅，新羅向唐朝求援，唐高宗派蘇定方率軍13萬征百濟，新羅以5萬精兵接應，唐、新羅聯軍 迅速擊潰了百濟，俘虜了百濟國王義慈。義慈王的次子福信收集殘部，企圖復國，於660年向 日本求助，並要求放回作為人質的豐璋王子，日本當在位的齊明女皇答應福信的請求，送回 豐璋王子，並於661年1月前往九州，欲親自指揮與唐、新羅聯軍的戰斗，卻因勞累過度而病 故，出征計劃擱淺。
662年，日本組織大量戰備物資援助百濟，5月，援百濟將軍阿曇比邏夫率170艘船師抵達 百濟。663年8月，日本又派盧原君率援軍萬余，渡海趕赴白江口。這時日本在百濟的總兵力 為三萬兩千多人。同時，唐、新羅聯軍決定進攻百濟豐璋王所在的周留城，由唐將劉仁願、 劉仁師及新羅王金法敏率陸軍進擊，由唐將劉仁軌、杜爽、百濟降將扶餘隆等率水軍，從熊 津江前往錦江下游的白江口，與陸軍配合，夾擊周留城。
13日，豐璋王為迎接日本援軍，率水軍候於白江口，17日時唐、新羅的水軍和日本船師 同時抵達，兩軍交戰。當時日本戰船有400餘艘，唐、新羅聯軍只有170艘，兵力也處在劣勢 ，在三回合較量中，雙方未取得決定性戰果，到18日，兩軍第四次合戰，由於日、百濟方高 估了已方優勢，輕視唐、新羅聯軍的實力，盲目拼殺，結果大敗，400餘艘戰船被焚，兵卒大 多溺死，殘軍投降，百濟國滅亡。
白江口海戰勝利後，唐朝繼續對高句麗用兵，因此未能懲罰倭國與百濟聯合與唐朝發生 戰爭的行為，唐朝始終與當時的倭國保持聯系，但密切程度已經低於聖德太子起至孝德天皇 這段期間與中國隋唐兩朝的關系。而日本方面由於始終擔心唐朝對日用兵，同樣未能主動發 起更大規模的與唐朝密切聯系，而這一切，由於日本天武天皇登基後完全改變。日本在白江 口海戰敗於中國之後，更激發了向唐朝學習的熱情，開始派遣規模更大、次數更多的遣唐使 ，中日兩國歷史上最友好和文化交流最密切的時期終於開啟，直至公元894年日本單獨結束派遣遣唐使，才結束了這一中日歷史上一度真正友好的時期。
13世紀中期，蒙古帝國南取大理，東降高麗，征宋計劃也將完成。放眼整個東方，唯日本隔海獨立於帝國版圖之外。公元1270年，蒙古使節第五次到達日本，傳達了忽必烈的旨意：如果日本不向蒙古朝貢 ，蒙古人即將出兵，當時18歲的日本執政者北條時宗(1251~1284)堅決拒絕這一要求，並壓制 了其他人的妥協態度，下令西國的守護和地頭准備防禦。忽必烈聞此訊後，抑制不住五次遣 使、五次被拒絕的憤怒與恥辱，他不顧蒙古與南宋激戰正酣，下令准備軍隊、船隻、糧餉， 向日本發起戰爭攻勢。日本軍隊也在北條時宗的命令下嚴陣以待。
公元1274年，忽必烈命「風州經略使忻都、高麗軍民總管洪茶立，以千料舟、拔都魯輕 疾舟、汲水小舟各三百，共九百艘，載士卒一萬五千，期以七月征日本。」為此高麗人、漢 人被迫造船、運糧餉，充當士兵，他們深受其害。但忽必烈執意攻取日本，「冬十月，入其 國，而官軍不整，又矢盡，惟虜驚四境而歸」。其實元朝軍隊僅僅在戰爭開始階段取得了一些戰果。以後則屢戰屢敗。
盡管日本人的武器無法與蒙古人的長距離武器相匹敵，他們的指揮官也不如久經戰場考 驗的蒙古軍隊領袖那樣有經驗，但他們擅長於面對面的搏鬥，而戰斗過程中突然降臨的暴風 雨使蒙古軍隊和船艦在退往曠海中時損害慘重，他們不得不無功撤退。蒙古人第一次東征日 本以失敗告終。這在蒙古興起後的戰爭史中極其罕見的。蒙古人戰無不勝的神話在海戰中破滅。
忽必烈聽到征服日本失敗的消息後，感到非常震驚，再次派遣重要使者攜書前往日本， 並以強硬的態度要求日本納貢，否則將訴諸於武力。但日本政府拒絕了元朝統治者的要求並 處死了使節。忽必烈與他的祖父一樣，決心不惜一切代價懲罰日本國，他一方面招募軍隊、籌集資金；另一方面遣使要求日本迅速朝貢，否則元軍將至。北條時宗再次拒絕了忽必烈的 要求，並積極策劃遠征高麗。忽必烈別無選擇，他於至元十八年(公元1281年)以日本殺使臣 為由，結集南宋新投降的十萬人組成一支大軍遠征日本。兵分兩路：洪茶丘、忻都率蒙古、 高麗、漢軍四萬，從高麗渡海；阿塔海、範文虎、李庭率新附軍乘海船九千艘，從慶元、定海啟航。
元朝的二路大軍約定六月以前會於壹岐島及平壹島。高麗國王也為元朝提供了1萬軍隊， 1500水手，900隻船和大批糧食。然而，人數多、輜重多的元南方軍隊行動遲緩，沒有按預定 時間與東路軍會合，東路軍在等待無望的情況下，從合浦出發，侵襲日本對馬、一岐兩島後 ，進抵築前志賀島登陸。日本守軍已有前次抗擊蒙古的經驗，他們在箱崎、今津等外沿岸構 築防禦工事，並以精銳部隊開進志賀島(志賀島與九州之間有陸路可通)，與東征元軍進行了 激烈戰斗。」元軍戰敗，退至鷹島、對馬、一岐、長門等地，與姍姍來遲的江南軍會合。
然而會合後的元軍不但不積極進攻，反而因高麗、漢、蒙古統率之間的矛盾而不能協調 作戰。這樣，蒙古軍在毫無蔭蔽的前提下，每前進一步都要付出沉重的代價。兩方對峙達兩 個月之久，蒙古軍隊無法取得勝利。兩個月之後，既8月15~16日，一場巨大的台風襲擊了日 本海岸，在此次台風襲擊下，蒙古東路軍損失1/3，江南軍損失一半，一些靠近海岸的士兵被 日本人屠殺或溺死。漢文史料也記載到，由於元軍戰船「縛艦為城」，因而在「波如山」的 台風襲擊下「震撼擊撞，舟壞且盡。軍士號呼溺死海中如麻。」統率範文虎臨陣脫逃，「獨 帆走高麗」。蒙古人第二次東征日本又以慘敗而告終。
而盛怒之下的忽必烈不但不總結教訓，反而於1283年再次命令南方商人和東北女真人為 他出征日本建造船隻、高麗人為他提供糧食。但由於國內經濟形勢每況愈下，忽必烈終於在 公元1286年屈服於客觀力量短缺的壓力，放棄了對日本的戰爭。至此，元朝與日本的軍事關 系以元朝的失敗而結束。
在日本的對外擴張歷程中，為日本的大陸野心定下所有的基調，以至於影響了日本以後 的歷史，直至今天仍被認為是日本歷史上最偉大實質上是日本歷史上最富有侵略野心的人物 ，莫過於豐臣秀吉。
豐臣秀吉
豐臣秀吉(1536~1598年)，原在戰國大名織田信長(日本「戰國」時代勢力強大的封建領 主)部下為將，因屢建戰功，漸受重用，1573年被擢升為大名。初名木下藤吉郎，1558年改姓 羽柴氏，1582年織田信長被家臣襲擊，被逼自殺身亡，豐臣秀吉代之而起。1586年擁立「後 陽成天皇」，自己測冠以「豐臣」。1585年任關白(相當於「御前第一大臣」)，1586年任太 政大臣(相當於「太攝政」王)，1590年完成日本統一。1591年將職位讓給其養子豐臣秀次， 自稱「太閣」(相當於「國老」)，改而專事「海事征討」謀略及計劃實施。
豐臣秀吉以武力統一了戰國時代大名紛爭的日本後，自感實力強大，迫不及待地發動對 中國的戰爭。早在戰國紛爭階段，他奉命征伐時，就說過「圖朝鮮，窺視中華，此乃臣之素 志」，1585年時說：「如今為已征服全日本，地位晉升，鄰國在握，財富充裕，已無他求。 唯望自己的名聲和權勢遺留後世。待日本諸事穩定後，將讓日本於兄弟，自己為征服朝鮮和 中華，決意渡海」。1587年他在給愛妾淺野氏的信中說：「在我生存之年，誓將唐(明)之領土納入我版圖」。
1590年他致信朝鮮國王，要求借道進攻中國，遭拒絕後，他於1591年把關白職位讓給養 子豐臣秀次，自稱「太閣」，在松浦郡建造名護屋城，作為作戰大本營。1592年4月，傾舉國之兵，出兵20萬入侵朝鮮，豐臣秀吉宣稱官次戰爭不是對朝鮮而是對明朝，朝鮮只是路過，這從5月18日發布的遷都北京准備令里也有體現，該命令中只公布了中國和日本的官職，對朝鮮未做安排。豐臣秀吉認為兩年內就可以遷都北京，自己將定居寧波，然後主持對印度的征服。
出兵朝鮮後，豐臣秀吉坐鎮名護屋為統帥，宇喜多秀家擔任前線總指揮，黑田長政、小 西行長和加藤清正兵分三路進擊，並迅速攻佔朝鮮京城和大片國土，但由於其海戰能力弱， 被朝鮮將領李舜臣通過兩次海戰，殲滅了日軍精銳部隊，致使日本陸軍的北進受到牽制。明朝政府派遣的援軍李如松部近5萬人與朝鮮軍隊配合，在強大的火炮和騎兵優勢下，通過平壤戰役、碧蹄館大戰、漢城圍困戰等三次戰役，大敗日軍小西行長、黑田長政、宇喜多秀家等軍團。相繼收復失地，日軍退縮，豐臣秀吉提出議和，第一次戰爭暫告結束。
由於豐臣秀吉無法滿足於當時明朝中國在華夷體系內預留給日本的地位，此後兩年多的明和談最終失敗。1597年1月，日軍再次進攻，黑田長政在稷山被明朝軍隊擊敗，海軍也被 李舜臣在鳴梁海面重創，明朝援軍繼續入朝，進擊加藤清正和小西行長部隊。1598年8月18日 豐臣秀吉憂郁而死，日本撤軍，到12月全部撤出朝鮮，第二次侵朝徹底失敗。另一位日本封 建領主德川家康也了取代豐臣秀吉的勢力，建立統一的日本戶幕府。 豐臣秀吉是日本近代擴張的始作俑者，他是明確了已經經朝鮮而中國的大陸擴張模式的 第一人。豐臣秀吉時代完全失敗的日本朝鮮半島和中國大陸擴張，在300多年日本明治維新後又卷土重來。而這以後的戰爭， 就是中日歷史上的第四次百年戰爭了。
「甲午中日戰爭」是國人永遠的一塊傷疤，清政府最為自豪的現代化軍隊—北洋艦隊全軍覆沒，億萬國人的強國夢破碎了。
⑸ 中國明朝入侵過日本嗎
沒有。
元朝倒是有過兩次遠征日本。
第一次戰爭。
那時南宋還沒有被蒙古人拿下，但是，朝鮮半島的高麗已經向蒙古國稱臣了，於是，蒙古軍隊進駐朝鮮半島。後來，由高麗王國打造戰船，又聯合蒙、漢、高麗三族軍隊組成的聯軍，共計3萬餘人向日本進發，初期戰爭取得了一定的戰果，蒙古軍局部登陸，勇猛兇悍的蒙古軍憑借火器（大炮），多次擊敗日軍。但是，蒙古人也感到了日本人戰斗的頑強，不像在其他地方打仗一樣，基本上都是望風歸附的，而日本人是死戰到底，殺身成仁的，蒙古軍將領著實吃驚。後來，由於久攻不下，蒙古軍疲憊，箭矢用盡，遂准備撤退。但是，撤退時遇到了台風，艦隊損失過半，大敗而歸。由於，第一次進攻對於忽必烈來說只是試探和恐嚇，望其通好。所以，事後，將領謊報軍情，忽必烈還重賞了此次作戰的將領。
第二次戰爭。
在第一次戰爭後，事實上日本仍在整軍備戰，並且已經開始准備襲擾和入侵高麗了。高麗王請求忽必烈盡快出兵攻日。但忽必烈認為日本已經會和自己通好的。就派了一隊使者帶著國書出使日本了，可是日本根本就不認可，直接把一隊使臣三十餘人全殺了，只放逐了四名高麗船員。忽必烈許久不見自己的使臣回國，心裡焦急。後來元朝征服了南宋，宋朝降將範文虎主動請求以私人的名義給日本寫信，可是，範文虎派去的信使於同年八月被日本斬殺，後來忽必烈又得到了自己的使臣被殺的消息，故而打怒征討日本。，忽必烈進行了很充分的准備，同樣是蒙、漢、高麗三族軍隊組成的聯軍，不過這回加入了10萬南宋的降兵，有戰船三千五百艘，組成江南軍，由範文虎統帥北上匯合高麗和蒙古軍，總兵力15萬人左右，共同擊敵。但是，江南軍還沒有趕到，蒙古軍統帥忻都自恃有上次戰爭的經驗，且兵力多於上次，尤其是出於對於南宋降將蔑視的心態，恐怕江南軍搶占首功，因而在沒有對日軍的防禦措施進行偵察的情況下，貿然向日軍進攻，但是日軍由於上一次戰爭的經驗已經修築了不利於蒙古軍騎兵作戰的工事，故大敗而歸，而江南軍這邊的統帥範文虎是個庸人，他是賈似道的女婿，忽必烈竟然把他當大將，江南軍，高麗軍均沒有發揮太多作用。而且蒙古軍統帥的擅自出兵又破壞了作戰計劃，範文虎與高麗軍統帥還有深仇大恨，想排擠他自己做主帥，故而軍隊並沒有取得進展。後來，由於蒙古人不識水文，看不起漢人不聽勸告，已有台風前兆卻猶豫不決，在海上多耽擱了一天，最後，全軍又遭遇了台風，船舶又被台風摧毀，損失過半後就匆忙跑路了。可是，數萬的軍隊剛從海里死裡逃生，沒有主將卻被留在了日本周圍的島嶼上。
後來，日本軍隊對周圍的島嶼進行了「搜捕」，留在那裡的軍隊也盡可能的組織抵抗，據估計，約有三萬元軍滯留日本，大多數力戰身亡，少數被俘虜，日本從俘虜中選出新歸附的南宋人和工匠留作奴隸，其餘盡殺之。忽必烈後來還准備了更為充分的第三次征討，但是一拖再拖，直至忽必烈死亡，元朝滅亡都沒打。
⑹ 明朝以前中國與日本是否發生過戰爭
有啊，唐高宗時期，唐軍撻伐高麗，百濟。日本趁機聯合百濟與唐為敵，內白江口之容戰，唐軍打破日寇，百濟聯軍。助新羅統一朝鮮半島。日本欣然承認中國之強盛繁榮。
蒙元時，兩度征伐日本，但都遇台風，全軍覆沒，日本人謂之「神風」，神風特攻隊的歷史淵源。
⑺ 歷史上中國與日本之間發生的戰爭，中國有勝利過的嗎
有，明朝
1592年，抄在完成對國內的統一後，秀吉出兵侵略朝鮮，此戰日本稱為「慶長·文祿之役」（因當時年號之故），朝鮮稱「壬辰衛國戰爭」（因1592年為壬辰年之故），中國稱「萬曆朝鮮之役」（因當時年號之故）。 戰爭之初，由於朝鮮國內的政治混亂導致戰場失利，雖然李瞬臣率海軍大破日本海軍，挫敗了日軍水陸並進的計劃，但仍然於事無補。半壁江山落入敵手，連首都漢城及陪都開城和平壤也先後陷落。直到1592年末、1593年初明軍援朝局勢才得以好轉。直到1593年4月收復漢城在內的大部分失地，日軍龜縮於南部沿海。此後雙方議和。1597年戰事再起，但在明、朝聯軍打擊下日軍遭到慘敗
⑻ 明朝時期中國的國力是不是歐洲和日本加起來也打不過
不是，歷史也證復明，僅僅是一個日制本，就耗掉明朝不少力氣...（可查萬曆三大征的朝鮮之役）
更不要說再加上正處於高速上升期的部分歐洲國家了...
現在有一些人覺得明朝很強，實際上卻不然...縱向對比，明朝並不像唐宋時期那樣，擁有比世界其他地區的文明更多的優勢，在某些方面甚至有停歇和退步...
拿很多人都喜歡說的航海和火葯武器說說。
航海，明初的航海的確是有優勢的，但是這個優勢沒能保持下去，在之後的百年左右的時間里大幅度退步，而一些歐洲國家卻在同一時間里大跨度的邁進，這個差距在明末已經相當大了，無論是硬體還是軟體都是如此。
火器，明朝的火器其實一直都不處於優勢地位，明朝很多先進的火葯武器技術，都來源於西方，甚至日本...（例如鳥槍），對於火葯武器的使用發放也更不上時代...
明朝看似強大，可是卻有點畸形...看似很繁榮，可是小民和國家卻都沒能從中得利，甚至於這種畸形的繁榮導致明朝廷最終被顛覆...
你要是想找找心理安慰，還是多去看唐朝吧...
明作為一個接替元的政權，在被蒙古帝國洗刷過的土地上建立起來的國家，其實是失去了很多東西的，根本不能拿來作為強盛的標准。
⑼ 倭國小日本，從明朝算起是一共和當時的中國政府打過多少次戰，分別是什麼現役
我來試試，看有沒有敏感詞，發不發得上。
中日這兩個近鄰幾千年來的確是矛盾不斷，多次發生戰爭。其糾結程度相較於英法或者德法，有過之而無不及。我列舉一些重要的戰爭戰役。樓主說明朝算起，那麼像元朝攻打日本這種就不算了。
第一場：東南沿海抗倭，從明朝洪武朝一直持續到萬曆朝，歷經約200年。當然，倭寇中漢人居多，真倭寇數量其實不多，不過真倭是最殘暴的。不過，這不是日本官方行為。日本國內的確有很多大名、武士也參加了倭寇，但是日本政府一直也在剿倭，只是不怎麼有效果。最後到戚家軍出場，才算剿滅。
第二場：萬曆朝鮮戰爭。當時日本剛結束戰，統一後出兵朝鮮，中國出兵幫助朝鮮政權，中國方面是關東鐵騎和戚家軍，結果日本大敗。
第三場：甲午中日戰爭，北洋水師對陣日本海軍，朝鮮和遼東的皖軍對陣日本陸軍，中國敗，僅袁世凱在朝鮮取得過局部勝利。
第四場：日俄戰爭，戰場在中國東北，其實是中日俄三方戰爭，每個國家都兩個敵人，沒有結盟的。最終日本勝，俄國承認戰敗，中國打醬油。
第五場：一戰中國對德宣戰後，日本出兵攻打膠州灣的德軍，並佔領青島。中日未交火，但是中國不承認日本的佔領，最終在五四運動後拒絕簽署凡爾賽和約。
第六場：自九一八事變開始，經一二八事變，華北自治，盧溝橋事變，最終爆發的中日抗戰，作為二戰的組成部分，中國所屬的盟國勝利。
二戰後的賠款的確不多，戰爭結束後日本全國剩餘資產不到200億美元（當時幣值），刨除基本生活物資，有100億美元左右的資產可用於戰爭賠款。美國最先宣布因為日本的經濟原因，免除日本戰爭賠款，隨後英、蘇兩個國也宣布免除。根據1951年舊金山和約，日本總共拿出50億美元資產用於賠款，其中印尼獲得20億美元的物資和設備，是獲得賠款最多的。因為幾大戰勝國相繼免除日本賠款，所以中國當時如果提出賠款，金額也不會太多，最多就是日本剩下的50億美元資產。50年代的50億美元的確不少，不過也就是美國兩艘大型航母的費用，對中國來說，其實不多。日本70年代後的對華援助遠超過這個數（按可比價格計算）。不過沒有利弊之爭，戰爭賠款和援助是兩回事。戰爭賠款即便免除，也是出於人道主義，而不是為了以後得到援助。同樣，援助也是出於人道主義和經濟交往，不能抵消戰爭賠款。值得說明的是，日方認為在中國東北有150億美元的私人資產被中國沒收，而根據國際法，戰敗國的私人資產是不應該沒收的。不過中國不承認日本在華資產是合法所得。另外，這部分資產其實但是蘇聯出兵中國東北弄走不少，並不都在中國手裡。當然，同樣的，這筆錢比起蘇聯50年代的對華援助，也是小零頭。蘇聯50年代的對華援助總額很難劃定，但是最保守估計超過蘇聯當時一年財政收入。
⑽ 歷史上中國和日本的海戰一共有幾次勝敗如何
樓上說的大致沒問題，從唐高宗時期開始與日本有過海戰，當時唐朝的劉專仁軌領軍在白村屬江口擊敗小日本。第二次是明朝的豐田秀吉侵略朝鮮被擊敗，其它的戚繼光抗倭並不是官方之間的戰爭，最後就是滿清末年的「中日甲午戰爭」。
至於「元日戰爭」是不存在的，忽必烈兩次想出海征服日本，都在出發時被大風吹斷了桅桿，被認為是不祥之兆，所以戰爭沒有開始就被中止，而小日本也一直認為是風保佑了日本，免受蒙古的侵略，所以日本有「神風」的說法，就是源自於此。