中日戰爭中國會使用核武嗎

① 中國會對日本使用核武嗎

不可能，聯合國不允許用核武器，會把地球毀滅的，這是聯合國禁止條約，望採納

② 中國在什麼情況下會使用核武器

中國使用復核武器內容介制紹：
中國政府鄭重承諾在任何時候、任何情況下都不率先使用核武器，依據這一規則，中國使用核武器的前提是遭受到了核打擊的情況下才會決定是否使用。
核武器是指包括氫彈、原子彈、中子彈、三相彈、反物質彈等在內的與核反應有關的巨大殺傷性武器。
核武器系統，一般由核戰斗部、投射工具和指揮控制系統等部分構成，核戰斗部是其主要構成部分。
核戰斗部亦稱核彈頭，並常與核裝置、核武器這兩個名稱相互代替使用。實際上，核裝置是指核裝料、其他材料、起爆炸葯與雷管等組合成的整體，可用於核試驗，但通常還不能用作可靠的武器；核武器則指包括核戰斗部在內的整個核武器系統。

③ 中國會用核武對日本嗎

新的使用核武的原則和以前的有修改調整。
在不改變「中國永遠不首先使內用核武容器，不對無核國家使用，或威脅使用核武器原則」基礎上，三種特殊情況下，可以使用核武器，反擊敵人進攻，而不必受「不首先使用和不對無核國家使用核武器原則」限制。
這三種特殊情況分別是：第一，中國核武器或核設施，遭受敵人各種常規武器襲擊。第二，中國航空母艦、戰略導彈核潛艇，遭受敵人核武器或常規武器襲擊。第三，中國本土重要設施、水利工程或居民聚居地，遭受敵人襲擊。
如果外國軍隊或武裝分子，對上述中國目標發動襲擊，無論使用核武器，還是常規武器，無論是否造成巨大損失和嚴重後果。中國政府都有權利依據上述三原則，對發動襲擊國家、軍隊或武裝分子，首先使用核武器進行打擊，而不必受到上述國家是否為有核國家，是否首先對中國使用核武器的限制。
新條件的第2條很容易成為使用核武的理由，因為戰爭期間不可能快速的分辨是否是戰略潛艇的

④ 中蘇戰爭中國是否動用核武

中國政府一直強調不首先使用核武，不對無核國使用核武

⑤ 中國會不會使用核武器滅了日本

「中國始來終恪守在任源何時候任何情況下都不首先使用核武器的政策，明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，」
核武器滅日本是不現實的，中日不會走到那一步，隨著經濟的發展，中日日益捆綁成一個整體，誰也離不開誰。

⑥ 國家打仗可不可以使用核武器

首先，你要看自己國家在國際中的地位，如果是大國，那麼你手中的核武器就是用來內威懾對手和威嚇小國的。容由於核武器的毀滅能力非常巨大，因此國家是不趕輕易動用核武器的，除非國家遭到的極大的危機。比如說中國，中國目前公開的核武庫很小，其公開宣稱自己僅僅有核報復能力，即自己遭到核打擊的時候，自己可以發射核武器來打擊對方的國土，但是僅僅只能造成對方有限的傷害而不能毀滅整個國家。

⑦ 如果中日戰爭爆發日本有核武器嗎

日本有能力和技術製造核武器，核武器就像一道門檻，日本能一腳邁過去，但是專他就是不走這一步。日本也有屬製造核武器的原材料，但這些他都存放在國外。據說前陣子日本福島海嘯就是日本進行海底核試驗造成的，也就是說日本隨時就能造出可使用的核武器。
中國以前聲明過不會首先使用核武器。

⑧ 中國能不能用核武器來滅了日本鬼子

樓主千萬要等地球人全都躲到火星上去之後再炸啊~多扔上幾百幾千顆都沒問題的，恩！

⑨ 發生戰爭中國可能動用核武嗎

怎麼不可能，我們只是說不先用，不代表別人用了我們也不用，該用的時候自然會用，當專然了，某些情屬況其實跟用核武沒啥區別，比如我們三峽大壩和葛洲壩之類的，誰要是敢動這類地方其實跟用核武器也沒啥區別了，到時候發大水下游一片汪洋損失比核武器帶來的損失都大，所以說不是你扔核彈才叫動用核武，也不是說你動用核武了就一定要被還擊，哪天有人吃錯葯了往咱的塔克拉瑪干或者珠穆朗瑪扔一顆其實我們還不還擊也兩說。言歸正傳，我們先用核武的幾率比較小，這是因為我國的三代原子武器開發不是怎麼上心，不同於某國的大小當量戰略戰術核武的兼備，我國對於第三代原子武器比如中子彈一類的研究和產量都不盡如人意，甚至小當量的戰術核彈頭也不多，所以說其實某國處心積慮開發三代核武的做法才是想打擦邊球的不良用心。不過我們也不是怕了，據說由於大威力的氫彈保質期短維護費用昂貴，現在只有我們和毛子還保留氫彈，氫彈的威力知道的吧，一般的鈾彈和鈈彈都是幾萬噸頂天幾百噸當量，氫彈多數都是從千萬噸當量算起的嘿嘿。

⑩ 中日如果大戰會動用核武器濱而導致世界末日嗎

必要時應該用.一旦美國參戰,我國必須先發制人,魚死網破,發動全力核突然打擊.不然我們要吃大虧