抗日戰爭到底是怎麼樣的

① 抗日戰爭為什麼是持久戰，它的前途和過程究竟怎樣

●「戰略相持階段」理論的提出，是持久戰理論的精彩獨到之處，表現出中國共產黨人對抗戰必將遇到的嚴重困難具有充分思想准備，也是共產黨持久戰戰略與國民黨「持久消耗戰略」只承認戰略防禦與戰略反攻，而否認戰略相持階段存在的「兩階段論」之間的一個重大區別。

●把抗日游擊戰爭提高到支撐戰爭全局的戰略高度進行謀劃和組織，這是毛澤東對游擊戰爭理論的重大創新。

●把游擊戰和根據地聯結起來，使游擊戰不僅限於單純的軍事行動，還與廣大民眾的政治、經濟要求相結合，從而植根於民眾的沃土，堪稱毛澤東抗日游擊戰爭思想的妙筆。

抗日戰爭是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰爭。在這場攸關民族前途命運的生死決戰中，中國共產黨積極探求克敵制勝之道，提出一系列具有科學性、前瞻性和創新性的反侵略戰爭指導方略，為抗日戰爭的勝利提供了理論支撐。其中，毛澤東於1938年5月接連發表的《抗日游擊戰爭的戰略問題》和《論持久戰》，深刻總結全面抗戰後的經驗，系統闡明持久戰和抗日游擊戰理論，科學回答了抗日戰爭是什麼樣的戰爭、怎樣贏得戰爭這個最基本也是最重要的問題，成為奪取抗戰勝利的強有力思想武器。

深入分析中日兩國國情及特點，深刻揭示抗日戰爭的發展規律

抗日戰爭是持久戰，這是國共兩黨及有識之士的原則共識。然而，抗日戰爭為什麼是持久戰，它的前途和過程究竟怎樣，這些問題在抗戰爆發後的相當長時期內，並未得到明確解決，不同程度地困擾著人們的思想和行動。

毛澤東在全面地、歷史地分析中日兩國基本國情和抗日戰爭所處時代條件及國際環境的基礎上指出，中日之間存在著敵強我弱、敵小我大、敵退步我進步、敵寡助我多助四個相互矛盾著的基本因素。在這些因素中，日本有一個強點和三個弱點，中國有一個弱點和三個強點，因而中國將會最終戰勝日本；但日本的強點變為弱點，中國的弱點變為強點，都會經歷一個過程，需要一段時間，這就決定了中國不可能很快戰勝日本，中國抗戰必將是持久戰。在雙方力量對比上，中國將由劣勢到平衡到優勢，日本將由優勢到平衡到劣勢，因此中國抗戰須經過戰略防禦、戰略相持、戰略反攻三個階段。其中，第二階段即戰略相持階段的時間將相當長，遇到的困難也會最多，然而它是整個戰爭中轉變敵強我弱力量對比的樞紐。

「戰略相持階段」理論的提出，是持久戰理論的精彩獨到之處，表現出中國共產黨人對抗戰必將遇到的嚴重困難具有充分思想准備，也是共產黨持久戰戰略與國民黨「持久消耗戰略」只承認戰略防禦與戰略反攻，而否認戰略相持階段存在的「兩階段論」之間的一個重大區別。這就澄清了一些人在抗日戰爭前途問題上的認識迷霧，使全國人民看到了抗戰勝利的希望，進一步堅定了抗戰到底的決心和信心。

② 請問在抗日戰爭時期,中國人的現狀是怎麼樣的

貧富差異比現在更厲害，在大城市特別是在上海過的日子就好比現在的紐約。

③ 抗日戰爭國軍到底表現的怎麼樣

潛規則里靈魂和肉體都得不到安息！耳根太輕，只能讓心沉重。
親眼看到的都未版必是真的權、何況只是聽說！愛情雖美，它最傷人。
別輕易轉身，否則，它將傷痛一輩子！人其實真的很賤，有時候越讓你心痛的，
反而越不想放手。而讓你開心美好的事物，卻毫不猶豫的擦肩而過。為什麼有的人活得好

④ 抗日戰爭 日本兵到底是怎麼樣的

身材矮小，但強壯，射擊刺殺等等，軍事技能都很高。前幾天有篇中日士兵對比的文章，把中國士兵全是瘦露肋骨，日本人很強壯。

⑤ 關於抗日戰爭的問題

正面完全不是日軍的對手。
不過這個時候的東北日軍已經沒有後援部隊了，軍隊會越打越少，中國軍隊最終會付出慘痛的代價將日軍徹底擊敗。
所以，收復東北是早晚的事情。

⑥ 中國抗日戰爭最後怎麼樣了

頂一樓的
一直都沒有停過~
我們大家要踴躍參與~~~~~

⑦ 作為當代的人們，你認為我們應該如何去看待抗日戰爭應保持一種怎樣的態度去看待

提到抗日戰爭，當下，人們的生活可以算十分美好了。可你是否想過，內現在的幸福生活是怎麼來的容？這可是中國戰士拋頭顱，灑熱血，用汗水和鮮血換來的新中國。作為當代的我們，是如何看待抗日戰爭的呢？

⑧ 抗日戰爭中的河南到底是怎樣的情況

一片混亂，戰爭加飢荒讓河南人口損失慘重

⑨ 抗日戰爭中中國大國地位的確立過程是怎麼樣的

抗戰中，中國起了很大的作用。中國是東方主要戰線，並戰而勝之，就是這個樣子。

⑩ 抗戰時期，國軍的戰鬥力到底怎麼樣

實際上，國軍比大陸教科書記載的更加不堪。大陸為了統戰，已經很給國府面子了。黑材料大家已經貼了很多，我來說說國軍戰鬥力為何不行。論述這個問題，也可以間接為國軍基層士兵正一下名，所以奉勸果粉也好好看一下，提高一點姿勢水平。
先跟我念一句話。
「Amateurs talk strategy. Professionals talk logistics.」——約翰 萊曼（美國前海軍部長）
這句話大多被翻譯為「外行談戰略，內行談後勤」。這其實不準確，局座把它翻譯為「外行談戰略，內行談管理」。這才貼切。
現代軍隊和古典時期的僱傭軍隊，以古斯塔夫改革為分界線，最大的區別就在於管理。
這種管理是多層面的。後勤、人事、紀律等事務管理固然是一部分，但是更重要是軍隊的本職——戰場管理。
對！戰場是要管理的。一隻部隊對戰場的管理水平，決定了它能採取的戰術，最後決定了它的戰鬥力。
關於後勤和集結、行軍可以參考，我過去的一個答案。中國軍隊到底有多強？ - 離離圖總裂夫的回答
這個答案沒有提到戰場控制。
實際上，當一隻軍隊出現在戰場，他就必須擔當起他集結、駐防地域，行軍路線周邊的管理和控制。所謂軍事管制。這種管制不但保證自己安全和信息、補給通暢，同時也保障戰場周邊貧民的安全。軍隊有義務對平民進行必要告知，給予疏散的條件。
這些任務需求決定了軍隊不能派幾個哨兵守門，行軍的時候警惕的看看前後左右就完事！
越是有戰鬥力的部隊，其戰場控制范圍越大。除了主力部隊直接占據和控制的領域，還要合理安排偵查計劃，派出偵查部隊或前出、或斷後、或在部隊周邊遊走。這些偵查兵，是部隊的眼睛、耳朵和觸角。至少到目前為止現代技術偵查手段任然不能替代。（比如衛星信息更新周期長，信息量過於巨大識別檢索困難。）
前出的偵察兵還要為大部隊選擇安全高效行軍路線。（大部隊很少會沿單一路線行軍。這樣做有多杯具參考城市花園行動，《遙遠的橋》總看過吧？）為部隊選擇宿營地。
周邊遊走和斷後的偵察兵則要負責警戒敵人動向，同時對敵方偵查兵進行反偵查作戰。

同時，補給線上要設兵站，要派出必要的守衛力量。

以上，就是參謀要乾的活！不要再說他們放屁也不響了！

實際上，參謀不給力，也是會累死三軍的。
比如黃百韜和著名的浮橋的故事。公允的說，要黃百韜來考慮要不要架設浮橋，本身就是國軍參謀制度的失敗。
由浮橋問題開始，我們再說說工兵。
所謂「逢山開路遇水搭橋」，這還要分怎麼個搭法。實際上擁有能和大部隊同步前進能力的工兵，已經可以算是強軍。這個世界上，能夠進行火線作業，甚至先於主力部隊行動真正的「戰斗工兵」，基本上一隻手就數出來了。
比如說我家美帝。曾有修好了橋，先過去的卻是撤退的日軍潰兵這種事……
而土鱉雖然土，從紅軍時期就有了從安源煤礦帶出來的可以火線作業的戰斗工兵。和國軍工兵打醬油，沒有戰鬥力比起來，紅軍的工兵反而是精銳和「嫡系」。

好了，總結一下。為什麼派遣偵察兵、維護兵站、建設戰斗工兵這么難呢？——因為他們都是脫離大部隊垂直管理的孤軍。

我們可以看到，國軍其實相對善守。抗日戰爭中打得比較好的台兒庄戰役、衡陽保衛戰等其實都是發揮了這個長處。在黃橋被新四軍狠狠教做人的韓德勤部，到了曹甸也就不那麼菜雞了。其原因就是防守固定據點的時候上面提到那些問題比較簡單易行。

國軍其實控制不了主力隊列步槍射程以外的地域。他們總是出現對近在咫尺的日軍、共軍一無所知的狀況。他們的後勤線靠強征的民夫維持，民夫死亡、逃亡率很高。（據北大蔣夢麟校長估計壯丁「十之八九死於路途」。無論國共哪邊，好像還沒人質疑蔣校長的信譽。這個數字其實略誇張，損失的十之八九中，其實逃亡了很多。但是也可以看出蔣校長顯然氣壞了。）
除了監管民夫外，國軍還要要派出大量兵力保護兵站。要不然長官拿了，小兵為何不可以拿？
而完全脫離的大部隊深入敵後的偵察兵，則是單靠軍事紀律不能維持的。
而對戰場控制的能力不行，其實決定了奔襲、穿插、平行追擊（這些戰術是孫武開創的）、中心開花等等戰術其實沒有執行的可能。

美帝大片《葛底斯堡戰役》里我最喜歡的一句台詞是這么說的——「將軍來到戰場，就如上帝降臨人間！」而可憐黃百韜將軍，顯然連河龍王都算不上。(歷史上，南北戰爭中有沒有人確實說過這段話？請大能的知友們指教。）

反觀共軍，他們很早就建立了民兵制度，民兵和鬼子杠顯然不行，警戒兵站（找個村子烙餅、製作被服乃至土手榴彈，收容傷員）和交通線還是可以的。（監視道路比野戰偵查容易）
野戰偵查更是共軍極端重視的項目。而政治動員和思想改造，使得士兵知道為何而戰。這是小股孤軍脫離垂直管理，在敵後活動必須具備的素質。請參考美帝大片《拯救大兵瑞恩》。（請原諒我這個美粉總提美國大片）
沒有偵察兵標定參照物，提供火力校射。大炮的威力也就最多剩一半了。
所以國軍同樣人數的部隊，可以派出的實際參戰兵力比共軍少。戰場控制能力幾乎可以忽略不計。大炮的威力也要減半。

而各種果粉學說的硬傷就在於，以國軍的軍事體制，其實是做不到他們說的那些神跡的。中條山這樣的戰場，只能是打成蔣公批評的那種結果。打不出果粉說的那份威風。而對於國軍將領來說，就算他是超人，參謀班子不給力，也是白搭。而對於參謀人員來說，他們手上沒有能拉得出去的偵察兵，沒有不貪污的兵站站長，能怪他們嘍？而對於基層士兵……他們還能自帶干糧打仗不成？就算可以自帶干糧，也無法自我教育自我動員。
所以說，這是體制問題。國軍基本上還是一隻以封建人身依附關系，物質僱傭關系維持的軍隊。作為一隻沒有完成民族國家軍隊轉型的軍隊。也只能有這種表現了。