甲午日戰爭對中國夢的啟示

㈠ 甲午中日戰爭的史實帶給我們什麼樣的教訓與啟示

落後就要挨打，腐敗必定亡國，改革勝於一切，認清形勢和現實，不能故步自封，內做好長遠規劃，不能容因為個人的享受，個人的，集團的利益而有損整個國家的利益，為了貪圖個人享受，挪用軍費是天下大忌，緊跟時代發展和潮流，更新武器裝備，不打無把握之仗，戰前充分評估，敵我優劣，另外該出擊時就果斷出擊，不畏戰，不避戰。

㈡ 小論文甲午戰爭對中國夢的實現有何啟示

甲午戰爭告訴我們落後就要挨打，我們必須要堅持解放思想，改革開放

㈢ 簡答中日甲午戰爭的歷史啟示

甲午中日戰爭爆發前夕，有些西方人士認為中國擁有一定的軍備優勢，「毫無疑問的是日本必然最後被徹底粉碎」，他們做出上述判斷的主要依據應是，中國近代化努力收到較大成效。
1894年7月，日本發動甲午戰爭，清朝在戰爭中戰敗，這場戰爭對中國的影響主要有：中國人開始有了普遍的民族意識覺醒 台灣被日本侵佔 帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮。促使中國人民的民族意識開始普遍覺醒的重大事件是中日甲午戰爭。
甲午戰爭的慘敗，造成了新的民族危機，激發了新的民族覺醒，代表民族資本主義發展要求的知識分子把向西方學習推進到一個新的高度】 ，維新派與洋務派分歧的實質是要不要學習西方的政治制度與思想文化。維新派與守舊派的論戰主要圍繞要不要變法，要不要興民權、設議院，實行君主立憲，要不要廢八股、改科舉和興西學三個問題展開，這場論戰實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒，論戰進一步開闊了新型知識分子的眼界，解放了人們長期受到束縛的思想，使西方資產階級社會政治學說在中國得到進一步的傳播，拉開了戊戌變法運動的帷幕。
（2012·新課標）1895年，身為狀元的張謇開始籌辦紗廠，他稱自己投身實業是「捐棄所持，捨身喂虎」。這反映出張謇毅然沖破視商為末業的傳統觀念 。
1898年6月11日，光緒皇帝頒布了「明定國是」諭旨，宣布開始變法，史稱「戊戌變法」，又稱「百日維新」。1898年的「百日維新」如曇花一現，只經歷103天就夭折了，除京師大學堂被保留下來以外，（這是中國近代國立高等教育的發端），其餘新政措施大都被廢除，譚嗣同在慷慨就義前仰天長嘆：「有心殺賊，無力回天」,維新派「無力回天」的主要原因是他們不敢觸動封建主義的經濟基礎 他們遭到了以慈禧太後為首的強大的守舊勢力的反擊和鎮壓 他們懼怕人民群眾，把改革的全部希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上。
維新派本身的局限性突出地表現在以下三個方面：首先，不敢否定封建主義（政治上不敢根本否定封建君主制度，經濟上未觸及封建主義的經濟基礎----封建土地所有制）；其次，對帝國主義抱有幻想；再次，懼怕人民群眾。
戊戌維新運動是一次愛國救亡運動，是一場資產階級性質的政治改良運動（維新派突破洋務派「中體西用」思想的局限，主張用君主立憲製取代君主專制制度），更是一場思想啟蒙運動（以維新運動為起點，資產階級新文化開始打破封建文化獨占文化陣地的局面）。

㈣ 甲午戰爭給我們的啟示是什麼

甲午戰爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，為其躋身列強奠定了重要基礎。

甲午戰爭失敗標志著清朝歷時三十餘年的洋務運動的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。割地賠款，主權淪喪，便利列強對出資本，掀起瓜分狂潮，標志著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。

甲午戰爭直接導致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。

日本得到巨額賠款和台灣等戰略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發展，而且便利了日本對遠東地區的進一步侵略擴張，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。

另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出「卧薪嘗膽」的口號，重新開啟十年擴軍計劃；另一方面促成了「英日同盟」的形成，開始了東亞地區新一輪的爭霸。

(4)甲午日戰爭對中國夢的啟示擴展閱讀：

日本戰時大本營在挑起這場戰爭之前，制定了海陸軍統籌兼顧的「作戰大方針」。其戰略目標是在中國直隸平原與清軍進行主力決戰，打敗清軍，壓迫清朝屈服。認為能否達此目標，關鍵在於海軍作戰之勝負。

中國方面，戰前則沒有明確的戰略方針和作戰計劃。由於統治集團主戰、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰指揮機構，更無統籌全局的戰略指導。始寄希望於俄、英等國的「調停」，繼則在海陸戰端已啟的情況下倉促宣戰，

㈤ 甲午戰爭對今天中國的教訓和啟示

至於甲午之戰的失敗，應該從政治、經濟上去找原因，如果我們只盯著
戰術、技術問題那我們永遠也搞不清真正的原因，更不用說汲取教
訓了。

關於檢討甲午戰爭失敗原因的思想方法：

（1）如果炮彈大多能命中敵艦而未能爆炸，則問題在於軍械；
（2）如果戰術對而射擊不準，則問題在於訓練；
（3）如果戰術、訓練、軍械都出了問題，則問題在於艦隊司令
丁汝昌；
（4）如果海軍敗而陸軍勝，則問題在海軍大臣；
（5）如果海、陸軍都失敗了，則問題在李鴻章；
（6）如果國家的軍事、政治、經濟都出了問題，則問題在西太後；
（7）如果咸豐、西太後、同治、光緒、浦儀都沒能搞好國家，則
問題在封建君主制度。

我的看法：甲午戰爭的失敗是封建君主制的失敗。

原理一：經濟決定政治，而戰爭則是政治的繼續。說到底戰爭是為
經濟利益服務的。

對比一下甲午戰爭和抗日戰爭就能搞清很多問題：

（1）經濟方面：
甲午年間：
中國的經濟力量強於日本，日本打仗靠外國借款，戰爭
只能維持一個較短的時間，否則日本即告破產。但由於滿清王朝一
味對外妥協，匆忙割地、賠款使日本冒險發動的戰爭收到了成果，
光賠款一項就相當於日本六年的總產值，日本貨幣從那時起實現了
金本位，一個日圓相當於一兩銀子。台灣、朝鮮的割讓使日本的領
土擴大了一倍還多，這為日本日後的侵略打下了基礎，而中國的國
力卻受到了重創，賠款的白銀相當於一百艘鐵甲艦的造價，如果只
是白白丟掉了一百艘鐵甲艦問題還不嚴重，問題是日本得到了這一
百艘鐵甲艦，相當於中日兩國的實力相差二百艘鐵甲艦，以後就更
難追趕了。這一點上日本象一個賭徒：壓上了全部家當，僥幸贏了
一大筆錢。

㈥ 甲午戰爭給了中國軍隊建設什麼啟示

甲午中日戰爭，一百多年來，帶給世人，尤其是作為戰敗國的我們深深的啟示。然而，在以高科技為主導的現代戰場，在打贏現代化復雜電磁環境下局部戰爭，實現我軍軍事教育訓練轉型建設的重要時期，甲午戰爭仍給我們留下了諸多的思考和啟示。 海軍攻堅克難，思想先行 思想理論是力量的源泉，它的力量是不可估計的。任何一次軍事變革，不僅意味著軍事技術的進步、武器裝備的更新、戰爭形態的演進和軍隊體制的調整，更是一場思想觀念的解放。假如舊有思想體系仍占統治地位，軍事變革就很難成功。縱觀世界各大軍事強國，無不把思想觀念建設作為軍隊發展和建設的重點，目的就在於通過不斷地推進思想觀念的發展。 面對當時世界海軍實力排名第六的中國 ，第十二位的島國日本就對雙方所要面臨的作戰形勢進行了大量細致的研究，並明確了「首先在海上殲滅中國海軍主力，掌握渤海與黃海的制海權，保證安全輸送陸軍主力在渤海灣內登陸」的作戰思路。 令人遺憾的是，就在日本大本營正確判斷和決策的基礎上做出上述十分周密、明確而堅決方案的同時，作為戰爭另一方的中國，盡管對日本侵略中國的野心早有洞察，並做過一定的努力，但從北洋海軍組建以後，海軍發展就一直停滯不前甚至萎縮，當然，結果也就可想而知了。 正是因為思想觀念上的落後，在戰略戰術理論上的缺失，從一開始就註定這支擁有先進鐵甲戰艦的海軍要失敗。 那麼，面對高科技日益發達的當今世界，又恰逢我軍向信息化邁進的關鍵時期，適時瞄準軍事前沿理論，大力提倡和發展創新型軍事理論研究，進一步明確發展和建設的正確方向，充分轉變觀念，趕超先進潮流，跟上發展的步伐，從而保障我軍當前向信息化的順利轉型。 協調統一，同步發展 一段時間以來，我黨一直致力於全面貫徹落實「科學發展觀」的創新理論成果。所謂科學發展，就要求全面、協調，促進社會各系統協調一致地向前推進。然而，在我軍向信息化跨越的關鍵時期，許多人卻片面地認為只要擁有先進的武器，就實現了跨越，其實國防和軍隊建設是一個龐大的體系工程，還涉及軍事制度、正規化建設、官兵綜合素質等關鍵性的部分，少了任何一個都不行。 很自然，我們就再一次想到了一百多年前那支「雄壯」的艦隊。戰爭前夕，中國建立了全部新式裝備的陸軍，還買了幾十艘外國的軍艦，建立了北洋水師。從作戰雙方的裝備來看，雙方的武器性能不相上下，在個別艦船的性能上，中國甚至超過了日本。 單獨從武器裝備的技術水平和數量看，中國軍隊並不比日本軍隊差，但是在其他的方面，中國卻落後日本一個時代。 晚清的軍事變革，採取的是在舊體制的邊緣改制的辦法。對於改革來說，確實取得了局部的成功，但從全局來看，由於新的軍事制度不能順利確立，軍隊建設整體水平難有大的突破。當清軍依然在沿用古老的湘軍營制，打仗排列著古代的密集隊形時，日本已經模仿西方實現了軍事體制的改革，作戰實行散兵隊形，而其海軍則模仿英軍。 在法度上，雖然頒布了《北洋海軍章程》，但違規的行為依然各行其是。將士們紛紛移眷劉公島，晚上上岸住宿的人一船有半。提督丁汝昌更是在島上蓋屋出租，收取租金。其不能以身作則、嚴格治軍，導致艦隊管理混亂確是不爭的事實。 北洋海軍的將領多受過正規西式教育和訓練，他們中的多數人並不缺乏憂國憂民心，但在國家優渥的待遇下，他們在經濟上卻貪婪不止，出現了結構性和共生性的腐敗，不能不令人悲哀啊！ 所以，當今天的中國軍事步入世界舞台的時候，落後絕不僅僅在武器裝備方面。趕超世界先進水平需要從武器裝備、戰術技術、軍事思想、人才素質結構以及軍隊編制體制等諸多方面並進。如果僅僅把目光盯在武器裝備上，而不去全面改造整個系統，即使有了先進的武器裝備，也很難取得軍事變革的成功。 強軍固本，以人為本 人的素質，是一個綜合、復雜的龐大體系，包括思想素質、身體素質、科學素質、創新能力等方面內容。鍛造新時期綜合型的新式軍事人才，是順利實現我軍信息化轉型的根本，也是目前我軍正在大力推進的教育訓練轉型的重要目標之一。 北洋水師戰艦 盡管北洋水師中的大部分官員都接受過系統的海軍軍事理論教育，但面對著用西方最先進的理論和科學進步武裝起來的日本海軍，這些自小伴著《四書》、《五經》長大的高級將領卻顯得微不足道。 不能夠正確地運用先進理論，找不到正確的應對策略，一味因循守舊，惟命是從，最終造成了耗資巨大的先進裝備在隆隆炮聲中變成了華麗的擺設。 同時，由於平時不注重操練，使得廣大水師官兵對先進的裝備並不熟悉，再加上倉促應戰，很難達到人與裝備的充分結合。同樣，在我軍當前的信息化建設中，也要注意人員與武器系統的充分磨合，達到戰斗人員與武器裝備的密切協調，使得信息化高科技裝備在熟練而精準的控制下發揮最大的效能，從而實現戰鬥力的不斷提升，切實增強部隊應對各種威脅和挑戰的能力。 創新，一個民族的靈魂，其本質在於揚棄。一味照搬，最終釀成慘敗的結局。 歷史再次告訴我們，推進中國特色軍事變革，既不能離開世界軍事變革總的趨勢，又不能完全套用別人的經驗，而應當在適應「世界性」中走「中國式」。事實一再告誡我們，進行軍事變革，必須把科學技術的發展和創新作為一項長期任務，離開了科學和創新的支持，軍事變革必然成為無源之水。 科學發展觀的核心是以人為本。在軍事工作領域深入貫徹落實科學發展觀，最具有決定性意義的就是牢固確立以人為本的建軍治軍理念，充分調動官兵的積極性和創造精神，促進戰鬥力全面提升。要把人的現代化與軍隊信息化結合起來，把培養戰斗精神與關愛官兵結合起來，把從嚴治軍與軍事民主結合起來，不斷促進官兵的全面發展和部隊的整體進步。

㈦ 甲午中日戰爭的史實帶給我們什麼樣的教訓與啟示

一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，准備不足，是戰爭失敗的認識原因回 從鴉片戰爭開始，帝答國主義對中國的侵略從來沒有停止過，但1884年中法戰爭後，由於列強之間忙於爭斗，相對平靜了大約10年，中國政治家的神經鬆弛了一些，在人們對西方列強的「友善」感到慶幸的時候，東邊的一個鄰國正在虎視眈眈。 二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因 朝鮮戰場的失利，雖然造成了一定的被動，但還沒有影響全局。這時候，清政府如果能認清形勢，堅定地投入反侵略戰爭，並採取正確的戰略，一定能夠挫敗敵人的進攻。可惜中國最高統治者中掌實權的慈禧太後、奕等都是主和派，李鴻章也堅決主張「羈糜為上，力保和局」。從戰爭開始到失敗投降，他們一直致力於爭取英俄德法美等國家的調停，以達到求和目的。 三、信奉「武器決定論」是戰爭失敗的思想原因 近代戰爭中，武器裝備的作用遠比古代更為重要。在晚清的政治家、軍事家中，李鴻章特別重視武器裝備。由於他的大力倡導和運籌，推動了洋務運動，組建起北洋海軍和新式陸軍，有利於提升軍事實力。但因為李鴻章把武器作用極端化、絕對化，由「武器決定論」導致悲觀情緒和失敗主義。

㈧ 結合甲午中日戰爭談對談中國夢的理解

甲午中日戰爭對中國的影響非常大，甲午中日戰爭之前中國年GDP是日本的幾十倍，佔全球的20%，甚至稍稍強於英國，北洋水師亞洲最強，恨不得所有亞洲國家的軍艦加起來也沒中國多，且海軍都是英國培養（日本海軍也是英國人訓練培養的）。但甲午中日戰爭之後，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀，日本一下子有了幾十年甚至幾百年的收入，海軍得到了長足的發展，中國在戰爭之後百年都和日本差了好幾個檔次。但甲午中日戰爭為什麼會戰敗，不同的書籍給出了不同的理由。有說因為慈禧修頤和園導致，有說因為幾個漢奸等等，我並不認同。我覺得甲午中日戰爭失敗的最主要原因在於人民，在戰爭之前中國和日本同時向西方學習，中國叫洋務運動，日本叫明治維新。但學習的效果完全不一樣，中國當時的統治者並沒有完全意識到自己的落後和事情的嚴重性，同樣大多數人民也沒有意識到，導致人民並沒有團結一致起來，而日本自上而下的認識到差距並尋求改變，大家團結一心為建設祖國而奮斗，心中充滿對祖國強大的期望。正是這點促使日本對這場戰爭有著對勝利的強烈渴望。現在的中國就像是那個時候的日本，全中國的人們團結一致，共同奮斗，為祖國的富強，為祖國的建設，為祖國的現代化而努力奮斗。人民情緒高漲，國家處於上升期，這樣的中國不會打「敗仗」。（純手打）

㈨ 從甲午中日戰爭和日本侵華戰爭中得到什麼啟示

甲午戰爭前，遠東地區基本是俄、英爭霸，中國和日本的情況雖有不同，但都回受到不平等條約答的制約。甲午戰爭的勝利，使日本一躍成為亞洲強國，完全擺脫了半殖民地的地位。而中國的國際地位則一落千丈，財富大量流出，國勢頹微。甲午戰爭的失敗，對中國社會的震動之大，前所未有。一向被中國看不起的「倭寇」竟全殲北洋水師，索得巨款，割走國土。朝野上下，由此自信心喪失殆盡。清政府的獨立財政至此破產，靠向西方大國舉債度日。
甲午一戰，日本成為亞洲的暴發戶。戰爭賠款二億三千萬兩庫平銀；艦艇等戰利品價值也有一億多日元。而當時日本政府的年度財政收入只有八千萬日元。當時的日本外務大臣高興地說：「在這筆賠款以前，根本沒有料到會有好幾億元，全部收入只有八千萬日元。所以，一想到現在有三億五千萬元滾滾而來，無論政府還是私人都頓覺無比的富裕。」佔領朝鮮、台灣後，在戰略上對東北、華東構成了直接威脅，成為進攻中國大陸的跳板。日本第一次嘗到了侵略的甜頭，極大地刺激了其擴張他們侵略領土的慾望。
落後的封建主義不是新興資本主義的對手
而中國抗日戰爭則實行全民族抗戰,