A. 有人說：鴉片戰爭一聲炮響給中國帶來了近代文明，請用已學知識予以批駁
我們應該持辯證的態度看待，鴉片戰爭是侵略戰爭鴉片戰爭是資本主義的英國用武力打開中國大門的—場侵略戰爭。它給中國人民帶來了野蠻、屈辱，對中國社會產生了巨大的影響。
1：社會性質的變化。在政治上，鴉片戰爭以前，中國是一個獨立自主的封建國家，清政府行使全部主權；鴉片戰爭後，通過不平等條約，中國的領土、領海、司法、關稅、貿易等主權，開始遭到嚴重的破壞 。在經濟上，鴉片戰爭以前，中國是一個自給自足的封建經濟占統治地位的國家；鴉片戰爭以後，西方資本主義國家利用侵略特權，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場捲入世界資本主義市場，中國自給自足的封建經濟逐步解體。中國開始淪為半殖民地半封建社會。
2：社會矛盾的變化。隨著中國社會性質的變化，中國社會的主要矛盾，由地主階級和農民階級的矛盾，開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾；而外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。
3：革命任務的變化。鴉片戰爭以前，中國人民的革命任務是反對本國的封建統治。鴉片戰爭以後，中國人民肩負起反對外國資本主義侵略和反對本國封建統治的雙重革命任務。中國從此進入了舊民主主義革命時期。鴉片戰爭是中國歷史的轉折點，是中國近代史的開端。
4；《南京條約》的及其附件的簽訂，中國被迫通商，英國的商品大量湧入，導致中國的傳統手工藝破產，人民生活困難，白銀大量外流，農民負擔加重，清政府的腐敗進一步暴露，社會矛盾激化，農民起義爆發。社會動盪。
5：割地賠款，中國的主權得到破壞，關稅權開始喪失！《望廈條約》《黃埔條約？是中國司法權利得到破壞！等等
二積極方面：1社會思想：「閉目塞聽」局面有所改變。一批有遠見的中國人覺醒，向西方學習的新思想萌發。 2鴉片戰爭的客觀後果，首先打破清朝閉關鎖國局面，使中國由閉關逐步走向開放，走向近代化；其次是加速中國社會內部變革，客觀上促進了中國舊制度的解體。經濟上，商品經濟發展，封建經濟開始瓦解，刺激了中國民族資本主義的產生。思想上，先進的知識分子興起「向西方學習」的新思潮；西學東漸的局面開始形成。
三綜述：英國發動鴉片戰爭的根本目的是打開中國市場，其性質是英國發動的一場侵略中國的戰爭。鴉片戰爭的後果是使中國領土和主權開始遭到破壞，中國被捲入資本主義世界市場。鴉片戰爭加重了中國人民的苦難。客觀上給中國帶來了資本主義！因此鴉片戰爭給中國帶來文明是錯誤的！
下面那位咋抄我的啊！還在同一個問題!
B. 鴉片戰爭一聲炮響，給中國帶來了近代文明這種說法對嗎
錯，應該說鴉片戰爭是中國近代史的開始。
第一次鴉片戰爭（First Opium War）英國經常稱內第一次英中戰爭容（First Anglo-Chinese War）或「通商戰爭」，是1840到1842年英國對中國發動的一場戰爭，也是中國近代史的開端。
閉關鎖國後的清朝逐步落後於世界大潮，但是在外貿中，一直處於貿易順差地位。 為了扭轉對華貿易逆差，英國開始向中國走私毒品鴉片，獲取暴利。
1838年（道光十八年）冬，道光帝派湖廣總督林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。林則徐到任後，嚴行查繳鴉片2萬余箱，並於虎門海口悉數銷毀。為打開中國市場大門，英國政府以此為借口，決定派出遠征軍侵華，英國國會也通過對華戰爭的撥款案。1840年6月，英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律（Anthony Blaxland Stransham）、駐華商務監督義律（Charles Elliott）率領下，陸續抵達廣東珠江口外，封鎖海口，鴉片戰爭開始 。雖然這場戰爭只是鴉片戰爭的一部分，但有時也經常把它稱作鴉片戰爭。這場戰爭一直是斷斷續續進行，其間的一系列戰斗和軍事行動相互之間並無關聯。
C. 辯析題.鴉片戰爭一聲炮響，給中國送來了近代文明。
鴉片戰爭,讓我們自己推動自己進步,也給自己帶來了文明.不過也帶來了硝煙,我們應牢記這段歷史.努力學習,振興中華
D. 辨析:鴉片戰爭一聲炮響給中國帶來了近代文明
(樓上的ice-god朋友注意了,樓主出的是辨析題,請收起你的人身攻擊,收起你所謂的版義憤填膺,先搞懂什麼是辨析權,不只你有愛國情操!)
回答:這種觀點是片面的.
[利]:首先,應當承認鴉片戰爭的爆發
1.打開了中國閉關鎖國的大門,迫使中國向世界開放;
2.刺激了先進知識分子的覺醒,促使西方先進思想在中國傳播;
3.為中國帶來新的經濟因素,客觀上促進了封建小農經濟的解體和資本主義經濟的發展,一定程度上促進中國近代化.
[弊]:但是,更大程度上,鴉片戰爭
1.<南京條約>使中國喪失大量領土和主權;
2.<南京條約>中高額的戰爭賠款使大量白銀外流
3.<南京條約>的簽定,嚴重損害了民族尊嚴
4.中國人民飽受戰爭的摧殘,生活困苦,民不聊生
5.使中國被迫捲入資本主義世界市場,開始淪為半殖民地半封建社會
所以這種認識是極其片面的
E. 、如何看待「鴉片戰爭一聲炮響，給中國送來了近代文明」
⑴.這種觀點是錯誤的，但也有合理性。
⑵.因為： ①.英國發動侵略戰爭的根本目的是打開中國市場，其性質是英國發動的一場侵略中國的戰爭； ②.鴉片戰爭的結果是使中國領土和主權開始遭到破壞，中國被捲入資本主義世界市場，鴉片戰爭加重了中國人民的苦難； ③.但是，鴉片戰爭的客觀後果，一是使中國由閉關逐步走向開放，走向近代化；二是加速了中國社會內部變革，經濟上封建自然經濟解體，刺激了中國民族資本主義產生；思想上先進知識分子興起了向西方學習的新思潮，西學東漸局面逐步形成；
⑶.可見，英國發動鴉片戰爭的主觀目的，是要把中國變成它的商品市場、原料產地，至於「給中國送來了近代文明」，只是客觀後果，而且中國是付出慘重代價的。
兩次鴉片戰爭後，中國先後向列強開放了10多處通商口岸。針對這種現象，一種觀點認為：大量的口岸開放，對中國造成的消極影響是主要的，但也有積極影響。另一種觀點認為：積極影響是主要的，
英國殖民者發動鴉片戰爭的目的絕對不是傳播什麼 「近代文明」，而是要以武力保護骯臟的鴉片貿易，並用武力強行打開中國市場。這場戰爭對英國來說，完全是非正義的侵略戰爭。英國通過這次戰爭，強迫清政府簽訂了喪權辱國的《南京條約》。從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會。英國不僅利用賠款，加重了中國人民的負擔，而且使中國的領土、領海、司法等主權開始遭到嚴重的損害。鴉片戰爭以後，西方資本主義國家還利用侵略特權，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場捲入世界資本主義市場。它帶給中國人民的，不僅是野蠻和掠奪，更是民族的創傷與屈辱。
但也有消極影響
F. 是否"鴉片戰爭的一聲炮響,給中國帶來了近代文明"
這個觀點是錯誤的在1840年,英國率先完成工業革命.由於生產力有了極大的發展,英國極需要對外進行商品輸出,和掠奪原材料.也由於當時,中國實行閉關鎖國政策,使英國對中國的商品輸出阻礙重重,和林則徐在虎門進行虎門銷煙,因此為英國進行鴉片戰爭製造了借口.由此可見,英國對中國發動鴉片戰爭的根本原因是,打開中國的大門,對中國進行商品輸出和掠奪工業生產的原材料,而為了使鴉片貿易合法化只是英國發動鴉片戰爭的直接原因,林則徐的虎門銷煙則是鴉片戰爭的導火線.即使鴉片戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建國家,但它卻在客觀上使中國打開近代化的大門.所以說鴉片戰爭對中國來說,有利也有弊. 歷史就像車輪一樣,是不停的在滾動的,鴉片危害了中國人近百年,它還給中國帶來了文明?你錯了朋友,歷史的發展不會因為某一件事物而改變的,就算沒有拿破倫,也會有另一個人頂替他的位置來完成歷史的使命.沒有鴉片戰爭,中國還是會革新,還是會強大,任何事物都是一個周期性,所謂天下合久必分,分久必合.任何事物到了一個極端都會向另一個極端走的. 1840年爆發的鴉片戰爭是資本主義英國用武力打開中國大門的一場侵略戰爭。經過鴉片戰爭，英、美、法三國強迫中國簽訂不平等條約，給中國帶來了深重災難和巨大屈辱，對中國社會發展產生了轉折性的影響。 一. 中國社會性質發生了根本性改變 19世紀中期，中國經歷了鴉片戰爭的打擊，列強通過戰爭、威脅、欺詐等手段，強迫清政府簽訂了《南京條約》等一系列不平等條約。這些不平等條約給中國帶來了巨大影響：政治上，雖然清政府依舊進行著統治，但已受到資本主義列強的干涉和控制，中國的領土、司法、關稅等大量主權遭到了嚴重破壞。經濟上，中國自給自足的封建經濟日益解體，逐漸成為資本主義世界的商品推銷市場和原料供給地。中國開始淪為半殖民地半封建社會，社會性質發生了根本性的改變。 隨著中國社會性質的變化，中國社會的主要矛盾必必然發生變化。鴉片戰爭前，中國社會的主要矛盾是地主階級和農民階級的矛盾；鴉片戰爭後，中國社會主要矛盾有兩對，即外國資本主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾。而且，隨著外國資本主義侵略的深入，外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。同時，中國革命任務也必然發生變化。鴉片戰爭前，中國革命的性質是農民階級的反封建斗爭。從鴉片戰爭開始，中國人民肩負起反對外國資本主義侵略、反對本國封建統治的雙重革命任務。從此，中國進入了舊民主主義革命時期。 二. 中國經濟主權遭到嚴重破壞 鴉片戰爭以前，中國是一個獨立自主的國家，清政府行使全部主權。鴉片戰爭以後，英國等侵略者強迫清政府簽訂了一系列不平等條約，其中中英《南京條約》規定：英商進出口貨物繳納的稅款，中國必須與英國商定。《五口通商章程》又規定主要進出口貨物的稅率為5%左右的低稅率。這些規定不但使清政府成為世界上海關稅率最低的國家，使清政府的海關失去了保護本國工農業生產的作用，更嚴重的是中國關稅主權和貿易主權遭到了嚴重破壞。大大便利了外國資本主義傾銷商品和掠奪原材料，損害了中國形象，降低了清政府在國際貿易中的地位。 鴉片戰爭後短短幾年，英國等西方列強利用侵略特權，向中國瘋狂傾銷商品，特別是洋布、洋棉充斥中國沿海市場，使中國東南沿海傳統的棉紡織業幾近破產。此外，外商還操縱中國的絲、茶等大宗貨物的出口貿易，使中國的絲、茶生產服從於世界資本主義市場的需要，中國逐漸成為列強的原料產地。這樣，中國自然經濟開始解體，逐漸被捲入世界資本主義市場。 三. 清政府財政更加困難，盤剝加重，階級矛盾進一步激化 從乾隆後期開始，清政府在財政上就已經是國庫虧空、入不敷出。而《南京條約》又迫使清政府向英國支付戰爭賠款2100萬銀元，加之列強繼續向中國走私鴉片、大肆傾銷商品、控制貿易，致使白銀大量外流。清政府為支付戰爭賠款，解決日益嚴重的財政危機，不斷增加稅收，加緊搜刮人民，貪官污吏、土豪劣紳也乘機勒索盤剝百姓，最終導致階級矛盾進一步激化，促成太平天國運動的爆發。 四. 新的思想萌發，封建思想受到一定的沖擊 鴉片戰爭的炮聲，把當時較先進的知識分子從「天朝上國」的夢幻中驚醒，他們憂國憂民，尋找救國救民之路，產生了從抵抗侵略出發而向西方學習的思想，從而發出「外抗強敵，內求改革」的呼聲，中國思想界出現了一股前所未有的「向西方學習」的新思潮。這股新思潮的核心內容是要求學習西方、「師夷長技以制夷」，認識世界和走向世界；尋求強國御海之道，擺脫落後挨打的局面，實現民族振興。但本質上還帶有維護封建統治的色彩。 雖然這個時期中國人剛剛從閉關鎖國的狀態下驚醒，對西方資本主義的認識是膚淺和感性的，而且對本國封建主義的認識同樣是不深刻的。但他們卻開啟了中國人民向西方學習、尋求救國救民之路的大門，他們無愧是中國近代首先向西方學習、尋求真理的傑出代表，他們的思想和主張反映了中國社會轉折時期思想界所起的深刻變化，體現了中華民族不甘落後、銳意進取的奮勇精神。新思想的萌發反映了時代的要求，啟迪和召喚著後來的洋務運動和戊戌維新。它是近代中國人民認識世界，走向世界的起點。 綜上所述，鴉片戰爭是中國遭受外國資本主義奴役的起點，它使中國由封建社會開始向半殖民地半封建社會轉化，是中國近代史的開端。
G. 「鴉片戰爭一聲炮響，給中國送來了近代文明」是怎麼回事
有人說：鴉片戰爭是在執行一種歷史使命，它是用侵略手段來達到使中國向世界開放的目的。從某種意義上說，是鴉片戰爭一聲炮響，給中國送來了近代文明。請結合史實評述這種觀點。 ⑴.這種觀點是錯誤的，但也有合理性。 ⑵.因為： ①.英國發動侵略戰爭的根本目的是打開中國市場，其性質是英國發動的一場侵略中國的戰爭； ②.鴉片戰爭的結果是使中國領土和主權開始遭到破壞，中國被捲入資本主義世界市場，鴉片戰爭加重了中國人民的苦難； ③.但是，鴉片戰爭的客觀後果，一是使中國由閉關逐步走向開放，走向近代化；二是加速了中國社會內部變革，經濟上封建自然經濟解體，刺激了中國民族資本主義產生；思想上先進知識分子興起了向西方學習的新思潮，西學東漸局面逐步形成； ⑶.可見，英國發動鴉片戰爭的主觀目的，是要把中國變成它的商品市場、原料產地，至於「給中國送來了近代文明」，只是客觀後果，而且中國是付出慘重代價的。 2 .兩次鴉片戰爭後，中國先後向列強開放了10多處通商口岸。針對這種現象，一種觀點認為：大量的口岸開放，對中國造成的消極影響是主要的，但也有積極影響。另一種觀點認為：積極影響是主要的，但也有消極影響。
（1）這種觀點是片面的，錯誤的。
（2）英國殖民者發動鴉片戰爭的目的絕對不是傳播什麼 「近代文明」，而是要以武力保護骯臟的鴉片貿易，並用武力強行打開中國市場。這場戰爭對英國來說，完全是非正義的侵略戰爭。英國通過這次戰爭，強迫清政府簽訂了喪權辱國的《南京條約》。從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會。英國不僅利用賠款，加重了中國人民的負擔，而且使中國的領土、領海、司法等主權開始遭到嚴重的損害。鴉片戰爭以後，西方資本主義國家還利用侵略特權，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場捲入世界資本主義市場。它帶給中國人民的，不僅是野蠻和掠奪，更是民族的創傷與屈辱。
（3）鴉片戰爭以後，以英國為首的西方侵略者的侵略，雖然在客觀上促進了中國商品經濟的發展和中國自然經濟的逐步解體，也在客觀上激發了中華民族近代的民族意識和愛國熱忱，促使先進的中國人為探索救國救民的真理積極奔走，上下求索；但這決不是以英國為首的西方侵略者來中國的目的所在。
（4）評價歷史，要結合具體歷史背景，歷史地、全面地分析歷史事件。不能以片面的客觀歷史作用作為歷史評價的標准。否則，就會不自覺地陷入「美化侵略」，為侵略者「歌功頌德」的誤區。
反對這種美化鴉片戰爭、美化殖民侵略的觀點。
首先，應當明確鴉片戰爭的性質。鴉片戰爭是一場非正義的掠奪戰爭，它爆發的根本原因是英國迫切需要銷售市場，以鴉片和槍炮打開中國大門，扭轉對華貿易逆差，其性質是殖民侵略戰爭。然後，應正確認識鴉片戰爭對中國社會和人民的影響。鴉片戰爭發生的背景是清朝日趨腐朽，國內階級矛盾激化，而西方資本主義國家日益強大並積極走向對外擴張，加緊殖民掠奪。鴉片戰爭後，西方資本主義國家瘋狂的向中國傾銷商品，中國被迫捲入資本主義市場，中國自給自足的封建小農經濟開始被打破，中國開始淪為半殖民地半封建社會。和一切早期殖民侵略戰一樣，鴉片戰爭為掠奪資源和控制市場而起，給中國當時的經濟社會造成嚴重打擊，給中國人民帶來深重災難。
運用馬克思唯物辯證主義內外因的觀點不難理解，西方資本主義國家發動的鴉片戰爭等系列戰爭是中國近代化的外因之一。鴉片戰爭打開了中國長期以來的閉鎖的大門，喚醒了沉睡的中國民眾，先進的資本主義生產方式被引入中國，客觀上在一定程度上促進了中國近代化的開始。那麼，是不是「鴉片戰爭一聲炮響給中國帶來了近代文明呢」？首先，中國文明是個延續和發展的過程，中國近代文明也是在中過古代文明的傳承和發展而來，離開中國古代文明談中國近代文明豈不是無源之水、空中樓閣？再則，中國近代文明並非一場鴉片戰爭所能激起的，而是一次次抵抗鴉片戰爭類似的侵略戰爭中，中國人民領悟了落後就要挨打的道理。洋務運動、戊戌變法、辛亥革命等等，中國的近代化是艱辛探索和血肉代價贏取的，而並非「送來」的，送來的只是鴉片、炮灰和病態的資本主義。綜合上述，鴉片戰爭是西方列強對中國的侵略戰爭，它對中國的近代化進程只是一種外在因素，最重要也最根本的是中國文明的積累、發展和中國人民的積極爭取。
H. 鴉片戰爭一聲炮響給中國帶來了近代文明，你是怎麼看的
田在日本的近代史，實在意義不凡。一八五三年（嘉永六年）七月，回
美國東印度艦隊司令答培理將軍率領四艘軍艦，開到江戶海灣以武力威脅日本幕府「開國」。
當時美日軍力懸殊，日本只能選擇答應解除閉關政策；惟幕府左右為難，既不能與美國硬抗，
也不能冒著全國反對貿然開國，首席老中阿部正弘建議藉口請示天皇，將整個政策拖延至翌年春天再覆。
一八五四年（嘉永七年）二月，培理再率七艘軍艦，長驅直進江戶灣至橫濱，逼日本答覆。
日本面對強敵，只能答應要求，遂於橫濱簽訂日本對外首條不平等條約《日美親善條約》。
自此，英、俄、荷蘭等歐西強國，便承勢逼日本簽訂多條條約。
由於培理所率船隊，全都髹成黑色，因此日本人將美國的攻侵史稱為「黑船來航」。
黑船來訪顯明了日本與歐西在科技與學術的距離，間接催生了日本的維新與西化，可說促成
是日本現代化的導火線。
一百五十年後的二零零四年，日本的文化、國力、國富，已可擠身世界強國，與歐西諸國齊名；
特此發行「下田開港」事件的紀念幣，銘志這次與西方交流的開始。
而中國人大多認為這是屈辱史
I. 如何看待 鴉片戰爭一聲炮響,給中國帶來了近代文明
（1）這種觀點是片面的，錯誤的。
（2）英國殖民者發動鴉片戰爭的目的絕對不是傳播什麼 「近代文明」，而是要以武力保護骯臟的鴉片貿易，並用武力強行打開中國市場。這場戰爭對英國來說，完全是非正義的侵略戰爭。英國通過這次戰爭，強迫清政府簽訂了喪權辱國的《南京條約》。從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會。英國不僅利用賠款，加重了中國人民的負擔，而且使中國的領土、領海、司法等主權開始遭到嚴重的損害。鴉片戰爭以後，西方資本主義國家還利用侵略特權，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場捲入世界資本主義市場。它帶給中國人民的，不僅是野蠻和掠奪，更是民族的創傷與屈辱。
（3）鴉片戰爭以後，以英國為首的西方侵略者的侵略，雖然在客觀上促進了中國商品經濟的發展和中國自然經濟的逐步解體，也在客觀上激發了中華民族近代的民族意識和愛國熱忱，促使先進的中國人為探索救國救民的真理積極奔走，上下求索；但這決不是以英國為首的西方侵略者來中國的目的所在。
（4）評價歷史，要結合具體歷史背景，歷史地、全面地分析歷史事件。不能以片面的客觀歷史作用作為歷史評價的標准。否則，就會不自覺地陷入「美化侵略」，為侵略者「歌功頌德」的誤區。
J. 如何看待「鴉片戰爭一聲炮響，給中國帶來了近代文明」
（2013·黃石）鴉片來戰爭自打開了中國關閉已久的大門，是中國近代史的開端。得出此結論的主要依據是中國社會性質發生了根本變化。
（2014·荊門）「列強的炮聲驚醒了清王朝的美夢，中華民族的屈辱史和抗爭史——中國近代史開始了」。「列強的炮聲」指的是鴉片戰爭。
2015·十堰）中國近代歷史上，列強發動了多次侵華戰爭。其中，改變了中國社會性質的戰爭是鴉片戰爭。
（2016·襄陽）中國近代史的開端是鴉片戰爭。