① 抗美援朝戰爭之後，世界如何看待中國人
1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許，不宣而戰進攻韓國，歷時三年的朝鮮戰爭爆發回。7月7日，聯合答國安理會通過第84號決議，派遣聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯合國軍（美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞）在仁川登陸，開始大規模反攻。10月25日，中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮人民軍並肩作戰，經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。
我們幫助了發動戰爭的侵略者，你覺得世界會如何看待中國
② 朝鮮戰爭爆發,在國際產生了什麼反響
二戰結束後，國際共產主義運動取得了巨大勝利，除了蘇聯外，還產生了東歐、回中國、朝鮮、答北越、古巴等社會主義國家，特別是1949年中國革命的勝利，大大地改變了社會主義與資本主義的力量對比，加劇了資本主義社會的內部危機。
為了抑制社會主義的擴張，美國率先成立了北約組織，企圖在歐洲對蘇聯發動進攻，從根本上消滅社會主義。
朝鮮戰爭的爆發，從本質上說也是共產主義與資本主義競爭的繼續，美國為首的聯合國軍介入朝鮮戰爭，蘇聯在歐洲的壓力大大減輕，當年美國之所以不敢與中國正面開戰，是擔心一旦被中國纏住，蘇聯可能會在歐洲大開殺界，這是美國輸不起的一場戰爭。所以盡管朝鮮戰爭打得熱火朝天，中國的東南沿海仍然是相對安全的。
隨後的越南戰爭，是美國想報在朝鮮未取勝的屈辱，同時也是為了防止越南南北全面變成社會場主義，但是由於中蘇的強勢介入，越南全境變成了社會主義，而美國最終輸得更慘。
③ 朝鮮戰爭爆發初期何方是如何謀求和平的
1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。朝鮮戰爭爆發後不久，國際社會便開始謀求和平回的努力。
1950年7月初，英國答提出關於朝鮮停戰的第一個方案，建議由包括新中國政府在內的五大國代表參加的聯合國安理會討論朝鮮的停戰與和平問題。
8月24日，周恩來致電安理會主席馬立克及聯合國秘書長賴伊，代表中國政府向安理會「提出控訴和建議」。致電稱：
聯合國安全理事會有義不容辭的責任，來制止美國政府武裝侵略中國領土的罪行，並應立即採取措施，使美國政府自台灣及其他屬於中國的領土完全撤出它的武裝侵略部隊。
8月27日，周恩來致電安理會主席馬立克及聯合國秘書長，指出美國侵略朝鮮軍隊的軍用飛機侵入中國領空掃射我建築物、車輛，使中國人民多人傷亡，要求安理會制裁美國侵朝軍隊，並使美軍撤出朝鮮。
8月29日，安理會主席、蘇聯代表馬立克根據周恩來8月24日的電報，以「中華人民共和國中央人民政府關於美國政府武裝侵略中國領土，以及違反聯合國憲章的聲明」為題，設為安理會臨時議程。
④ 朝鮮爆發戰爭中國會出兵嗎
對二樓的觀點不敢苟同哦~~~ 首先我個人認為，一旦朝鮮爆發戰爭，中國肯定會出兵！這就是為什麼朝鮮被封鎖成這樣，與美國敵對成這種地步，仍然存在的原因！ 第一，要強調一點，中國與朝鮮存在著一個雙邊安全條約（具體名字記不清楚了），一旦中國、朝鮮雙方任何一國遭受第三個國家的侵略，另一國家必須盡自己全力對對方提供一切可能得幫助，包括出兵！這才是世界上其他國家拿朝鮮沒有辦法的根本原因！ 再者，二樓同學提到的難民問題。任何一場戰爭、甚至只是地區性沖突，都會造成難民問題，這對鄰近國家和地區肯定會造成一定影響 。但是就中國來講，是有能力應付朝鮮戰爭的難民潮的！首先，中國已經有足夠的社會財富，有穩定的糧食生產和成系統的各種輕重工業生產，足以應付這一難民潮！還有，現在朝鮮已經存在糧食生產危機，我相信軍方肯定已經制訂了相關的措施，即在開戰後，以怎麼樣的方式和速度迅速解決朝鮮的糧食問題。而且，朝鮮是一個領袖崇拜十分狂熱的國家，跟中國六七十年代一樣，因此，其戰斗意志是很強大的，在保證了基本生活需求的情況下，個人認為不會形成巨大的難民潮。而是選擇留下來保衛家園。 還有，最重要的一點，中國比五十年代更需要一個作為屏障和戰略緩沖的朝鮮。中國正處在美國的包圍之中，東南亞，阿富汗，東亞的韓國、日本都有美國駐軍。中國基本無戰略迴旋空間，這才催生了上海合作組織！！而朝鮮一旦落入美國手中，一則對中國的國際聲譽造成巨大打擊，再不會有國家認為中國是一個負責任的大國！因為，連自己身邊的小夥伴都保護不了，就更別說幫助作為天然同盟的廣大亞非拉國家了！更為重要的是，中國東北的咽喉已經掌握在美國手中！一旦與美國再開戰，東北的入關道路肯定被美國遏制！而中國必須得花費巨大的代價保證對東三省的控制和交通線的暢通！但是如果戰場在朝鮮，一則不會對我國的工農業生產造成毀滅性打擊，二則即使有一些打擊，也不必分太大精力用於彌補戰爭創傷，而是盡力援助朝鮮！朝鮮打廢了、打殘了可以援助建設，而且對我國來過也有能力援助他們重新建設，但是朝鮮沒有了，在中國國土開戰，能不能把侵略者趕出去再說，首先對於戰爭的打擊，就很難恢復，至少是要花費巨大的代價，這是中國現階段甚至將來很長時間內難以接受的！13億人口，一旦發生難以控制的戰爭、動亂、混亂，中國勢必走向分裂！！ 中國花費巨大代價和犧牲參與朝鮮戰爭的原因是什麼？這就不用說了。那麼，幾十年後，美國變得更為強大了，再也沒有蘇聯的制衡了，現在的美國是不是比五十年代更為恐怖呢？在這種情況下，朝鮮落入美國手中，中國還能發展嗎？而五十年代的戰爭又有什麼意義？等於白打了！因為當時如果中國不出兵，美國也不敢對中國怎麼樣，後面有蘇聯，蘇聯絕不會坐視我國落入美國手中，因為這樣蘇聯就喪失了戰略迴旋空間（這跟朝鮮對於中國的意義一樣）！而現在沒有蘇聯了，俄羅斯也不會坐視中國這樣不管的！中國實際上是俄羅斯的戰略緩沖，朝鮮是中國的戰略緩沖，因此為了保護自己的利益，是絕不會坐視美國胡來的！即使朝鮮如何挑釁，只要沒有實質性的行動，中國肯定會支持朝鮮！這就是為什麼朝鮮進行核試驗而全世界無可奈何，都在等待中國意見的原因。而朝鮮也知道中國肯定會支持他，所以才會如此胡來！！ 因此，介於朝鮮的極為重要的戰略地位，及中國現狀，中國是肯定要出兵的。 還有最為關鍵的一點，國際上決定國家政策的根本在於國家利益！！中國加強與亞非拉國家的關系，實質上也是國家利益決定的！！！@ 一家之言，希望有志者一起討論哦！
⑤ 對於黎巴嫩爆炸事件,中國政府如何表態
好，很高興回答您的問題，對於黎巴嫩爆炸。事件中國政府如何表態？你可以看相關新聞都有說報道的希望能幫到你，謝謝。
⑥ 如果朝鮮發生戰爭中國將如何應對
朝鮮核試之後的國際局勢會如何演化呢？
對於朝鮮來說，只能會更強硬，人面對群狗的時候，只能硬著頭皮頂著，而決不能表現出半點怯弱，否則就會給自己帶來殺身之禍。
因些，朝鮮只能硬撐，如果國際膽敢對朝鮮進行制裁，比如攔截船隻，朝鮮就一定會武力回應。如果中國敢於加入，朝鮮同樣照打不誤，但是出現這種局面的時候，美國就後撤了。
因為中國加入制裁是美國最樂意看到的，對於美國來說，推著中國向前走是上策，最好中國能帶頭制裁朝鮮，這樣美國便能全勝，如果中國不帶頭制裁朝鮮，則美國就要帶著中國制裁朝鮮，如果這種局面成立，則美國也是一個偉大的勝利。
從目前形勢看，美國目前似乎離此一勝利為期不遠。
對於中國來說，上策是太極推手，鼓勵美日韓跳得高一些，然後突然縮手，和它們畫清界限，幫朝鮮一把，這樣呢，即狠玩了美日韓一把，又維護了朋友的利益。中策是現在就反對國際對朝鮮的制裁，和美日韓劃清界限。這是簡單化的思維和手法。失策是和美日韓走到一起。
那麼局勢最終韓著那方走呢，一切取決於中國，我估計，如果中國決策人聰明的話，是先在口頭上聲援美日韓，然後待到實質性制裁朝鮮的時候，又堅決反對，這樣，中國實際上是把美日韓耍了一把，又讓它們有苦說不出，而中國在朝鮮的戰略利益又得到維護。並且最後把日韓與美國的矛盾還擴大了。
在當今中國勢和上升的時代，中國需要朝鮮出馬，替中國解決中國不能俯身去拾的利益。中國需要在太平洋樹立一個新形象，對於這一點朝鮮是能幫助一點的。而正是由於中國處於上升的時期，朝鮮無論做下多麼嚴重的事情，有了中國這樣的盟友，而必然危無險，最後實現國家強大。
而美國呢？對朝鮮動武價值巨大，收獲卻很小，因為美國在朝鮮已經沒有什麼戰略利益了，除非是中國不要將朝鮮推給美國。那種情況得另說，而現在是朝鮮翅愣一下，美國就能多賣武器給日韓，使美日韓更加向美國出賣它們自己。因此美國實際上感謝朝鮮還來不及呢，但是若是要美國出面解決朝鮮問題，那就別做夢了，打下朝鮮有什麼好處？收獲的凈是別人的，而不打下朝鮮，則自己在日韓軍事存在的理由就永遠充足。利益就能保住了。並且也有可能利用朝鮮套著中國，並如今天鼓勵中國制裁朝鮮就是套中國，如果套著中國了，則朝鮮就成了美國的棋子。
所以，今日之下，美國是無論如何不會對朝鮮開戰的。
對中國來說，中國高層覺不會讓美國佬飲馬鴨綠江！
⑦ 南海局勢中國政府是如何表態的
政府一直沒有把國家的事情跟人民講清楚，非得到了捂不住了才透露，實際上在南海上版空我邊防軍權一直在與美軍摩擦，美國在南海上空不斷挑釁中國空軍，時不時來點小沖突，經常玩弄老鷹捉小雞的游戲，以檢驗中國空軍的實力，美機的隱形技術都能混入我們飛機的編隊，不過我們的空軍一旦發現即實彈攻擊，也毫不客氣。中國不是不想打，投鼠忌器也，假如一旦開打，中國包括廣東福建雲南廣西境內的大城市即可成為攻擊目標，30年來的改革開放成果或將化為烏有，現在的越南不是79年的越南了，其遠程導彈攻擊性不可小覷，不戰而屈人之兵，善之善者也。中國最可行的方法是：對越南實行全面經濟封鎖，撤回投資，動員在越經營人員停止一期投資，封鎖邊境貿易，聯合台灣對越實施貿易禁運，一兩年內增加海軍軍艦力量及空軍力量，組建第四艦隊；唆使泰國柬埔寨及東南亞一些小國對越無事找事，以其拖垮其經濟。
⑧ 朝鮮戰爭美國怎樣評價中國
中國出兵朝鮮，打響抗美援朝戰爭，出於國家利益的考慮。戰爭之後，對手也是手下敗將這樣評價中國：
1、美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭：「在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。」
2、「聯合國軍」首任司令官、「二戰」名將、美國五星上將麥克阿瑟對中國人民志願軍評價道：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人步兵訓練優良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮、高射炮、運輸和交通設備等方面都特別缺乏。
3、「聯合國軍」第二任司令官李奇微是這樣評論志願軍的：中國人在夜間進攻特別神秘莫測，不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執行任務的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米、豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈葯，因而可以堅持四五天之久。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士，他們常常不顧傷亡地發起進攻。
4、李奇微把韓國軍隊與志願軍做了對比：「南朝鮮軍隊缺乏得力的領導，他們在中國軍隊的打擊下損失慘重，往往對中國軍隊有非常大的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全面敗退。他們只有一個念頭——逃得離中國軍隊越遠越好。」
5、李奇微把美軍與志願軍作了比較：(美軍)部隊不願放棄某些物質享受，害怕離開為數不多的公路，不願在沒有無線電和電話聯絡的條件下實施運動，此外，在同敵人作戰時頭腦過於簡單。這支部隊是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不願拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行，不願深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰。
6、美第八軍軍長范佛里特對志願軍的評論是：「以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數枚製造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裡，必要時可維持十幾天。中國軍隊醫療設備簡陋，萬不能和我們的醫療隊、前線救護站，以及完善的後方醫院相比擬。但是，他們永遠是向前作戰，奮不顧身的，有時甚至滲透到我們防線後方，令我們束手無策。」
7、美國國防部長馬歇爾評論說：中國共軍是一個幽靈，連個影子也沒有。共軍沒有機械化部隊，只好巧妙地實施徒步滲透，迂迴包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
8、前「聯合國軍」法國希爾將軍說：我認為時下，一些人包括很多中國人，他們對韓戰(朝鮮戰爭)的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解，我們當時的對手是誰。「鴨綠江的冬季戰役，我的部隊一次戰役下來，損失慘重，我從士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐懼！」
9、美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評論：北韓戰場上的中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯軍，而其他無論鬥志、勇氣，都是美國難以想像的高……當時，中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。
10、一個西點軍校教員評論說：要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響當當的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麼其他的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備占優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。
11、前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說：只有傻瓜才選擇中國作對手。
⑨ 韓戰爆發 ,中國是否知情
1949年，金日成奔走復於莫斯科和北制京之間要求合夥發動「解放」南韓的戰爭。在金日成的殷切要求下，中國人民解放軍朝鮮族的三個精銳師在1949和1950年初調入朝鮮，編入朝鮮人民軍，供金日成調遣。（見魯南生：《斯大林、毛澤東與蔣介石》）這三個師原來歸四野林彪統率，他們曾身經百戰。這樣一來金日成手下的兵力增加了一倍，而且增加的都是精兵強將。在這種情況下，金日成放膽在1950年6月25日，有計劃、有準備地發動了入侵南韓的戰爭，因為有備而來，一鼓作氣三天之內就攻下韓國首都漢城，世界為之震驚。所以，金日成出兵南韓，中國事先是知道的。
⑩ 如果朝鮮半島發生戰爭，中國怎麼辦
嚴格來說朝鮮戰爭到現在也沒有結束，因為當年簽的不是停戰協議而是停火協議。現在朝韓兩國是不怎麼打了，但是從國際法的角度來看，兩國依然處在戰爭狀態。
如果朝鮮半島再次發生全面戰爭的話，必然是一場代理人戰爭。直接交戰的雙方當然還是朝韓兩國，然而他們只不過是背後東家的代理人而已，這兩個東家除了中美之外不會再有別人。
因為中美現在雖然競爭很激烈，但是雙方誰也不敢直接和對方發生戰爭。對於中美這種量級的國家來說，不要說直接交戰了，就算只是互相瞪一眼都能讓全世界一起打寒顫。如果發生直接軍事沖突，那麼後果必然是天下大亂，一個搞不好就是地球OL停服。這一點中美比誰都清楚，所以這兩個國家就算開戰也不會直接交手的，必然是各自尋找一個代理人，讓這個代理人代替自己去打仗。而雙方的代理人或者說打手必須同時滿足以下條件：
被選為代理人的兩國之間有矛盾，最好是積怨
這兩個國家必須挨得很近，接壤的話就更好了
兩國必須分別在接受著中美的直接支援，無論是經濟援助還是軍事援助
中美各自選擇的代理人必須是在自己的勢力范圍內，以便自己及時支援
縱觀世界，同時滿足這些條件的兩國似乎只在朝鮮半島。而中亞一帶的巴基斯坦和阿富汗都不行（前者同時和中美保持聯系，而且沒有爆發大規模內戰的可能；而後者的地理條件決定了中美都很難及時的將自己的支援投入進去）。
所以說中國所要做的就是盡可能的支援朝鮮，但不能說出去，同時就算自己的部隊進了朝鮮甚至和美軍交手也不能說（相應的，美國在韓國那邊也是同樣的動作）。而且中美軍隊即使在朝鮮半島直接對戰，也會控制規模以便盡可能保密。而中美之間也會互有聯系，一旦發現朝鮮半島局勢有失控可能（這個失控不是指開戰，而是指戰爭的走向脫離兩國掌控），或許會設法停止戰爭。
簡單來說，就是中美坐在一起喝茶鬥嘴，同時看著自己的小弟在下面撕逼。看看打得差不多了就各自把小弟叫回來，然後再扯扯皮，最後各回各家