① 在鴉片戰爭後,中國社會的發展出現了哪些新趨勢
鴉片戰爭前後地主階級的經世致用思想，是在中國社會交替時期思想界出現的一大進步。一方面，它針對當時社會的嚴重弊端和民族危機，順應了社會發展的趨勢，符合國家與民族的利益，對國計民生具有積極作用，它打破了「萬馬齊喑」的沉悶風氣，初創了「開眼看世界」的全新觀念，邁出了向西方國家探尋真理的步伐，充當了中國近代社會思想啟蒙的先驅，並對後世產生了重大而深遠的影響。另一方面，由於它主要是服務於清王朝的封建統治，因此依然有著明顯的階級和時代的局限。經世之學提倡學習西方長技，卻不能觸及封建制度，「其不變者道而已，勢則日變而不可復者也。」*這種將道勢對立起來的觀念，沒有沖出清初啟蒙思想家的封建思想藩籬，也使其對西方資本主義的認識處在一個膚淺的初級階段。 』
鴉片戰爭是中國近代社會開端的理論概括
1、社會性質的變化。鴉片戰爭後，中國領土、領海、司法等主權遭破壞。外國侵略者利用侵略特權，瘋狂向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場捲入世界資本主義市場，中國自給自足的封建經濟逐步解體。中國開始淪為半殖民地半封建社會。
2、社會主要矛盾的變化。社會的主要矛盾，由地主階級和農民階級的矛盾，開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾；而外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。
3、社會革命任務（革命對象）的變化。鴉片戰爭後，中國人民肩負起反對帝國主義侵略和反對本國封建統治的雙重革命任務。中國從此進入了漫長的舊民主主義革命時期。
戰前，中國是一個政治上獨立自主的國家，清政府可以行使自己的主權而不受外國干涉；戰後，中國的領土完整被破壞，主權從多方面被侵害，已經喪失完全獨立自主的地位。
戰前，中國是一個經濟上自主的國家，自給自足的封建經濟占著統治地位；戰後，外國商品源源不斷的湧入中國，原有的封建經濟基礎開始受到破壞，中國日益成為世界資本主義的附庸，失去經濟上自立的地位。
戰前，中國社會的主要矛盾是農民階級和地主階級之間的矛盾；戰後，中國的社會矛盾變得復雜化了，又增加了外國資本--帝國主義與中華民族間的一對矛盾，並且這種矛盾地位越來越突出。毛澤東同志說：「帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，這些就是中國社會的主要矛盾……而帝國主義和中華人民族的矛盾，乃是各種矛盾中最主要的矛盾。」（《中國革命和中國共產黨》）正是由於這種矛盾的內容和格局，決定了中國人民從鴉片戰爭就開始肩負起反帝反封建的民主革命的雙重任務，也決定了中國近代半殖民地半封建社會的社會性質。
4、危害：1）白銀大量外流，影響清政府的財政管理，使勞動人民的生活更加艱苦。 2）腐蝕清朝統治機構 3）減弱軍隊戰鬥力 4）中國東南沿海的門戶被打開，便利了外國勢力的侵入。5）給中華民族帶來了沉重的災難。
5、結論：鴉片戰爭是中國歷史的重要轉折點，中國社會從封建社會開始走向了半殖民地半封建社會，標志著中國近代史的開端。
② 鴉片戰爭前的中國與西方國家呈現什麼樣的發展趨勢試分析其原因。
總的來講,此時的中國處於封建社會發展的鼎盛時期,同時也是末期.而西方國家由於國家社會體制的變革以及工業革命的完成,綜合國力呈現上升趨.
雖然資本主義萌芽早在明朝後期就已經出現,但由於由來已久的重農抑商政策,以及相關哲學文化的不及時發展,中國失去了良好的社會轉型機會.與此同時,西方國家已經逐漸完成了由封建社會轉為資本主義社會的過程,並且完成了第一次工業革命.這個期間,隨著清政府統治的日益穩固,君主們漸漸不像先人一樣居安思危,社會趨向於穩定,但是令人遺憾的是,這一時期的中國沒有出現十分偉大的科學家,軍火技術也一直沿用康熙時候的設備,防禦力十分薄弱.但西方資本主義國家卻大大地得益於工業革命,這次史無前例的大革命推翻了從前的生產模式,使得各項工業欣欣向榮,為國家的擴張積累了一定的原材料.
2. 當然不僅僅是所謂的「禮儀之爭」.我覺得本質上就是「利益之爭」.
中方自古以來就是大國,地大物博,人口眾多（此點可由數百年前宋朝便有「少生孩子多種樹」之言證實）,經濟發展由於重農抑商政策的一貫推崇而倍受限制.簡單就越難被打破這種持久的穩定,因此,乾隆拒絕外國使臣進駐中國,不應該僅僅理解為對國家資源的盲目自信,同時,這也應該是他對鞏固自己統治的一種手段.試想一下,如果乾隆很熱情的接受了國外使臣,開放了港口,那麼中國廣大群眾的到的就不僅僅是先進的科學文化,更是聞名的《資本論》.那時,封建王朝的解體必定指日可待.至於英國,得到此種結果也算必然,因為本著主客原則,中國向來有不殺使臣的道理,況且人家又不是空手而來.但從其出訪目的來看,不言而喻,英國已從最開始的懷有忐忑的自信,變成了躊躇滿志.盡管碰了釘子,英國還是很開心的了解到了中國的落後,無知與盲目自信,這次旅行充滿了發現.不過不足的是,英國沒有順水推舟的以出訪形式得到自己想要的東西,於是,他們只好用武力這種較為昂貴的方式來爭取更多的殖民地.
③ 請分析一下鴉片戰爭後中國近代發展變化的主流和趨勢有哪些
開始學習西方 先進文化與技術 遣送 學子出國留學
④ 鴉片戰爭之後的中國新文化,大體沿著什麼方向發展
第一次鴉片戰爭後，仍是抱有天朝上國的觀念，仍認為西方為蠻夷
第二次鴉片戰爭後，認識內到了西方容強大，於是，洋務運動，戊戌變法，開始學習器物，但還是要保存君主制
再後來新文化運動興起，盲目崇拜，對中國文化全面否定，西方文化全面肯定，主張全面向西方學習
清政府的反動本質暴露無遺，讓中國人認識到推翻清王朝的重要，於是辛亥革命來了
趨勢就是學習，否定，理性對待
⑤ 鴉片戰爭前的中國與西方國家呈現什麼樣的發展趨勢
18世紀是中國由興盛到敗落的世紀，自公元前5世紀的戰國時期到1840年的鴉片戰爭，中國的封建社會前後延續了兩千多年。17世紀下半葉至18世紀，清朝的康熙，雍正，乾隆年間，是中國封建社會後期的鼎盛時期，但也同時走向了封建社會的末世。
1.總體上：
在18世紀的最後幾十年裡，清王朝已經走上衰敗的道路，並更加閉關鎖國。在中國固步自封的同時，西方國家則以英國產業革命為標志開始了一系列具有重大意義的變革。工業上的空前發展，使英國有了更多的對外擴張要求。中國和西方國家君主間觀念的巨大差異在此顯現出來。乾隆皇帝固守朝貢體制，不能知己知彼，有理有節，對西方先進的科學技術視而不見，仍陶醉與「天朝上國」的虛幻迷夢中，恰恰是葬送了中國向前發展的機遇
2.經濟上：
在那時，中國有很多方面是西方人學習模仿的。在鴉片戰爭之前，英國人已經養成了下午兩三點喝茶的習慣。他們模仿中國人品茶的方式，花錢買了很多瓷器、茶和絲綢。但當時的中國人還沒有完全的把政治和貿易聯系在一起，只是有時的貢賜關系。無論日本還是俄國、英國，都需要向中國進貢。雖然歷來輕商，但當時的中國已是世界貿易市場里最大的經濟體，生產出大量消費品，如：絲綢、陶瓷、茶葉等，這些物產大量出口，中國常常處於出超地位。雖然這些出口的產品種類單一，但處於壟斷地位。使得歐洲長期以來對中國有著：歷史悠久、文化燦爛、物產豐富、政治清明、百姓安居樂業的良好印象。
而18世紀下半葉的歐洲卻正悄悄地進行著工業革命，蒸汽機和機械的發明，經整個歐洲帶上了資本主義經濟迅速發展的道路。現代工廠制度首現在紡織工業,出現然後擴展到其他工業部門，股份公司得到發展，從商業資本主義到工業資本主義的過度基本完成。伴隨工業革命的是歐洲農業革命，農業生產率大大提高。工業革命推動了運輸革命，運輸效率大大提高，既滿足了工業革命的需要，也提高了人們的生活質量。
3.科技上：
中國在那時雖然在文化科技方面並不落後於歐洲，但是重視程度卻遠遠不如歐洲，在18世紀中後期的中國，不僅自己的科技沒有得到太大的發展，還固步自封，閉關鎖國，不願接受外來的科技影響。這樣一來，差距自然形成了。當歐洲已坐上了蒸汽機車時，中國還在馬車上搖擺顛簸。
2.馬戛爾尼率團使華失敗是否僅僅是中英間的「禮儀之爭」？
答：「禮儀之爭」只是一個表象。更深層次的是兩國文化與經濟上的不同。
1.禮儀之爭：
外交禮儀之爭，的確是使團到來後雙方即發生爭執的主要問題。
英使的執著態度，使乾隆皇帝十分不悅。在上諭中有「似此妄自驕矜，朕意甚為不悅，已令減其供給。所有格外賞賜，此間不復頒給。又說「朕與外夷入覲，如果誠心恭順，必加以恩待，用示懷柔。若稍涉驕矜，則是伊無無福承受恩典，亦即減其接待之理，以示體制，此駕御外蕃之道宜然。」這的確是外交失敗的直接因素。
但另一方面，我們應當肯定，乾隆拒絕馬戈爾尼提出的「給地」、減稅、多口通商的無理要求，維護了國家主權。但是另一方面，乾隆皇帝在其諭旨中所流露出的那種陶醉於天朝上國的自我滿足，進而妄自尊大，處處以天朝體制為處理對外關系行為准則的態度，置於當時世界潮流來看，是多麼的落伍而迂腐。
2.目的的差異：
馬戛爾尼使團來訪時，郭世勛和盛住上奏朝廷，說英國國王「因前年大皇帝八旬萬壽，未及叩祝，今遣使臣馬戈爾尼進貢，由天津赴京。」乾隆皇帝聞之大喜，降旨海疆各督撫，如遇到英國貢船進口，「即委員照料護送進京」。（《清高宗實錄》）
但英國的本意是來華進行外交談判，而大清則一如既往以為是外夷遠道來貢，這種誤解首先是英方借祝壽為名造成，而清朝皇帝則以為「該貢使航海遠來，初次觀光上國，非緬甸、安南等處頻年入貢者可比」。所以，從一開始雙方的認識就不在一個基點上。基於此，英國以西方當時慣行的外交先例一到中國就無異於觸礁了。
法國學者阿蘭•佩雷菲特在他的著作《停滯的帝國——兩個世界的撞擊》中，認為「兩個傲慢者互相頂撞，雙方都自以為是世界的中心，把對方推倒野蠻人的邊緣」。又說：「中國拒絕對世界開放，而英國人則不管別人願意與否，想讓世界對所有的交流開放。」雖然，滿清王朝對於英國明顯帶有殖民主義色彩的「開放」要求理應拒絕，但問題在於它拒絕的方式是僵化的固守朝貢體制。這註定這次中英外交交往必然以失敗而告終。不僅僅是禮儀和文化的沖突，更是清朝政府對外政策的失誤。清朝僵化的外交思想和模式與西方近代外交格格不入，孤立與世界潮流之外的海外政策，其閉關自守的性質在此暴露無遺。
⑥ 如何理解這句話請舉例！ 「中國的發展方向發生變化，鴉片戰爭前中國是一個沒落的封建大國，封建制度已
首先，你要知道是《資本論》把人類社會劃分成各種社會形態的，也是這個理論，把社會形專態的發屬展順序劃分成：封建-->資本主義-->社會主義....，很多人都知道這個理論的作者是馬克思，但大家往往忽略了馬克思的背景，他是一個生意失敗的資本家，在生意失敗窮困潦倒的時候，在好友恩格斯的救濟下，寫出了《資本論》，試想，如果馬克思是一位成功的企業家，他能寫出這本書？他能說資本主義不好？肯定不會！
也因為這個環境造就了馬克思的這種心態，多年以後的現在，也印證了他的理論是錯誤的，《資本論》預言，資本主義社會必定會產生貧富懸殊，而且貧富差距不多增大，但通過我國對美國等資本主義國家的研究發現，西方國家社會裡面，極其富有和極其貧困的人數在減少，而中產階級的規模在日益擴大，也就是說原來的富人隨著社會發展也變成了打工族，原來的所謂物產階級也成為了打工族，社會財務正在慢慢地轉移到中產階級中。
每個國家/地區都有其發展特點，隨著時間的推移，或戰亂或和平，順其自然的發展才是正確地，誰都不知道明天會發生什麼，又何必把這個社會形態而耿耿於懷呢？
⑦ 鴉片戰爭後,中國社會出現了什麼趨勢
1、向西方學習，近代化（現代化）趨勢（近代化的核心為政治民主化和經回濟工業化）
政治：民主化趨答勢（專制轉民主，人治轉法治）
經濟：隨外國經濟入侵和洋務運動開展，近代企業出現，民族資本主義產生，工業化起步
思想：西學東漸，向西方學習成為思潮
2、人力車，馬車，船、轎子
3、影響：直接推動現代交通業的發展，促進經濟發展和文化交流，有利於中國社會的近代化（由古代社會向近代社會轉變）
⑧ 鴉片戰爭後中國社會的趨勢
政治上：中國開始走上漫長的半殖民地半封建道路。經濟上：打開了中國的大門，使大量白銀外流，對當時的國民經濟造成摧殘。文化上：使中國對外交流加強，促進文化繁榮。
⑨ 明清之際和鴉片戰爭時期,反映中國歷史發展方向的先進思想分別是什麼
明清之際是反對傳統儒家思想，反對封建專制主義腐朽統治
鴉片戰爭是對外快放 不再閉關鎖國 師夷長技以制夷
⑩ 簡述鴉片戰爭後中國是怎樣尋找出路的
地主階級：林則徐,魏源等有識之士主張師夷長技以制夷,學習西方的軍事科學回技術； 洋務運動中答,地主階級主張自強求富,中體西用；
農民階級掀起太平天國運動，希望推翻清政府，獲得新生
早期維新人士,以王韜,鄭觀應為代表,提出商戰,主張實行資本主義制度；
資產階級改良派：掀起戊戌變法,主張君主立憲,從政治,經濟,文化等方面進行改革；
資產階級革命派：學習美國,民主共和,爆發辛亥革命.