抗日戰爭的總目標

⑴ 抗日戰爭的勝利對中國的影響

抗日戰爭是一百多年來中國人民反對外來侵略第一次取得完全勝利的民族解放戰爭，中華民族為此付出了死傷三千五百萬人、直接經濟損失一千億美元、間接經濟損失五千億美元的巨大代價。中國抗日戰爭史研究專家、《抗日戰爭研究》雜志執行主編榮維木在「七·七」事變六十八周年前夕接受本社記者訪問時表示，抗日戰爭的勝利對中國社會的進步具有極其重要的意義，對中國的現代化進程產生了深遠影響。

一九九一年一月，中國成立抗日戰爭史學會，並出版了以發表抗日戰爭史的研究成果為主的期刊《抗日戰爭研究》。原來在中央黨校從事黨史研究的榮維木，便是那時調到這家刊物，將學術研究重點轉向抗日戰爭。一九九七年下半年，他擔任該刊的執行主編。

談到抗日戰爭對中國社會進步的意義，榮維木說，從政治上來看，「七·七」事變後，共產黨又一次呼籲與國民黨合作，共同抗日，提出國共合作的總綱領和為抗日救國而奮斗的總目標。在中共的努力下，一個以國共兩黨合作為基礎的，全國各族人民、各黨派、各愛國軍隊、各階層愛國人士以及海外僑胞參加的抗日民族統一戰線終於建立起來，為奪取抗戰最終勝利奠定了基礎。而國民黨也在政治體制改革方面做出了積極的舉動。比如，國民黨一九三八年制定的《抗戰建國綱領》和國民參政會的設立。在此之前，國民政府實行一黨專政，不允許其他黨派的存在，是抗日戰爭的爆發結束了這種局面，國民政府事實上承認了共產黨在全國的合法地位。而國民參政會作為國民政府成立的咨詢機構，聯合各黨各派、學者名流、海外僑胞以及經濟界有信望人士組成，在抗戰期間對政府的重要施政方案提供咨詢和建議，這些都是社會進步的表現。

從經濟因素來說，榮維木認為，國民政府確立的戰時經濟方針，在工業、農業、財政金融、交通運輸等方面都提出了一系列措施，完成了經濟體制的改革。比如工業，過去大部分集中在沿海和東北地區。全面抗戰爆發後，許多工廠被迫內遷。從結果看，對改變中國經濟布局特別是工業布局是有好處的。直到現在，西南地區的許多工業是抗戰時期轉移過去的，而西北地區的石油、勘探等也是那時打下的基礎。可以說，中國的西部開發，從抗戰時期已經開始了。

隨著沿海地區工廠、高校的內遷，使西部地區的社會狀況得到改變。榮維木說，中國西部的偏遠鄉村一直處於十分閉塞的狀態。抗戰爆發後，社會動員深入到基層，使百姓開闊了眼界，婦女的地位得以提高。這些都是外部強力作用下反映出來的較好的結果。

抗日戰爭雖然是在中國發生，但它作為亞洲反法西斯的主要戰場，牽制並殲滅了大量侵華日軍主力，有力地支持了世界反法西斯斗爭。榮維木認為，從中國抗日戰爭與世界反法西斯戰爭的關系來看，它對中國社會的進步以及世界和平也起到了積極作用。抗日戰爭將日本陸軍主力牽制在中國，致使日本無力「北進」侵略蘇聯及暫時「南進」奪取英法殖民地，打破了德日法西斯的全球戰略，對二戰的進程和結局有著重大的影響。戰後，中國成為聯合國發起國及安理會常任理事國之一，以大國的身份參與國際事務，這種國際地位的提高，來自於它對世界反法西斯戰爭的貢獻。總而言之，中國的大國形象是抗日戰爭時期開始顯現的。中國的抗日戰爭，為其國際地位的提高奠定了基礎。

⑵ 結合中國抗日戰爭的史實說明國民黨正面戰場同共產黨領導的敵後戰場的主要區別和相互聯系

主要區別：1，抗戰路線不同。國民黨正面戰場推行了單純依靠政府和軍隊的片面抗戰路線，共產黨領導的敵後戰場實行了動員和依靠全民族抗戰的全面抗戰路線。2，作戰方式不同。國民黨正面戰場主要是以陣地戰為主的防禦戰，共產黨領導的敵後戰場主要是游擊戰和有利條件下的運動戰，3，戰略地位不同。國民黨正面戰場在戰略防禦階段是抗日主戰場，共產黨領導的敵後戰場在戰略相持階段逐漸上升為抗日主戰場。相互聯系：1，兩個戰場的關系，實際上是國共在軍事上的共同抗日的合作表現。2，在戰略防禦階段，正面戰場的積極抵抗，為敵後戰場的開辟創造了有利條件；而敵後戰場的開辟，又為正面戰場抗戰牽制了日軍。3，在戰略相持階段，正面戰場的繼續抗戰，客觀上配合了敵後戰場的反「掃盪」；敵後戰場的抗戰，有力地支援了正面戰場的抗戰到底。4，國共雖有摩擦，但兩個戰場相互配合，都為抗戰勝利作出了貢獻。 追問： 能不能再具體一些呀，再詳細點，字數多一點唄！ 謝啦 ！ 回答： 一，主要區別：1，抗戰路線不同：抗日戰爭開始後，由於日軍的侵略嚴重危及國民政府的統治，國民黨軍隊比較積極地組織力量抵抗日軍的大規模進攻，形成了國民黨正面戰場，國民黨正面戰場推行了單純依靠政府和軍隊的片面抗戰路線。抗戰初期，日本把主要兵力用於國統區，為配合國民政府正面戰場的抗戰，共產黨開辟敵後戰場。共產黨領導的敵後戰場實行了動員和依靠全民族抗戰的全面抗戰路線。2，作戰方式不同：國民黨正面戰場主要是以陣地戰為主的防禦戰。在抗戰初期，國民黨正面戰場是抗日的主戰場。國民政府組織了一系列的大規模會戰，也正是由於正面戰場的頑強抵抗才粉碎了日本帝國主義迅速滅亡中國的狂妄計劃。共產黨領導的敵後戰場主要是游擊戰和有利條件下的運動戰，洛川會議上，共產黨制定了人民戰爭路線，即全面抗戰路線。此後，八路軍、新四軍挺進敵後，發動群眾，進行游擊戰爭，開辟敵後戰場。第二次國內革命戰爭時期，中共走農村包圍城市的道路，創建農村革命根據地，為此提供了經驗。3，戰略地位不同：國民黨正面戰場在戰略防禦階段是抗日主戰場，抗日戰爭開始後，由於日軍的侵略嚴重危及國民政府的統治，國民黨軍隊比較積極地組織力量抵抗日軍的大規模進攻，形成了國民黨正面戰場。共產黨領導的敵後戰場在戰略相持階段逐漸上升為抗日主戰場，抗戰初期，敵後戰場配合國民黨正面抗戰。抗日戰爭進入相持階段以後，敵後戰場發展成為抗日戰爭的主戰場，抗日根據地軍民抗擊了侵華的大部分日軍和幾乎全部偽軍，成為抗戰中的中流砥柱。二，相互聯系：1，兩個戰場的關系，實際上是國共在軍事上的共同抗日的合作表現。兩個戰場的關系實際是國共兩黨攜手合作關系的一部分，它們相互依存，同仇敵愾，在驅逐日寇的總目標上是一致的。兩個戰場互相配合，共同為抗戰作出了貢獻。2，在戰略防禦階段，正面戰場的積極抵抗，為敵後戰場的開辟創造了有利條件；而敵後戰場的開辟，又為正面戰場抗戰牽制了日軍。在戰略防禦階段，沒有正面戰場的積極抵抗，就沒有敵後戰場的迅速發展，而沒有敵後戰場的發展，就沒有抗戰相持階段的到來。3，在戰略相持階段，正面戰場的繼續抗戰，客觀上配合了敵後戰場的反「掃盪」；敵後戰場的抗戰，有力地支援了正面戰場的抗戰到底。在戰略相持階段，沒有正面戰場的繼續抵抗，就沒有敵後戰場反「掃盪」的勝利，而沒有敵後戰場反「掃盪」的勝利，正面戰場就不可能將抗戰進行到底，戰略反攻就不可能迅速到來。4，國共雖有摩擦，但兩個戰場相互配合，都為抗戰勝利作出了貢獻。從整個抗戰過程看，盡管國民黨在後期消極抗戰，積極反共，但它始終堅持抗日的方針，沒有妥協投降，從而保證了抗戰的最後勝利。 提問者 的感言： 謝謝你的答案，你幫了我！

⑶ 1937年，全面抗戰爆發後，中國出現了兩個戰場，兩個戰場的相互關系如何

正面戰場和敵後戰場正面戰場:國民黨單純依靠軍隊和政府進行正面戰場上的進攻，進行陣地戰（代表：淞滬會戰，鬆口會戰）1937年7月--1938年10月積極抗戰，組織了太原、淞滬、徐州等大型會戰；但在38年10月日本佔領廣州武漢以後，正面戰場出現消極抗戰積極反共的局面。共產黨的敵後戰場:一直堅持人民戰爭路線，聯合全中國人民抗日。 進行游擊戰。
互相關系：互相支持，互相鼓勵，一起對抗日本侵略者.結束中國多年內戰，中國軍隊槍口一致對外，開辟了抗日戰場的新局面，為日後的勝利奠定堅實基 抗日戰爭中兩個戰場的作用及相互關系
國民政府領導的正面戰爭與共產黨領導的敵後戰場，存在著種種區別，如抗戰路線、依靠的武裝力量、戰場規模和方式、戰場范圍等。兩者在不同階段的戰略地位和作用也不同：在戰略防禦階段，國民政府的正面戰場起主導作月，是抗日的主戰場，共產黨領導的敵後戰場起輔助作用；在戰略相持階段，敵後戰場在抗戰中日益發揮重要作用，逐步上升為抗戰的主戰場，它抗擊了侵華的大部分日軍和幾乎全部偽軍，國民黨正面戰場雖仍堅持對日作戰，但戰略地位日益降低。
兩個戰場的關系實際是國共兩黨攜手合作關系的一部分，它們相互配合、相互依存的關系一直貫穿整個抗日戰爭時期，其同仇敵愾、共赴國難、驅逐日寇的總目標是一致的。在戰略防禦階段，沒有國民政府正面戰場的積極抵抗，就沒有共產黨在敵後戰場的迅猛發展，正面戰場從戰略上為敵後戰場的開辟創造了條件；如果沒有敵後戰場的迅猛發展，就沒有戰略相持階段的迅速到來。在戰略相持階段，若沒有正面戰場的繼續抵抗，就沒有敵後戰場反「掃盪」的勝利；而沒有敵後反「掃盪」的勝利，正面戰場就不可能堅持到底，戰略反攻也就不可能迅速到來。因而，在這場偉大的民族解放戰爭中，兩個戰場互相配合，互為依存，都做出了積極貢獻。

⑷ 抗日時期的概述

中國抗日戰爭，日本稱其為日華戰爭，西方國家多數稱其為第二次中日戰爭（把甲午戰爭稱為「第一次中日戰爭」），是指從1937年7月7日的「盧溝橋事變」開始，由日本帝國入侵中華民國引發的戰爭，主戰場在中國大陸，兩國軍隊鏖戰八年，至1945年9月2日，以中國的勝利而告終。
日軍在南京總統府插上太陽旗。實際上，從1931年9月18日的九一八事變開始，中日兩國就開始了地區沖突，1931年11月4日，發生在黑龍江省泰來縣江橋鎮的江橋抗戰，在時任黑龍江省代主席馬佔山指揮下雖然失敗了，但是中國人民正面抗擊日本侵略者的第一次戰役，因此江橋抗戰打響了中國人民武裝抗日的第一槍。日本先後佔領了中國東北三省、上海市，以及熱河、察哈爾兩省。至1937年擴大為全面侵華戰爭。對於最早失陷的東北三省來說，抗日是從1931年到1945年，長達14年之久。
1941年12月9日在珍珠港事件爆發後兩天，中華民國政府才公開宣布正式同日本宣戰，如果以兩國宣戰日算起，中國抗日戰爭歷時不到4年。在這段時間里，戰爭擴大到整個東亞和太平洋地區，中國和美國、英國等同盟國共同抗擊日本，而中國戰場也成為第二次世界大戰太平洋戰爭的一個重要戰場。最後，日本節節敗退，戰爭以同盟國勝利而結束。1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降。1945年9月2日上午9時，在停泊於日本東京灣的美國戰列艦「密蘇里號」上，日本新任外相重光葵和日本參謀總長梅津美治郎代表日本政府在投降書上簽字。隨後，接受投降的同盟國代表：盟軍最高統帥麥克阿瑟上將，美國尼米茨海軍上將、中國徐永昌將軍、英國福萊塞海軍上將、蘇聯傑列維亞科中將，以及澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、紐西蘭等國的代表依次簽字。至此，日本帝國主義的對外侵略戰爭，以徹底失敗而告終。第二次世界大戰也以全世界人民的偉大勝利而結束。

⑸ 結合中國抗日戰爭的史實，說明國民黨正面戰場同共產黨領導的敵後戰場的主要區別和相互關系。

相互關系：

1、中國人民抗日戰爭的勝利，是全民族團結奮斗的勝利。中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。

2、在抗戰過程中，敵後戰場由戰略上配合國民黨軍隊正面戰場作戰逐漸上升為抗日的重心，成為與日軍作戰的主戰場。敵後戰場為最終贏得抗戰的勝利，作出了巨大的歷史性貢獻。

主要區別：

1、在戰略防禦階段發揮的作用不同：

在戰略防禦階段（1937年7月7日—1940年），國民黨正面戰場曾發揮了較好的作用。1937年7月7日—1938年10月，國民黨正面戰場在抗戰中發揮作用顯著。

日軍發動全面侵華戰爭後，原計劃在短時間內滅亡中國，把攻擊的矛頭對准國民黨軍隊主力和我國主要的政治經濟中心地區，因此，這一階段國民黨正面戰場是我國抗戰的主戰場。

敵後戰場的開辟是由當時的國情軍情決定的，配合了友軍作戰。全國抗戰爆發後，由於敵小我大，決定了日軍在中國占據的地域越大，其兵力就越不足，只能控制主要交通線和城鎮，這樣敵後廣大鄉村地帶成了開辟抗日根據地的理想區域。

2、在戰略相持階段（1941年—1945年8月）作用不同：

這一時期，中國抗戰進入戰略相持階段，國民黨政府對抗日比較消極。太平洋戰爭爆發後，隨著日軍作戰重心逐漸由中國轉移到南太平洋地區，日本對華採取鞏固佔領區的軍事戰略，把作戰的重點對准敵後解放區；國民黨政府把戰爭的勝敗完全寄託在美英盟軍身上，對抗日十分消極。

敵後戰場逐漸上升為抗日的主戰場。抗戰進入相持階段後，日本的對華政策發生了變化，對國民黨由軍事進攻為主、政治誘降為輔，改為政治誘降為主，軍事打擊為輔，把主要兵力用於進攻敵後根據地。

3、在戰略大反攻階段（1945年8月後）的作用不同：

國民黨正面戰場急迫地搶占勝利果實。國民黨對我軍的反攻作戰行動不但不予配合，反而採取了無理的阻撓和破壞，甚至還存在與日偽暗中勾結的行為。

敵後解放區戰場是戰略大反攻的出發地，也是爭取抗戰最後勝利的戰略基地。敵後解放區歷經劫難、條件非常艱苦，但具有人心向我、地域廣闊、戰場環境熟悉等得天獨厚的、打擊日寇的有利條件。

⑹ 抗日戰爭期間 國共兩黨的關系

合作關系。

1937年8月中旬蔣介石被迫同意將在陝北的中央紅軍改編為國民革命軍第八路軍（簡稱八路軍），9月22日國民黨中央通訊社發表了《中共中央為公布國共合作宣言》。

23日，蔣介石發表談話承認了共產黨的合法地位。10月間，又將在南方十三個地區的紅軍游擊隊改編為國民革命軍新編第四軍（簡稱新四軍），至此抗日民族統一戰線正式形成，第二次國共合作開始。

(6)抗日戰爭的總目標擴展閱讀：

合作原因：

日本帝國主義的野蠻侵略，使中華民族處於生死存亡的嚴重關頭，民族矛盾上升為主要矛盾。國民黨和共產黨是抗日民族統一戰線的核心，決定著統一戰線的發展。

中國共產黨顧全大局，以民族利益為重，毅然捐棄前嫌，倡導和推動第二次國共合作，最終促成了抗日民族統一戰線的建立，為抗日戰爭的勝利奠定了堅實的政治基礎。

為了抗日，中國共產黨必須同國民黨建立統一戰線；第一次國共合作的血的教訓、共產黨人的革命綱領，要求在統一戰線中堅持獨立自主的原則。

國民黨是執政的黨，它對共產黨的既定方針是限制以達到消滅。如果事事都要同國民黨統一，徵得它的同意，那隻能是把自己的手腳束縛起來，向國民黨全面投降。

中國共產黨在毛澤東的正確領導下，不僅制定了第二次國共合作的正確的路線、方針，而且適時地提出了許多處理合作中出現的問題的政策、策略，使統一戰線能夠得以維持，贏得了抗日戰爭的勝利，又使中國共產黨的革命性、先進性得以保持，「在中國革命史上開辟了一個新紀元」。

參考資料來源：網路——第二次國共合作

參考資料來源：網路——抗日民族統一戰線

⑺ 在抗日民族統一戰線中，應該「一切經過統一戰線」，「一切服從統一戰線」

抗日戰爭復開始後，王明又回到國內，否制認抗日統一戰線中的獨立自主原則，主張抗日民族統一戰線中「一切經過統一戰線」，「一切服從統一戰線」，放棄黨對統一戰線的領導權。

抗戰初期他在武漢任長江局書記時，也被認為沒有盡責。1941年後，王明因病長期休息。1945年4月中共中央擴大的六屆七中全會作出了《關於若干歷史問題的決議》。

會議否定了曾統治黨4年之久的王明「左」右傾錯誤路線。當時王明給全會寫信對決議表示「完全同意和擁護」。1942年黨的整風運動時，王明卻拒絕參加整風。

(7)抗日戰爭的總目標擴展閱讀：

王明回到國內後，在報告中批評了中共中央洛川會議的方針和政策，他認為過去太強調解決民主、民生問題。

他說不能再提改造國民黨政府的口號，他反對關於國民黨內有左、中、右三種勢力的提法，認為只有抗日、親日之分。

這些意見，顯然與中共中央以往的政治路線有著明顯不同。但由於他代表著「國際」，大多與會者只能表示贊同。

毛澤東雖然也作了解釋，但還是明顯地被孤立了。遵義會議以後形成的以毛澤東為核心的領導格局再次受到挑戰，這就是著名的黨內政治風向再次逆轉的「十二月會議」。

⑻ 抗日民族統一戰線建立的作用和意義

第一，廣泛的民族性和復雜的階級矛盾。抗日民族統一戰線不僅包括工人、農民回、城市小資產答階級和民族資產階級，而且包括以國民黨蔣介石集團為代表的親英美派大地主大資產階級，具有廣泛的民族性。同時，由於階級成分的廣泛、復雜和階級利益的差異，也就決定了抗日民族統一戰線內部存在著復雜的矛盾和斗爭。
第二，有政權有軍隊的合作。國共兩黨此時都有了自己的政權與軍隊，兩黨合作實際上是在全民族抗戰總目標下的兩種政權、兩種軍隊的合作。
第三，沒有正式的固定的組織形式和共同的具體的政治綱領。國共兩黨在共同目標之下，各自，貫徹自己的綱領；涉及兩黨關系及合作抗戰的事宜，只能採取臨時協商、談判的特殊形式解決。