朝鮮戰爭美國來中國

Ⅰ 抗美援朝 聯合國和美國一起聯手打中國嗎

朝鮮戰爭是聯合國軍攻打朝鮮，中國幫助朝鮮抗擊聯合國軍。參加聯合國軍的有美內專國、容英國、加拿大、澳屬大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡共16個國家的軍隊。

1950年7月10日，「中國人民反對美國侵略台灣朝鮮運動委員會」成立，抗美援朝運動自此開始。10月，中國人民志願軍赴朝作戰，拉開了抗美援朝戰爭的序幕。

在抗美援朝戰爭中，志願軍得到了解放軍全軍和中國全國人民的全力支持，得到了以蘇聯為首的社會主義陣營的配合。

(1)朝鮮戰爭美國來中國擴展閱讀：

抗美援朝戰爭第一次戰役是中國人民志願軍於1950年10月25日至11月5日，在朝鮮人民軍配合下，在朝中邊境及其附近地區，對美國為首的「聯合國軍」及其指揮的韓國國軍突然發起的進攻戰役。

10月25日，志願軍發起戰役，以1個軍的主力配合朝鮮人民軍在東線進行阻擊，集中5個軍另1個師於西線給「聯合國軍」以突然性打擊；

將其從鴨綠江邊驅逐到清川江以南，挫敗了「聯合國軍」企圖在感恩節（11月23日）前佔領全朝鮮的計劃，初步穩定了朝鮮戰局，第一次戰役志願軍共殲敵15000多人。

Ⅱ 朝鮮戰爭時美國為什麼不對中國宣戰

中國出兵是以志願軍的形式出兵朝鮮的，並不是以中國的名義，而且背後還有蘇聯在支持，美國是以聯合國的名義，並不能對中國宣戰。

Ⅲ 美國發動朝鮮戰爭是為了佔領朝鮮侵略中國嗎

1950年6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止解放軍解放台灣。美國駐聯合國代表還向安理會提交了動議案，在蘇聯代表因自1950年1月起抗議中國代表席位被台灣國民黨政府繼續佔有而缺席的情況下，以13:1（南斯拉夫投了反對票）的情況下動議得到通過，但蘇聯解體後，隨著前蘇聯檔案的公開，6月25日朝鮮戰爭爆發時蘇聯駐聯合國大使曾向斯大林建議，蘇聯代表應於6月底前返回安理會，以便行使否決權，反對聯合國通過不利於朝鮮的決議，但被斯大林拒絕了。這就使聯合國順利通過了上述三個決議聯合國軍隊組成。聯合國軍以美軍為主導，其他15個國家也派小部分軍隊參戰。英國、土耳其、加拿大、泰國、紐西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、盧森堡、南非與韓國防軍均歸駐日的美遠東軍指揮，五星上將麥克·阿瑟為美軍遠東軍司令。7月5日美軍參加了第一場對朝鮮的戰役。
在戰爭初期，朝鮮軍隊節節勝利：6月28日奪取漢城；7月20日佔領大田；7月24日佔領木浦；7月31日則佔領了晉州。韓國國防軍和美軍被一直逼退到釜山。此時美軍第25師收到死守南方防線的命令，不得再後退。朝鮮人民軍已佔領朝鮮半島90%的土地，92%的人口。8月6日麥克·阿瑟將軍在東京與其他高級軍官會面，並說服他人實施風險很大的仁川登陸計劃。
1950年9月15日，麥克阿瑟登上旗艦麥金利山號親自督戰，在美英兩國三百多艘軍艦和五百多架飛機掩護下，美軍第十軍團成功登陸仁川，從朝鮮軍隊後方突襲，切斷朝鮮半島的蜂腰部一線，迅速奪回了仁川港和附近島嶼。1950年9月22日，撤退到釜山環形防禦圈的聯合國軍乘勢反擊，1950年9月27日仁川登陸部隊與釜山部隊水原附近會合，一日之後重奪漢城。
此外，由於在二戰後，美國為了和蘇聯爭奪世界霸權，美國秘密和日本單獨媾和。在美國的的授意下，日本在朝鮮戰爭中秘密派出了掃雷部隊，是二戰後日本首次向國外派兵。
美國原先將朝鮮軍隊趕回三八線以北的計劃因戰事進展極其順利而有所改變。麥克阿瑟將軍要求乘勢追擊，將共產主義逐出整個朝鮮半島。1950年9月27日，美國參謀長聯席會議與總統杜魯門都同意了麥克阿瑟的建議，但是總統要求麥克阿瑟只有在中國和蘇聯不會參戰的情況下才可攻擊朝鮮。次日美軍部隊就逼近三八線，1950年10月1日韓國第一批部隊終於進入朝鮮作戰。

Ⅳ 朝鮮戰爭美國向中國投降後世界各國的反應如何

第一先澄清一點，板門店停戰簽字 並不是 美國向中國投降，當然也不能說他勝了，美國這個國家打仗沒有什麼正義與邪惡，最重要的就是利益，朝鮮戰爭 一沒開疆拓土 二打的也窩窩囊囊，就算中國撤了 那個地方也叫韓國不叫美國。

世界各國的影響和反應那可大了去了，我哩個天啊，這剛成立沒5年的新中國能把世界第一的美國給頂的死死，敢打美軍的伏擊，敢意志堅定的和美國干，這是全世界都沒有想到的。 包括 日本那些沒死掉的軍國主義分子，看到中國志願軍在朝鮮把美國打成那樣，都一個個的 眼睛瞪得溜圓 嘴巴都能塞進一個100W的燈泡，那個吃驚勁就不用提了。新中國 地位得到 空前提高。 哇塞 ，這中國太厲害了，看來這頭獅子醒了 要吃肉了，咱不招還是別招他了，到了越戰 我們警告美國 地面部隊不要越過北緯17度線，這次 美國聽了，而且美國嚴禁飛機轟炸中越邊境20公里，害怕萬一把炸彈扔到中國 中國又出兵了。

Ⅳ 抗美援朝讓美國人見識到了中國的厲害

朝鮮戰爭准確的說
從戰術層面來說雙方是平手，美軍沒有戰勝志願軍，志回願軍也沒能戰勝美軍答。所以雙方只是簽訂了停火協議，而並沒有真正簽訂和平條約。
雙方都傷亡慘重，美軍傷亡十萬，南朝鮮傷亡一百多萬，聯合國軍很多參戰國的部隊都被打的取消了建制。同時志願軍也付出了三十多萬傷亡的代價。在這個層面，雙方都沒有贏家。

志願軍取勝的說法是從戰略層面來說的，是考慮到了戰場以外的情況。在這個層面，應該說志願軍是贏了。
首先志願軍打破了美軍不可戰勝的神話，讓美國再不敢小覷中國的戰爭威脅，後來美軍在越戰就吸取了朝鮮戰爭的教訓，朝鮮戰爭中國要求美國不得越過三十八度線，美軍無視了威脅，但是在越戰，中國要求美軍地面部隊不得越過十七度線，美軍就不敢越界了。

第二成功將南北朝的分界線維持在了三十八度線，保證了中國的戰略縱深安全和京師的安全。

Ⅵ 在抗美援朝中美國和中國都是外國進去朝鮮內部,那麼中國和美國性質是一樣的嗎

不一樣。
起初，金日成准備武統南朝鮮。斯大林支持，我國把四野中的朝鮮族士版兵轉交金日成政府權。四野軍隊的戰鬥力超過南朝鮮實力太多了。
南朝鮮打不過了，到聯合國求援，聯合國宣布干涉，軍隊由美軍領銜。但其實，蘇聯當時有「一票否決權」，是可以干涉聯合國決議的，但斯大林並沒有堅持讓蘇聯代表返回聯合國，以便行使權力。這是一個謎案。我認為咱們國家被斯大林當槍使了。
蘇聯解密檔案表明，斯大林作指示中國介入韓戰。這是明擺著把我們推向美國的對立面，以徹底依附蘇聯。於是，我國權衡利弊，還是決定應朝鮮政府請求，出兵。但不是以國家名義，而是志願軍，換了一個名稱，意義可就不同了，有一說一，這是咱們國家很高明的一點。
因為我們不想和美國撕破臉，更不想一直依靠蘇聯，我們也有自己的路要走。所以，以志願軍的名義。
好了，那麼兩國都是應朝韓的請求，才進入朝鮮半島的。只不過，咱們這邊占理較少，不符合現代法理。而美國他們那邊占著道義的制高點，畢竟是有組織的，聯合國軍說白了就是美軍的名義。
我們是人民出於志願，支援幫助朝鮮。美國是聯合國幫助成員抵抗暴力。中美兩國卻從未宣戰。

Ⅶ 朝鮮戰爭時，為何美國幾次都沒有進攻到中國境內，為何撤退呢

1950年6月份，在這之後，戰爭局勢不斷變化，已經成為了世界的焦點。韓國在美國的扶持之下一直是戰敗方，人口和土地迅速流失。之後以美國為首的聯合軍插手進去，戰線又一次擴大，到了鴨綠江畔。最後在蘇聯的支持之下，新中國派了志願軍進行支援，給了美國非常大的打擊。短短幾個月之內，志願軍參加了5次戰爭，直接將美國打回三八線附近。在朝鮮的戰場上，美國接連戰敗，這可是讓世界為之震驚的一件事情，當時美國也極為震驚，在那時，美國的實力就已經成為了世界第一強國。

但是這並不意味著他們沒有任何的對手，當時美國最大的對手便是曾經橫掃了半個歐洲的蘇聯。在二戰過後，世界便形成了一個微妙的格局，就是以美國和蘇聯為首的兩個營地，這兩個強國可謂是正處於冷戰期。所以當時美國的核心利益就是防止蘇聯不斷的擴張，還要在全球增強美國的影響力。所以他才會最先參與到朝鮮內戰當中，歸其原因，參與到朝鮮內戰當中，就是在這種思維之下所做的決定。

Ⅷ 抗美援朝戰爭最初美國是要借打朝鮮來攻擊中國還是只是要打朝鮮而沒想到中國會插手呢

抗美援朝戰爭是由北朝鮮挑起的，美國最初並沒有什麼目標，因為美國的戰略重回點不在東方。朝鮮戰答爭爆發後，美國最初只是想保住南韓，只是局勢發展越來越順利，所以才有了吞並北朝鮮打算。當時戰火燒到北朝鮮的時候，中國政府曾警告過美國，如果打過三八線，中國就將出兵。但美國政府低估了中國的決心，認為一個剛剛解放的國家敢於和美軍對抗，即使對抗美軍也有可能獲勝。中國政府的決定大大出乎美軍的預料，不但出兵朝鮮，而且最終將戰線維持在三八線附近，使美軍喪失顏面。

Ⅸ 1950年的朝鮮戰爭美國為啥打中國

根據俄羅斯解密檔案, 不是美國打中國, 而是北朝鮮在獲得中國與蘇聯同意後內, 率先進攻南韓. 而進容攻南韓的軍隊中, 主力部隊均為中國國籍的朝鮮族人.

美國參戰後, 始終堅持一點, 那就是決不把戰火燒到中國, 以免形勢不可控制.

中國也一樣, 派出的只是志願兵, 也就是民間志願武裝人員, 與抗日時期美國的飛虎隊性質相同, 同樣為了避免形勢不可控制.

說美國進攻中國, 唯一可以掛上號的, 是50年6月27日第七艦隊進入台灣海峽, 但這並不是後來中國出兵所採用的理由.

朝鮮戰爭, 聯合國軍介入朝鮮, 是6月27日聯合國安理會應韓國的控訴而派遣的, 是獲得聯合國授權的, 是蘇聯沒有否決而缺席認可的, 因而聯合國軍在法理上占據了大義名分. 正因為此, 中國才只能採用民間志願軍的的名義出兵, 也是不想在法理上占據不利位置.

Ⅹ 朝鮮戰爭美國怎樣評價中國

中國出兵朝鮮，打響抗美援朝戰爭，出於國家利益的考慮。戰爭之後，對手也是手下敗將這樣評價中國：

1、美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭：「在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。」

2、「聯合國軍」首任司令官、「二戰」名將、美國五星上將麥克阿瑟對中國人民志願軍評價道：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人步兵訓練優良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮、高射炮、運輸和交通設備等方面都特別缺乏。

3、「聯合國軍」第二任司令官李奇微是這樣評論志願軍的：中國人在夜間進攻特別神秘莫測，不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執行任務的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米、豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈葯，因而可以堅持四五天之久。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士，他們常常不顧傷亡地發起進攻。

4、李奇微把韓國軍隊與志願軍做了對比：「南朝鮮軍隊缺乏得力的領導，他們在中國軍隊的打擊下損失慘重，往往對中國軍隊有非常大的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全面敗退。他們只有一個念頭——逃得離中國軍隊越遠越好。」

5、李奇微把美軍與志願軍作了比較：(美軍)部隊不願放棄某些物質享受，害怕離開為數不多的公路，不願在沒有無線電和電話聯絡的條件下實施運動，此外，在同敵人作戰時頭腦過於簡單。這支部隊是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不願拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行，不願深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰。

6、美第八軍軍長范佛里特對志願軍的評論是：「以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數枚製造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裡，必要時可維持十幾天。中國軍隊醫療設備簡陋，萬不能和我們的醫療隊、前線救護站，以及完善的後方醫院相比擬。但是，他們永遠是向前作戰，奮不顧身的，有時甚至滲透到我們防線後方，令我們束手無策。」

7、美國國防部長馬歇爾評論說：中國共軍是一個幽靈，連個影子也沒有。共軍沒有機械化部隊，只好巧妙地實施徒步滲透，迂迴包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。

8、前「聯合國軍」法國希爾將軍說：我認為時下，一些人包括很多中國人，他們對韓戰(朝鮮戰爭)的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解，我們當時的對手是誰。「鴨綠江的冬季戰役，我的部隊一次戰役下來，損失慘重，我從士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐懼！」

9、美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評論：北韓戰場上的中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯軍，而其他無論鬥志、勇氣，都是美國難以想像的高……當時，中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。

10、一個西點軍校教員評論說：要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響當當的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麼其他的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備占優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。

11、前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說：只有傻瓜才選擇中國作對手。