敘利亞戰爭中國為何不出手

① 中國為什麼不介入敘利亞的真實原因

我國一直奉行獨立自主的和平外交政策，從本國人民和世界人民的長遠利益和根本利益出發，把反對霸權主義、維護世界和平、發展各國友好合作和促進共同經濟繁榮，作為自己對外工作的根本目標。在處理國與國關系時，中國一貫主張互不幹涉內政，以和平共處五項原則為指導，而不以社會制度、意識形態和價值觀念的異同為標准。

我國確實介入了敘利亞戰爭，只是提倡議而已，並沒有武裝干預，畢竟我國奉行的外交政策就是「從本國人民和世界人民的長遠利益和根本利益出發，把反對霸權主義、維護世界和平、發展各國友好合作和促進共同經濟繁榮，作為自己對外工作的根本目標」。

② 敘利亞戰爭為什麼中國不參加

不可能！如果對敘力亞進行攻打，不可能是美國直接參戰，奧巴馬在准備2012年大回選，他要應證答自己上一屆所說的話，2014年撤回駐阿所有戰斗人員。而利比亞戰爭的北約正在鬧矛盾，歐盟經濟緊縮或導致他沒錢對敘動武。唯一有可能的是「阿盟」沙特和土耳其還有以色列，只有他們能對敘構成直接威脅。至於世界戰爭是要多種因素構成的，一兩場戰爭是不能成世界戰爭的。至於俄羅斯可能對敘戰爭會有些反應。因為敘是俄羅斯的南大門，可能會因敘戰爭的開打而對南部車臣分子進行打擊，從而對西北亞的裏海部分國家進行進一步控制。

③ 中國為何不打敘利亞

敘利亞是中國在中東為數不多的幾個好友，敘利亞的巴沙爾政府一直注重和中國發展關版系，權在國際事務上一直支持中國政府，中國政府為什麼要打他？
對於化學武器，到現在為止，還沒有證據證明使用的一方是敘利亞政府，因此，中國政府不會貿然的表態。
就算敘利亞政府真正的使用了化學武器，在聯合國中國政府也會盡量保護巴沙爾政權。
所謂的維護公平正義，那隻不過是外交上的一種幌子，只有永恆的利益。

希望我的回答會對你有所幫助，望採納！

④ 中國為什麼決定插手敘利亞

奧巴馬宣布派遣美軍進入敘利亞後，中國宣布幫助敘利亞培訓軍事力量，擺明要把美國擠出中東，本來中國不管中東的事情，但是美國在南海欺人太甚，中國決定給美國上眼葯。而且是在美國和俄羅斯都叫上勁的不可逆轉的情況下，突然插手敘利亞，美國大亂，首鼠兩端，面臨兩邊挨打。

⑤ 敘利亞戰爭1000多萬難民，中國怎麼就不幫忙收容點

1，流亡成本太高，好多難民都是通過人蛇付費偷渡，一般是1000-5000美金。不可想像如果到中國需要花多少錢。而且走陸路到中國需要經過伊朗，阿富汗，印度，巴基斯坦，等欠發達國家。他們自身就面臨壓力，所以很難開放邊境。
2，好多難民並非是敘利亞最貧困的百姓，大部分是敘中產階級。他們有這高等教育水平，通英語。好多幻想著通過難民的身份獲得進入歐洲生活的機會。其中不乏夾雜著巴勒斯坦，伊拉克等國所謂難民。現今敘利亞護照是最值錢的。已經炒到1500美金。
3、對中國的陌生也導致了難民不選擇中國的原因，在文化差異語言障礙的影響下生存會顯得更加困難。
4,、我國的現實條件也很難收容大批難民，由於我國人口眾多勞動力過剩導致勞動力競爭激烈，生活節奏非常快。大批難民的湧入勢必會加劇就業環境的惡化，同時由於戰爭前的敘利亞是石油產出國所以社會福利高，生活節奏慢。生存環境更像歐州，敘利亞人有句格言：如果地球上有天堂那就是大馬士革，所以說中國未必是難民的天堂！
5、出於國家安全穩定的考慮，對外來的有宗教信仰的人員如何管理，這裡面是否有極端宗教勢力，是否也有ISIS,我想是肯定的，我國在內外安全壓力如此之大的環境下是否甘願冒此危險。
6、敘利亞的戰爭表面上是遜尼派與什葉派的爭斗，反對黨發誓勢必要把阿拉維派趕到大海里去。可是這裡面就沒有西方勢力的攪動嗎？現今俄羅斯也絞進去了。這時中國該不該趟這渾水，該慎重！
7、中國應多通過聯合國框架，國際組織對敘利亞難民施以人道主義援助，如資金，醫療，教育，食品。並提倡鼓勵周邊國家建立難民區，並給與支持。同時呼籲和平對話與積極打擊恐怖勢力，盡早的實現和平才是解決難民為題的關鍵。

⑥ 敘利亞戰為什麼中國不出兵

俄羅斯也是以志願的的名義，畢竟幾個大國都不願直接發生沖突，避免發生第三次世界dα戰。特別是中國，加緊建設，國家實力還有差距。

⑦ 敘利亞關系中國什麼利益為什麼中國投反對票。不像中國的作風呀

在別人眼裡，我們是流氓guojia，呵呵

⑧ 敘利亞戰火看哭國人：為什麼敘利亞戰爭不會停

敘利亞本來就不是一個國家，本來是奧斯曼帝國的一部分，1946年，敘利亞才宣告獨立。獨立的敘利亞的國家意識不強，所以民族覺醒，全民團結反抗戰爭那是不可能的事情。

⑨ 為什麼敘利亞戰爭那麼多卻沒滅亡

因為小國的戰爭，背後站著的是大國的支持。
只要有大國支持，滅亡是不可能的。

⑩ 為什麼在敘利亞打仗傷亡不象中國的解放戰爭三大戰役那樣傷亡那麼大

首先敘利亞戰爭的規模本身就是有限的，敘利亞的領土面積為18萬平方公里、而且有許多地區是無人居住的沙漠區，戰爭爆發前敘利亞全國人口為2100萬，敘利亞的面積大概相當於中國的一個中東部省份、人口則比中東部的多數省份還要少。敘利亞戰爭各方的兵力也是有限的，敘政府軍大概有10萬餘人、親敘政府的民兵也有10萬左右，庫爾德人武裝據稱有10萬，「基地」在敘利亞的分支「沙姆解放陣線」大約有3萬人，土耳其直接支持的「敘利亞國民軍」可能有10萬人，由於很多武裝派別對外常常誇大宣傳自己的軍力，以上這些數字還可能較實際數偏大。無論如何，相對於解放戰爭中後期國共雙方各自擁有多達數百萬的龐大軍隊，敘利亞戰爭各方的兵力其實是很少的，具體到某一場戰役中可投入的力量就更少。以淮海戰役為例，國民黨軍投入80餘萬人、解放軍投入60餘萬人，這已遠遠超過了現在的敘利亞戰爭中各方擁有的兵力總和，在敘利亞戰場上即使是像2016年的阿勒頗戰役這樣的決戰，雙方投入的兵力也不過十萬人上下。
其次，敘利亞戰爭的烈度總體而言是不高的。雖然戰爭各方也不乏以死相搏、也有很多極端殘酷的案例，但很多時候卻是伴隨著各種各樣的妥協和幕後交易，伴隨著大國博弈帶來的一而再再而三的「人道主義走廊」、「停火協議」、「沖突降級區」，比如敘政府軍在圍攻反對派控制區時經常會以戰促和，迫使反對派接受和解協議撤離，沒有真正打出消滅大批有生力量的殲滅戰。以2018年的德拉省戰役為例，防禦的「自由軍南方陣線」有多達數萬的兵力，但戰役開始後南方陣線並沒有殊死抵抗，在敘政府軍的進攻與俄羅斯積極的「斡旋」下很快就紛紛瓦解，或接受「招安」加入政府軍、或按照和解協議撤退到伊德利卜，結果這場戰役並沒有出現預想中的「反對派寸土不讓、政府軍舉步維艱」的局面，雙方的傷亡數字也很小——類似於解放戰爭後期，士氣逐漸低落的國民黨軍出現大面積的起義、投誠，被殲滅部隊也有很多俘虜成為了「解放戰士」，總損失中傷亡只佔了一部分。再如2019年土耳其進攻庫爾德武裝的「和平之泉」行動，沖突爆發後庫族自知不敵土耳其、在多數地段只有象徵性抵抗，很快俄羅斯又介入調停，最終戰事爆發數天後就達成停火協議，庫爾德人保全了大部分地盤，土耳其希望的徹底將庫爾德武裝趕盡殺絕也沒有實現，雙方的傷亡同樣很小。
最後，敘利亞戰爭總體上依然是一場低水平的戰爭，如果不考慮幕後的大國勢力，敘利亞戰場上的各方普遍存在裝備落後、技戰術水平低的問題，大多數士兵缺乏訓練、更重要的是缺乏戰斗意志，導致這場戰爭始終擺脫不了「菜雞互啄」的層次。從各種新聞報道和戰地視頻中便可窺見一二——不加瞄準就胡亂射擊瞎打一氣的有之，在戰場上依然不忘拿出手機自拍發推的有之，遇敵襲擊就一鬨而散落荒而逃的有之，撤退時隨意丟棄裝備任由對方繳獲的有之，甚至與敵方暗通曲款、大做各類灰色生意的也有之......由於大部分這樣的「魚腩部隊」都不堪大用，參戰各方幾乎都或多或少存在對少數「精銳部隊」的依賴，這就進一步限制了戰爭的規模和烈度，自然也就做不到有效殲滅對方有生力量。