『壹』 中國與日本一共有哪些戰爭
第一戰:唐高宗龍朔三年白江之役:勝利
http://post..com/f?kz=85120594
第二戰:1274年,1281年忽必烈的元朝兩次征倭大戰
http://post..com/f?kz=86776169
第三戰:十六世紀慘烈的抗倭援朝戰爭
http://post..com/f?kz=85113766
第四戰: 1882年，甲申朝鮮一役,也是最後一次勝利
http://post..com/f?kz=85426404
第五戰: 北洋水師的甲午海戰
http://post..com/f?kz=87078649
第六戰: 中華民族死傷三千多萬人的抗日戰爭
http://post..com/f?kz=87091973
四敗兩勝。
真正對日本有威脅的元朝那的進攻，其他的都在朝鮮或者中國的國土。
--------------------------------
第一戰:唐高宗龍朔三年白江之役
遠在一千三百多年前，唐朝曾在朝鮮半島的白江（今韓國錦江）打過一個漂亮勝仗，使得倭寇偃旗披靡、一蹶不振。
-----------------------------------------
第二戰:忽必烈功虧一簣的元朝征倭大戰
1274年(至元十一年)派忻都、洪茶丘率兵出征日本，因矢盡船毀而還。1281年(至元十八年)，又分兩路進攻日本，由唆都率蒙古、漢軍、高麗軍從高麗東渡對馬海峽，範文虎率新附軍(元政府收編的南宋軍隊)從慶元(今浙江寧波)浮海北進。元軍在日本鷹島遇颶風，戰船多壞，將卒溺死者眾，又遭日軍掩殺，幾乎全軍覆沒。
關於十三世紀元帝國兩次入侵日本的慘重失敗，當時從東亞到歐洲的許多史籍都有記載，不過最原始的紀錄來源不外三處：一為元帝國的記載；一為朝鮮的記載；一為日本的記載。這三種記載都有偏，相互矛盾處很多，所幸都不是孤證，又有考古發現作旁證，互相比較之後我們不難發現真相。其中朝鮮人的地位接近局外人，跟戰爭沒有太多利害關系，因此他們的記錄更可信些。
蒙古人對日本的進攻起因於日本不肯臣服於蒙古帝國。忽必烈多次派使者赴日本要求日本稱臣納貢，高麗國王也致書日本人要求他們向蒙古人屈服，但每次日本人都輕蔑地拒絕了忽必烈的要求。面對這樣的冒犯，君臨天下的蒙古大汗當然不能容忍，於是武裝攻日遂不可避免。需要說明的是，第一次進攻日本時，南宋尚未滅亡，忽必烈僅控制了北方中國，當時元帝國正集結重兵准備南征，用以進攻日本的軍隊並不多，漢人也不是此次侵日的主力。
忽必烈執意要控制日本，除了顯示大可汗的權威外，還有許多更實際的考慮。蒙古大汗雖富甲四海，可因為蒙古貴族對奢侈品的旺盛需求，再加上蒙古人拙於理財，蒙古帝國的財政時常捉襟見肘。忽必烈之前的兩位大可汗貴由和蒙哥都以揮霍無度著稱，他們購買奢侈品主要以貴金屬支付，對部分拖欠的債務甚至以未來的戰利品做抵押。
忽必烈和阿裏不哥?爭奪汗位激戰四年，這場蒙古人之間的內戰無利可言，自然使蒙古帝國的財政狀況進一步惡化。而日本在過去數百年來一直是世界上最大的白銀生產地和出口國，這個富裕的島國在急需硬通貨的蒙古貴族眼裏無疑是塊肥肉。
西元1274年，進攻日本的遠征軍由朝鮮揚帆出海，駛往九州島，遠征軍共兩萬五千人，其中蒙古人和高麗人大約各佔一半，還有部分女真人和少量漢人。遠征軍的統帥為蒙古人忽敦，兩位副統帥為高麗人洪茶丘和漢人劉復亨。元軍航行至博多灣，首先攻佔並蹂躪了對馬島和壹歧島，然後分三處在九州登陸攻入內陸。三路入侵軍隊中，一路為主力，兩路為策應，主力部 隊的登陸地點大約在長崎附近。
面對第一次「蒙古來襲」，日本鐮倉幕府調集部分正規軍迎戰，九州沿海各藩也緊急組織武士和民兵參戰。慘烈的戰斗進行了二十多天，日本人戰術較為落後，在開始的戰斗中蒙受巨大傷亡，但他們仍然成功地阻止了元軍的推進。在相持了幾天後，日本人漸漸適應了蒙古人的戰術，於是開始反擊。主要 由武士組成的日本重騎兵隊尤為英勇，他們在弓箭手的支援下冒著箭雨列陣沖擊敵人，與敵軍貼身近戰，使蒙古人的弓箭優 勢失效。劉復亨在激戰中陣亡，元軍折損大半後退回海灘依託回回炮防守。至此元軍傷亡慘重，進展無望，他們的敗局已不可避免，由於箭和給養都即將用盡，元軍無力繼續守住陣地，他們只得上船撤退。在返回朝鮮的路上，元軍的艦隊遭風暴襲擊，遭受了一些損失，不過大部分船隻安全回國。
此次戰役日本史稱「文永之役」，蒙古人在東亞第一次遇到了裝備訓練和勇氣都不遜於自己的對手。高麗人在戰斗中主要負責近戰，他們因遭受日本人的正面沖擊而損失慘重。故而高麗人對日本軍人的戰鬥力，尤其是日本人的戰刀印象深刻，據說元軍普通士兵的刀劍與日本刀一碰即斷。相對來說，使用弓箭的蒙古人損失小一些，在他們看來，日本人的弓箭雖威力強大，但射程很短，不能跟蒙古角弓相比。
這裏再簡單介紹一下日本的戰刀：當時日本的冶煉和刀具製作技術世界一流，日本戰刀的性能只有北印度和西亞出產的大馬士革鋼刀可以媲美。古代最優良鋼按性能排列依次為大馬士革鋼（鑄造花紋鋼），日本鋼（暗光花紋鋼），馬來鋼（焊接花紋鋼）。中國最好的鋼（鑌鐵）其實也是一種焊接花 紋鋼，不過性能沒有馬來鋼那樣出色，中國最好的刀劍一般由 進口的馬來鋼製造。大馬士革鋼為高級合金鋼，冶煉技術復雜，成本高昂，具體製造技術已失傳。在古代，大馬士革鋼刀一般只有貴族才能擁有。最頂級的大馬士革鋼刀為烏茲鋼刀，位於印度，其次為波斯切爾彎刀，位於波斯。斯切爾彎刀的做工和裝飾極盡精緻奢華，是蒙古貴族的愛物。相比之下，日本鋼其實並無太大特色，日本戰刀的優良性能主要來自其獨特的後期淬火工藝。大馬士革鋼刀性能固然卓越，但日本刀製造成本低廉，日本的普通民兵都可擁有一把好刀。
平心而論：若論吃苦耐勞，當時的蒙古戰士無人可敵，必要時他們可以靠吃生馬肉，喝馬血維持生命。蒙古人作戰時機動性第一，一般只帶很少的給養，士兵的吃穿問題主要通過掠奪戰爭地區的平民解決。可這次戰爭中蒙古人偏偏無法發揮自己的特長，他們一直未能突入內地居民區，自不可能有平民供他們掠奪。因此日本人的戰術可謂十分高明，當然這也需要日本軍隊的戰鬥力做後盾。
第一次侵日戰爭結束後，忽必烈認為日本人已領教了蒙古人的威力，遂再次派使者去日本要求臣服，但日本人很乾脆地將蒙古使者斬首。忽必烈自然不會忍氣吞聲，在統一中國之後，他便著手准備第二次海上入侵。軍隊由中國各地，蒙古和高麗招集至沿海地區接受登陸作戰訓練，遠征軍的糧秣補給也源源不斷從全國各地徵集，同時高麗和中國東南沿海的造船廠也晝夜趕工，製造大小戰艦和運兵船。
如此大規模的遠征准備自然無法保密，日本人嚴密偵視元帝國的動向，對即將到來的第二次「蒙古來襲」做了充足的戰爭准備。此時日本政局穩定，北條時宗對鐮倉幕府和日本各藩 的控制遠勝以往，因此日本人能夠動用更多的人力物力抗擊入侵。幕府在九州徵用民夫於博多灣一帶敵人最有可能登陸的地區沿海灘構築了一道石牆，用以阻礙蒙古騎兵。當敵人進攻日期臨近時，北條宗盛和北條宗政分別率精銳武士軍開往本州和九州沿海地區布防，北條宗政的鎮西軍後來成為戰斗的主力。同時九州各藩開始動員民兵，日本其他地區的武士也趕來參戰。
西元1281年，元帝國龐大的遠征軍由江浙和朝鮮兩地同時出發。此次出征的軍容十分壯觀，共有大小船舶近五千艘，軍隊約二十萬，其中蒙古人四萬五千，高麗人五萬多，漢人約十萬，其中漢人大半為新附軍（收編的南宋軍），遠征軍中蒙古人自然是作戰的中堅。北方出海的艦隊於五月底如日本人所料抵達博多灣，在等待南方艦隊期間，蒙古人輕易攻佔了博多灣 的幾個島嶼，島上的居民全部遭屠殺，島上的建築物也被盡被毀壞焚毀。六月上旬，南方艦隊抵達，兩支龐大艦隊在九州外海會合，之後元軍開始登陸作戰，登陸地點九龍山距上次戰爭主力部隊登陸的地點不遠。這次遠征軍遇到了更頑強更有效的抵抗，日本軍隊以石牆為掩護，不斷擊退元軍的進攻，還伺機組織反沖鋒。日本人最成功的一次反擊擊潰了高麗軍主力，高麗軍統帥洪茶丘被俘殺，幾名蒙古高級指揮官也相繼陣亡。激烈的戰斗持續了一個多月，遠征軍的損失已超過三分之一，但依然不能突破石牆。到七月下旬，元軍的糧草和箭已基本告罄，此時無論蒙古人還是日本人大概都以為這次戰爭的結局將和上次相同，會以元軍的撤退收場。
八月一日，太平洋上突然颳起了猛烈的颶風，風暴持續四天，元軍南方艦隊的艦船基本被毀，北方艦隊的艦船也損失大半。北方艦隊剩餘的艦船搭載指揮官以及部分蒙古軍和高麗軍逃離戰場駛返高麗。南方軍的指揮官和部分高級官員眼看回天無術，也只得丟下大部隊，乘南方艦隊殘存的幾艘船逃離。此時九龍山的海灘上尚留有近十萬元軍，這些人失去了補給和退路，又無力突破日軍的防線，現在只得等死。三天後，日本人開始反攻，將殘存的元軍驅趕至一處名為八角島的狹窄地區，然後縱兵攻擊。元軍大部被殺，剩餘的兩萬多人作了俘虜。日本人按照蒙古人的標准把俘虜分四等，前三等，即蒙古人，色目人，女真人，高麗人和北方漢人全部被處死，四等的唐人（南方漢人）免死後成為部民（賤民）。今天的博多灣還有一座名為「元冠冢」的小山，據說是當年元軍將士的集體墓地。
在這次慘敗中，南方軍只有三名士兵逃脫，他們拼湊了一艘小船，幸運地漂回中國。忽必烈透過這三位倖存者終於知道了戰敗的真相，此次戰爭的副統帥範文虎被斬首，其他官員也 受到不同程度的處罰。
日本史稱第二次蒙古入侵為「弘安之役」，此次戰爭日本人投入的軍隊論質量和數量都遠勝過「文永之役」。
元軍第一次征日,日軍野戰打不過元軍,只好據守要塞與元軍僵持,元軍因糧食消耗殆盡只有撤退,
第二次征日,元軍因為台風造成人員船隻損失慘重,喪失鬥志,正要撤退被日軍圍殺,說真的,日本就只能靠神風打敗蒙古人,雙方武器與戰術而論就差了一大截,元軍的弓箭射程遠超過日本弓,火器更不必說了,日本從未見過,蒙古馬耐力與體力也優與日本武士的座騎,日本武士擅長單打獨斗,卻在元軍的隊形戰術下招架不住,
元軍的水師大部分是南宋降軍,水師是南宋的專長,南宋水師曾讓蒙古人吃了不少虧,而且南宋的遠洋航行與造船技術在當時是屬一屬二的,元朝統一了江南繼承南宋造船技術與航行技術,因此水師並不亞於日本水軍 在地形上,日本地形崎嶇加上地勢不熟悉對於習慣於平原作戰蒙古人造成劣勢,但是仍然把日軍逼進要塞僵持不下,要是在平原決戰日本可能全軍覆沒了 我個人覺得神風的確帶給日本一個奇跡身,風吹垮了敵人,如果沒有神風,實在難以看出日本能以其他條件勝利
--------------------------------------
第四戰: 1882年，甲申朝鮮一役
1882年，在大清帝國的屬國朝鮮發生的「壬午兵變」，就是這樣一件不起眼卻影響深遠的事件。在這場發生在海外異國的兵變中，卻令人驚異地出場了好幾位在此後三十年的中國政局中呼風喚雨、顛倒乾坤的大人物：袁世凱，在平定這場兵變中一役成名，更加意義深遠的是，這一場事變其實是中日這一對百年冤家真正的民族和國家較量的開始，在這一場沖突中展示和逐漸形成的兩國不同的國家對外戰略深刻影響到此後兩國的命運.
甲午戰爭中中日兩國不同的命運實多肇端於此役。
此時的朝鮮還是大清帝國的藩屬國，向中國稱臣納貢，內政自理而接受中國保護，對外沒有獨立主權。
1884年，這時中國南疆果如袁世凱所預言，中法在越南開戰，戰事往北蔓延，5月，吳長慶率三營淮軍回防中國北方，僅留三營軍隊駐防朝鮮漢城，袁世凱是駐軍的三
位長官之一，任軍務幫辦，幫助朝鮮訓練軍隊。處心積慮欲吞並朝鮮的日本這時候看到機會了，日使和朝鮮國內親日派勾結發動政變，劫持國王，處決親華派。這就
是朝鮮的「甲申政變」。這時中國駐軍領袖提督吳兆有急忙請示北洋大臣李鴻章，欲待北洋定奪對策。袁世凱一看，這等緊急時刻，哪裡還等得及國內研究之後發指
示，力請出戰，救出國王。那兩位軍事長官不肯「擅作主張」，怕承擔責任，最後經不住袁世凱嚴厲要求，決定出兵干涉。袁世凱一人帶隊直沖王宮，苦戰一日一夜，將朝鮮國王救出帶往清軍大營。日使和朝鮮親日派看大勢已去，再不可能「挾天子以令諸侯」了，連忙狼狽出逃。 甲申朝鮮一役。這一次勝利，是中國在朝鮮和日本交鋒的第四次，也是最後一次勝利。
『貳』 中國和日本在歷史上有過哪幾次戰爭
中日戰爭
第一次中日戰爭發生於1894年～1895年
中國和日本之間的戰爭，史稱甲午戰爭；
第二次中日戰爭發生於1937年～1945年
二戰期間中國與日本之間的戰爭，史稱抗日戰爭。
詳情請登錄：
http://ke..com/view/32125.htm
『叄』 古代中國與日本有哪些戰爭請詳細描述,謝謝
第一戰:唐高宗龍朔三年白江之役:勝利
http://post..com/f?kz=85120594
第二戰:1274年,1281年忽必烈的元朝兩次征倭大戰
http://post..com/f?kz=86776169
第三戰:十六世紀慘烈的抗倭援朝戰爭
http://post..com/f?kz=85113766
第四戰: 1882年，甲申朝鮮一役,也是最後一次勝利
http://post..com/f?kz=85426404
第五戰: 北洋水師的甲午海戰
http://post..com/f?kz=87078649
第六戰: 中華民族死傷三千多萬人的抗日戰爭
http://post..com/f?kz=87091973
四敗兩勝。
真正對日本有威脅的元朝那的進攻，其他的都在朝鮮或者中國的國土。
--------------------------------
第一戰:唐高宗龍朔三年白江之役
遠在一千三百多年前，唐朝曾在朝鮮半島的白江（今韓國錦江）打過一個漂亮勝仗，使得倭寇偃旗披靡、一蹶不振。
-----------------------------------------
第二戰:忽必烈功虧一簣的元朝征倭大戰
1274年(至元十一年)派忻都、洪茶丘率兵出征日本，因矢盡船毀而還。1281年(至元十八年)，又分兩路進攻日本，由唆都率蒙古、漢軍、高麗軍從高麗東渡對馬海峽，範文虎率新附軍(元政府收編的南宋軍隊)從慶元(今浙江寧波)浮海北進。元軍在日本鷹島遇颶風，戰船多壞，將卒溺死者眾，又遭日軍掩殺，幾乎全軍覆沒。
關於十三世紀元帝國兩次入侵日本的慘重失敗，當時從東亞到歐洲的許多史籍都有記載，不過最原始的紀錄來源不外三處：一為元帝國的記載；一為朝鮮的記載；一為日本的記載。這三種記載都有偏，相互矛盾處很多，所幸都不是孤證，又有考古發現作旁證，互相比較之後我們不難發現真相。其中朝鮮人的地位接近局外人，跟戰爭沒有太多利害關系，因此他們的記錄更可信些。
蒙古人對日本的進攻起因於日本不肯臣服於蒙古帝國。忽必烈多次派使者赴日本要求日本稱臣納貢，高麗國王也致書日本人要求他們向蒙古人屈服，但每次日本人都輕蔑地拒絕了忽必烈的要求。面對這樣的冒犯，君臨天下的蒙古大汗當然不能容忍，於是武裝攻日遂不可避免。需要說明的是，第一次進攻日本時，南宋尚未滅亡，忽必烈僅控制了北方中國，當時元帝國正集結重兵准備南征，用以進攻日本的軍隊並不多，漢人也不是此次侵日的主力。
忽必烈執意要控制日本，除了顯示大可汗的權威外，還有許多更實際的考慮。蒙古大汗雖富甲四海，可因為蒙古貴族對奢侈品的旺盛需求，再加上蒙古人拙於理財，蒙古帝國的財政時常捉襟見肘。忽必烈之前的兩位大可汗貴由和蒙哥都以揮霍無度著稱，他們購買奢侈品主要以貴金屬支付，對部分拖欠的債務甚至以未來的戰利品做抵押。
忽必烈和阿裏不哥?爭奪汗位激戰四年，這場蒙古人之間的內戰無利可言，自然使蒙古帝國的財政狀況進一步惡化。而日本在過去數百年來一直是世界上最大的白銀生產地和出口國，這個富裕的島國在急需硬通貨的蒙古貴族眼裏無疑是塊肥肉。
西元1274年，進攻日本的遠征軍由朝鮮揚帆出海，駛往九州島，遠征軍共兩萬五千人，其中蒙古人和高麗人大約各佔一半，還有部分女真人和少量漢人。遠征軍的統帥為蒙古人忽敦，兩位副統帥為高麗人洪茶丘和漢人劉復亨。元軍航行至博多灣，首先攻佔並蹂躪了對馬島和壹歧島，然後分三處在九州登陸攻入內陸。三路入侵軍隊中，一路為主力，兩路為策應，主力部 隊的登陸地點大約在長崎附近。
面對第一次「蒙古來襲」，日本鐮倉幕府調集部分正規軍迎戰，九州沿海各藩也緊急組織武士和民兵參戰。慘烈的戰斗進行了二十多天，日本人戰術較為落後，在開始的戰斗中蒙受巨大傷亡，但他們仍然成功地阻止了元軍的推進。在相持了幾天後，日本人漸漸適應了蒙古人的戰術，於是開始反擊。主要 由武士組成的日本重騎兵隊尤為英勇，他們在弓箭手的支援下冒著箭雨列陣沖擊敵人，與敵軍貼身近戰，使蒙古人的弓箭優 勢失效。劉復亨在激戰中陣亡，元軍折損大半後退回海灘依託回回炮防守。至此元軍傷亡慘重，進展無望，他們的敗局已不可避免，由於箭和給養都即將用盡，元軍無力繼續守住陣地，他們只得上船撤退。在返回朝鮮的路上，元軍的艦隊遭風暴襲擊，遭受了一些損失，不過大部分船隻安全回國。
此次戰役日本史稱「文永之役」，蒙古人在東亞第一次遇到了裝備訓練和勇氣都不遜於自己的對手。高麗人在戰斗中主要負責近戰，他們因遭受日本人的正面沖擊而損失慘重。故而高麗人對日本軍人的戰鬥力，尤其是日本人的戰刀印象深刻，據說元軍普通士兵的刀劍與日本刀一碰即斷。相對來說，使用弓箭的蒙古人損失小一些，在他們看來，日本人的弓箭雖威力強大，但射程很短，不能跟蒙古角弓相比。
這裏再簡單介紹一下日本的戰刀：當時日本的冶煉和刀具製作技術世界一流，日本戰刀的性能只有北印度和西亞出產的大馬士革鋼刀可以媲美。古代最優良鋼按性能排列依次為大馬士革鋼（鑄造花紋鋼），日本鋼（暗光花紋鋼），馬來鋼（焊接花紋鋼）。中國最好的鋼（鑌鐵）其實也是一種焊接花 紋鋼，不過性能沒有馬來鋼那樣出色，中國最好的刀劍一般由 進口的馬來鋼製造。大馬士革鋼為高級合金鋼，冶煉技術復雜，成本高昂，具體製造技術已失傳。在古代，大馬士革鋼刀一般只有貴族才能擁有。最頂級的大馬士革鋼刀為烏茲鋼刀，位於印度，其次為波斯切爾彎刀，位於波斯。斯切爾彎刀的做工和裝飾極盡精緻奢華，是蒙古貴族的愛物。相比之下，日本鋼其實並無太大特色，日本戰刀的優良性能主要來自其獨特的後期淬火工藝。大馬士革鋼刀性能固然卓越，但日本刀製造成本低廉，日本的普通民兵都可擁有一把好刀。
平心而論：若論吃苦耐勞，當時的蒙古戰士無人可敵，必要時他們可以靠吃生馬肉，喝馬血維持生命。蒙古人作戰時機動性第一，一般只帶很少的給養，士兵的吃穿問題主要通過掠奪戰爭地區的平民解決。可這次戰爭中蒙古人偏偏無法發揮自己的特長，他們一直未能突入內地居民區，自不可能有平民供他們掠奪。因此日本人的戰術可謂十分高明，當然這也需要日本軍隊的戰鬥力做後盾。
第一次侵日戰爭結束後，忽必烈認為日本人已領教了蒙古人的威力，遂再次派使者去日本要求臣服，但日本人很乾脆地將蒙古使者斬首。忽必烈自然不會忍氣吞聲，在統一中國之後，他便著手准備第二次海上入侵。軍隊由中國各地，蒙古和高麗招集至沿海地區接受登陸作戰訓練，遠征軍的糧秣補給也源源不斷從全國各地徵集，同時高麗和中國東南沿海的造船廠也晝夜趕工，製造大小戰艦和運兵船。
如此大規模的遠征准備自然無法保密，日本人嚴密偵視元帝國的動向，對即將到來的第二次「蒙古來襲」做了充足的戰爭准備。此時日本政局穩定，北條時宗對鐮倉幕府和日本各藩 的控制遠勝以往，因此日本人能夠動用更多的人力物力抗擊入侵。幕府在九州徵用民夫於博多灣一帶敵人最有可能登陸的地區沿海灘構築了一道石牆，用以阻礙蒙古騎兵。當敵人進攻日期臨近時，北條宗盛和北條宗政分別率精銳武士軍開往本州和九州沿海地區布防，北條宗政的鎮西軍後來成為戰斗的主力。同時九州各藩開始動員民兵，日本其他地區的武士也趕來參戰。
西元1281年，元帝國龐大的遠征軍由江浙和朝鮮兩地同時出發。此次出征的軍容十分壯觀，共有大小船舶近五千艘，軍隊約二十萬，其中蒙古人四萬五千，高麗人五萬多，漢人約十萬，其中漢人大半為新附軍（收編的南宋軍），遠征軍中蒙古人自然是作戰的中堅。北方出海的艦隊於五月底如日本人所料抵達博多灣，在等待南方艦隊期間，蒙古人輕易攻佔了博多灣 的幾個島嶼，島上的居民全部遭屠殺，島上的建築物也被盡被毀壞焚毀。六月上旬，南方艦隊抵達，兩支龐大艦隊在九州外海會合，之後元軍開始登陸作戰，登陸地點九龍山距上次戰爭主力部隊登陸的地點不遠。這次遠征軍遇到了更頑強更有效的抵抗，日本軍隊以石牆為掩護，不斷擊退元軍的進攻，還伺機組織反沖鋒。日本人最成功的一次反擊擊潰了高麗軍主力，高麗軍統帥洪茶丘被俘殺，幾名蒙古高級指揮官也相繼陣亡。激烈的戰斗持續了一個多月，遠征軍的損失已超過三分之一，但依然不能突破石牆。到七月下旬，元軍的糧草和箭已基本告罄，此時無論蒙古人還是日本人大概都以為這次戰爭的結局將和上次相同，會以元軍的撤退收場。
八月一日，太平洋上突然颳起了猛烈的颶風，風暴持續四天，元軍南方艦隊的艦船基本被毀，北方艦隊的艦船也損失大半。北方艦隊剩餘的艦船搭載指揮官以及部分蒙古軍和高麗軍逃離戰場駛返高麗。南方軍的指揮官和部分高級官員眼看回天無術，也只得丟下大部隊，乘南方艦隊殘存的幾艘船逃離。此時九龍山的海灘上尚留有近十萬元軍，這些人失去了補給和退路，又無力突破日軍的防線，現在只得等死。三天後，日本人開始反攻，將殘存的元軍驅趕至一處名為八角島的狹窄地區，然後縱兵攻擊。元軍大部被殺，剩餘的兩萬多人作了俘虜。日本人按照蒙古人的標准把俘虜分四等，前三等，即蒙古人，色目人，女真人，高麗人和北方漢人全部被處死，四等的唐人（南方漢人）免死後成為部民（賤民）。今天的博多灣還有一座名為「元冠冢」的小山，據說是當年元軍將士的集體墓地。
在這次慘敗中，南方軍只有三名士兵逃脫，他們拼湊了一艘小船，幸運地漂回中國。忽必烈透過這三位倖存者終於知道了戰敗的真相，此次戰爭的副統帥範文虎被斬首，其他官員也 受到不同程度的處罰。
日本史稱第二次蒙古入侵為「弘安之役」，此次戰爭日本人投入的軍隊論質量和數量都遠勝過「文永之役」。
元軍第一次征日,日軍野戰打不過元軍,只好據守要塞與元軍僵持,元軍因糧食消耗殆盡只有撤退,
第二次征日,元軍因為台風造成人員船隻損失慘重,喪失鬥志,正要撤退被日軍圍殺,說真的,日本就只能靠神風打敗蒙古人,雙方武器與戰術而論就差了一大截,元軍的弓箭射程遠超過日本弓,火器更不必說了,日本從未見過,蒙古馬耐力與體力也優與日本武士的座騎,日本武士擅長單打獨斗,卻在元軍的隊形戰術下招架不住,
元軍的水師大部分是南宋降軍,水師是南宋的專長,南宋水師曾讓蒙古人吃了不少虧,而且南宋的遠洋航行與造船技術在當時是屬一屬二的,元朝統一了江南繼承南宋造船技術與航行技術,因此水師並不亞於日本水軍 在地形上,日本地形崎嶇加上地勢不熟悉對於習慣於平原作戰蒙古人造成劣勢,但是仍然把日軍逼進要塞僵持不下,要是在平原決戰日本可能全軍覆沒了 我個人覺得神風的確帶給日本一個奇跡身,風吹垮了敵人,如果沒有神風,實在難以看出日本能以其他條件勝利
--------------------------------------
第四戰: 1882年，甲申朝鮮一役
1882年，在大清帝國的屬國朝鮮發生的「壬午兵變」，就是這樣一件不起眼卻影響深遠的事件。在這場發生在海外異國的兵變中，卻令人驚異地出場了好幾位在此後三十年的中國政局中呼風喚雨、顛倒乾坤的大人物：袁世凱，在平定這場兵變中一役成名，更加意義深遠的是，這一場事變其實是中日這一對百年冤家真正的民族和國家較量的開始，在這一場沖突中展示和逐漸形成的兩國不同的國家對外戰略深刻影響到此後兩國的命運.
甲午戰爭中中日兩國不同的命運實多肇端於此役。
此時的朝鮮還是大清帝國的藩屬國，向中國稱臣納貢，內政自理而接受中國保護，對外沒有獨立主權。
1884年，這時中國南疆果如袁世凱所預言，中法在越南開戰，戰事往北蔓延，5月，吳長慶率三營淮軍回防中國北方，僅留三營軍隊駐防朝鮮漢城，袁世凱是駐軍的三
位長官之一，任軍務幫辦，幫助朝鮮訓練軍隊。處心積慮欲吞並朝鮮的日本這時候看到機會了，日使和朝鮮國內親日派勾結發動政變，劫持國王，處決親華派。這就
是朝鮮的「甲申政變」。這時中國駐軍領袖提督吳兆有急忙請示北洋大臣李鴻章，欲待北洋定奪對策。袁世凱一看，這等緊急時刻，哪裡還等得及國內研究之後發指
示，力請出戰，救出國王。那兩位軍事長官不肯「擅作主張」，怕承擔責任，最後經不住袁世凱嚴厲要求，決定出兵干涉。袁世凱一人帶隊直沖王宮，苦戰一日一夜，將朝鮮國王救出帶往清軍大營。日使和朝鮮親日派看大勢已去，再不可能「挾天子以令諸侯」了，連忙狼狽出逃。 甲申朝鮮一役。這一次勝利，是中國在朝鮮和日本交鋒的第四次，也是最後一次勝利。
『肆』 歷史上，中國與日本的戰役有哪些﹖
中日第一戰：唐日血戰白村江；中日第二戰：忽必烈飲恨日本海；中日第三戰：明朝抗日援朝戰爭；中日第四戰：甲午戰爭；中日第五戰：抗日戰爭。
『伍』 中國和日本第一次的戰爭是什麼時候（包括古代）
唐朝和日本的白江口海戰，劉仁軌以少勝多，全殲日本艦隊。
龍朔元年(661年)三月，唐命左衛中郎將王文度為熊津(今韓國公州)都督，安撫百濟余眾，不巧王文度於渡海時死去。百濟僧人道琛及故將扶余福信擁眾據周留城(今韓國扶安)抗唐，又派人前往倭國(今日本)迎回故王子扶余豐，立其為國王。這時，倭國亦欲乘朝鮮半島三國內亂之時，保住在高麗半島上的勢力，緩和國內的政治危機，遂派阿曇比羅夫率日軍護送扶余豐回到百濟。蘇定方歸國以後，道琛與扶余福信引眾圍攻百濟府城，劉仁願遣使告急。唐高宗詔令劉仁軌為檢校帶方州刺史，領王文度部眾，從近道征發新羅(位朝鮮半島東南部)兵以救援劉仁願。劉仁軌聽到這個消息，非常高興，並說：「天將富貴此翁耳！」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)於是選吉日而行。臨行前，劉仁軌發誓：「擬削平遼海，頒示國家正朔，使夷俗遵奉焉。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)
此次，是剛滿六十歲的劉仁軌第一次帶兵出征，鑒於沒有作戰經驗，所以劉仁軌治軍非常嚴明。劉仁軌率唐軍轉戰而前，所向無敵。道琛率百濟軍在熊津江(即今韓國錦江)口立兩道柵欄，抗拒唐軍。劉仁軌率部與新羅兵四面夾擊，大敗百濟軍，士卒爭入柵內，由於便橋狹窄，落水及被唐軍所殲達萬餘人。道琛連失兩柵，遂解除對劉仁願的包圍，退守任存城(在百濟西部任存山)。道琛自稱領軍將軍，福信自稱霜岑將軍，招兵買馬，其勢愈壯，對唐軍構成威脅。劉仁軌見所率唐軍兵少，便與劉仁願合兵一處，養兵蓄銳。
這時，高宗又詔新羅出兵，援助劉仁軌。新羅王遂遣將軍金欽率兵向百濟府進發。行經古泗(今韓國泗川)，遭受福信部阻擊，金欽只得由葛嶺道(今韓國泗川縣與晉州縣之間)退回，由此不敢復出。不久，福信殺死道琛，兼並其眾，專制政柄，扶余豐「但主祭而已」(《舊唐書·百濟傳》)。
龍朔二年(662年)二月，唐平壤道行軍總管蘇定方久攻平壤不克，又值大雪，遂解圍歸國。唐高宗也認為不宜再戰，便下詔書指示劉仁軌：「平壤軍回，一城不可獨固，宜拔就新羅，共其屯守。若金法敏藉卿等留鎮，宜且停彼；若其不須，即宜泛海還也。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)唐軍將士也皆欲西歸。劉仁軌客觀、細致分析了敵我雙方的形勢，決定堅守百濟，伺機出擊。他說：「《春秋》之義，大夫出疆，有可以安社稷、便國家、專之可也。況在滄海之外，密邇豺狼者哉！且人臣進思盡忠，有死無貳，公家之利，知無不為。主上欲吞滅高麗，先誅百濟，留兵鎮守，制其心腹。雖妖孽充斥，而備預甚嚴，宜礪戈秣馬，擊其不意。彼既無備，何攻不克？戰而有勝，士卒自安。然後分兵據險，開張形勢，飛表聞上，更請兵船。朝廷知其有成，必當出師命將，聲援才接，凶逆自殲。非直不棄成功，實亦永清海外。今平壤之軍既回，熊津又拔，則百濟余燼，不日更興，高麗逋藪，何時可滅？且今以一城之地，居賊中心，如其失腳，即為亡虜。拔入新羅，又是坐客，脫不如意，悔不可追。況福信凶暴，殘虐過甚，余豐猜惑，外合內離，鴟張共處，勢必相害。唯宜堅守觀變，乘便取之，不可動也。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)眾將覺得劉仁軌說得有理，皆相從。
時扶余豐與福信等也認為唐軍孤城無援，即將撤退，還遣使探問：「大使等何時西還，當遣相送。」(《資治通鑒·卷第二百》)從此未加防備。劉仁軌、劉仁願知百濟防衛鬆弛，遂七月趁其鬆懈，率部突襲，相繼攻克支羅城(今韓國懷德)及尹城、大山、沙井等柵，殲敵及俘獲甚眾，分兵守之。福信等退守真峴城(今韓國鎮岑縣)，憑借該城臨江高險，又當沖要，嚴兵守衛。隨後不久，劉仁軌伺其稍懈，率新羅兵夜至城下，驅眾從四面攀草登城，天亮時占據真硯城，終於打通了從新羅運糧的道路。劉仁願遣使歸國報捷，同時請求派兵增援。此時，唐高宗已得知倭國出兵增援百濟，遂命熊津道行軍總管、右威衛將軍孫仁師發淄(州治今山東淄博西南)、青、萊(治益都，今屬山東)、海(治朐縣，今江蘇連雲港市西南)四州兵7000人開赴熊津。
福信等丟失真峴城後，處境日窘，又與扶余豐之間的猜忌與日俱增。福信遂裝病不出，企圖趁扶余豐前來問疾之時，伏兵殺之。不料此謀泄露，扶余奉便帥親信襲殺福信，遣使分赴高麗、倭國，乞師援助
龍朔三年(663年)，倭國天智天皇以援助百濟為名，令倭將毛野稚子等傾舉國精銳27000餘人向新羅發起進攻，奪取了沙鼻歧，奴江二城，切斷了唐軍與新羅的聯系。八月，唐高宗以連年用兵海東，百姓困於征調，士卒死者甚眾，詔罷36州製造船艦，並遣司元太常伯(即戶部尚書)竇德玄等分赴10道，詢問疾苦，黜陟官吏。九月，孫仁師率部抵達熊津，與劉仁軌、劉仁願會師，唐軍兵勢大振。
唐軍立即召開軍事會議，商討下一步的作戰計劃。會上有人認為「加林城水陸之沖，請先擊之。」但劉仁軌覺得此舉不妥，並提出了自己的方案，他說：「加林險固，急攻則傷損戰士，固守則用日持久，不如先攻周留城。周留，賊之巢穴，群凶所聚，除惡務本，須拔其源。若克周留，則諸城自下。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)此舉得到唐軍諸將的一至認可，於是於是唐軍分為二路：劉仁願、孫仁師和新羅王金法敏率陸軍前進；劉仁軌則與部將杜爽、百濟降將扶余隆率水軍與糧船從熊津江入白江而下，和陸軍會合，同趨周留城(在今韓國扶安，建在白江河口上游不遠處的左岸山地上，三面環山，一面臨水)。
初八，孫仁師等在白江打敗百濟殘余部隊及倭兵，攻克周留城。由於周留告急，倭將廬原君臣率水軍萬余渡海而來，准備自白江口登陸。劉仁軌率水軍率先到達白江口。二十七日，倭國水軍也從海上抵達白江口，兩軍遭遇。當時唐朝水軍為7000餘人，戰船170艘；倭國水軍萬余，戰船1000多艘。倭軍雖在數量在多於唐軍，但唐朝因國力強盛，經濟發達，所造海船以形體高大、性能良好著稱於世。例如，義大利人菲勒斯著的《中世紀的中國與非洲》上記載：「中國大約從公元600年開始，就建造具有五層甲板大噸位的帆船。中國帆船的體積很大，抗風浪的能力很強。」唐代海船之大，可見一斑。此外唐朝水軍戰船的種類也很多，據李靖《衛公兵法輯本·攻守戰具》和李筌《太白陰經·水戰具篇》記載，唐朝水軍戰船共有樓船、蒙沖、斗艦、走軻、遊艇、海鶻6種。所以唐朝水軍的戰船在數量上雖處於劣勢，但在質量上卻遠勝倭國戰船。
並於這次海戰，中國史書記載非常簡略，而日本史書則記載較為詳細。由於唐朝水軍先到達白江口，加上戰船精良，劉仁軌遂採取疲敵之策，先搶佔有利位置，列戰船於白江嚴陣以待。倭軍到後，率先發起進攻，結果不利而退。而唐軍仍堅陣而守。二十八日，日本諸將與百濟王在首戰敗於唐水軍後，仍盲目地高估自己的實力，錯誤地認為「我等爭先，彼應自退」(《日本書記》卷二十七《天命開別天皇》)，於是未加整頓部署，不觀天氣變化，便「率日本亂伍中軍之卒，進打大唐堅陣之軍」(《日本書記》卷二十七《天命開別天皇》)。劉仁軌見倭軍來攻，充分利用唐軍戰船的優勢，指揮水軍將倭軍的船隻左右夾住，使其不得迴旋，隨後再施以火攻，一時「煙焰漲天，海水皆赤。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)經過激戰，唐軍四戰四捷，取得了輝煌的勝利：焚毀倭軍戰船400多艘；擊斃倭將朴市田來津；扶余豐趁亂逃奔高麗，其所佩寶劍被唐軍繳獲；王子扶余忠勝、扶余忠志和倭軍殘部投降；百濟諸城全部歸順，百濟再次得以平定，只有遲受信據守任存城不降。
白江口海戰是中國古代戰爭史上一次大規模的海戰，因中國史書記載有限，所以鮮為人知。作戰中，劉仁軌指揮有方，在兵力不如對方的情況下，先採取守勢，而後因勢利導，以己之長攻敵之短，並輻以並火，最後取得了中日戰爭史上第一次大規模作戰的勝利。陸上倭軍聞此訊，大驚不已，「相謂之曰：『州柔(即周留)降矣，事無奈何。百濟之名絕於今日，丘墓之所，豈可復往？』」(《日本書記》卷二十七《天命開別天皇》)白江口海戰的勝利，使唐軍很快佔領了百濟全境，形成對高麗的夾擊態勢。同時也粉碎了日本侵入朝鮮半島的野心。日本天智天皇深恐唐軍進攻本土，自公元664年開始，在國內耗費巨資，修築了4道防線，以備唐軍。
此前，百濟首領沙吒相如、黑齒常之平壤道行軍總管蘇定方回軍後，招集亡散，各據險響應福信，白江口海戰後，各率所部歸降。劉仁軌好言安慰他們，然後讓其各自率軍攻打任存城，並准備派唐軍相助。孫仁師認為：「相如等獸心難信，若授以甲仗，是資寇兵也。」劉仁軌卻不以為然，說：「吾觀相如、常之皆忠勇有謀，感恩之士，從我則成，背我必滅，因機立效，在於茲日，不須疑也。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》)於是發給黑齒常之等糧食和武器，分兵相隨，遂克任存城，遲受信拋棄家屬，投奔高麗。至此，百濟皆平。
『陸』 歷史上中國和日本的最早戰爭
歷史上第一戰
時間:唐高宗時期
作戰情況:朝鮮半島上的百濟聯絡倭人共擊與唐交好的新羅，唐軍增援，在白江口一戰大敗日本水師，日軍戰船全軍覆沒.
結果:從此倭人對唐俯首，不斷派遣遣唐使來學習。
中日激戰白村江661年正月(農歷，下同)，日本齊明女皇和中大兄皇子(後來的天智天皇，668年即位)親赴九州，欲統兵渡海西征，但齊明女皇因旅途勞頓，於當年七月病死，出征計劃被迫推遲。八月，中大兄皇子監國，令先遣部隊及輜重渡海。九月，5000日軍護送百濟豐璋王子歸國即位。662年正月，日本向百濟贈送大批物資。同年五月，日本將軍率舟師170艘增援。日本本土則「修繕兵甲、各具船舶、儲設軍糧」，隨時准備渡海作戰。663年三月，日本又增兵2.7萬人，唐朝也任命右威衛將軍孫仁師為熊津道行軍總管，統舟7000進駐熊津城(今韓國公州)。五六月間，百濟君臣之間發生嚴重內訌，實力銳減。唐軍與新羅軍隊趁機調兵遣將，於八月十三日包圍了百濟王所在的周留城(今韓國扶安)。至此，慘烈的白村江海戰拉開序幕。663年八月十七日，唐將劉仁願、孫仁師與新羅王率陸軍團團圍住周留城。唐將劉仁軌、杜爽與百濟降將扶余隆則帶領戰船170艘列陣白村江口。八月二十七日，日本援軍萬餘人，分乘戰船千艘，與唐朝水軍不期而遇。《三國史記》中描述道：「此時倭國船兵，來助百濟。倭船千艘，停在白沙。百濟精騎，岸上守船。新羅驍騎，為漢前鋒，先破岸陣。」翌日，日軍諸將與百濟王商討對策。他們依仗兵力優勢，妄言「我等爭先，彼應自退」，遂未加整頓部署，便「率亂伍中軍之卒，進打大唐堅陣之軍」。結果，唐軍「左右夾船繞戰」，巧施包抄合擊之術，致使日軍「赴水溺死者眾，艫舳不得迴旋」。《舊唐書·劉仁軌傳》史載：「仁軌遇倭兵於白江之口，四戰捷，焚其舟四百艘。煙焰漲天，海水皆赤。」戰後，百濟豐璋王逃亡高句麗，殘軍盡皆投降，百濟復國化為泡影。一戰決定東亞格局白村江戰役，基本上決定了當時東亞地區的政治格局。百濟滅亡後，667年，唐朝和新羅聯軍乘機進 攻，翌年攻陷平壤，存在705年之久的高句麗滅亡。白村江之戰，促使日本退守本土，九百餘年(至1592年豐臣秀吉侵略朝鮮)間未敢再大規模入侵朝鮮半島。白村江戰敗後，日本中大兄皇子深恐唐朝與新羅軍隊進 攻日本本土，於是從664年起，花費巨資，先後構建了四道防線。其中，日本在九州的太宰府建「水城」。它實際上是一座用於防禦的土壩，壩長1.2公里，底部寬80米，高十幾米，外側是一條5米深的水溝。為了保險，667年，日本將都城從飛鳥遷至近江大津宮。然而，唐朝和新羅的軍隊並沒有乘勝進軍日本本土。白村江戰役後，日本在九州的太宰府建「水城」，防範唐朝和新羅軍隊進 攻日本本土。白村江的戰敗，也加深了日本國內的階級矛盾。人民群眾對沉重的戰爭負擔深為不滿，守舊勢力趁機向革新派施加壓力。在守舊勢力的攻勢下，天智天皇一方面採取妥協退讓政策，另一方面頒布法典，編制戶籍，積極致力於內治，為奈良時代的繁榮奠定了基礎。白村江海戰，是日本與唐朝的一次直接較量，它確立了唐朝在東亞地區的中心地位。面對強盛的大唐帝國，戰爭的慘痛教訓，促使天智天皇不得不重新審視自己的對外政策。於是，日本及時修正對外政策，恢復了與唐朝的國交，開始積極選派遣唐使，全方位地學習唐朝的政治、經濟和文化。
『柒』 中國古代的什麼朝代和日本古代有過戰爭(清朝除外)
其實從唐以來，中國和日本就一直有戰爭，唐朝時候日本占高麗，高麗求援，唐軍內與日本交容戰。
宋朝時期中國與日本交好。
元朝曾兩次攻打日本，因為海上風浪，海陸遙遠以及蒙古騎兵不擅水站導致元朝失利。
明朝的話戚繼光抗倭就是家喻戶曉的事情了。
清朝之後，民國的抗日故事電視上天天在說，大家清楚地很。
『捌』 古代中國攻打日本有那幾場戰爭
1 中日第一次戰爭（唐朝-日本）
唐朝聯合新羅繼續對不肯臣服的高句麗、百濟用兵，百濟將軍鬼室福信誓死抵抗唐軍。同時，鬼室福信為迎回以前赴日本為人質的王子扶余豐回國即王位，譴使去日本，同時向日本乞師求援，並獻上戰爭中俘虜的唐軍百餘人，日本天皇決定救援百濟，發兵數萬進攻新羅，公元663年八月二十七日，唐日交戰於白江口（今韓國錦江），《新唐書》記載：唐軍與日軍海戰，「四戰皆克，焚四百船，海水為丹。」唐滅百濟，五年之後滅亡高句麗，並使新羅成為聽話的臣子，沒有吞並它。這是中日間第一次沖突，以日本失敗告終，但是這次戰爭的本質是中日兩國對朝鮮半島控制權的爭奪，雙方並無直接侵略的意圖。
2 第二次中日戰爭（元朝-日本）
至元六年七月，高麗王派金有成送還同年二月在對馬島上所捕的兩名日本人，並攜有蒙古中書省諭日本牒狀和高麗致日本國書。由於這次是中書省牒，與過去的國書體裁不同，所以朝廷決定由菅原長成草《贈蒙古國中書省牒》作答復，牒中寫道：「凡自天照皇大神耀天統，至日本今皇帝受日嗣，聖明所覃，莫不屬左廟右稷之靈。得一無二之盟，百王之鎮護孔昭，四夷之修靖無紊。故以皇土永號神國，非可以智競，非可以力爭，難以一二，乞也思量。」如果這個牒狀被送到忽必烈手中，那可以說這是日本第一次正式向中國自稱是「神國」。由於當時幕府還是認為沒有必要向蒙古回書，所以此牒被擱置。朝廷得知幕府不讓作復、拒退使者之後，就遣人到伊勢大神宮和京都附近的二十二個神社、寺廟，祈禱「異國之降伏」。對於沒有實力、又無法調兵遣將的朝廷來說，除此之外恐怕也真別無良策。後來在至元八年(1271年)和至元九年(1272年)，忽必烈又兩次派秘書監趙良弼出使，也均被滯留於日本太宰府，未能進入其京都。5次通使不成，忽必烈決心使用武力。
1274年，元軍第一次入侵日本即「甲戌之役」，出動32000人，先佔領對馬島再登陸日本本土。日本天皇徵集藩屬兵10萬餘人迎戰。元軍攻佔對馬、一岐兩島，在肥前松浦郡、築前博多灣（今福岡附近）登陸。但在日軍堅決抵抗下，首戰只獲小勝，未能深入。不久，因台風將大部分戰船毀壞，加上已兵疲箭盡，元軍只得倉促撤回。因該年是日本龜山天皇文永十一年，故這場戰役在日本史上被稱為"文永之役"。
至元十二年(1275年)二月，忽必烈派禮部侍郎杜世忠等出使日本。杜世忠等一到日本，就被鐮倉幕府處死。這一消息直到至元十七年(1280年)才傳到元朝。於是，忽必烈決心再次征討日本。至元十八年(1281年)正月，忽必烈命令元軍兵分兩路遠征日本。五月，征東行省右丞忻都、洪茶丘和都元帥金方慶率蒙、漢、高麗軍4萬人組成東路軍，乘戰船900艘，仍從高麗合浦出發，在築前去駕島登陸，遇到台風，大敗而歸。元軍大部分將士背水戰死；數萬士卒被俘。戰俘們被日軍押往八角島做奴隸。此次背水大戰生還者概不足五分之一。此年為日本俊宇多天皇弘安四年，日本史志稱這一戰役為"弘安之役"。兩次台風都幫了日本大忙，故日本人謂之「神風」。
這次戰爭是中國發動的，可以算作中日間第2次沖突，以日本獲勝而告終，捍衛了自己的民族主權和尊嚴。
『玖』 中國和日本在歷史上共發生了多少次戰爭
如果承認元朝是中國的話，那麼就是五次。一、唐朝的朝鮮半島對日殲滅戰二、元朝的兩征日本失敗三、明朝的抗日援朝四、清朝的甲午戰爭五、民國的抗日戰爭。