抗日戰爭搶日本多少裝備

A. 日軍在侵華戰爭中都投入了多少兵力和武器裝備

在中國戰場復上根據中國的資料，消制滅日軍正規軍150萬，國民黨消滅140萬，共產黨消滅10萬（都不包括偽軍！）擊沉敵軍各種船隻4000艘，空軍消滅敵人地面10萬人，擊落敵機3000架，地面擊毀2000架，自我損失500架，日軍在華戰場共動用2000輛坦克，1000輛被摧毀，700輛被俘.整個抗日戰爭包括關東軍在內以及劃歸中國戰區的越南緬甸在內共有日軍300萬人！

B. 抗日8年，共繳獲日軍多少裝備

在抗日戰爭中，中國軍民傷亡2100萬人以上，財產損失600億美元以上。八年抗戰，共產黨領導的八路軍、新四軍及其他人民抗日武裝共對敵作戰12.5萬余次，消滅日、偽軍171.4萬餘人，繳獲各種槍69.4萬余支，各種炮1800多門。共產黨領導的軍隊傷亡指戰員60餘萬人，敵後解放區人民群眾傷亡600餘萬人。經過八年抗戰，共產黨領導的人民革命力量發展壯大，解放區面積近百萬平方公里，人口達1億，人民軍隊的主力發展到130餘萬人，民兵發展到260餘萬人。 國統區軍民傷亡數字。1947年2月，國民政府行政院《關於抗戰損失和日本賠償問題報告》中全國軍民人口傷亡統計：軍人作戰傷亡3227926人(其中死亡1328501人，負傷1769299人，失蹤130126人)，軍人因病死亡422479人，平民傷亡9134569人(其中死亡4397504人，負傷4739065人)。全國軍民人口傷亡總計12784974人。此數字不包括台灣省、東北地區和解放區軍民的傷亡數字。 解放區晉察冀等7個抗日根據地民眾傷亡數字。1946年4月，《中國解放區抗戰8年中人口損失初步統計表》統計：「據初步統計：晉察冀、晉綏、晉冀魯豫、冀熱遼、山東、蘇皖、中原7個解放區在抗戰期間共計被敵偽殺死或被虐待而傷病致死者3176123人，被捕壯丁2760227人，鰥寡孤獨及肢體傷殘者2963582人。」 中國共產黨領導的軍隊傷亡數字。《抗日戰爭8年敵我兵力損失統計》載：「中共軍隊負傷29萬人，陣亡16萬人，被俘4．6萬人，失蹤8．7萬人，合計58．3萬人。」

C. 抗日戰爭時期中國和日本的武器配備

日本裝備好，海軍航母十幾艘，驅逐艦很多，還有潛艇。陸軍裝備了三八大蓋，歪把子機槍，迫擊炮，92式步兵炮，小豆坦克，香瓜手雷。空軍主力戰機零式，三菱G4M，95式陸上攻擊機。
我國國軍德械師20個調整師大略情況如下：
番號師長步槍數輕機槍重機槍迫擊炮缺編部隊;
第二師黃傑70005671264230連
第十一師黃維4000324722415連
第十四師霍揆章4000324722415連
第二五師關麟征4000324722411連
第三六師宋希濂4500324722413連
第五七師阮肇昌400032466016連
第六七師李樹森4000324722413連
第八七師王敬久4000324722413連
教導總隊桂永清95333228衛生隊
以上是第一期調整的十個師。
第三師李玉堂4000324722412連
第四師王萬齡4000324722411連
第六師周磊4000216722414連
第九師李延年4000324722412連
第十師李默庵4000324722412連
第二七師馮安邦4000324722412連
第八十師陳琪4000324722412連
第八三師劉戡4000324242412連
第八八師孫元良4000324722411連
第八九師王仲廉4000324722411連
以上是第二期調整的十個師。

裝備最全的是教導總隊,基本編制如下：
師直屬炮兵營、騎兵營、工兵營、通信營、軍士營、特務營、輸送營各1個。
師轄3個旅，旅轄2個團。以全德式裝備的第1團為例：
團直屬榴彈炮連、戰防炮連、通信連、輸送連各1個。
團轄3個步兵營
步兵營轄3個步兵連（9挺輕機槍）、1個重機槍連（6挺重機槍）、1個迫擊炮排（2門82毫米迫擊 炮）
德式師的另一類是以第36師、第87師和第88師為代表的所謂新式中央軍，基本編制如下：
（一）師直屬部隊：
1個炮兵營：
3個榴彈炮連（12門75毫米山炮）
1個戰防炮連（4門37毫米戰防炮）
1個高射炮連（4門20毫米高射炮）
1個工兵營
1個通信營（2個有線通信連，1個無線通信排）
1個輜重營
1個特務營
1個衛生隊（平時為師醫院）
（二）師轄2個步兵旅：
旅轄2個步兵團：
團直屬部隊：
1個迫擊炮連（6門83毫米迫擊炮）
1個小炮連（6門20毫米機關炮）
1個通信連
1個特務連
團轄3個步兵營：
步兵營直屬部隊：
1個機炮連（6挺重機槍，2門82毫米迫擊炮）
營轄3個步兵連：
連轄3個步兵排：
排轄3個班（每排3挺輕機槍，30支步槍）
（三）師轄2個補充團：採用換裝德式裝備時淘汰下來的舊式裝備。
全師總兵力約1.4萬人。

在抗戰爆發後,沒有一個師在兵員上達到編制數,這一方面是和當時的徵兵制度有關,但更重要的是根本沒有這么多武器裝備.除教總,36D,87D,88D外,其它調整師在火炮上也無法達到編制數.

在20世紀30年代，中國和德國曾有過一段密切的軍事合作，德國不僅向中國出售了大量武器裝備，還向中國派出了軍事顧問，協助中國建成了一支裝備精良訓練有素的精銳之師，通常被稱為德械師，這支部隊可以稱為中國近現代史上無論裝備、訓練還是編制、戰術諸方面現代化程度最高的部隊，在抗戰初期發揮了中流砥柱般的巨大作用！

火炮是現代化軍隊所必不可缺的武器裝備，可惜中國由於技術和財力所限，連號稱最現代化的德械師在此方面與現代化軍隊的差距都是非常懸殊的。德械部隊中，除了教導總隊擁有自己獨立的直屬重炮部隊，其他各德械師都沒有師屬重炮部隊，就以裝備最好的第36、第87、第88師為例，也只有1個師屬炮兵營而已（在最初的計劃中應是1個轄3個營的炮兵團）外加戰防炮連和高射炮連各1個。

為彌補炮火不足的缺陷，德國顧問建議將少量先進火炮集中編成獨立炮兵旅或炮兵團，統一使用，由火力的集中調配，來達到支援作戰的目的。為此組建了一些裝備重炮的獨立炮兵旅或炮兵團，如裝備75毫米瑞典制L/14博福斯（Bofors）山炮的炮兵第2旅、裝備75毫米德制L/29克虜伯(Krupp)野炮的炮兵第六旅。火炮性能最好當屬裝備24門150毫米德制L/32 sFH 18萊茵公司(Rheinmetall)重榴彈炮的炮兵第10團（1934年采購）和裝備24門150毫米德制L/30 sFH 18 克虜伯重榴彈炮的炮兵第14團（1936年采購）。

非常遺憾的是，德械師本來是用於訓練軍官，然後再利用這些軍官訓練整個軍隊。但是在淞滬會戰和後來的南京保衛戰中，這些德國人訓練出來的精英部隊幾乎損失殆盡。因此，漫長的抗戰中，沒有能夠起到其本來制定的帶動整個軍隊素質提高的作用。後來中國遠征軍裝備的全是美國裝備，春田步槍，M4謝爾曼坦克。國軍海軍第一第二艦隊在江陰幾乎被日本空軍炸沉（練習艦隊

應瑞號練習艦2460噸，20節，152炮2，102炮4，76炮2，47炮7，40高炮2，37炮1，魚雷2

通濟號練習艦1900噸，11節，152炮2，120炮5，57炮3，37炮8

靖安號練習艦1015噸，12節，57炮2

第一艦隊

海容號巡洋艦2950噸，20節，150炮3，105炮8，47炮4，40高炮1，37炮4，魚雷1

海籌號巡洋艦2950噸，20節，150炮3，105炮8，47炮4，40高炮1，37炮4，魚雷1

逸仙號輕巡洋艦1500噸，18節，150炮1，140炮1，75高炮4，47炮2

永健號炮艦860噸，13節，102炮1，76炮1，47炮4，40高炮1，37炮2

永績號炮艦860噸，13節，120炮1，76炮1，47炮4，40高炮1，37炮2

普安號運輸艦2305噸，15節

華安號運輸艦3318噸，11節，47炮2

定安號運輸艦1242噸，11節

海鷗號炮艇166噸，12節，37炮2

海鳧號炮艇166噸，12節，37炮2

第二艦隊

大同號輕巡洋艦1050噸，17節，102炮2，76炮1，57炮2，20高炮1

自強號輕巡洋艦1050噸，17節，102炮2，76炮1，57炮2，20高炮1

楚有號炮艦740噸，12節，102炮2，76炮2，65炮5，40高炮1，25炮2

楚泰號炮艦740噸，12節，102炮2，76炮2，40高炮1，25炮2

楚同號炮艦740噸，12節，102炮2，76炮2，25炮2

楚謙號炮艦740噸，12節，102炮2，76炮2，25炮2

楚觀號炮艦740噸，12節，102炮2，76炮2，25炮2

永綏號炮艦600噸，19節，120炮2，76高炮1，76炮2，47炮2，20高炮2

江元號炮艦550噸，13節，120炮1，76炮1，57炮4

江貞號炮艦550噸，13節，120炮1，76炮1，57炮4

民權號炮艦460噸，18節，120炮1，100炮1，76高炮1，57炮2，20高炮1

民生號炮艦460噸，18節，120炮1，100炮1，76高炮1，57炮2，20高炮1

咸寧號炮艦418噸，17節，120炮1，76炮1，76高炮1，57炮2，20高炮1

德勝號飛機母艦932噸，15節，120炮1，76炮1

威勝號飛機母艦932噸，15節，120炮1，76炮1

江犀號淺水炮艦140噸，9節，87曲射炮1，37炮1

江鯤號淺水炮艦140噸，10節，87曲射炮1，76炮1，37炮2

魚雷游擊隊

建康號驅逐艦390噸，32節，76炮2，47炮4，魚雷2

豫章號驅逐艦390噸，32節，76炮2，47炮4，魚雷2

湖鵬號魚雷艇96噸，23節，47炮1，37炮1，魚雷3

湖鷹號魚雷艇96噸，23節，47炮1，37炮1，魚雷3

湖鶚號魚雷艇96噸，23節，47炮1，37炮1，魚雷2

湖隼號魚雷艇96噸，23節，47炮1，37炮1，魚雷3

辰字型大小魚雷艇90噸，18節，37炮2，魚雷3

宿字型大小魚雷艇90噸，18節，37炮3，魚雷3

列字型大小魚雷艇62噸，16節，37炮2，魚雷3

張字型大小魚雷艇62噸，16節，37炮3，魚雷3

測量艦隊

甘露號測量艦1396噸，10節，57炮2，37炮1

皦日號測量艦500噸，14節，37炮2

武勝號測量艦740噸，11節

青天號測量艦279噸，10節，37炮1

慶雲號測量艦121噸，8節

景星號測量艦104噸，8節，37炮2

巡防隊

順勝號巡防艦280噸，8節，76炮2，37炮1 義勝號巡防艦350噸，10節，76炮1，65炮1
公勝號巡防艦280噸，10節，76炮1，37炮2

誠勝號巡防艦270噸，12節，57炮1，47炮1
勇勝號巡防艦280噸，10節，76炮1，57炮1
仁勝號巡防艦260噸，10節，76炮1，57炮1 海鵠號巡防艦190噸，10節，37炮2
海鴻號巡防艦190噸，11節，37炮2
長風號巡防艦120噸，6節，37炮2

粵海艦隊

海圻號巡洋艦4300噸，24節，203炮2，120炮10，47炮12
海琛號巡洋艦2950噸，19節，150炮3，105炮8
肇和號練習艦2800噸，24節，152炮2，120炮4
舞風號炮艦200噸，13節
江固號炮艦280噸
和肇號炮艦280噸
福安號運輸艦700噸，12節
——前三艦系東北海軍逃亡而來，不久之後前兩艦又逃亡香港，後歸南京）。國軍空軍裝備：霍克，雅克型戰機）
八路軍裝備：老套筒，漢陽造，快慢機（20響），王八盒子，捷克式，82迫擊炮，邊區造手榴彈，還有繳獲的日式裝備（歪把子，92式步兵炮，三八大蓋）。八路軍裝備主要靠繳獲和黃崖洞兵工廠生產。

D. 二戰期間，日本究竟搶走中國多少寶物

一、最直接的財富：2.1萬噸黃金

作為國際通用儲備，黃金的實用價值不言而喻。
據相關資料統計，在整個日本侵華期間，日軍從中國搶奪的黃金總數約2.1萬噸，僅南京一出就有6千噸。這是他們攻陷城市後，四處搜刮官邸、商店、乃至搶奪銀行金庫得來的，最後都被他們悄悄用船運回到了日本。

二、最稀缺的物資：8億噸糧食

兵馬未動糧草先行，糧食是支持一張戰爭必不可少的資源，尤其是像日本侵華這樣曠日持久的戰爭，對糧食的消耗也是無比巨大的。
抗日戰爭期間，中國的幾個重要糧食產區基本都淪為敵手，日軍也由此大開方便之門，從中國直接輸出了約3億噸的糧食。再加上他們日常駐軍和數百萬日本移民所消耗的糧食，總計約8億噸之多。

三、最「現代化」的吸金：濫發貨幣

我們知道，現在如果一個國家向「侵佔」公民財富，最好、同時也是最悄無聲息的辦法就是增發貨幣。這樣一來，公民手中原有錢的購買力就下降了，這也就意味著錢不動聲色的「貶值」了。
日本當年也干過同樣性質的事情。9.18事變後，他們通過在偽滿洲開設銀行發行貨幣、以這種空手套白狼的形式掠奪中國財富。後來又增設銀行巧立名目，發行其他證券套取國人手中的財物。根據當時的購買力換算，這些被平白稀釋掉的財富，其總價值超過40億日元！

四、中華民族的瑰寶：價值連城的珍玩古物

這怕是最讓國人痛心疾首的。中華文明之所以能稱得上「文明」，靠得就是這些珍貴古物的「一路傳承」。要不然中華各民族也不會有這么統一的認知和對中國的認同感。
然而，這些文明與情感的寄託，最終卻被日本無情的掠奪和毀壞。那沉甸甸的1879箱、近360萬件文物，至今還躺在日本大大小小1000多餘座博物館里，欲哭無淚，投訴無門！

五、戰爭的支柱：豐富的礦產資源

其實礦產資源不僅事關戰爭，同時也事關民生。作為礦產資源稀缺的島國，日本對礦物資源的渴望是滲透在骨子裡的。
據不完全統計，整個抗日戰爭期間，日本總計從中國掠奪了煤炭約6.4億噸、稀土2億噸、高嶺土1.5噸、銅礦4.9億噸，另還有其他各類礦產資源無數。可以說，日本從中國侵佔的礦產，支撐起了其戰爭期間耗損的半壁江山！

E. 抗日戰爭後中共各地總共接收了多少日軍武器彈葯

本文摘自《讀史求實》，作者：楊奎松，出版社：浙江大學出版社
限於篇幅，筆者在此不能深入討論解放戰爭期間蘇聯在東北提供援助的各項具體例證。實際上這種援助絕非簡單的一個武器問題。它還包括預先讓中共接收各地政權和工廠礦山，包括派遣專家幫助大量修復鐵路、橋梁等各種交通設施，更包括開展雙邊貿易，建立合營公司，幫助中共恢復經濟，穩定社會。僅貿易一項，雙方交易總額（遼東地區除外）1947年即達9300萬盧布，1948年增長到15100萬盧布，1949年更增長到20500萬盧布。這些都在一定程度上幫助了中共解放東北。ОБорисов，СоветскийСоюзиМаньчжурскаяРеволюционнаяБаза（1945—1949），2едопМосква，1977。但針對劉文武斷否定蘇援的態度，在此仍有必要簡略地討論一下有關蘇援的基本史實問題。
必須承認，目前無論是根據俄國解密的檔案資料，還是根據中國公開的檔案資料，我們這些外圍的研究者，都還難以將當年蘇方提供軍事援助或幫助的詳細經過描述出來。但這並不等於說，我們不能根據已有的中俄兩方面的檔案文獻及回憶史料，肯定解放戰爭期間蘇方提供過相當程度的軍事援助。問題是，我們究竟應當怎麼看當年部隊領導人表示不滿的個別電報呢？
當年部隊領導人確實有過對蘇援不滿的電報。但既然是研究歷史，就要注意分析：第一，是哪些部隊不滿？第二，是什麼時候發生的不滿？就第一點而言，曾克林部「非常樂觀」的看法就與黃克誠部十分悲觀的看法有所區別。兩者的回憶錄在這個問題上的區別也甚明顯。見曾克林：《曾克林將軍自述》，沈陽，遼寧人民出版社，1997年，第109、123—125頁；黃克誠：《黃克誠自述》，北京，人民出版社，1994年，第196—197頁。之所以會產生區別，就是因為兩支部隊進入東北的時間不同，他們所體會到的蘇軍態度和得到援助的及時程度也不相同的緣故。換言之，我們應當可以看出，蘇軍確實有過態度「相當惡劣」的時候，但也有過態度相當積極熱情的時候。就第二點而言，劉文所引彭真和黃克誠表示不滿的電報的時間，一是在9月21日，一是在11月25日，而《恩怨》一書所舉的彭真等高度興奮地准備接收大批武器並與蘇軍合作的電報，一是在10月間，一是在1946年3月以後。這更進一步說明，蘇軍的態度是有變化的。在有的時候「相當惡劣」，在有的時候相當友善。對蘇軍態度及援助問題，不能僅以一時一地的資料一概而論。劉文顯然忘記了對問題應當作這樣的具體分析。
那麼，蘇軍的態度何時好，何時不好呢？劉文說：彭真到達沈陽後，就「發現蘇軍的態度相當惡劣」。劉文對這句話既沒有加引號，也沒有注出處。以當時蘇軍最高司令官剛剛派聯絡官前往延安，並將彭真等人接來沈陽，此前對曾克林等八路軍態度相當友好的情況判斷，筆者對此點頗有些懷疑。當然，即使不看劉文，從曾克林、聶榮臻、伍修權等人的回憶錄也可以看出，9月下旬這段時間蘇軍的態度，確和中旬以前的態度有了不小的區別。只是，真正讓中共一些領導人感到「蘇軍的態度相當惡劣」的時間，還不在這時，而是在1945年11月17日以後。因為那時蘇軍真是蠻不講理地把中共軍隊從城裡往外驅趕，確讓許多中共部隊的幹部深感寒心和憤慨。問題是，這畢竟只是個別時間的情況。即使專門研究這段歷史的劉統先生，所能舉出的當年部隊領導人對蘇援不滿的文電，也委實寥寥。
為了便於讀者了解劉文問題的關鍵所在，我們不妨在下面簡單地以蘇軍態度冷熱作一時間的區分。
第一階段是1945年8月下旬至9月中旬。這段時間蘇軍對中共部隊的態度基本上是好的，雙方不僅有過協同作戰的情況，有過盛大聯歡，而且中共軍隊還被接入沈陽等各大中城市，讓其擔負城市衛戍任務，准其接收政權和重要工廠及武器庫等。
第二階段是在1945年9月下旬前後。這十幾天時間里蘇軍發現美軍准備在中國華北登陸，為在外交上立於主動，避免因公開支持中共進入東北被國民政府和美國指責為違反中蘇條約，因此將已經交予中共的多數工廠、武器庫和部分政權重新收回，並勸說中共武裝退出城外。
第三階段是從10月上旬至11月中旬期間，這期間因發現美軍不僅不打招呼，而且完全不顧蘇聯態度，在緊鄰東北的華北地區大舉登陸，因此懷疑美軍有意在蘇軍撤退後進入東北地區。基於反對美國勢力進入東北的戰略考慮，蘇軍開始受命積極支持中共占據東北。中共大規模進入城市，接收政權和工廠、武器庫，甚至直接接防蘇軍允諾國民黨軍登陸的沿海口岸，武裝拒止美艦運載國民黨軍隊在東北上岸，都是在這一時期。

第四階段是1945年11月17日至1946年2月中旬前後。這時國民黨發現中共軍隊已經開始先期進入中心城市並占據交通要道，進行接收，遂採取斷然措施，撤退東北行營，並向美國政府提起控告。蘇方撤軍不成，迫於外交壓力，不得不考慮與國民黨進行外交和經濟談判，力圖與蔣介石達成妥協。為此，因急於與中共撇清關系，蘇軍不顧中共方面的反對與不滿，在一些地方採取了強行驅趕中共軍隊出城的做法。
第五階段是1946年2月下旬，特別是3月以後，由於美國堅持東北要門戶開放，蘇聯又與國民黨談判不成，蘇軍態度再度改變，受命全力推動中共抵抗國民黨進入東北。故其撤軍時處處讓中共預先接收，搶佔先機，並主動提供了許多積極的幫助。在此以後，蘇聯與美蔣交惡，與中共的合作關系逐漸趨向穩定。
由上述說明可以看出，在整個東北解放戰爭過程中，蘇方態度「惡劣」只在個別時段。除了第二、四兩個階段大約三個多月的時間以外，其他三個階段三年左右時間蘇軍對中共的態度基本上是好的。不論其利益著眼點是否與中共不同，但其放手讓中共發展，甚或幫助獲取武器的態度是明顯的。否認中共有過不滿固然不可，只根據上述兩個階段的個別電報或回憶言論，就否定存在著蘇援的事實，顯然更不可取。
既然蘇援是事實，那麼當年蘇軍到底向中共轉交了多少武器裝備呢？嚴格地說，劉文也沒有完全否認存在著蘇援的事實，只不過他的看法是，即使有，蘇方也是有條件的、不情願的，並且「少得可憐」，對戰爭進程不起任何作用。
蘇軍當年轉交的武器真的像劉文所說的那麼少嗎？這是筆者要進一步稍作分析的問題。
首先，我們應當了解，蘇聯檔案所講當年蘇軍轉交的武器數，既包括給東北野戰軍的，也包括通過東北方面轉交給華北乃至西北等關內部隊的。因此，考察蘇聯這段時間的軍事援助情況，不能像劉文那樣，只拿東北野戰軍1946年中到1947年中自身的武器增長的兩個數字，就來判斷蘇方資料提供的數據可信與否。關於此點，筆者在《恩怨》一書中其實已有所說明，在此僅具體補充三點資料以引起重視。
一是1945年9月21日中央致重慶代表團電曾談到晉察冀軍區聶榮臻部來電內容。該電稱：蘇蒙軍本月底將從察哈爾撤完，軍用品一部交我，並願今後助我。《中央致重慶代表團電》，1945年9月21日。實際上，這時來自晉察冀和晉綏軍區的這種電報還有不少，大都談到與蘇軍合作及獲取武器幫助的問題。
二是曾克林回憶提到，1945年9—10月，他所在部隊曾不止一次地將他們在沈陽、錦州等地接收的大批武器彈葯，轉運給了關內的部隊和山東的部隊。《曾克林將軍自述》，第101、126頁。
三是1946年5月20日東北局曾致電中央，說明蘇軍堅決支持東北野戰軍死守四平，並已經指示駐朝蘇軍立即提供彈葯應急，並勸中共在關內另闢戰場以減輕東北壓力，為此希望中共能夠組織海上運輸，從東北向山東運送武器彈葯，說要多少給多少。隨後駐朝蘇軍即向中共東北野戰軍提供了第一批武器彈葯。5月28日，第一批82挺輕機槍、32挺重機槍、43萬發子彈和1萬箱炸葯及大量電器材料等即由海路運往山東。至6月下旬初即已運送三批。以後運送則更為頻繁，數量也更大。到8月間，步槍已達數萬支，機槍達上千挺，最多一次朝鮮蘇軍即提供了上百車皮武器彈葯。對此，劉統先生並非完全不了解，但卻斷言這些事情只發生在1946年底1947年初中共部隊最困難的一個短暫時期，並且堅持說蘇聯和朝鮮的態度大相徑庭，蘇聯不僅兩度拒絕幫助，後來同意也是要求以糧食作為交換，而朝鮮方面卻「無償贈與和無代價幫助我們裝運」。然而已有的資料卻顯示，至少在1946年，蘇方提出希望能夠得到糧食已經是10月下旬的事情了，此前除了中方發現蘇軍好飲酒故建議山東軍區找些白蘭地過來以聯絡感情之外，並未見任何以貨易貨的問題提出。與此同時，除開始兩三個月以外，中方從朝鮮政府方面獲得的，也主要是其炸葯廠生產的炸葯，並且是用朝幣買的，雖然價格低廉，但說完全「無償」，也不盡然。
以上情況都表明，計算蘇方轉交武器數，不能只拿東北野戰軍一年時間武器裝備增長的數字來對照蘇方數字，必須考慮到蘇方提供的這些武器裝備和大量彈葯等，有相當部分並不是直接給東北野戰軍的，而是轉運到關內去了。
其次，計算蘇軍當年轉交中共武器數，不能只拿1945年底以前的個別數字作論據，也不能只計算1946年5月至1947年4月之間的差數，甚至不能簡單地拿不同時期東北野戰軍實有武器數相加減，還應考慮到因種種原因受到損失的數字。
事實上，劉文提到李運昌部從葉柏壽及馬三家向錦州那次運送槍彈物資，路途上被截留、偷盜和私拿就相當多，「大部武器在運送過程中遺失」。我們不能因為黃克誠部僅得1200支槍，就無視蘇軍當時曾轉交12萬支槍的事實。1945年12月30日彭真向各部隊通報稱，李運昌部運赴錦州的各種彈葯物資包括子彈120萬發、手榴彈15萬個等。另外由北面還運去12萬支步槍和300挺機槍。類似的情況在中共軍隊出關最初的一年裡發生得相當多。不考慮這些情況，僅以1945年底以前的兩個電報中的數字作為根據，斷言蘇軍轉給中共的武器「少得可憐」，顯然是過於輕率的。
況且，只舉出9月21日和12月30日兩封電報中提到的武器數，也並不能據此就斷言說1945年底以前中共所得武器只有這么多。注意一下劉文所引彭真12月30日的通報文字：「運赴錦州方面的各種彈葯物資（七九子彈40萬發在內），三八子彈達80萬發，手榴彈15萬個」，可以清楚地看出，其所以把「七九子彈40萬發」括起來，顯然是因為在前面已有過通報。這至少說明，在1945年9月21日至12月30日之間，絕非只有這兩封電報談到過蘇方轉交武器彈葯問題。
事實上，劉文隨後所舉李運昌之報告也能夠說明，彭真12月30日電報所提到的李運昌部運送的那批武器彈葯，也並非就是當時蘇軍在東北轉交中共武器之全部，因為它不過只是蘇軍總部離沈陽後，將原存沈陽總部的物資西運至「葉柏壽及馬三家」的一部分而已。再仔細注意一下劉文所舉李運昌報告黃克誠師得到的武器情況，我們也能夠發現，有些武器就不是劉文所舉9月21日和12月30日那兩份電報中所列的東西。如李運昌報告黃克誠師得到的武器為步槍1200支，輕重機槍44挺，山炮10門，野炮4門。其中野炮一項在彭真9月21日和12月30日電提到的武器裝備中就不存在。
很明顯，僅僅依據9月21日和12月30日兩封電報，要證明蘇軍轉交的武器「少得可憐」，是無法成立的。要說明1945年底以前到底有過多少蘇援，不說明1945年9月下旬以前中共出關部隊得到武器的情況，和1945年9月下旬至蘇軍總部離沈，即至11月下旬之間所得武器的情況，是不行的。
1945年9月下旬以前出關部隊得到過多少武器呢？僅據曾克林回憶，當該部被蘇軍迎入沈陽後，蘇軍就已將沈陽兵工廠，及沈陽、撫順、遼陽、本溪等地的軍火庫、軍需被服倉庫等交給了該部，甚至把日本關東軍最大的蘇家屯倉庫也交給了該部。當然，9月下旬蘇軍態度轉變，又將這些倉庫大部收回。但該部還是運出步槍2萬支，輕重機槍1000挺和156門各種炮，不僅裝備了出關部隊，「還將一部武器支援了後續部隊和原抗日聯軍以及關內其他解放區部隊」。
此後，該部仍陸續利用沒有交回的倉庫取運武器，包括拉出一批軍火於10月前後「發給三五九旅和山東魯中部隊、膠東部隊和延安來的教一旅等部隊」和「用船向山東龍口送去一批武器、彈葯，其中有500萬發子彈、炮彈」。《曾克林將軍自述》，第101、126頁。該部甚至還完整接收了一個日本航空大隊。彭真9月21日電已說明接收到27架雙引擎日本飛機和單引擎完整的戰斗機70架。但曾克林所說的這一日本航空訓練飛行大隊，裝備有重型轟炸機、九九高級教練機共40多架，似非彭真電所之指。此後彭真並有專電報告中央稱，他們已經接收了一個航空大隊。《曾克林將軍自述》，第126—132頁。
與此同時，從蘇聯回國的東北抗聯周保中部，接收了日本長春的軍火庫一部，在蘇軍同意下也運出了步槍5萬余支，輕機槍2000多挺，重機槍800餘挺，擲彈筒500餘個，迫擊炮20餘門，山炮5門，彈葯1200餘萬發。
駐守錦州的周家美部，也在蘇軍協助下，通過解除錦州偽滿軍隊武裝和搬運軍火庫，獲得火炮近80門，輕重機槍690餘挺，步槍13200餘支，手槍350餘支，炮彈100餘箱，子彈1000多萬發。周家美：《關於我軍進兵東北接管遼西的回憶》，《錦州黨史資料》第1輯，第44頁。
連同進入承德、灤平、葉柏壽、朝陽和山海關、綏中、興城、錦西、錦州、錦縣、北鎮、黑山、新民等地的中共軍隊所得到的武器數量，僅1945年8—9月間中共武裝早期進入東北者得到步槍數量就已有近10萬之數，機槍近5000挺，各種炮至少有二三百門了。也因此，曾克林一部原僅4000人，一舉就發展到數萬人，並仍能以大量武器裝備運送給其他出關及關內部隊，可見中共這一時期經過蘇軍在東北獲得的武器數量絕非「少得可憐」。
那麼，彭真等到沈陽後是否真像劉文所舉9月21日電報那樣，沒有得到多少武器呢？顯然也不是。劉文只舉了符合其「少得可憐」的看法的9月21日一封電報。其實，就在一周後，即9月30日，彭真就又電告中共中央稱：「用各種方法得槍萬余支。」31日他再度電告中央說：發現新的武器庫，「搜得山炮八十門，迫擊炮百餘門，子彈稍多」。10月3日，在與一位未透露姓名的蘇共中央軍委委員會見後，彭真對整個情況的估計更加樂觀。次日他即以東北局名義致電中共中央稱：「蘇軍已下最後決心，大開前門，此間家務全部交我，因我力量微小，現只能接受一部分，允許在一月內替我保存。」《東北局致中央電》，1945年10月4日；《中央致重慶代表團電》，1945年10月5日，唐洪森：《國共爭戰大東北》，第130—131頁。
這里的所謂「此間家務」，指的就是在東北的全部日軍武器。所謂現在只能接受一部分，是因為這個時候在東北的中共部隊還不夠多，幾十萬裝備用不了。即便如此，中共進入東北的武裝也還是拿了一部分，這就是《恩怨》書中所講會談後一次得到的步槍3萬支，機槍100挺，大炮15門。
正是基於這種情況，考慮到蘇軍即將撤退，只能代為保存一月，東北局明確電告中共中央，說這里的武器數量極大，全部交給我們確系遠方（指蘇共中央）決定，要求中央下最大決心抽調30萬主力於一個月內趕到東北，以便接收「大批武器」。《東北局關於與蘇軍交涉經過給中共中央的報告》，1945年10月4日、8日。
10月25日，東北局還進一步致電中共中央，說明蘇軍要求中共速派人接收東北工業中心城市及其各工廠，除已搬走者外，蘇軍都願交給中共。除已交中共的飛機和有一個日本航空大隊全部人員可用外，僅撫順一處便有300萬發炮彈可交我使用。蘇方建議中共趕快接收，同時抓緊編練炮兵和生產大炮。而兵工廠及武器庫也最好保留一部分，分散一部分，以免遭到轟炸。《東北局關於蘇軍交涉情況致中央電》，1945年10月25日。
。。。。。。

F. 抗戰中日本的武器裝備比中國的裝備好多少倍，畢竟日本人數不多怎麼日本人敢來打

日軍裝備整體上優於國軍，但要是說好多少倍那是扯淡。日軍強於中國主要回體現在國力上，人口雖然少於中國答但是動員能力卻遠遠強於中國，軍隊的組織、訓練、指揮、重武器裝備等方面都強於當時的中國軍隊，但是輕武器並沒有強多少，到了抗戰後期，日軍繳獲了大量國械，因為補給方便甚至將第三師團全面換裝國械並組建了多個全國械的獨立混成旅團

G. 抗日戰爭日本的武器裝備怎樣

戰斗機與航母方面與美國差不多.

中國只能產生老式步槍,沒得比!

H. 抗日戰爭日本投降時留下了多少武器裝備在中國

當時解放軍向蘇軍爭取回的關東軍武器就解決了東野的裝備問題，可見這批裝備有多少，另外日本還有不詳數量的要塞與武器庫未被發現，日本在中國所用的武器不僅有本土生產的，還有在中國如奉天兵工廠生產的

I. 侵華十四年間，日本鬼子到底搶了咱多少東西

從1931年的九一八事變到1945年日軍投降，日本14年的侵略行為給中華大地和人民帶來了沉重災難，無論是掠奪礦產、文物、黃金等財富，還是屠殺和奴役平民或者俘虜等不可饒恕的滔天罪孽，一樁樁、一件件，罄竹難書。那麼日軍侵華十四年，從中國到底掠奪了多少財富?

日本鬼子從中國掠奪了數量驚人、難以想像的財富，但日本投降後，這些財富卻沒能索回，而日本則依靠從中國掠奪來這巨額財富，在戰後短短幾年不僅就恢復了元氣，還創造了所謂的經濟奇跡。

J. 在抗日戰爭中，我軍打敗一次日軍，可以繳獲多少武器

不過，到了日本投降的時候，我軍還是真正的繳獲了一大批日軍的武器。包括日軍當時使用最多的輕機槍，其槍托為了便於貼腮瞄準而向右彎曲，被我國軍民稱為"歪把子"機槍。還有大量的迫擊炮、步槍、子彈、重機槍等。