中國革命戰爭的特點是圍剿和反圍剿交替進行

① 在武裝反抗國民黨反動統治的斗爭中體現了共產黨的什麼精神

體現出共產黨人英勇無畏勇往直前的精神

② 五次反圍剿分別發生在什麼時期

第一次反圍剿：1930年11月-1931年1月。

第二次反圍剿：專1931年屬4月-5月 。

第三次反圍剿：1931年7月-9月。

第四次反圍剿：1933年2月-3月。

第五次反圍剿：1933年9月-1934年10月。

從1934年8月到1936年10月，中國工農紅軍突破數十萬國民黨軍的層層封鎖和圍追堵截，行程25000里，實現了北上抗日的戰略轉移。這是中國革命史上的偉大創舉，也是中國革命由挫折走向勝利的偉大轉折。

從此，開始了由國內革命戰爭向抗日民族解放戰爭的轉變，中國革命進入了一個嶄新的歷史階段。

(2)中國革命戰爭的特點是圍剿和反圍剿交替進行擴展閱讀

反圍剿的戰爭評價：

此戰，持續1年之久，是我軍戰史上第一次重大的軍事失敗，其根本原因是戰略指導上的失誤，中央蘇區軍民全力以赴，為保衛蘇區，進行了艱苦卓絕的斗爭，付出了巨大代價，給予國民黨軍大量殺傷。

但由於中共中央實行錯誤的軍事戰略和作戰原則，使這次反「圍剿」作戰始終處於被動，以致在紅軍遭到嚴重削弱、中央蘇區大部喪失的情況下，被迫進行戰略轉移，開始長征。不過李德回憶說在國民黨採取逐步結營穩扎穩打的前提下，如何進行游擊戰，這個問題沒有得到回答。

參考資料來源：網路-中共五次反「圍剿」

③ 第五次反「圍剿」是怎樣的情況

第五次反圍剿1933年9月-1934年10月，博古，李德。
1933年9月底，蔣介石集中一百萬兵力，自任總司令，對革命根據地進行第五次大規模「圍剿」。其中用於進攻中央革命根據地的兵力有50萬人。這次「圍剿」，敵人採取持久作戰和堡壘主義的新方針。此時，毛澤東已經離開紅軍的領導崗位，中共臨時中央直接領導這次反「圍剿」戰爭。中共臨時中央負責人博古（秦邦憲）把軍事指揮權完全交給了共產國際駐中國的軍事顧問李德。而李德只有第一次世界大戰中那種正規陣地戰的經驗，並不懂得中國革命戰爭的具體特點。他們反對「誘敵深入」，命令紅軍全線出擊，企圖實現「御敵於國門之外」，結果使紅軍輾轉於敵軍主力和堡壘之間，陷於被動地位。1934年1月，中共臨時中央在江西瑞金召開了六屆五中全會。這次會議把以王明為代表的「左」傾冒險主義的錯誤推向了頂點。「左」傾冒險主義的進一步發展，使得紅軍在反「圍剿」戰爭中只能繼續執行前一段的錯誤戰略戰術，從而在蔣介石重新發動的進攻面前遭到更為嚴重的損失。4月中旬，國民黨軍隊集中優勢兵力進攻中央蘇區的北大門廣昌。「左」傾錯誤領導不顧敵強我弱的實際情況，調集紅軍主力同敵人「決戰」。經過18天的血戰，部隊遭受重大傷亡，廣昌失守。7月，在敵人新的進攻面前，又兵分六路，全線防禦。10月初，興國、寧都、石城一線相繼失陷，中央根據地日益縮小。紅軍在根據地內粉碎敵人「圍剿」的可能性已經完全喪失，中央紅軍主力被迫實行戰略轉移。10月中旬，中共中央機關和中央紅軍8．6萬多人撤離中央蘇區，踏上向西突圍的征途。這便是長征的開始。

④ 第二次國內革命戰爭時期,中央蘇區紅軍進行了多少次反"圍剿"作戰

第二次國內革命戰爭時期指的是1927年8月—1937年發生的戰爭，第二次國內革命戰爭時期中央蘇區紅軍進行了五次反圍剿，分別是：

1、第一次反圍剿：

1930年10月，蔣介石糾集10萬兵力，採取「長驅直入，分進合擊」的戰術，對中央革命根據地發動大規模的圍剿。紅一方面軍4萬人在毛澤東的領導下，採取「誘敵深入」的作戰方針，共殲敵1.5萬多人，勝利地粉碎了敵人的第一次「圍剿」。

2、第二次反圍剿：

1931年2月，國民黨當局又調集20萬軍隊，採取穩扎穩打，步步為營的戰術，對中央革命根據地進行第二次圍剿。紅軍3萬人在毛澤東的指揮下，仍堅持誘敵深入的方針，集中兵力，各個殲滅。在5月中下旬，連續取得五場戰斗的勝利，粉碎了敵人的第二次「圍剿」。

3、第三次反圍剿：

1931年7月，蔣介石親自任總司令，隨帶英、日、德軍事顧問，率兵30萬人，依仗重兵，採用長驅直入戰術，分三路進攻中央革命根據地。紅軍依然使用誘敵深入的戰略方針，避敵主力，打其虛弱，前後3個月，殲敵3萬人，勝利地粉碎了敵人的第三次圍剿。

此時，鄂豫皖、湘鄂西等革命根據地也取得了反「圍剿」斗爭的勝利，使紅軍和根據地得到了很大的發展。 1932年7月，蔣介石調集30萬軍隊，發動了對鄂豫皖根據地的進攻。

由於張國燾的錯誤領導，紅四方面軍數戰不利，被迫撤離根據地。與此同時，國民黨10萬軍隊還向湘鄂西根據地發動進攻。紅三軍團在夏曦等人的錯誤指揮下，傷亡慘重，被迫轉移到黔東。

4、第四次反圍剿：

1932年底，國民黨調集30個師的兵力，分三路向中央革命根據地發動第四次圍剿。紅軍在周恩來和朱德的指揮下，根據毛澤東積極防禦的戰略思想，採取聲東擊西，大兵團伏擊，集中優勢兵力，堅決圍殲的作戰方針，消滅敵人3個師，取得了第四次反圍剿的勝利。

5、第五次反圍剿：

1933年10月，蔣介石調集100萬軍隊、200多架飛機，採用三分軍事，七分政治的方針，向各革命根據地發動了第五次「圍剿」。對中央根據地，蔣介石動用50萬兵力，分路圍剿中央紅軍。

在王明「左」傾冒險主義思想的影響下，李德等人先推行「軍事冒險主義」策略，後在敵人的猖狂進攻面前採取拚命主義，最後發展成逃跑主義。

導致中央紅軍第五次反「圍剿」失敗。1934年10月，中央紅軍主力被迫退出中央革命根據地，突圍轉移，開始長征。

⑤ 國內革命時期，中國共產黨經歷哪兩次勝利和失敗

一、兩次勝利

1、北伐戰爭勝利

北伐戰爭，是由中國國民黨領導下的國民政府以國民革命軍為主力，蔣介石為總司令於1926年至1928年間發動的統一戰爭。

寧漢合流後，國民革命軍繼續北伐，並在西北的馮玉祥和山西的閻錫山加入下，於1928年攻克北京，致使北洋奉系的張作霖撤往東北並被日本刺殺於皇姑屯，其子張學良宣布東北易幟。至此北伐完成，中國實現了形式上的統一。

2、紅軍長征勝利結束

1934年1月，紅軍五次反「圍剿」失敗後，開始了長征。

中央紅軍四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河、飛奪瀘定橋、翻越夾金雪山，各方面軍相繼勝利會師。至此，紅軍「長征以我們勝利、敵人失敗的結果而告結束」。

(5)中國革命戰爭的特點是圍剿和反圍剿交替進行擴展閱讀:

1、戰力懸殊

周恩來曾經談到，蔣介石在「第五次『圍剿』時能動員五十萬軍隊發起進、實行封鎖，那是他勢力最強大的時期」。在加強經濟聯系同時，南京政府向西方國家大量訂購武器裝備，據中央信託局統計，1933年和1934年兩年間，購買軍火費用達6千多萬元。

2、資源困窘

當國民黨方面制訂出持久消耗的作戰方針時，其所依恃、針對的即為中共作戰資源的短缺，應該說，這確實擊中了中共反「圍剿」作戰的弱點。作為被迫面對戰略決戰的一方，中共在作戰資源上遠遠無法和國民黨抗衡。

3、自毀長城

1933年前後「左」傾領導人在蘇區中央逐漸掌握控制權，推行一系列過左的社會、政治、經濟政策，這些政策相當程度上損害了中共政權與民眾間的關系，一定程度上影響到了中共對民眾這一政治資源的擁有和發展。

人民網——第五次反"圍剿"何以失敗

⑥ 第五次反"圍剿"戰爭是怎麼一回事

中央根據地第五次反「圍剿」

蔣介石在對中央根據地的第四次「圍剿」失敗後，繼續推行「攘外必先安內」的賣國內戰政策，經過半年多的准備，調集100萬大軍和200架飛機，自任總司令，向我各根據地發動了空前規模的第五次「圍剿」。其中直接用於進攻中央根據地的兵力達50萬人。蔣介石實行「三分軍事、七分政治」的方針，政治上進一步加強法西斯統治，經濟上實行封鎖，軍事上採取持久戰和保壘主義的新戰略，企圖達到消滅紅軍和摧毀中央根據地的目的。

在此期間，由於黨中央實行軍事冒險主義的錯誤指導，紅1方面軍實行分離作戰，一部分組成中央軍，在撫河流域積極活動，牽制敵人，一部分組成東方軍，入閩作戰，實行所謂「兩個拳頭打人」，喪失了進行反「圍剿」准備的寶貴時間。1933年9月25日，敵人以北路軍的3個師，由南城、硝石向黎川發動進攻，開始了對中央根據地的第五次「圍剿」。博古和李德（共產國際派來的軍事顧問）等推行「御敵於國門之外」的方針。他們震驚於黎川一城之失，立即命令東方軍撤圍將樂、順昌，北上就敵，恢復黎川，在洵口打了一個勝仗後，接著去進攻有敵重兵扼守的硝石、資溪橋，潭頭市、滸灣、八角等據點，使紅軍連遭失利。

在實行冒險主義的進攻遭受挫折後，他們又畏敵如虎，實行處處設防、節節抵禦的軍事保守主義方針，大量構築防禦工事，規定紅軍的基本任務是以陣地防禦結合短促突擊，遲滯敵人的進攻。「福建事變」時，不是乘機將紅軍主力突進到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區去，把戰略防禦轉變為戰略進攻，迫使敵軍回援其根本重地，粉碎敵人的「圍剿」，並援助福建人民政府，而是將紅軍主力西調永豐地區，去進攻敵人的堡壘線。蔣介石在武力解決「福建事變」之後，將進入福建的部隊組成東路軍，以蔣鼎文為總司令，進一步完成了對中央根據地的進攻，紅軍遭受重大傷亡，廣昌、建寧等地被敵佔領。1934年7月上旬，敵人從6個方向，依託堡壘向中央根據地中心區發動進攻。他們採取六路分兵，全線抵禦，給敵人造成各個擊破的機會，結果不僅未能制敵，反而為敵所制。

10月初，敵人相繼進抵興國、古龍岡、寧都、石城、長汀、會昌一線，中央根據地日益縮小，紅軍完全陷於被動，在內線打破敵人的「圍剿」已無可能。這時，紅軍經過適當休整，轉到外線無堡壘地區尋求戰機，殲滅敵人有生力量，以爭取粉碎敵人的「圍剿」，是必要的。他們在軍事保守主義遭到破產後，已被敵人所嚇倒，沒有向廣大無堡壘地區改取戰略進攻，以打破敵人「圍剿」的勇氣。他們雖然對紅軍的戰略轉移作了一定的准備，但考慮的只是如何擺脫敵人的「圍剿」，於10月21日發起突圍戰役，在逃跑主義的指導下，開始了搬家式的轉移，中央根據地的第五次反「圍剿」遭到失敗。

⑦ 紅軍前四次反圍剿的成功和第五次反圍剿的失敗分別因為什麼

主觀原因：前四次採納了毛澤東等人的正確意見，進行了有組織有策略的正確的反專擊集中優屬勢兵力各個擊破。第五次王明博古等人犯了「左傾」錯誤，分散兵力全面突圍，沒有顯示出紅軍的優勢，反倒暴露缺點。

客觀原因：（失敗）反動勢力絞殺，蔣介石制訂了「步步為營」「穩扎穩打」的戰略圍困紅軍；紅軍沒有與其他反蔣力量（如福建李濟深）進行聯合，孤立了自己。

⑧ 關於第五次反圍剿和解放戰爭的問題

歷史是由現存統治階級寫的，並為維護階級統治而服務的，所以很多歷史事件都摻有水分，要了解真正的歷史，還等王朝的更替之後，由下一代王朝來編寫上一代王朝的歷史。

⑨ 如何理解統一戰線和武裝爭是中國革命的兩個基本特點

統一戰線和武裝斗爭，是戰勝敵人的兩個基本武器。黨的統一戰線以武裝斗版爭為支柱，武裝權斗爭要有統一戰線的配合和支持。黨的建設與開展武裝斗爭密切聯系著。黨的發展、鞏固，是在革命戰爭中進行的。統一戰線是中國共產黨政治路線的重要組成部分。統一戰線問題，主要是同中國資產階級的關系問題。只有正確處理同資產階級的關系，黨領導的武裝斗爭才能發展，黨組織才能壯大。