『壹』 抗日戰爭後國共雙方實力方面的變化
具體數據太龐大寫5個重點時期
1內戰開始
1946年6月,國:專屬430W,共:127W
2劉鄧進軍中原
1947年6月,國:373W,共:195W
3宜川戰役前後
1948年2月,國:365W,共:249W
4遼沈戰役後
1948年11月,國:290W,共:300W
5三大戰役後
1949年1月,國:204W,共:358W
『貳』 抗戰結束後,為什麼國共雙方的兵力都比戰前增加了
國共雙方為了爭天下都在積極擴軍。共產黨一方由於實行土地改革從而獲得了解放區人民的支持,軍隊數量大幅度增加。奪取東北就擴軍百萬。國民黨方面由於有美國的援助和藉助掌控國家政權之勢也大幅度擴軍。並一度在軍隊數量上超過共產黨。但是後來這些軍隊的大部分包括武器都送給了共產黨
『叄』 抗戰8年,前後國共實力的對比很能說明問題,誰能說說這段歷史,並介紹一些關於這段歷史的書.
1、對比國共兩軍殲敵數量。這種比較是不公平的,八路軍和新四軍不過是國民革命軍中的兩個軍,卻拿來與國民黨指揮的整個國民革命軍上百個軍相比,等於拿分子和分母去比,這么比不太客觀。國民黨是執政黨,國軍是政府軍,理應擔負守土把門的職責,國民黨軍兵力幾十倍上百倍於共軍,況且,國軍佔有國內所有的資源和外援,海陸空軍齊備,武器裝備精良,而共軍小米加步槍,軍餉常受到國府的剋扣,國際援助更到不了我軍手裡(因而才有了南泥灣墾荒,自力更生,經濟自救)。所以,單純來比較殲敵數量是不公平的,8年抗戰國軍消滅95萬日軍,共軍消滅了52萬日軍,從軍隊數量比例看,共軍抗日效率更高,況且90%的偽軍都是共產黨抗擊的,消滅了60萬偽軍,這些國民黨是沒有的。
2、國民政府和國軍看似整體,實際上是一個鬆散的聯合體,蔣介石統一中國後,軍閥混戰雖然停止,表面上臣服於中央政府,但各軍閥割據的局面實際上沒有消失,蔣系中央軍、東北軍、西北軍、川軍、滇軍、桂系等各自有自己的政令,所以抗戰時並不完全是統一行動的,有時是各打各的,把這川滇桂東北西北等軍的戰績加起來,都算成國軍抗戰功績,用來與共軍的戰績相比,對我軍確實不太公平。
3、對比國共兩軍陣亡高級將領的數量。我軍沒有軍銜,犧牲的許多高級幹部,都無法界定是否屬於將軍級的,無法統計,而且,除了八路軍新四軍,還有東北抗聯進行了14年的艱苦卓絕的抗戰,象楊靖宇、趙尚志等都等同於將軍級的吧。還有華南抗日縱隊,犧牲了多少幹部,更是無法統計。而且從軍隊數量比例看,我軍犧牲的高級幹部比例更高,體現了我軍幹部身先士卒、沖鋒在前的優良品格。
4、國民黨擔負正面戰場,共產黨擔負敵後戰場,都是必要的,都起到了很重要的作用,正面戰場代表了一個國家合法政府象徵的抵抗,只要有正面戰場的守土抵抗,國家政府就存在,中國就沒有亡國;同時,在敵強我弱的形勢下,敵後戰場也是不可缺少的。
5、從抗戰政策上看,國民黨奉行的「政府與軍隊的單純的抗戰」,共產黨採取的是反動全體民眾的「全民抗戰」,打持久戰;在敵強我弱的情況下,共產黨的政策方針更為有效。
6、關於國民黨的抗日積極性問題。應該承認,國民黨在九一八以後確實是消極抗日的,但在七七事變後,國民黨的抗日積極性還是很高的,在抗戰中期,抗日又比較消極,倒是反共搞摩擦比較積極,抗戰後期,國民黨的抗日積極性有所提高,尤其是幾個會戰和赴緬印遠征軍打得不錯,所以,國民黨的抗日態度是由幾個階段變化的。
特別要說明的是,盡管國民黨政府消極抗日,但國軍愛國官兵打的還是很英勇的,這是兩碼事,這二者要區分開來,尤其是非蔣系的國軍違抗中央政令進行的抗戰。不能因為國軍官兵的英勇就掩飾了政府的消極抗日,當然也不能因為政府的消極抗日就否定國軍愛國官兵的功績。
7、關於為何我軍從抗戰初期的幾萬人發展到抗戰結束時的近百萬人。這正是共產黨積極的抗日態度,贏得了民心,共產黨的「全民抗戰」的政策方針,發動廣大民眾積極參加,加入我軍,所以在抗日戰爭中越戰越強,也說明了人民的力量,只有依靠人民才能贏得戰爭。
『肆』 跪求大神科普下,抗日戰爭結束,國共雙方實力對比,比如說部隊數量和部隊武器配備還有各自佔領的地方。因
具體數據不知道,但國民黨的戰略和戰術是非常有問題的,說白了就是領導決策層不行。不要以為實力是主要的,你看下劉邦的漢軍在得到韓信前後的差距就知道戰略的重要性了。
『伍』 三大戰役前後國共軍事力量對比
三大戰役前的國共雙方戰場態勢是,國民黨軍隊365萬,分成幾個重兵集團,其中東戰場北50萬,中原戰場70萬,華北戰場60萬,西北戰場30萬。共產黨軍隊280萬,編成五大野戰軍,東北野戰軍70萬,華東野戰軍36萬,中原野戰軍20多萬,華北野戰軍30萬左右,西北野戰軍不到10萬。
遼沈戰役 國軍50萬,共軍103萬(包括30萬地方部隊)。戰役結果,東北野戰軍以傷亡6.9萬人代價殲滅國民黨軍隊47.2萬,其中俘敵306200人,斃傷56800人,起義26000人,投誠83000人,繳獲繳獲火炮6546門,輕重機槍16293挺,長短槍203960支,坦克160輛,裝甲車180輛,汽車2261輛,飛機9架,戰馬23595匹,電台353部,炮彈270180發,槍彈2435萬發。東北全境解放。
海戰役 國軍70萬,加上後來增援部隊,總兵力達到80萬;華東野戰軍和中原野戰軍加上地方部隊,共計60萬。淮海戰役是三大戰役中唯一一個兵力少於敵軍的戰役。戰役結果,解放軍以傷亡13.4萬餘人代價,殲滅國民黨軍隊55.5萬人,繳獲火炮4215門,輕重機槍14503挺,長短槍151045支,飛機6架,坦克裝甲車215輛,汽車1747輛,馬車6680輛,炮彈120128發,槍彈2015.1萬發。國民黨在長江以北的主力幾被全殲。平津戰役 國軍60萬,共軍100萬(東北野戰軍80萬,華北野戰軍20萬)。攻打天津,我軍以34萬人歷時29小時全殲守敵13萬。之後以90萬大軍包圍北平守敵25萬,迫其接受和平改編。戰役結果,解放軍以傷亡3.9萬人的代價,殲敵52萬餘人,繳獲各種火炮5537門,輕重機槍30271挺,長短槍155944支,坦克158輛,裝甲車52輛,汽車2390輛,飛機46三大戰役結束後的1949年1月,國共雙方軍事實力發生了巨大變化,國民黨軍隊下降為204萬人,其中能夠作戰的只有150萬;共產黨軍隊上升為358萬,其中野戰軍280萬。全軍統一整編後繼續上升為400萬。架,炮彈98820發,子彈1207.2萬發。
『陸』 請問三大戰役後國共兩軍實力對比
國民黨方來面:三大戰役後,國源民黨軍正規軍還有71個軍227個師的番號約115萬人,加上特種兵、機關、學校和地方部隊,總兵力為204萬人,其中能用於作戰的部隊為146萬人。
共產黨方面:至少300-400萬,具體原因是改編國民黨軍隊,導致解放軍軍隊數量上漲很快,例如4野,遼沈戰役時不到100萬,到了解放戰爭結束就變成250萬了。
遼沈戰役後,解放軍具體數量是300萬多一點!
『柒』 請教抗戰勝利前後國共的兵力和武器裝備數量
何應欽在國民黨六屆全會軍事報告中提到,1944年7月下旬黃山官邸整軍會議召開時,國回軍答總兵力達到650餘萬;
陳誠在「石叟叢書」之「傳記」中提到他在擔任軍政部長的1944年11月,國軍編制約500萬,但是供給數量達到720萬;
行政院提交的「軍事整編復員報告」中提到,1947年底國軍總兵力員額為486萬2690人,1947年初為502萬4745人!
葉劍英對訪問延安的中外記者團發布的「中供抗戰的一般情況」中列舉了共軍在抗戰期間歷年兵力員額,其中1944年數字為47萬多人;
毛在1944年底的講話中提到,截止到1944年11月底,共軍發展到65萬多人;
1945年4月召開的中供七大上,毛在「論聯合政府」報告中提到,共軍為91萬人;
解放軍軍史提到,1945年8月初共軍總兵力為93萬多人;
根據解放戰爭史記述,1947年底,共軍總兵力為223.7萬多人!
『捌』 抗戰初期國共實力對比
根據《抗日戰爭史》上卷34頁記錄:
共產黨:1937年8月22日,中共中央根據國共兩黨達成的協回議,將中國工農紅答軍改變為國民革命軍第八路軍。全軍人數共計4.6萬人,分成三個師:115師、120師和129師。
國民黨:抗戰初期國民黨軍隊(不含警察、軍事機關、軍事院校及非正規編制的保安部隊,下同)人數為252萬人(1937年上半年中國陸軍有步、騎兵師192個,獨立旅65個,獨立團79個,總兵力為202萬人,預備役50萬人)。
(8)抗日戰爭結束後國共兩軍兵力對比相差多少擴展閱讀:
抗戰結束時軍力對比:
國民黨:軍隊人數為422萬人(據國民政府軍事委員會1945年7月陸軍整理計劃,日本投降前夕,國民黨擁有步兵、騎兵280個師,炮兵32個團,工兵、輜汽兵、通訊兵、憲兵等特種兵共81個團又50個營,連同挺進部隊在內,共有兵力422萬人)。
共產黨:中共軍隊野戰軍共有24個縱隊和相當於縱隊的師、11個旅和相當於旅的師,共61萬餘人。
『玖』 抗日戰爭和解放戰爭中的國共兩軍的實力
抗日戰爭初,中共剛剛經歷長征和國軍的圍剿,實力損失巨大,可以說沒有抗日戰爭,中回共很少有機會獲得喘息時間答從而重振旗鼓。中共在抗日中逐漸壯大實力。而國軍雖然在抗日中損失也很多,但是從中獲得實戰經驗,更重要的是國軍的形象得以在抗戰中得到良好的樹立起來,且獲得美式武器的支援,現代化程度大大提高。
解放戰爭中,國軍由於民心的失衡和領導人的錯誤指揮,雖然一開始軍力超過我軍,但是隨著戰爭的進行,國軍兵員不斷縮減,到三大戰役時,國共兩軍的兵力對比顛倒過來,共軍有著巨大的優勢。