1. 中國進行社會主義改造時的國情是怎樣的國際形勢呢
當時中來國處在新民主主義自革命向社會主義過渡的階段。
生產資料公有制占核心地位，但不是主體地位。
國內經過戰爭的創傷百廢待興。
國外資本主義國家仇視新生的人民政權，妄圖顛覆新生的中華人民共和國。
在這種不利的情況下，我國順利地進行了對於農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造。使公有制占據主體地位。
穩固了新生的人民政權。
2. 如果發生第三次世界大戰會將是個怎麼的局面中國的局勢怎樣
第三次世界大戰預測在2040-2060間展開，可以說第三次世界大戰應該是能內源大戰，世界目前已勘測的石油儲量容約合支持50年左右，而美國一直妄圖實施「大中東戰略」控制中東，但連續受挫，不得人心，使其計劃不能順利實施，最終由於能源緊缺 美國要對中東發生侵略，而歐佩克成員國會反抗。或許 歐洲，中國會趁機牟利或者 對世界局勢重新洗牌。水資源，食品資源的短缺持續困擾非洲國家，包括一些非洲大國如南非，尤其水資源，世界80多國家缺乏水資源，隨著時間流逝將會深陷水資源爭奪，天然氣資源將在56年枯竭，人類生存面臨極大挑戰，大國不會坐以待斃，他們將對世界資源進行瓜分
不能忽視的是日本，他將成為一大隱患，資源及其的稀缺性和軍事的強大，會差生極大的戰爭隱患。
3. 怎樣看待中國在處理國際問題與爭端時所採取的方法與態度
有時候是無奈之舉。比如現在美國佬插一腳來APEC
4. 中國現在號稱第三超級大國，但在一些國際爭端中的態度還是以呼籲和譴責為主，是先禮後兵還是
國際爭端。如果不涉及中國自己，就充當一下調停人，兩邊盡量都不得罪。對一些恐怖勢力做出的事當然是譴責譴責，大家都譴責，我們偏偏不譴責總不好吧。
涉及中國自身的事情，政府一貫的態度是韜光養晦。禮倒是都有，兵我看未必。中國作為一個正在快速崛起的大國，正處於一個尷尬的位置。如果中國發展緩慢，並且十幾年似乎不變的樣子，那麼其它國家感覺中國一直是老樣子，國家雖大但並沒什麼前途似的，他們自然不會關心。如果中國已經發展起來了，則其它國家也早適應這種狀態，那麼他們也不怎麼關心。偏偏現在中國正處於這個快速上升的階段，對於其它國家，他們想像不想中國到底會發展成什麼樣子，想像不出中國發展的路到底會怎麼走，會不會給他們帶來戰爭什麼的，再說周邊國家也害怕太強大的鄰居啊。如果我們身邊有個比自己大太多太多的鄰居，偏偏我們又對他不怎麼了解，恐怕我們也會害怕些。
困死我了。這些事情說上千字只怕也說不太清楚，我建議你去參考消息上看看。在網路里搜參考消息四個人就行。鐵血軍事也不錯。最好常看一些軍事類的報紙，比如環球時報，中國青年報等。這類事情要多看才可以，任何一個人說的往往只能代表一部分觀點，千萬不可毫不懷疑就全信，一般相信七分就可以了。當然一些非主流報紙往往都過於誇張就不必看了。如果你堅持天天關心這事，一年半載之後這些問題不會再成為問題了。嘿嘿，我要睡覺了。
5. 目前中國怎麼樣處理鄰國之間矛盾
A 中國與鄰國的相處之道
世界及亞太地區形勢正經歷復雜而深刻的變化，中國的周邊外交戰略面臨新的機遇與挑戰。中國一直秉持「與鄰為善，以鄰為伴」的外交方針，努力與鄰國一道營造和平穩定、平等互信、合作共贏的地區環境。
一、 中國與鄰國關系
1、中國在北邊與歐亞多國合作建立上海合作組織；在南邊與東盟進行了有效的協調；在東邊與韓日等國開展了符合實際的外交。整體而言，中國經濟保持穩定增長，對周邊國家以及全球產生積極且重要的影響。
2、從歷史角度看，中國與俄羅斯以及中亞國家較好地解決了領土問題，雖然與東南亞一些國家還存在領土和領海爭議，但也在相互合作上取得了一些進展。在東亞，中日兩國間還存在歷史問題，但兩國基本上是致力於構建面向未來的日中關系，在這一前提下建設性地解決歷史問題。
3、中國與日本、韓國、俄羅斯、印度、東盟國家等鄰國的貿易快速增長，是鄰國經濟增長的主要動力。與中國發展關系不僅有助於許多鄰國解決國內經濟問題，也有助於其解決國內政治問題。中俄、中日以及中印之間經貿關系的發展有助於政治關系的改善。比如，隨著中國和印度經貿關系發展，雙方越來越意識到通過談判和平解決領土爭端的重要性。雖然兩國尚未徹底解決邊界問題，但在處理地區和國際事務時觀點往往是一致的。中國現在已經是印度最大的貿易夥伴，隨著兩國接觸增多，互信增加，很多事情都會變得更加開放，雙方也會有更多積極的合作。
二、如何處理國家間的領土爭端
1、解決爭端必須通過和平談判，而不是使用戰爭和軍事手段。領土爭端是兩國之間的問題，第三國介入無助於問題的解決，不會帶來好結果。東海問題、南海問題是中國與其鄰國之間的事情，第三國不應該介入。
中國與鄰國在南海問題上存在的領土爭端與摩擦，應當嚴格遵守2002年簽署的《南海各方行為宣言》，通過雙邊途徑，如談判、協商等方式，尋求和平解決爭議。
2、開展合作、共同使用海域或者島嶼符合各方利益，共同開發油氣礦產資源則可惠及所有各方。合作會帶來和平與穩定，對抗則會導致戰爭與毀滅。
三、怎樣看待大國在亞太地區角逐
中國是一個不斷發展的經濟體，泰國等大多數東盟國家把中國崛起看做是機遇而非威脅。尤其是自貿區建成以來，東盟國家與中國的經濟往來更加密切，中國在經濟上的崛起使其更容易與周邊鄰國發展友好的外交關系。美國「重返亞洲」政策將無助於亞太地區的和平與穩定。對於美國這一政策，亞太國家並不完全持歡迎態度，而是更多顯現出小心謹慎。
把一個國家的崛起當作威脅是錯誤的看法。日本與美國是同盟國家，但日本最大的出口國已經變成中國。日本經濟上與中國關系密切，安全保障上與美國合作，韓國的情況也類似。對於日韓等國來說，如何處理這種經濟和安全保障分別與不同國家依存的現狀，如何避免軍事上的競爭和對立影響經濟關系發展，是需要慎重考慮的問題。
美國「重返亞洲」戰略對各國的影響不盡相同。從歷史經驗可以得出結論，政治中充滿變數，唯一不變的是各國自身利益。因此，美國的「重返亞洲」對本地區國家間關系有何影響，應拭目以待。如果美國和中國能夠共同維護亞太地區安全，整個世界將因此受益。
四、如何深化亞太區域合作
在地區合作機制方面，有必要開展傳統和非傳統的安保合作。但是，由於東亞地區存在的歷史記憶和體制差異，需要秉持尊重主權、求同存異的姿態，而不是苛求完全的整齊劃一。
東盟各國已經與中國建立了多種經濟合作機制，這些機制使東盟國家與中國之間、東盟各國之間的貿易往來逐漸增加。中國－東盟地區經濟一體化進程仍需大力推進。首先應當改進的是基礎設施建設，特別是交通系統建設。此外，雙方還應加大在高科技領域的合作。
地區經濟一體化是不容迴避的趨勢，中國可以通過購買其他國家產品，幫助這些國家創造就業機會。
6. 對於一個《中國人》來說，面對自己國家的種種問題和歐美發達國家的優越，應持有怎樣的態度才是正確的
遇到不平事，可以發發牢騷，但不可追求娛樂圈那種效果。既然想逍遙，那就把自己武裝起來，版等待權機會的到來，莊子說，魚化而為鳥。。。。。。只有自己充實了，再說其他的。現在這個社會萬象叢生，千萬小心。放平心態，淡定，淡定
7. 中國在國際上的形象有日本好嗎現在中美關系又如何中國對美國打利比亞是什麼態度
中國在復世界上是沒有發言制權的，並且也不能進入聯合國大廈。
中國沒有任何的發言權進行評判美國履行《北約》
對於你弱弱的問題，完全是偏激的心理問題，還是請心理醫生來平衡下自己的心理比較好，問問題可以，但是別問些讓人笑話的問題，這樣就不好了，寧可不要你那10分，也是想告訴你
8. 請問中國現在所處的國際環境,世界各國對中國的態度怎樣
西方國家這次為什麼會如次的團結？歐洲的德國、法國，一般是不會冒著這樣的風險得罪中國這個經濟大國的。伊拉克戰爭時德國和法國都和中國站在一邊，不支持美國對伊動武。為伊拉克而得罪美國，不符合他們的國家利益。法國10年前為了不得罪中國，終止了對台軍售，損失了幾十億的收入。而為什麼今天會冒著這么大的風險公然與中國為敵？難到就是為了和自己根本不相乾的西藏和奧運？ 而另一個值得讓人思考的問題是，一向是西方老大的美國，為什麼這一次這么低調？讓英、法、德在前台唱主角？對於西藏，西方國家很清楚，再怎麼鬧，中國也不可能做出讓步。對於奧運，他們也很清楚，就算西方國家沒有一個領導人出席北京奧運會，中國也就是面子上過不去罷了，對中國有實質影響嗎？沒有。 所以，西藏只是一個幌子，奧運也只是一個幌子。那麼他們到底想從中國得到什麼？ 西方國家正面臨著10年來經濟陷入衰退的危險，他們需要有一個有實力的國家為這次西方經濟的衰退買單。不言而喻，他們不約而同的想到了中國。 做為一個普通老百姓，我對國際經濟沒有什麼研究，但2008年一開始我還是隱約到中國經濟面臨的危險，現在也就想起了溫總理說過的一句話：2008年也許是中國經濟最困難的一年。現在想起正在進行的這場鬧劇，真的有點讓人毛骨聳然了。美國不是低調，是很冷靜，他們早已經不露聲色的出招了： 1、美元貶值。因為美元貶值，人民幣升值，中國16000億美元的外匯儲備已經人間蒸發了3000億美元，而且還在繼續蒸發中。更要命的是，由於人民幣升值，中國出口產品成本增加，沉重的打擊中國的出口，許多企業面臨倒閉的危險。因為中國企業的倒閉，西方國家生產企業就可以開始生產復甦。 2、通過高油價以拖跨中國經濟。中國經濟的高速發展需要大量的進品原油，而西方國家則不斷的提高石油儲備，造成高油價一直持續，以增加中國經濟建設的成本。這就是美國為什麼要打伊拉克、打伊朗的原因：控制石油就是控制了經濟命脈。 3、足漲中國金融泡沫。人民幣升值，大量熱錢自然要湧入中國，造成中國高成本、高幣值的經濟泡沫。或許這就是為什麼政府就算是背著千夫所指都絕不救市的原因，就是為了打擊國際投機資本在中國的惡意圈錢行為，而另一方面卻不得不面對成千上萬痛不欲生的股民的唾罵而有可能造成國內社會動盪的危險。現在看了，什麼西藏事件、抵制奧運都是不足為道的事。 所以，「西藏」和「奧運」只是西方國家綁架的兩個「人質」，他們真正的目的不是西藏，也不是奧運，而是以此為要挾，要中國為他們的經濟衰退買單。不買單：搞亂你，要死大家一起死。買單：坐下來談，你答應我我就息事寧人！ 中國政府的冷靜是對的，死死抓住經濟建設這個中心不動搖才是關鍵。經濟如果一跨，那就什麼都跨了。 國民要冷靜，要相互理解，不要給政府出難題。還是那句話：發展才是硬道理，壓倒一切的是穩定。一個普通的中國人都能預料到，我相信政府能從容應對。我們要支持政府打贏這場表面上看起來是輿論戰，而事實上是經濟的戰爭 我們需要更團結 希望大家奔走先告1、多省油 多乘坐公共交通出行 能做車就不要開車 能開窗戶就不要開 空調 2、多省電 路燈不用就關掉， 能用耳機就不要開音箱，家電不用就要把整個開關拔下來 又省電又安全 希望政府把夜景工程的燈光就關掉 3、支持國貨 能買到國貨就不要買外國貨 促進內需 錢要給自己人賺 4、努力工作 多開發和製造更好的產品 實業才是救國之本 5、尊重自己 尊重國人 不要崇洋媚外 6、告訴台灣 西藏 包括其他民族的青年 為什麼我們現在還這么痛苦別的國家看不起，因為我們的祖輩太喜歡窩里斗，。 7、告訴身邊的每一個人 中國只有強大才會有更好的家 ，落後就要挨打挨罵 8、政府在進步 督促政府更快的進步 而不是推到他 那樣高興的是美日 痛苦的是自己 轉給所有愛國的人 關於「中國現在所處的國際環境」，由於字數太多，這里寫不下，你自己到這里去看看http://www.cciced.org/
求採納
9. 關於抗日戰爭：1為什麼會發生這種戰爭2中國人民為此付出了怎樣的代價3誰該對這場戰爭負責
1、起源
1931年，日本帝國主義悍然發動了九·一八事變。蔣介石下令「絕對不抵抗」，東北軍一槍未發，即讓出沈陽城。日軍得寸進尺，4個多月內，遼寧、吉林、黑龍江三省全部淪陷。日本強占東北後，中國人民就開始了武裝反抗日本帝國主義侵略的斗爭。但在1937年盧溝橋事變（七七事變）前，未能形成全國性的民族戰爭。
1937年7月7日夜，日本侵略軍在北平西南的盧溝橋附近，以軍事演習為名，突然向當地中國駐軍第29軍發動進攻，第29軍奮起抵抗。中國抗日民族解放戰爭從此開始。8月13日，日軍又進攻上海，同樣遭到中國守軍的頑強抵抗。至此，中國結束了對日本侵略者步步退讓的不正常狀況，開始了有組織的全面抗戰。
2、代價
抗戰勝利後，抗戰賠償委員會作出的《中國責令日本賠償損失之說貼》指出，淪陷區有26省1500餘縣市，面積600餘萬平方公里，人民受戰爭損害者至少在2億人以上。自1937年7月7日至戰爭結束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人，其他因逃避戰火，流離顛沛，凍餓疾病而死傷者更不可勝計。直接財產損失313億美元，間接財產損失204億美元，此數尚不包括東北、台灣、海外華僑所受損失及41．6億美元的軍費損失和1000多萬軍民傷亡損害。此外，七七事變以前中國的損失未予計算；中共敵後抗日所受損失也不在內。經過中國歷史學家多年研究考證、計算得出，在抗日戰爭中，中國軍民傷亡共3500多萬人，中國損失財產及戰爭消耗達5600餘億美元。
3、誰來負責？
落後就要挨打，只有祖國強大了，才不會被虎視眈眈的鄰居欺凌！
10. 2003伊拉克戰爭時世界各主要大國的態度是怎樣的
單極是否就是「一超＋X強」。
有的學者認為，「單極世界也可能是由一超伴X強共同建立的」。有的學者則斷言：「單極已經收攏了多極化中的若干『極』（如德國、法國和英國）」，「日本也被收攏於單極之內」，「擁有19個成員國的北約是單級的有效載體」。其主要理由是：歐洲、日本與美國的「經濟利益、安全利益、以及社會制度、意識形態、價值觀念有著廣泛的、根本的一致性」，不是抗衡美國的力量。這種看法顯然欠妥。
(1)從本質上看，資本主義國家之間存在根本的利益沖突和非一致性。
資本的本性就是增殖和擴張，由此導致了資本之間的激烈競爭和利益對抗。競爭和對抗，不僅表現在國內，也表現在國際上。國家作為政治代理人無疑為這種競爭和對抗服務。從而使資本主義國家之間的矛盾成為國際社會基本矛盾之一。這種矛盾的激化導致它們之間無數次戰爭，特別是兩次世界大戰。戰後，它們之間盡管無戰事，當前經濟全球化又密切了它們之間的聯系，但這並不是意味著，資本性質的改變以及它們之間矛盾和利益的消失。列寧在批判考茨基的「將以實行國際聯合的金融資本共同剝削世界來代替各國金融資本的相互斗爭」、「超帝國主義論」時，指出「考茨基掩蓋帝國主義的最深刻的矛盾，就必然會美化帝國主義」。（《列寧選集》，3版，第2卷，678、681頁，北京，人民出版社，1995。）我們分析當前國際形勢時，應當重溫列寧這一論述。
(2)從現實發展趨勢上看，美國與西歐、日本的關系，並非在「收攏」。
經濟全球化密切了它們之間的聯系，但也加劇了它們的競爭。美、日、歐在經濟上的激烈競爭以及由此而導致的摩擦、糾紛、對抗，有目共睹。1999年12月，世貿組織西雅圖會議無果而終，就從一個側面反映了它們之間矛盾的尖銳性。我們在分析國際問題時，當然應看到兩種政治制度和多種意識形態的對抗性，以及美、日、歐內在的一致性，但也不應當忘記：在和平與發展的時代主題下，國家現實利益成為影響國際關系發展的主導因素。美國為了控制歐洲，強調新大西洋主義和北約的作用，但西歐大國卻主張歐洲自主防務，並加緊組建「歐盟快速反應部隊」。日本早在戰後就與美國結成軍事同盟，而最近美日安保體制擴大化，既反映了美日聯合加強亞太防務的意圖，但更表現出冷戰後日本急於謀求政治大國地位、獨立發揮軍事作用的動機。在日本的對外戰略中，美日安保體制擴大化是其最終擺脫美國束縛、稱霸東亞的跳板。
(3)從西方大國和重要力量的戰略來看，都沒有提出「一超伴X強」共同組建單極世界的主張。
美國政府制訂的「新世紀的美國安全戰略」，以及美國的政界要人、戰略家們的言論，都非常明確地指出，美國的戰略目標就是要領導整個世界，建立美國領導下的世界新秩序，把21世紀建成為「美國世紀」，歐洲、日本均在其領導之列，它決無與之共同組建單極世界的打算。法國公開主張世界格局的多極化。德、英、日以及歐盟不僅沒有同美國相伴共同組成一極的表示，相反都反對建立由美國主導的單極世界。「一超伴X強」共同建立單極世界，恐怕是缺乏現實依據的主觀意斷。